Rovato, martedí 27 febbraio: la CdL presenta il candidato sindaco. Sara’ Alessandro Conter?
Tantö tuono..che piovve. Martedi 27 febbraio, alle ore 20:30 presso la nuova sede di Forza Italia in via Cesare Battisti ( a pochi metri dal Crocevia ), la Casa delle Liberta’ presentera’ il proprio candidato sindaco unitario. Gia’ pronto il nome della lista: “Rovato per le liberta’”, nonche’ il simbolo ( un cerchio con all’ interno i simboli dei quattro partiti: An, Forza Italia, Lega Nord e Udc ).
Salvo novita’, l’ uomo nuovo del centrodestra rovatese e’ una vecchia conoscenza della politica franciacortina: si tratta di Alessandro Conter, di Forza Italia. Conter, gia’ candidato sindaco nel 1997 con la civica di centrodestra “Rovato per Rovato” ( sonoramente battuto da Roberto Manenti, assieme all’attuale amministratore delegato di Linea Group, Fabrizio Scuri, ai tempi candidato dell’Ulivo ), cerchera’ di riportare Rovato nell’alveo del centrodestra rovatese.
Un’impresa la cui difficolta’ dipendera’ molto dalla scelta che compira’ Roberto Manenti.L’ex sindaco, dopo aver annunciato una propria lista ( “Rinascita Sociale” ), sembra invece sul punto di cedere alle lusinghe della CdL affinche’ non presenti alcuna lista, lasciando sul campo solamente Cottinelli e, appunto lo stesso Conter.
Fra pochi giorni il quadro sara’ piu’ chiaro. Per ora, un dato emerge su tutti: fra Manenti ( in campo dal ‘93 ), Conter ( ‘97 ) e Cottinelli ( 2002 ), la scena politica di Rovato sembra assomigliare sempre di piu’ a quella del Parlamento Nazionale.
A Roma, come in Franciacorta, le idee ( e i volti ) nuovi scarseggiano. A destra come a sinistra.
Febbraio 26th, 2007 alle 6:50 pm
RINASCITA SOCIALE suona un po’ male……….
Febbraio 27th, 2007 alle 10:54 am
eh già suona un pò male,un pò sinistro e un pò massonico…
Febbraio 27th, 2007 alle 1:10 pm
un po’ come dire…. fascista
Febbraio 27th, 2007 alle 1:14 pm
Non concordo sul fatto che non ci siano volti nuovi nel centrosinistra rovatese.
Cottinelli ha la possibilità di ricandidarsi una seconda volta e tutti i sindaci sani di mente lo fanno. E poi ha solo 35 anni.
Nella Margherita e nei DS poi di giovani ne vedo un sacco. Molti meno nel centrodestra, se non un pochino nella Lega (non in posti di rilievo comunque) e in AN.
Febbraio 27th, 2007 alle 6:37 pm
beh…forse per quanto riguarda conter e aggiungerei anche toscani e manenti si può parlare di staticità politica…ma se mi dite che cottinelli perchè si ricandida mi sembra un pò una forzatura…si ripropone per il giudizio dei rovatesi, non mi sembra grave, anzi!
Febbraio 27th, 2007 alle 6:42 pm
comunque conter non l’hanno ancora presentato quindi aspettiamo che la cdl si decida e alla fine imbarcheranno anche manenti mi ci gioca la collana
Febbraio 27th, 2007 alle 8:08 pm
in effetti cottinelli è giovane…
Febbraio 27th, 2007 alle 8:28 pm
LA CONFERENZA STAMPA DELLA CDL, PREVISTA PER STASERA ALLE ORE 20:30, E’ STATA RIMANDATA DI QUALCHE GIORNO PER “IMPEGNI DI ALCUNI DEI SEGRETARI DI PARTITO COINVOLTI”.
Febbraio 27th, 2007 alle 9:52 pm
see..a me dicono che gli “impegni” sono in realtà le ultime cartuccie sparate per convincere manenti a entrare nel gruppone.
che serietà ragazzi..io non ho votato nel 2002 causa minore età e sto cercando di farmi un’idea.
se questa è la serietà della CdL an va bè….
ps: ma Conter è quello della Girandola?cioè..il padrone?
Febbraio 27th, 2007 alle 10:05 pm
Innanzitutto benvenuti ai nuovi…
L’incontro è stato rinviato questa mattina.
Le motivazioni riportate nel virgolettato del mio comunicato precedente sono quelle ufficiali, date dal coordinatore locale di Forza Italia dott. Aldo Rossi.
Per quanto riguarda il candidato..il nome di Alessandro Conter è dato ormai per certo, diciamo al 99,999%.
Le uniche novità delle prossime ore potrebbero riguardare la collocazione di Manenti.
Le ultime voci parlano sempre meno di una sua candidatura e sempre più di una “desistenza” ( o addirittura un accordo ) con la CdL. Dando corda a queste voci, il rinvio sarebbe una “tattica” per prendere ancora del tempo. Ma queste, al mmoento, sono e restano voci.
rovato.org
Febbraio 27th, 2007 alle 10:56 pm
ma l’accordo sarà una cosa sottobanco o una cosa ufficiale??
Febbraio 28th, 2007 alle 9:36 am
domanda da un milione di dollari..cmq se hanno posticipato la conferenza e le “voci” arrivano ai vari siti e giornali mi sa che non c’è molto di sottobanco, ma più cose ufficiali..no?
Febbraio 28th, 2007 alle 7:46 pm
[…] Inutile direi che le vicine elezioni amministrative e la politica rovatese in generale la stanno facendo da padroni nelle discussioni dei rovatesi, ma nonostante questo gli argomenti che hanno condotto più visitatori su rovato.org sono stati: […]
Marzo 1st, 2007 alle 7:52 am
Mi vien da ridere a sentire che con la Casa delle Libertà che può contare sul 65-70% dei voti dei Rovatesi ci sia qualcuno che stia raccogliendo le firme per presentare una lista civetta per far perdere voti a Cottinelli.
Da elettore del centrodestra sono schifato!
Marzo 1st, 2007 alle 12:59 pm
Per Giuseppe:
anch’io la sto sentendo..qui tutti convinti che la sifda sarà Conter - Cottinelli, e al max quelli del centro sociale di Rifo (Manenti lo dò già per..”acquistato”).
Ma mi dicono che il Cotti rischi di lasciare in giro qualche cadavere lungo la sua strada, e che non tutti i centrosinistri lo seguiranno. La cosa per ora pare più una minaccia che altro, ma ricordiatevi che Di Pietro è una brutta bestia…e anche qualche pezzetto sinistro dei Ds ( o di ciò che ne resta a Rovato, viste le magrissime figure delle ultime politiche ).
Marzo 1st, 2007 alle 1:06 pm
non hanno idee, e quando non hai idee fai di tutto per screditare l’avversario o cercare di rubare voti con le solite stronzate delle liste civetta. hanno troppa paura di perdere e non darei così scontato che maneti si arrendi. per me alla fine si presenta, ma se si presenta con la casa delle libertà vorrebbe proprio dire che non sanno come andarsene fuori da una situazione che li vede perdenti, anzi straperdenti in partenza. resto del mio parere che la destra rovatese mi fà schifo quando come argomento porta la sicurezza dei cittadini, problema da risolvere secondo loro è instaurare le ronde padane…ma fatemi il piacere… perdenti anche se dovessero vincere!
Marzo 1st, 2007 alle 1:10 pm
Ti dò ragione su parecchie cose, anche se per mie convinzioni personali solitamente non voto.
comunque.. e di Di Pietro che mi dici?
Marzo 1st, 2007 alle 1:20 pm
dammi una buona ragione per non votare…io ne sto dando un pò per votare cotti, te dammene per non votare. può darsi che possa seguirti.
di pietro è uno di quei politici che in verità…non è un politico. secondo me è una persona seria, forse una delle poche nel centro sinistra. l’unico problema è che quando entri a far parte di un sistema purtroppo ti prendi sia la parte bella(dove sta la parte buona della politica italiana?) e la parte schifosa. sopratutto in un sistema come il nostro dove un partito che ha il 3% può decidere di far saltare il governo…posso dire anche che ha perso un pò di dignità immischiandosi in politica…
te dimmi invece che ne pensi di cotti
Marzo 1st, 2007 alle 1:35 pm
vedi..è un discorso lungo.
diciamo che non ritnego utile la democrazia rappresentativa oggi in italia.
a livello comunale, però, riconosco che il problema della lontananza della politica si riduce ( tanto che anche gli anarchici storici dei primi ‘990 come berneri teorizzavano, di tanto in tanto, il poter votare per le comunità locali o i referendum).
comunque sia ciò non vuol dire che rifiuto in maniera qualunquista la politica ( non ho 16anni, con rispetto parlando..).
quindi ti dico che le decisioni dovrebbero essere prese dal basso: assemblee di quartiere, di frazioni, etc. il comune dovrebbe servire solo come coordinamento.
e poi, buffonate come le telecamere e i mille agenti di polizia locale ( per non parlare di “mega italia”..ricordi?) mi impediscono di fare il “grande passo” ( per me).
comunque..le mie fonti mi parlano di una possibile lista “al centro del centrosinistra”..
ciao*
Marzo 1st, 2007 alle 2:15 pm
possibile lo sò ma sarebbe proprio da pirla, passami il termine.
mi è piaciuto tantissimo casini a ballarò quando diceva che noi dobbiamo vincere per le noste idee e non perchè gli altri fanno schifo
non credi? io sono convinto che loro non abbiano idea.
le telecamente sono servite a “spostare” la criminalità dalla stazione ad un’altra zona meno in vista, tutto qua e credo che questo fosse lo scopo che è poi stato raggiunto.
la poliza non fà niente di male ma non cpaisco a cosa ti riferisci con la “grande italia”…
Marzo 1st, 2007 alle 2:57 pm
Da elettrore del centrosinistra mi sento di dissentire sul giudizio che Spirit ha dato su questa componente politica rovatese.
Ritengo che nell’ultimo anno ci sia stato un bel movimento a Rovato.
E ritengo che l’ingresso negli organismi direttivi di persone che in passato si sono battute a difesa dell’ambiente, che hanno messo a disposizione tantissimo del proprio tempo per migliorare il paese, che sono stati messi anche in alcuni enti importanti di Rovato dove, su base volontaria e gratuita hanno lavorato per il miglioramento dei servizi io li ho visti nel centrosinistra.
Al di là del risultato delle politiche che ha rispecchiato solo il potere mediatico del centrodestra.
Elettore.
Marzo 1st, 2007 alle 6:47 pm
el barto: non ho capito la “grande italia”..a cosa ti riferisci?
x el barto e lo stesso elettore: non fraintendetemi, per quel che ne so io (alcune persone in c.comunale le conosco già da prima) dal punto di vista umana provo grande rispetto per queste persone impegnate in rovato civica. per loro, onestà e trasparenza sono parole ancora con un senso. IL MIO GIUDIZIO SPASSIONATO SU QUESTI 5 ANNI E’ COMUNQUE POSITIVO.
la mia domanda è però questa: se persone dalla provata moralità e intelligenza cadono in errori come mettere delle telecamere (che per definizione non PREVENGONO i “crimini”, ma al massimo li REPRIMONO dopo che sono accaduti), cosa succederà se nel SISTEMA RAPPRESENTATIVO inseriamo addirittura persone meno rette???
10 anni di manenti e 50 di dc solo lì per quello..o sbaglio?
perquesto ho remore nel votare, non certo nell’impegnarmi in politica.
x elettore: nno ho capito il tuo attacco..sarà che è tardi e sono fuso ma non ti seguo. spiegami che ti rispondo..io intendevo dire che il sindaco ha dimostrato di essere un grande manager e un ottimo programmatore.
da quel che sento in piazza, nelle strade e nei bar, dove - per definizione - arrivano le voci più strane e quindi più vere, meno positiva è la sua capacità di “public relations” interne alla sua stessa coalizione.
non è un mistero la frizione continua che c’è stata con i ds, e anche dentro i ds stessi..o sbaglio?
diciamo che forse, a furia di cercare di allargare i “confini” di Rovato Civica ( ottima idea, visto che Rovato pende storicamente al centrodx) non si deve perdere di vista le proprie truppe.
altrimenti il rischio di voler fare uno scherzetto, o semplicemente di smarcarsi, è più che reale..tutto qui.
ripeto, guardando qusta cosa un attimo da fuori ma essendo per lavoro sempre a contatto con la gente della strada l’umore che si respira è questo..
Marzo 2nd, 2007 alle 10:42 am
Caro spirit of ‘69, mi spiego meglio.
Il centrosinistra rovatese ha espresso in questi ultimi anni alcune figure di assoluta affidabilità e onestà.
Rovato Civica ha avuto le sue discussioni interne ma mi pare di capire nell’assoluta trasparenza e democraticità.
I DS come la Margherita hanno dimostrato di essere gente matura che ha fatto un passo indietro nelle richieste del numero di rappresentanti a cui poteva aspirare. Per il bene di Rovato e per non concedere vantaggi a chi invece si è contraddistinto per l’aver reso edificabili le aree degli amici degli amici.
Le discussioni sono assolutamente legittime all’interno di una maggioranza, se non ci fossero vorrebbe dire che è in realtà un regime.
E credo che questa maggioranza, anche e soprattutto con ilcontributo dell’Ulivo abbia lavorato egregiamente.
Mi sono spiegato?
Marzo 2nd, 2007 alle 12:06 pm
ciao elettore..ho capito.
sulla serietà e affidabilità di R Civica mi sono già espresso. credo sia una cosa che anche gli avversari politici riconoscano al sindaco e al suo entourage. normali anche le discussioni..il problema è che più di una volta la rottura specie fra Ds e “civici” è stata quantomai reale. se non è mai successo è per due motivi..
1.tutti sanno che l’aòternativa s chiama roberto manenti (il che è un bel deterrente..)
2. il gran lavoro compiuto da gente stimata non per niente anche dagli avversari (tanto che più di una volta sonstati proposti salti della quaglia)..mi riferisco in primis all’impegno gigante del capogruppo buffoli, e in secundis di guerrini e qlc altro.
il fatto è che, sentendo in paese (ti ripeto, per lavoro passo per i bar del paese facendo consegne), si sta dando per scontato l’appoggio del “proprio” elettorato, che corre il rischio di sentirsi trascurato dal continuo rincorrere elementi non di centrosx per allargare il consenso.
proprio i più politicizzati all’interno di rovato civica ( vuoi i nomi? i vèci Ds ex Pci, pezzi di vecchia sinistra Dc, di pietro and c. ) non sono poi così sicuri di votare il cotti…poi magari nel segreto dell’urna si mettono una mano sul cuore contro manenti e la destra-destra di conter (perchè di fatto è destra+destra, il centro non sanno dove stia di casa), ma non è così scontato.
come si suol dire..dagli amici mi guardi Dio, che dai nemici….*
Marzo 5th, 2007 alle 7:54 am
Caro spirit of ‘69 apprezzo il tuo intervento perchè contribuisci alla discussione in maniera pacata. Prendo atto delle voci che senti nell’esercizio del tuo lavoro e sicuramente dici cose di cui non si deve far finta di nulla.
Ritengo che anche la componente partitica di Rovato civica abbia lavorato egregiamente in questi 5 anni. Anzi, in alcuni frangenti le braghe a Cottinelli le hanno tenute su proprio i partiti, i DS in particolare, anche se il Cotti non lo dirà mai pubblicamente.
Marzo 6th, 2007 alle 10:03 am
cmq credo che alla fine ci saranno solo due liste in campo.
da un lato l’unione con manenti alla fine ricompatterà tutti, dai civici a di pietro al resto del mondo.
dall’altro, chi si mette contro manenti e conter che, dopo lo smacco di 5 anni fa (chissà quante maledizioni si sono presi a brescia per avere perso rovato e la succulenta cogeme..), hanno la possibilità concreta di tornare ad amministrare???nessuno.
quindi due sole liste, nonostante i mal di pancia…
Marzo 6th, 2007 alle 11:09 am
ma secondo me sta cosa non andrà bene a tutti