Rovato verso il wi fi in tutto il paese (I parte)
![]()
Come annunciato qualche giorno fa, abbiamo contattato il sindaco di Rovato Andrea Cottinelli per avere qualche delucidazione in più sulla vicenda della copertura Internet veloce di Rovato. Questa la prima parte della nostra “intervista” (in foto il centro di Bologna, prima città italiana a dotarsi del collegamento wi-fi
Passi lenti..ma ben distesi. O, almeno, così si spera.
La vicenda è annosa e riguarda la copertura Adsl di Rovato: ad oggi, anno di grazia 2007, una discreta parte del territorio comunale di Rovato non è infatti raggiunto dalla linea ad alta velocità.
Nello specifico, i territori che viaggiano ancora a 56 k sono: gran parte delle frazioni Duomo e San Giuseppe, nonchè un tratto minore di Lodetto ( la zona sud ) e una porzione di Sant’Andrea ( segnalateci altre zone “scoperte” ).
Il problema è legato alla mancata capacità tecnica di alcune centraline di proprietà Telecom a reggere l’Adsl. Il gestore, fino ad oggi, non ha mai risolto la questione, nonOstante ormai da qualche anno questo accenda polemiche fra gli abitanti delle frazioni rovatesi.
Alcuni mesi fa, dei giovani di Lodetto e di altre realtà delle frazioni avevano dato vita ad una petizione pro Adsl che aveva raccolto in poco tempo centinaia di firme. Spinto anche da iniziative come queste, il Comune si era più volte attivato nei confronti di Telecom affinchè sostituisse le proprie infrastrutture con nuove apparecchiature al passo con i tempi e le necessità degli utenti rovatesi.
A soffrire per il mancato collegamento veloce al Web sono principalmente studenti universitari, ma anche realtà produttive di piccole e grande dimensione che vedono sicuramente decurtata la loro capacità di competere sul mercato. Da non dimenticare, infine, semplici cittadini alle prese – loro malgrado – con i problemi del digital divide ( il famoso “divario digitale” che divde, nel mondo moderno, chi può accedere ai servizi e alle informazioni del Web e chi ne è tagliato fuori ).
Non avendo ricevuto risposte dal gestore delle reti, l’amministrazione rovatese è riuscita ad entrare nel progetto di reti wi-fi (cioè senza fili) che la Provincia di Brescia ha attivato per coprire le aree del bresciano scoperte dalla connessione al Web. “Inizialmente – dice il sindaco Cottinelli – l’iniziativa della Provincia non ci poteva riguardare, perché il problema di Rovato non era la totale mancanza di connessione alla rete ma la impossibilità di avere l’Adsl”.
A beneficiare di ciò erano state principalmente la Vallecamonica (coperta addirittura dal wi-fi) e parti della Bassa Bresciana. Per poter coprire la zona meridionale della provincia, però, le infrastrutture informatiche devono attraversare il comune di Rovato. “Per questo - aggiunge Cottinelli - abbiamo stanziato autonomamente nel bilancio 2007 42mila euro. Con questi soldi ci agganceremo alla dorsale informatica che dovrà passare da Rovato e tutti i rovatesi potranno avere un Web veloce”.
Entro poche settimane, il progetto dovrebbe diventare definitivo con l’ok della Provincia. Due le opzioni sul campo: un colegamento wi - fi per le sole zone oggi scoperte, e un più ambizioso progetto di collegamento rapido al Web senza fili per tutta Rovato. “Per quanto ci riguarda – conclude il sindaco –, intendiamo sfruttare quest’occasione non solo per coprire le frazioni in questione, bensì per dotare tutto il paese di una connessione senza fili che consenta di entrare in Internet senza fili da tutto il territorio comunale. Puntiamo quindi a far sì che, anche da un qualsiasi parco cittadino, ogni rovatese possa accedere al Web grazie al proprio computer portatile”.
rovato.org, prendendo atto del discorso del sindaco, Lo ringrazia per la disponibilità offerta al nostro blog di rendere nota a tutti gli internauti rovatesi la situazione. Torneremo presto sull’argomento per verificare se tutto procederà secondo i piani. Presto metteremo inoltre on line alcuni dati tecnici più specifici sulle modalità di connessione che il progetto wi-fi contempla per TUTTI i cittadini della nostra comunità perchè, nell’anno di grazia 2007, anche la cittadinanza digitale E’ UN DIRITTO.


















Aprile 12th, 2007 alle 9:19 am
tutto lodetto non è coeprto così come tutte le frazioni…pure la zona nord di castrezzato per la precisione. in pratica tutti quei numeri di telefono che si appoggiano alla cabina del lazzaretto.
Aprile 12th, 2007 alle 9:23 am
non tutte le frazioni..parte di s.andrea credo proprio di sì.
secondo quanto detto in comune, anche la zona nord di Lodetto è coperta..
Aprile 12th, 2007 alle 10:51 am
daniele…sai odve abito e sto proprio nella zona nord…se per zona nord intendiamo via rimembranze forse, ma da via s.giovanni in giù nisba…
Aprile 12th, 2007 alle 11:08 am
a s.andrea una parte è coperta, credo però sia quella che è collegata alla centralina di rovato…dovrei controllare, comunque mi smbra che sia proprio così!
Aprile 12th, 2007 alle 11:21 am
FAte presto a scoprirlo:
https://intra.plugit.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs
mettete il vostro numero e vedete sotto che centrale siete. Se siete sotto Lazzaretto scordatevi l’adsl, altrimenti potete sperare.
Per chi abita vicino a qualcuno che possiede l’ADSL (magari siete sfigati e siete confinanti con una centralina attiva): potete chiedere un cambio numero con allacciamento a un’altra centrale diversa dalla vostra.. se è pssibile tecnicamente ve lo fanno ma dovete avere anche culo a trovare uno del 187 competente e disponibile (praticamente impossibile visto l’incompetenza che regna sovrana nei call center telecom).
Il Duomo a me risulta tutto scoperto ma penso anche la maggior parte delle altre frazioni.
) e che faranno effettivamente qualcosa di serio..
Speriamo che non siano solo parole al vento quelle del sindaco (siamo sotto elezioni.. fidarsi è bene, non fidarsi è meglio
altrimenti bisognerà aspettare telecom che, lo ricorderò sempre, aveva promesso entro la fine del 2007 la copertura totale della pianura.. che la comprassero gli americani va che è meglio..
Aprile 12th, 2007 alle 12:11 pm
A S.Andrea per quanto ne so c’è una copertura abbastanza estesa.
Aprile 12th, 2007 alle 2:10 pm
chiaro se fosse così bella bella storia..ora però FATTI cristo..foro colombo.
fateci sapere presto se e come la storia andrà avanti.
ps:STRAQUOTO la frase finale..nel DUEMILASETTE la cittadinanza digitale non è un regalo ma un DIRITTO!!!!
Andate in estonia..persino lì è tutto cablato (almeno tallinn)
Aprile 12th, 2007 alle 4:13 pm
VERO VERO VERO…. il digital divide è DA SUPERARE… giuro che mi inca**o quando sento queste cose!!
Aprile 12th, 2007 alle 4:21 pm
Io non sto ASSOLUTAMENTE negando che il digital divide sia un problema, essendo residente a S.Andrea ho solo detto che la situazione in questa frazione non è particolarmente grave: niente di più niente di meno.
Sono certamente a favore del fatto che a Rovato venga portata la banda larga ovunque… magari anche in biblioteca dato che l’ultima volta che ci sono stato non c’era
Aprile 12th, 2007 alle 4:57 pm
a S. andrea non arriva facilmente in tutti i puinti, ma ho avuto la possibilità di verificare che la cosa è fattibile perchè dovendo creare una linea adsl intestata alla socieà per cui lavoro a milano me l’hanno allacciata in 4 giorni in via degli alghisi, mentre telefonando precedentemente, pensando che fosse per uso privato le risposte erano dobbiamo valutare , per ora non è possibile etc.
per questro motivo io sonoconvinto che cogeme informatica, visto che si propone di dare i srvizi a tutti i comuni del gruppo , possa fare pressioni affinchè tale serizio raggiunga tutte le zone , avendo dalla sua un forte potere contrattuale.
per quel che mi riguarda batterò su questo punto i maniera pesante perchè non ci possono essere servizi per alcuni e per altri no.
Aprile 13th, 2007 alle 7:37 am
Segnalo che la frazione di S. Giuseppe è totalmente scoperta di rete Adsl. Circa tre mesi fa ho aderito ad Adsl Free e la Telecom mi ha confermato che provvedeva alla fornitura nei tempi strettamente necessari. NON HO PIU’ SAPUTO NULLA! .. e continuo con la linea normale .. quando riesco ad avere il collegamento!
Aprile 13th, 2007 alle 10:12 am
Duomo di Rovato è praticamente del tutto scoperto.
Ho richiesto proprio 2 gg fa alla Telecom di verificare se era possibile trasferire il mio telefono fisso su un’altra centrale, dotata di apposito Modem per gestire l’ADSL!
Al gli operatori di ”primo livello” del 187 non sanno cosa dirvi, ma girano la chiamata agli operatori di ‘’secondo livello” che ne sanno.
Comunque non mi hanno dato ancora risposta.
Per gli abitanti del Lodetto, la richiesta di trasferimento può dare esiti positivi dato che si possono appoggiare ad un’altra centrale. Dovete sperare che ci sia un numero libero.
Il Duomo, a quanto pare, non può essere servito da un’altra centrale. Speriamo dunque che la Telecom si decida ad installare il Modem nella centrale al Lazzaretto!!!
Luigi, la raccolta firme ha portato qualche risultato o non ha smosso niente nell’ambiente Telecom?
Ringrazio il sindaco per il lavoro svolto, ma mi chiedo come mai comuni come Gussago, già un anno fa facevano parte dell’iniziativa pur essendo completamente coperta da ADSL. Lo stesso discorso è valido per il villaggio sereno e altre zone. E’ la provincia che ha penalizzato Rovato, o noi abbiamo perso il primo treno e per fortuna riusciamo a prendere il secondo? (E’ una domanda a titolo informativo e non polemica)
Grazie
Aprile 13th, 2007 alle 10:50 am
si ma in ogni caso, bravo il comune che vuole il WIFI ma dico…. TELECOM non si sta attrezzando per la banda larga a Rovato che dico non è Temù!
Cerchiamo di capirci questi sono degli …..
Aprile 13th, 2007 alle 11:47 am
caro pietro,
la raccolta di firma non ha mosso polvere in telecom, ma in comune si che si è mosso come ha ben spiegato il sindaco. niente di più poteva essere fatto da cottinelli e corbetta che oltre di attivarsi per attivare la wi-fi non hanno trovato altre strade percorribili.
questa è stata una mia battaglia (insieme a simone fogliata) che ci ha portato ad avere un piccolo risultato. quantomeno qualcuno ci ha dato ascolto!
Aprile 13th, 2007 alle 12:29 pm
purtroppo non è stato sufficiente cavolo!Mamma questa Telecom quanto mi sta antipatica…che se la comprino pure i cingalesi, basta che poi siano in grado di farla funzionare, perchè i manager italiani fin’ora hanno fatto abbastanza pena!Di borsa ci capiscono benissimo, ma di servizi al cittadino comune proprio una mazza!
Aprile 13th, 2007 alle 1:13 pm
A Pietro: Ueila (sono diego a.)! Se vuoi sapere se effettivamente puoi essere allacciato a un’altra centrale non devi parlare con gli incompetenti dei call center che, “poveracci”, non sanno darti risposte.. devi ESIGERE di potere parlare con un tecnico della zona.. se trovi il centralinista che la mattina si è alzato col piede giusto ti fa mettere in contatto.. altrimenti capita come il 99% delle volte.. ovvero risposte alla homer simpson…
comunque dubito che a noi del duomo possano collegarci alla centrale di rovato vista la locazione della centrale lazzaretto (dovrebbe essere all’inizio della campanella).. inoltre ho fatto un pò di ricerche in questo ultimo periodo e forse ho capito perchè non ci mettono nemmeno la DSL dei poveri (miniDSLAM)… nonostante non siamo sotto MUX la nostra centrale a quanto pare non può essere dotata di mini-apparecchi perchè non è piccola abbastanza (/embra una barzelletta ma è così), per cui praticamente ho fanno tutto l’impianto giusto o nisba (e per poche migliaia di abitanti col cavolo che lo fanno visto i costi).
Per quanto riguarda le firme… hanno fatto bene a tentare ma è da quando è arrivata l’ADSL in italia che si sa che la telecom queste petizioni le ha sempre cestinate, è da infami ovvio, ma stiamo pralando di telecom…
Argomento truffe: fossi i webmaster del forum metterei in homepage in rilievo la truffa dei “precontratti telecom” che hanno colpito molti nelle frazioni.. ti offrono alice free (la più sconveniente tra l’altro) in una zona non coperta e senza nessuna previsione di copertura… se non è una truffa questa…
Tornando al WI-FI: se non sarà una cosa abbastanza veloce ci sarà da ridere visto che in giugno cominciano ad assegnare le frequenze del wi-max… e saranno soldi spesi a vuoto.
Aprile 13th, 2007 alle 1:20 pm
a Manu: Telecom può comprarsela chiunque, americani, cinesi, indiani, sudanesi, ma non cambierà mai nulla finchè avrà il monopolio… qualsiasi società la comprerà spenderà sempre il meno possibile sapendo che comunque la gente è obbligata a scegliere telecom..
in francia fino a pochi anni fa eran messi come noi.. ora non esiste più il monopolio e indovinate un pò? praticamente tutto il paese è coperto dalla banda larga e grazie alla concorrenza che si è creata le adsl da 50MB (e ora stanno facendo l’upgrade gratuito a 100MB in alcune zone) costano 10€ al mese.. e un pò in tutta europa è così… per non parlare dell’america… solo l’italia è rimasta indietro..
Aprile 13th, 2007 alle 2:14 pm
Diego, correggimi se sbaglio, ma mi pare fra l’altro, che la nostra Telecom in Francia offre contratti ADSL più economici di quelli prorposti in Italia!!!
Per togliere il monopolio bisogna aspettare che il progetto Nazionale WiMax sia attivo!!! Così, il doppino non sarà più necessario per avere l’ADSL, dato che verrà offerta attraverso le onde radio alle frequenze stabilite!!! E allora, si avrà il libero mercato. Sperando che il servizio sia abbastanza stabile, si potrà usufruire di bande più larghe di quelle offerte dall’ADSl, dato che il doppino supporta massimo fino a 8Mbps (anche se Telecom offre contratti di 20Mbps!!! Occhio è solo una stoccata!!!), la WiMax permette di più!!!
Il problema è che il tutto deve passare dalla burocrazia Italiana e penso che ne passerà di acqua sotto i ponti!!!
Quindi aspettiamo in grazia la WiFi provinciale!!!
Ciao a tutti.
Aprile 13th, 2007 alle 3:55 pm
Il progetto WiMax non toglierà mai il monopolio della telecom (telecom non è solo ADSL, è ancora soprattutto telefonia).. anzi, c’è un enorme paura che al momento dell’assegnazione delle frequenze si accaparri tutto telecom.. infatti sono ancora da definire le modalità di assegnazione delle frequenze e si spera che il ministero faccia una legge come si deve a tal proposito mettendo tutti i paletti del caso per non favorire l’assegnazione a telecom di tutte le frequenze (quando partiranno le aste per le assegnazioni, se non ci saranno limiti, telecom prenderà sicuramente tutto.. fastweb, infostrada e compagni non potranno competere finanziaramente).
In francia hanno prezzi molto ridotti proprio perchè non esiste più una compagnia monopolista e le varie compagnie si fanno una concorrenza spietata con conseguente crollo dei prezzi per gli utenti. In Italia questo non può accadere.. i vari tele2, libero.. propongono per forza di cosa prezzi simili a telecom per il semplice fatto che sfruttano le linee telecom e pagano l”affitto” delle linee e di conseguenza i prezzi alla fine sono sempre quelli..
Per il WiMax se tutto va bene (Siamo in Italia…) entro fine anno si dovrebbe cominciare ad usarlo.. vedremo.. e speriamo non faccia la stessa fine dell’UMTS anche se le potenzialità sono ben diverse.
Anch’io spero molto in questo progetto, è bello avere ancora qualche speranza su cui aggrapparsi
Aprile 13th, 2007 alle 5:08 pm
Grazie Diego
Aprile 14th, 2007 alle 1:37 pm
Wau!!! Grandi!!! Mi avete ascoltato!!! Grazie per le info sulla WiFi rovato.org!!!
Aprile 14th, 2007 alle 1:48 pm
Diego ha ragione, ma spero che i libero mercato venga favorito!!!
Fra le altre cose, l’affitto delle linee se non erro, scade nel 2010 (è un vago ricordo, quindi prendetela con le pinze) e la Telecom non mi pare sia obbligata a rinnovare questo contratto, quindi…Speriamo nella WiMax!!!
Anche se mi pare che l’unica regione che sarà coperta completamente per fine 2007 sarà la Valle D’Aosta!!! E lì sarà sperimentata, dopodichè, via in tutta Italia, ma credo che i tempi saranno più lunghi!!!
Speriamo di no!!!
Ciao a tutti.
Ciao Diego.
Aprile 14th, 2007 alle 1:53 pm
Concordo con Robin Hood!!!
Ciao a tutti.
Saluti al mio compaesano!!!
PS: che pizza il 56K!!!
Aprile 14th, 2007 alle 1:57 pm
Mi permetto di suggerire una tesi per il fatto che Telecom (vedremo di chi è e di chi sarà) non prende in considerazione di allargare il servizio ADSL e anzi alimenta il digital divide. Sembra starno ma a Telecom secondo me conviene avere ampie zone ben abitate non servite, in tal modo si tiene lontano dai limiti imposti per non essere considerata monopolista, cosa che le comporterebbe multe salatissime.
Comunque noi faremo da soli, l’unica possibilità diversa che vedo è che Telecom venga acquistata da AT&T e dal messicano più ricco del mondo.
Solo gli americani possono riuscire a portare la linea a Lodetto (e in questo modo farvi arrivare tutto quello che vogliono però)
Aprile 14th, 2007 alle 3:07 pm
..gli amerrikani, chè loro possono sparare agli indiani..fuuokko agli indiani!!!!
ps: a chi indovina per primo la citazione grossi premi e cotillon..
Aprile 14th, 2007 alle 3:09 pm
Mitico Vasco!
Aprile 14th, 2007 alle 3:19 pm
azz..già indovinato..
Aprile 14th, 2007 alle 4:23 pm
Io non aspetterei la Telecom…
Se si riesce a fare in altro modo non potrei che essere contento.
Così poi prendo il telefono e lo butto dalla finestra e insegno a mia mamma ad usare skype…
Però che si faccia e presto.
Altrimenti voto Manenti ;p
Aprile 14th, 2007 alle 5:40 pm
lol, mia madre fatica ad usare il telefonino, chissà skype.
Comunque denuncerò telecom per danni morali. Non perchè per scaricarmi un pornazzo o vedermi un video su youtube ci metto 3 vite e mezzo, ma per via delle classiche litigate in famiglia per via del telefono sempre occupato, un problema non indifferente.
Telecom sfasciafamiglie.
Aprile 18th, 2007 alle 10:56 am
beppe grillo diego, ormai in telecom è di casa!!!
beppe grillp presidente di telecom..via il tronchetto!!!
cmq speriamo arrivi sta adsl..non so perchè, io abito in centro e ho adsl, ma quando alzo il telefono per chiamare la linea dell’adsl rallenta un casino..colpa di telecom?del cotti? di chi???
Aprile 18th, 2007 alle 10:58 am
l’ho visto… fa sempre i sui show ma poi alla fine non combina mai nulla … autmenta solo i paganti agli spettacoli!
Aprile 18th, 2007 alle 12:16 pm
Però ti fa scoprire cose che non sapresti mai da nessun’altra fonte.
Aprile 18th, 2007 alle 4:14 pm
beh insomma…è un ciarlatano che prende notizie vecchie di un paio di anni e le fa diventare notizie bomba!
Però è un ottimo comunicatore, di questo bisogna dargli atto, nel bene e nel male.
Aprile 19th, 2007 alle 6:18 am
Vecchie mica tanto, o per lo meno non tutte.
Parmalat l’aveva predetto due anni in anticipo!
Aprile 19th, 2007 alle 3:31 pm
a due mesi dalle elezioni FORSE arriva il wi fi..e i 4 anni e 10 mesi prima???
telecom si era già trasferita in america o messico???
mah..questi “civici”….
Forza conter forza cdl
Aprile 19th, 2007 alle 5:52 pm
Beh le 200 firme pro-adsl le abbiamo consegnate io e Luigi in Comune un anno fa a Corbetta e Cottinelli. Il primo incontro sulla questione l’abbiamo avuto 6 mesi fa, certo non in periodo di campagna elettorale.
Poi Conter di sicuro l’ADSL ce la porterà in un attimo, c’è scritto anche sul programma di rovato delle libertà……..
http://www.rovatodelleliberta.com/programma.htm
p.s. a fine maggio ci sono le elezioni…
Aprile 19th, 2007 alle 5:56 pm
matteo,
io personalmente assieme a simone fogliata ci siamo dati da fare per avere l’adsl a lodetto 2 anni fà. raccolte 180 firme su lodeto le abbiamo consegnate all’ass. corbetta il quale ha provveduto a girarle alla telecom che ha risposto che ci avrebbe fatto saper qualcosa, sentito qualcuno te?
allora…la storia sopra spiegata. è uscita a 2 mesi dalle elezioni semplicemente perchè io, un mese fa, dissi che mi ero fatto portavoce di questo problema e sta scritto nel resoconto delle attività del comune.
se vuoi votare conter fai, se speri che sia lui a portarti l’adsl a casa…spetta e spera!
Ottobre 1st, 2007 alle 11:50 am
Ciao a tutti, cercando una qualche soluzione per avere internet a casa mi son trovata in questo sito. Vorrei farvi una domanda. Abito da poco a Lodetto. Non ho ancora allacciato la telecom (anche xkè x telefonare solo non mi serve affatto). Per internet invece, qualcuno di voi usa la copertura umts? se si con quale operatore. io sto rimbalzando dall’offerta della 3 che ti lega per 2 anni, all’internet box di vodafone ecc. Onde evitare di prendere qualcosa che poi nemmeno funziona…qualcuno ha a casa qualcosa del genere? Grazie mille.
Ottobre 1st, 2007 alle 3:37 pm
Ciao Lisa,
la soluzione dipende molto dalle tue esigenze (ovviamente), ma credo che ti convenga cercare di sopravvivere in qualche maniera fino a dicembre/gennaio quando sarai raggiunta sia dal WFI che dall’ADSL telecom (almeno in teoria).
Se non hai a disposizione una linea telefonica ti conviene verificare possibili pacchetti a consumo dei vari operatori per il mobile.
Queste però sono semplicemente delle mie opinioni personali.
Ottobre 2nd, 2007 alle 8:28 am
si luigi braghini ha ragione
Ottobre 2nd, 2007 alle 8:36 am
luigi è un grande by angela&vale…
Ottobre 2nd, 2007 alle 12:07 pm
no…solo tommy ha sempre ragione….
ed è pure bello..
strano che non abbia minacciato ancora qualcuno di denunciarlo!!!
vi ricordate in sala consigliare subito dopo l’esito delle elezioni, quando, infuriato, gridava allo scandalo e voleva entrare a tutti i costi nella sala consigliare per il riconteggio, pur non avendone il diritto…
e poi la mitica frase: VI DENUNCIO TUTTI IO!!!!
Ottobre 2nd, 2007 alle 12:26 pm
Tommy chi, quello che è talmente amato dalla sua gente (Rovato-Cazzago) che per farsi eleggere consigliere provinciale si è fatto candidare a Desenzano nel collegio dove anche Marx candidato con Forza Italia sarebbe stato eletto nelle file degli azzurri?
Ma è lo stesso Tommy che ha appoggiato la Gelmini alle elezioni regionali del 2005 essendo sicuro che una volta eletta avrebbe abbandonato l’assessorato all’agricoltura in provincia per lasciarlo a lui, salvo scoprire che venne dato a qualcun’altro?
Ma è proprio lui? Ditemi dove lo posso incontrare perchè non posso non stringergli la mano e fargli i complimenti per essere tornato su questo sito dopo 5 mesi.
Luglio 1st, 2008 alle 8:39 am
Castrezzato per adsl e ritenuta zona depressa non solo da telecom
ma da tutti gli operatori.
Una volta Telecom era statale e lo stato si faceva carico portando la linea telefonica anche in zone poco convenienti, ora interessano solo i grandi agglomerati urbani dove era gia tutto fatto .
Queste sono le privatizzazioni e protestare serve a poco BISOGNA
FARE LE BARRICATE PER ESSERE ASCOLTATI
vinc
Luglio 1st, 2008 alle 9:00 am
dovresti chiedere al tuo comune come mai non avete il wifi come a rovato….
Luglio 1st, 2008 alle 11:08 am
castezzato era stato contattato per aderire al progetto della provincia. lo stesso comune, a differenza di rovato, non ha aderito. tutto qui. i mezzi ci sono, basta saperli applicare.
Luglio 1st, 2008 alle 6:13 pm
Ma lo sapete che reti Wi-Fi sono disponibili su tutto il territorio da molto tempo? Sono anche di buona qualità e ad un prezzo accessibile e francamente non capisco perchè i comuni si siano messi in testa di fare questi investimenti già fatti in modo egregio da molti privati. Vi dirò di più, da operatore del settore, funzionano anche per la video sorveglianza e per le chiamate in Voip-ip sempre che si acquisti una banda sufficiente.
Io continuo a pensare che i “comuni” non dovrebbero fare cose che non competono loro in quanto oltre ad essere distorsivi della concorrenza spesso fanno operazioni che poi devono demandare ad aziende terze a cui del territorio non importa nulla.Un pochino di sana autarchia non guasterebbe e ne guadagnerebbero tutti.
Luglio 1st, 2008 alle 7:12 pm
Infatti a Castrezzato cè una rete wifi a copertura di tutto il paese, vero?
Le ditte private arrivano dove cè da guadagnarci, e anche a Rovato (Lodetto) se non si muoveva il comune andavamo avanti con il doppino per il prossimo decennio.
Luglio 1st, 2008 alle 7:38 pm
per Fulvio Vittorio: davvero a castrezzato c’è già un wifi? quale? e anche a rovato ce ne sono altri oltrea linkem? grazie
Luglio 1st, 2008 alle 7:49 pm
le rete wi-fi esistono, e come. Sono aziende private che io e simone siamo andati a trovare. Per avere una 2Mb ci volevano circa 40€ al mese, più circa 350€ per l’installazione dell’antenna.
Il comune di Rovato ha partecipato ad un’iniziativa della provicnia che lodevolmente si è data da fare per superare il digital divide, sopratutto nelle zone delle valli. Poi il progetto è stato allargato e dato che telecom non ha dato segni di vita, il comune ha fatto installare la rete wi-fi della provincia. lo stesso giorno in cui linkem attivava la rete nel nostro comune, telecom senza dare informativa a nessuno, ha attivato l’adsl per parte delle zone del paese. Ancora alcune zone di Lodetto non sono coperte dalla rete telecom, coperte invece dalla rete wireless per 15€/mese per la 2Mb e 100€ contributo installazione.
Luglio 1st, 2008 alle 7:50 pm
il wi fi di Rovato NON funziona!!!!!!!!!!!
Luglio 1st, 2008 alle 8:42 pm
Alcune precisazioni: le reti ci sono ed hanno un prezzo corrispondente al servizio che offrono. Una ADSL per funzionare ha bisogno di alcuni standard e sono capacità di download,upload, banda minima garantita ed ip fisso. Linkem non funziona perchè non ha nessuna di queste caratteristiche!!!
Telecom non è un’azienda locale dove basta chiamare la filiale di Bs o l’agente di turno pensando di avere risposte che vengono gestite altrove e che dipendono da una serie di caratteristiche tecniche e di presenza di centrali sul territorio.
Penso anche che far pagare sempre ai cittadini le libidini o masturbazioni mentali di alcuni amministratori, che non ho ancora capito cosa vogliono dimostrare, sia sbagliato così come è sbagliato secondo me continuare a perseguire l’obbiettivo di desertificare la nostra economia e con estrema leggerezza non porsi il problema della gestione e dell’assistenza tecnica vera e territoriale che aziende che arrivano da chissà dove (credo Roma ma non ne sono certo) non possono fare.
Per correttezza l’installazione di una BUONA Wi-fi è superiore ai 500,00€.
Le aziende che offrono questo servizio sono: “Telefonika” di Bagnolo Mella, “Intred” di Villa Carcina e “Telefonica Lombarda” di Rovato
Luglio 2nd, 2008 alle 6:48 am
2 cose:
1°: se non funziona siete pregati di darmene comunicazione al seguente indirizzo mail
luigi.braghini@gmail.com
provvederò a fare le dovute osservazioni
2°:caro Fulvio Vittorio, credo le sue parole abbiano smontato loro stesse le stesse parole che ha utilizzato. Mi dice che gli amministratori hanno speso inutilmente e senza ragione 40.000€ per attivare la rete linkem e poi mi dice che per attivare una rete wi-fi da aziende private ci vogliono 500€. Non so chi sia disponibile ad attivare una WI-FI che pur bella che sia, ma 500€!! questa iniziativa, ripeto, della provincia, è lodevole perchè va oltre le dinamiche del mercato, va oltre interessi di aziende private. La provincia sta creando una rete pubblica, di tutti, sulla quale in poco tempo tutti i dati delle amministrazioni locali potranno circolare.
Insomma, poi se la cosa è brutta perchè l’ha fatta cottinelli ok, ma sempre lamentarsi per tutto mi sembra esagerato.
La banda minima non la garantisce nessuno nei pacchetti standard per privati, ne telecom, ne linkem, intred offre 20kbps…
Luglio 2nd, 2008 alle 10:33 am
Egregio Braghini il Tuo brutto vizio di fare l’insegnante e quindi di permetterti di pensare che tutto quello che Tu pensi sia il meglio si evince da quanto asserisci in questa ultima battuta. Come Ti permetti di pensare per il mercato rapportandolo solo alla tua ristretta visione!:- io non penso che…. quello che Tu pensi è solamente la tua opinione non la verità assoluta.
Ci vuole poi un bel coraggio a paragonare 500,00€ con 40.000,00€ con la differenza che se si spendono 500,00€ propri è un conto quando se ne buttano della comunità la cosa è un po’ diversa ma questo evidentemente fa parte della Tua mentalità di dipendente statale.Questa asserzione mi fa pensare addirittura che l’antenna sul monte non sia frutto di una svista, così come più volte sottolinato dall’amministrazione, ma il frutto di un accordo che, venduto come mele necessario, in realtà ha favorito qualcuno sfavorendo necessariamente altri. Tutto quello poi che viene fatto da enti che non si misurano sul mercato ma lo deformano in quanto attingono a soldi non propri e di cui normalmente non rispondono non lo trovo affatto lodevole ma mi fa solo fare questa domanda:- a chi giova?
Non alla gente a cui si vuol far credere che può avere dei servizi che altri pagano a prezzi impossibili ed avere pari funzionalità, in sostanza si vuol far credere che si può avere una mercedes al prezzo della 500 creando così nuove illusioni
Non credo che generi vantaggi dal punto di vista ecologico,ogni Wi-fi inquina di onde elettromagnetiche l’ambiente visto che quando ci fa comodo tiriamo in ballo anche quello e qui nessuno l’ha preso in considerazione
Non ai comuni,pare, che non percepiscono alcun introito e poi non hanno soldi, ammeno che trovino altre vessazioni, per fare i necessari investimenti sul territorio.
Ma allora giova solo all’immagine di qualcuno e al portafogli di qualcun altro che è stato molto bravo a far credere cose strane….
Ma non è sufficiente ricordare che in telecomunicazione ogni azione fatta da pubbliche amministrazioni si è normalmente risolta in un bagno di sangue? o Ti devo ricordare il soldi buttati in Lombardiacom da parte di Cogetel che se non erro è di Cogeme ( chiedi un po quanto hanno perso) oppure di Aem o addirittura di ASM con Selene
E utile ricordare che non si può avere a poco ciò che vale molto in quanto è contro la logica del mercato non a caso si dice ” chi più spende meno spende”
Questione Cottinelli, personalmente non ho nulla contro l’attuale sindaco che ritengo fondamentalmente un brava persona ma è un ragazzo nato e cresciuto in bambagia e forse non ha quella cattiveria che ogni tanto, nella posizione che occupa, è utile avere con il risultato che si fa, oppure appare , manipolato o manipolabile.
So anche che non tutto dipende dalla sua persona ma fa da parafulmine anche ai suoi collaboratori che forse alcune volta non sono all’altezza e vanno però difesi. E’ la politica….
Luglio 2nd, 2008 alle 11:58 am
non capisco veramente il senso della discussione, vittorio ma chi sei infostrada per darti tanto fastidio che ci sia la wifi?
sarebbe invece interessante la questione degli standard qualitativi
Luglio 2nd, 2008 alle 4:52 pm
egregio mangusta No non sono infostrada ma mi danno molto fastdio le castronerie vendute come cose vere. E sopratutto non capisco perchè i capitali ,i soldi, della nostra zona non debbano rimanere qui ed essere spesi, investiti o buttati sul territorio.
Gli standard qualitativi ??!!! semplicemente non ci sono.
Luglio 2nd, 2008 alle 7:24 pm
@Fulvio Vittorio.
Credo che l’idea della provincia della rete Linkem non sia stata male. E ti spiego perchè. Al giorno d’oggi l’adsl non deve essere un lusso concesso ad alcuni a prezzi accessibili (20 € al mese) e ad altri a 20 o più volte tanto. Certi servizi devono esserci per tutti, e a prezzi simili ed accessibili per tutti. La provincia e i Comuni sono intervenuti cercando di dare, a chi non li aveva, certi servizi che oramai io considero diritti. Più o meno come succede quando un ente pubblico garantisce abitazioni, pasti, cure mediche ecc. a persone che, secondo logiche pure di mercato, non potrebbero usufruirne. Certo, tu probabilmente non ritieni che un servizio adsl sia un diritto, ma probabilmente non abiti a lodetto ( e per fortuna nemmeno io
)
Luglio 2nd, 2008 alle 8:22 pm
urca urca ha riassunto quel che volevo rispondere. se non sono le amministrazioni locali ad essere vicine ai cittadini nel momento del bisogno che lo deve essere, telecom? no di certo. Questo progetto va oltre le mere logiche di mercato e se si utilizzano i soldi pubblici per il bene dei cittadini, non capisco dove stia il problema.