“Rovato Futura”: 6 punti (ma non la lista) per correre alle amministrative
Cogeme; viabilità; famiglia e scuola; immigrazione; sicurezza ed, infine, il sociale.
Sono questi i 6 punti principali che la lista “Rovato Futura”, espressione per i promotori di “un gruppo di giovani e meno giovani moderati di centrodestra”, ha presentatomercoledì 11 aprile presso la sala civica del Foro Boario.
Di fronte ad una cinquantina di rovatesi, fra cui anche alcuni esponenti riconducibili a “Rovato Civica” (la lista del sindaco uscente Cottinelli) nonchè di “Rovato delle Libertà” (che, unendo CdL e Rinascita Sociale di Roberto Manenti, candida Alessandro Conter di Forza Italia), il neonato gruppo ha illustrato parte delle proprie proposte elettorali.
Nessuna notizia, invece, sulla lista e sul candidato sindaco. A tal proposito, il consigliere comunale iscritto a Forza Italia, Vittore Martinelli (animatore della lista), ha spiegato: “Siamo un gruppo giovane, aperto ancora a nuovi contributi nonchè ad eventuali collaborazioni. Per definire lista e candidato ci vorranno ancora un paio di settimane”.
V.Martinelli, affiancato da Alberto Lazzaroni (Lodetto) e Giovanni Ghidini (S.Andrea), ha spiegato il perchè di una terza lista: “Non ci è piaciuta la scelta della CdL di legarsi a Manenti. Gli anni delle sue amministrazioni erano troppo impregnati di arroganza e di mancato ascolto del cittadino. Riconosciamo a Cottinelli il merito di avere interrotto questo modo di fare, quantomeno ascoltando le persone e dando loro risposte. Non possiamo tuttavia stare nemmeno con R.Civica perchè non ne condividiamo impostazione e parecchie scelte. Per questo c’è bisgono di Rovato Futura, una lista dove sia l’amministrazione al servizio del cittadino e mai viceversa”.
Vediamo ora un attimo più nel dettaglio gli spunti emersi durante la serata:
Cogeme Per “Rovato Futura”, serve più vicinanza e legame con il territorio. Gli utili di Cogeme vanno reinvestiti sul territorio. Contrarietà ad investimenti lontani, come ad esempio la discarica a Siracusa. Proposte concrete: snellimento pratiche di domiciliazione, lettura dei contatori non più a stima ma a consumo tramite un investimento tecnologico, sinergia col Comune per premiare con sconti in bolletta i cittadini più virtuosi nella raccolta differenziata; più attenzione ed informazioni alle frazioni.
Viabilità Sollecitati anche dal pubblico, i membri della lista legata a Vittore Martinelli hanno proposto di abbattere, o quantomeno ridurre notevolmente, i dossi del centro storico voluti dall’ex amministrazione Manenti. In prospettiva si pensa a sostituire quanti più dossi possibili in tutto il paese con altre forme di dissuasione della velocità che non danneggino i cittadini. Proposta: rendere corso Bonomelli a senso unico nel tratto fra l’acquedotto e via XX Settembre, recuperando così parcheggi e zone “libere”. Contrarietà netta al parcheggio di via Poffe che l’amministrazione Cottinelli ha realizzato tramite piano integrato per i posti auto in stazione: “Si sono fatti male i conti - ha detto Alberto Lazzaroni -, perchè i posteggi non bastano e la scelta di mettere a pagamento gran parte degli spazi di viale Cesare Battisti è sbagliata. Proponiamo invece un parcheggio multipiano alla fossa, e posteggi coperti come a Chiari per bici e scooter. Una cosa del tutto assente a Rovato”:
Famiglia e scuola: attenzione e sostegno a famiglie e giovani coppie. No assoluto a poli scolastici di grandi dimensioni. Valorizzare e potenziare le strutture dislocate in centro e in frazione, potenzionando servizi utili come le mense.
Immigrazione. Secondo “Rovato Futura”, l’immigrato non è un criminale ma una risorsa se, e solo se, ai diritti si accompagnano i doveri: due aspetti inscindibili. Controlli capillari sugli appartamenti (sia sui proprietari italiani che sui residenti stranieri) per evitare sovraffollamenti. “Nessuna sparata demagogica - ha detto V.Martinelli - , ma buonsenso e rispetto della legge”. Sì allo Sportello Immigrati, utile a cittadini e imprese, ma no ad accollarsi sul territorio quello che gli altri Comuni non fanno, come ad esempio Chiari.
Sicurezza “Anche qui - continua V.Martinelli - basta con le sparate. Due strumenti su tutti: controllo capillare del territorio e videosorveglianza”.
Sociale Ultimo punto, il sociale, con particolare attenzione a giovani e anziani, attraverso una capillare rete di servizi sociali “vicini al cittadino e alle sue esigenze”.
In foto: le elementari del centro. Alcune ipotesi parlano di un nuovo polo scolastico che unifichi liceo ed elementari: un’idea che non piace a “Rovato Futura”.
Aprile 12th, 2007 alle 11:25 am
io ieri sera non c’ero, ma a quanto ho saputo Martinelli & Co. non se la sono mica cavata male…la cosa si sta facendo interessante perchè avevo intenzione di votare conter, ma se le cose stanno così potrei anche cambiare idea!
Aprile 12th, 2007 alle 1:13 pm
Non ero presente all’assemblea di presentazione di Rovato Futura. Ho saputo che sono stati trattati numerosi temi, tra cui la posizione di Rovato Futura sulla cava Bonfadina, grazie alla domanda di un presente. Mi è stato riferito che i responsabili della lista hanno annunciato una opposizione senza se e senza ma al progetto della cava Bonfadina.
Chiedo se questo è vero o meno.
Aprile 12th, 2007 alle 2:15 pm
io c’ero e se ne è parlato di sfuggita..in sostanza si è detto no alle cave punto e basta (chiaram per quel che può fare un comune).
a parte questo l’articolo è completo.
io credo invece che, nonstante alcune idee non siano male, voterò conter.
mi sembra più..deciso, e poi inutile negare che avendo ganci in provincia e regione (tutte forza italia) il suo parere come sindaco conterebbe di più.
comunque aspetto anche la presentazione della cdl..rovato.org mi auguro farà un servizio adeguato anche in quel caso.
Aprile 12th, 2007 alle 2:47 pm
Bene perchè ricordo che la CDL nel consiglio comunale del gennaio 2004 si dichiarò invece favorevole alla Bonfadina, anzi propensa a un suo allargamento.
Per lo meno Rovato Futura non potrà rimangiarsi quanto detto su questo tema, Bonfadina compresa.
Saluti.
Aprile 12th, 2007 alle 2:59 pm
Beh,non vorrei fare polemica ma giusto per sapere come sono andate le cose, dobbiamo ringraziare l’ex amministrazione se, come sembra, la cava verrà fatta. pensate poi che verrà espropriato a 3 privati terreno per costruire una rotonda che serve solo un privato.
Rovato Civica si è sempre dichiarata contraria a questa cava, facendo tutto ciò che era in suo possesso, ma non avendo emesso parere negativo a tempo debito (2001!) la provincia ha continuato il iter più o meno chiaro.
dobbiamo ringraziare inoltre rovato civica se si è evitato la presenza di un mega inceneritore, un’ulteriore scempio alla nostra campagna, perchè sempre l’ex amministrazione aveva avviato l’iter. fortunatamente in questo caso l’amministraizone cottinelli è riuscita ad intervenire.
grazie cotti!
Aprile 12th, 2007 alle 3:13 pm
allora..brevemente:
c.so bonomelli a me l’idea piace
le scuole DACCORDISSIMO niente mega centri ma valorizziamo le scuole delle comunità
contro:
altri parcheggi in stazione (basta e avanza quello che non è mai pieno)
cogeme: nel libero mercato ognuno fa affari dove e come può nel rispetto delle regole..pensare che rovato diriga le politiche industriali di cogeme mi fa sorridere
Aprile 12th, 2007 alle 4:48 pm
aspetto anche io che anche la cdl si presenti con le sue proposte.ù
caro Andry, grazie per quanto scritto, per quanto riguarda la scelta di conter, perchè appoggiato dall’alto, , rispettabile, ma le scelte per il tuo paese devono venire dal paese o dalla provincia o regione?
per quanto riguarda COGEME non abbiamo detto che vogliamo steavolgerla e impedire il libero mercato etc. abbiamoo un idea , o meglio delle idee ben precise da discutere con COGEME e vedere cosa si può fare per portarle a compimento, credo che una società della quale siamo azionisti di rilievo possa quanto meno ascoltarci e cooperare per ROVATO.
per la cava se si vuole fermare bisognera lavorare su più fronti, sicuramente anche se dovesimo essere all’opposizione si potrà lavorare per questo obiettivo.
ciao a tutti.
Aprile 12th, 2007 alle 4:51 pm
per i parcheggi non sono da realizzarne altri, ma ci siamo semplicemente chihesti come ottimizzare l’attuale situazionebvisto la gestione degli attuali.
vogliamo dare il servizio a chi usa il treno, e questo è l’obiettivo.
farli tutti a pagamento non mi sembra la soluzione milgiore, si possono trovare altre soluzioni.
Aprile 12th, 2007 alle 5:29 pm
mi complimento con ghidini! Io uso il treno quasi tutti i giorni per andare a milano e devo dire che la situazione dei parcheggi non va…certo, obiettivamente è meglio di prima perchè complessivamente c’è qualche posto in più, però in primis non sono ancora sufficienti (già ora le auto occupano l’intero piazzale dell’asilo sul viale, se poi si aggiunge il fatto che rovato sta continuando ad ingrandirsi e facile prevedre che tra qualche anno saremo di nuovo al collasso) ed in secundis non capisco perchè ora mi tocca pagare 10€ al mese per parcheggiare in fossa mentre prima lo stesso IDENTICO servizio era GRATIS!mi sto convincendo sempre più a votare per rovato futura e non per conter…
Aprile 12th, 2007 alle 9:51 pm
GRAZIE MANU, COME ABBIAMO DETTO IERI SERA IN OCCASIONE DELLA PRESENTAZIONE LA NOSTRA è UNA LISTA AD OGGI ANCOA APERTA ABBIAMO LE IDEE BEN CHAIRE SUI SETTE PUNTI ILLUSTRATI, E CONTIAMO DI COMPLETARE IL PROGRAMMA DEFIN ITIVO CON ULTERIORO SUGGERIMENTI DA PARTE DEI CITTADINI, SE NON UNA MANO DAGLI STESSI CHE CI VORRANNO AIUTARE A LAVORARE PER ROVATO.
MANU SE VUOI ANCHE TU SARESTI LA BENVENUTA COME TUTTI.
PER SAPERNE DI PIù SCRIVIMI GIOVANNI_GHIDINI@LIBERO.IT
Aprile 13th, 2007 alle 7:01 am
Da persona che se n’è occupata fin dal gennaio 2004 ricordo a tutti che riguardo la cava Bonfadina vi è sempre un comitato che segue attentamente la situazione, anche se molti rovatesi credono che la cava non si faccia perchè non hanno ancora visto le ruspe.
La provincia di Brescia ha imposto 5 giorni di tempo (di cui un festivo e uno prefestivo) al comune per convenzionarsi con la ditta.
Su indicazione del comitato si è provveduto a rispondere che senza Valutazione di Impatto Ambientale obbligatoria per un terreno che è quasi il doppio della soglia prevista dalla legge di 20 ettari il comune non si convenziona proprio per nulla.
Adesso assistiamo addirittura alla ditta che scrive in Commissione Europea per lamentarsi del prolungamento dei tempi.
Ognuno ha il diritto di tirare l’acqua al proprio mulino. Ma io non accetto che una provincia dia un parere favorevole alla realizzazione di una rotatoria tra via Rimembranze, la ex statale 11 e via S.Giovanni (quella che porta a Lodetto) a uso e consumo dei camion della ditta.
Da un documento in mio possesso proveniente dal settore e gestione e manutenzione strade della Provincia si consiglia alla ditta “…l’arretramento degli svincoli della stessa”. Questo comporterebbe l’esproprio di circa 400 mq di Vivaio Pelizzari, quasi 600 mq dell’autolavaggio a fianco del distributore della Moko e circa 180 mq di un terzo propietario di fronte all’autolavaggio.
E questo solo per far uscire i circa 300 camion/betoniere al giorno della ditta attraverso via Rimembranze che è una strada comunale di 3.5 metri di carreggiata a doppio senso di circolazione, usata molto da utenti in bicicletta e motorino?
Io non ci sto. E non ci sto da più di 3 anni da quando ho cominciato ad occuparmi della questione assieme a un comitato popolare.
E credo che questo sarà comunque uno dei temi che, per quanto mi riguarda, caratterizzerà il mio impegno sia qualora dovessi essere premiato a Maggio dalla fiducia dei Rovatesi, sia qualora questa fiducia non mi venisse accordata.
A Milano in Regione alle convocazioni delle Commissione Sesta e al Consiglio Regionale, in Provincia alle conferenze dei servizi ci sono andato insieme a altri volenterosi anche senza essere nè consigliere comunale nè assessore. E penso proprio che continuerò.
Per chi volesse info più dettagliate ricordo che vi è un indirizzo e-mail a cui contattare il comitato:
comitatcazzagorovato@bresciaonline.it
Per chi lo volesse è possibile ottenere una copia dello studio del traffico della zona attorno all’ambito estrattivo della Bonfadina con l’analisi del traffico attuale e di quello indotto dall’apertura della cava: e vi assicuro che non è dell’entità dichiarata dalla ditta, come confermato da un’indagine del Giornale di Brescia.
Angelo Bergomi
Aprile 13th, 2007 alle 10:34 am
Ci tengo a ringraziare pubblicamente rovato.org nella figura di Daniele Piacentini e dei suoi colleghi per l’informazione divulgata circa la nostra serata di presentazione. Vorrei approfittare di questo spazio per ringraziare anche, a nome non solo mio, tutti coloro che hanno contribuito con idee e suggerimenti ad animare la serata. Non per ultimo ringraziamo il Sig.Franceschetti per la sua disponibilità nel preparare la Sala e il Sig. Bianchini per la gentile concessione in prestito del videoproiettore.
Come più volte espresso in varie forme nel corso della serata, “Rovato Futura” vede come obiettivo quello di proporsi come una “lista per” e non come una “lista contro”. Ma soprattutto una “lista aperta”. Aperta al confronto, al dibattito, al “saper ascoltare”. Siamo disponibili ad ogni suggerimento che ci possa aiutare a valutare aspetti che abbiamo trascurato o che abbiamo solo accennato per motivi di occasione. L’obiettivo della serata era quello di presentarci come un gruppo di persone, ancora prima che come lista. Abbiamo pensato al Cittadino, ancora prima che al simbolo, alla Lista, al candidato sindaco e a tutto il resto… Abbiamo voluto dare un contenuto frutto delle nostre serate di “analisi e laboratorio” che abbiamo tenuto, in attesa di trovare una sede, nei locali messi gentilmente a disposizione dell’Amministrazione Comunale. In questo senso tutta “Rovato Futura” desidera ringraziare il Sindaco Cottinelli per la concessione di spazi utili alle nostre discussioni.
Ancora grazie, Alberto
alberto.lazzaroni@tiscali.it
Aprile 13th, 2007 alle 10:36 am
Segnalo la “timida” aperturra di un piccolo spazio web dove chiunque lo voglia fare potrà leggere un pò della mia storia e commentare informazioni che, nei limiti del possibile, mi premurerò di aggiornare.
http://angelobergomi@blogspot.com
Aprile 13th, 2007 alle 10:44 am
Ovviamente al posto della chiocciola ci andava il punto:
http://angelobergomi.blogspot.com
Aprile 13th, 2007 alle 10:45 am
quello giusto è:
http://angelobergomi.blogspot.com/
Aprile 13th, 2007 alle 10:55 am
Però proporrei ai gestori del sito di raccogliere gli indirizzi di tutti questi blog e tra un anno vedremo quanti e quali saranno ancora attivi.
Credo che alcune persone non abbiano colto che blog non vuol dire mettere la propria foto ed il proprio nome su una pagina web, il riferimento non è a bergomi ma ad altri politici rovatesi che hanno aperto un blog da tempo ma a parte l’apertura hanno fatto ben poco
Aprile 13th, 2007 alle 11:05 am
Mi permetto di rispondere a manu e di dare seguito a quanto scritto dall’amico Giovanni Ghidini. Nella serata di presentazione circa la situazione dei parcheggi in Stazione a Rovato ci siamo espressi in questi termini. Chi vi parla utilizza il treno per recarsi a Milano e conosce la situazione parcheggi. Accetto chi fa notare che non ci sia bisogno di altri parcheggi, ma mi sentirei di fare notare che se i posti disponibili ci fossero (O FOSSERO + COMODI) allora esisterebbero problemi del tipo: il Farmacista del Viale è stato costretto ad appendere ovunque cartelli “SOSTA VIETATA PROPRETA’ PRIVATA” e a lamentarsi con chi di dovere, piuttosto che i residenti delle vie traverse del Viale (quella di fronte alla ex concessionaria Costa piuttosto che quella vicino all’agenzia Ranstad) che ho sentito di persona rivolgersi in mal modo ad alcuni “parcheggiatori d’occasione”. E ancora, la Stazione di Rovato ha dovuto chiudere il parcheggio interno perchè pure quello preso d’assalto. Chi ci ha parcheggiato ha preso una multa simbolica di 5 euro da pagare alla Polizia Ferroviaria di Brescia. Per parcheggio non intendiamo solo posti auto ma ANCHE posti per biciclette e motorini. Chi vi scrive ha subito un furto di bicicletta. Ho fatto denuncia ai Carabinieri e ho avvisato pure i Vigili. Ho un rispetto e fiducia enormi per Carabinieri e Vigili che hanno dimostrato interesse alla mia denuncia di furto, ma mi sono sentito risposte del tipo “La zona andrebbe (video)sorvegliata meglio”. Ultimamente una videocamera pare sia stata montata. La bicicletta era assicurata con un lucchetto. Non è bastato. Ve ne racconto un’altra. Un ragazzo, sul binario in attesa del treno, mi ha raccontato che ha trovato il proprio motorino parzialmente smontato.
Nella serata di presentazione abbiamo proposto un parcheggio al coperto per biciclette e motorini del tipo di quelli di Chiari e Brescia. Ok, qualcuno dirà dove? Lo spazio lo si trova, è questione di avere volontà di trovarlo. Anche sotto terra. Un’altra nostra proposta della serata è stata un parcheggio multilivello modulabile nel tempo al posto dell’ attuale “Parcheggio Fossa”. Oggi realizzo N piani, domani ne servono N+1 (fondamenta predimensionate) o N+2 e si interviene. Ovviamente entro un’altezza massima consentita e senza “distruggere” il paesaggio già compromesso. E ve ne racconto un’altra: una persona, non trovando posto, ha PAGATO il parcheggio ma ha parcheggiato nel parcheggio al di fuori delle strisce. Ha preso la multa, dopo un pò di tempo dove aveva parcheggiato ci sono state messe le strisce.
Noi di “Rovato Futura” abbiamo formulate proposte, chi vi parla non crede di saperne una più del libro ma permettemi di dire che la situazione la conosco benissimo e la vivo ogni giorno.
Posso sbagliarmi, ma io e gli amici di “Rovato Futura” vogliamo correre il rischio di farlo. Ci sentiamo dentro la determinazione e la passione per farlo.
Grazie e scusate il papiro!
Alberto
alberto.lazzaroni@tiscali.it
Aprile 13th, 2007 alle 9:49 pm
seguire le elezioni comunali di un paese diverso dal proprio è un’esperienza interssante che consiglio a tutti. ritengo che la crisi della politica nazionale, destra o sinstra che siano (ho l’impressione che siano solo etichette o al più nomi per squadre di calcio) dipende purtroppo dal fatto che la poltica locale si è inaridita, piegata su quella nazionale dove non cambia nulla se non interviene la morte per consunzione.
faccio tifo quindi perchè a Rovato la gente giovane si confronti con gli occhi aperti, magari sui parroci che rimpiangono il collateralismo di mezzo secolo fa e invece di preoccuparsi di insegnare a leggere vangelo, bibbia e magari encicliche si spendono per il candidato A o B a seconda delle promesse. un esempio fulgido posso cotarlo per Palazzolo: due anni e mezzo fa il parroco di santa maria assunta sostenne il centrodestra con Moreschi sindaco che aveva promesso l’acuisto dell’Aurora. Lo scorso l’assessore al bilancio delle giunta Moreschi da me intervistato spiegò: L’aurora non si compera perchè le promesse si fanno alle elezioni ma non è un obbligo mantenerle.
lo stesso assessore che aveva promesso “mai le mani in tasca ai Palazzolesi” ha quadruplicato il costo dei parcheggi, raddoppiato le multe per divieto di sosta inventando con l’assistenza del comandante Opizzi (che i rovatesi hanno fatto finire a Palazzolo con merito forse per l’attuale sindaco ma guai seri per le finanze e la sicurezza palazzolese) un costo di cinquanta euro per avere copia di un rilievo stradale e un’aggiunta di 9,60 euro su ogni multa per divieto di sosta, e per migliorare le tasche dei palazzolesi ha introdotto quest’anno l’addizionale Irpef del 5 per mille, aumentato l’Ici dal 5,5 al 7 percento, aumenttato la tariffa rifiuti del 22 percento per il 2006 e e di un ulteriore 25 percento per il 2007.
se visitate Palazzolo amministrato dal centrodestra e ragionate in termini di schieramenti dovreste far la coda per votare la sinsitra non il centrosinistra
e se non bastasse guardate le strade, con buche e sporco, e il palatenda costato oltre 7 miliardi per fare muscia e affittato per 36 mila euro l’anno al tennis club perchè non ci si può suonare per mancanza di acustica e non ci possno far fiere e manifestaziuoni perchè troppo piccolo.
qualcuno che si dice di destra mi spiega perchè la destra o il centrodestra è meglio?
sono in attesa…
Aprile 14th, 2007 alle 12:28 pm
ciao giancarlo.
sono daccordo quando dici che la politica locale è ormai, in gran parte, un coacervo di interessi e poco altro.
destra e sinistra sono confini un attimo labili, lo riconosco.
ti spiego però perchè, secondo me, una destra oggi governerebbe meglio rovato.
destra per me è:
.rispetto delle regole
.CERTEZZA e FERMEZZA verso chi non rispetta dette regole, italiani e non. Inoltre, i NON italiani credo debbano metterci qualcosa in più..il mio modello d’integrazione sono gli USA, dove i più convinti patrioti sono in gran parte persone arrivate non da molto in America. Non sono razzista, cioè non credo che la differenza la faccia la razza..ma se vivi in una comunità, e per di più vieni da fuori, devi lavorare il doppio x farti accettare e assumee dentro di te i valori fondanti di detta comunità.
.Meno Stato e più spazio al cittadino: la nostra terra è ricca, c’è poco da fare. Accanto agli ovvi spazi da dedicare a chi è in difficoltà (ti ricordo che “certa” destra è molto avanti sui temi sociali), vorrei però che Comune e Stato evitassero di fare quelle cose che le persone possono fare meglio da sole o in gruppo. Ovvio, il comune deve vigilare e coordinare, ma non imporre. AD ESEMPIO: la sx punta su iniziative culturali, sociali, commerciali, etc etc fatte dallo Stato per i cittadini. A me basterebbe che gli spazi pubblici NON costassero un sacco di soldi, e potrei fare con amici e conoscenti una bella mostra o festa o quel che voglio senza spendere i MIEI soldi per costruire il 100esimo campo da calcio o la 1000ESIMA area - verde o mostra usate dai soliti.
Questo è destra, questo è quel che secodo me serve a Rovato.
Certezza, sicurezza e più responsabilizzazione dei cittadini tramite una presenza sempre meno invasiva dello stato e del comune.
Marcello
Aprile 14th, 2007 alle 1:06 pm
Eh già, proprio un bel modello d’integrazione l’America…dove i ghetti sono all’ordine del giorno,le sparatorie fra bande connazionali diverse ci sono in ogni quartiere, dove la maggioranza dei militari da mandare all’estero a fare fo**u*issime guerre per il petrolio altrui sparando ca**ate su armi di distruzione di massa le fanno soldati afroamericani e gente povera raccattata quà e là, anche nelle scuole…il tutto per l’ideale del selfmademan…che in realtà ce n’è uno su dieci milioni di persone!proprio un bel modello!E poi, perchè dovrebbero fare qualcosa in più?Devono fare le stesse cose degli altri, né una in più né una in meno!Il dire che devono fare un di più fa presto a diventare un “devono sopportare qualcosa in più” e poi”hanno qualche diritto in meno” ed infine “hanno pochi diritti”!E’ una strada in discesa che non va mai imboccata, altrimenti alla fine la pallina di neve diventa una valanga!
Aprile 14th, 2007 alle 3:42 pm
Sul discorso stazione mi permetto di ricordare che, d’accordo o meno con la convenzione che ha permesso di realizzare il parcheggio e gli uffici dell’ASL, la situazione è sicuramente migliorata dopo un periodo di rodaggio.
Ammetto di non essere un pendolare e quindi non ho il “polso” della situazione quotidiano della zona della stazione. La frequento saltuariamente ma mi capita di prendere il treno anche in giorni lavorativi. Ritengo che l’avere a disposizione un parcheggio a costi più che popolari consenta di parcheggiare ai pendolari la macchina con un pò più di tranquillità rispetto alla fossa.
Di problemi ce ne sono ancora, ma penso che un passo in avanti rispetto al passato si sia comunque visto.
Il prossimo mandato amministrativo deve essere motivo per fare il definitivo salto di qualità.
Angelo Bergomi
Aprile 14th, 2007 alle 3:55 pm
Vedo che nel post iniziale si parla anche di Cogeme.
Ci tenevo a ricordare che come DS abbiamo da sempre sostenuto l’iniziativa intrapresa da Cogeme che le ha permesso di diventare la società con maggior peso nella multiutility “federata” denominata Linea Group, insieme alle ex-municipalizzate di Cremona, Pavia Lodi e ora Crema.
Volevo ricordare che nel consiglio comunale che ha rattificato il parere positivo del nostro comune in quanto azionista di maggioranza di Cogeme, è stato approvato un documento che a chiare lettere le rappresentanze sindacali dei lavoratori di Cogeme richiedevano.
Come DS siamo stati contattati per farci portavoce nella maggioranza di queste richieste: il documento richiedeva il rispetto degli attuali livelli occupazionali, affinchè la razionalizzazione dei servizi nella ristrutturazione della società non comportasse licenziamenti ingiustificati.
Personalmente mi sono sentito in dovere, durante almeno due incontri con esponenti del CDA di Cogeme, di richiedere anche il rispetto del tipo di occupazione e del luogo di lavoro.
La preoccupazione che sorgeva spontanea a me e all’intero Ulivo di Rovato consisteva nel fatto che qualche lavoratore a livello non dirigenziale fosse costretto a cambiare sede operativa, subendo un grosso disagio anche famigliare.
In questi incontri i vertici della società si sono presi l’impegno di evitare situazioni di questo tipo.
Nel rispetto del lavoro dei dipendenti non può che fare piacere a tutti i rovatesi che il nostro comune si possa sedere al tavolo delle discussioni con addirittura capoluoghi di Provincia, risultando tra l’altro autorevole nelle proposte.
Appena ne ho il tempo posterò sul mio blog una serie di proposte che come direttivo DS di Rovato abbiamo formulato al presidente di Cogeme, dottor del Barba, non appena eletto. Proposte avanzate ancora a Gennaio senza attendere la campagna elettorale, visto che la società è chiamata a operare sempre per i cittadini franciacortini e non solo nelle campagne elettorali.
Aprile 14th, 2007 alle 4:38 pm
Per quanto riguarda il tema dell’immigrazione. E in particolare in risposta a Matteo.
Il modello USA del melting pot a cui tu ti riferisci (tutti nella stessa insalatiera per dare più gusto all’insalata a stelle e striscie) è fallito già alla fine degli ani ‘60. Da allora ci si è accorti che è più importante valutare l’importanza della DIFFERENZA piuttosto che dell’uguaglianza a tutti i costi (che poi uguaglianza non è mai in quanto socialmente costruita da chi occupa le posizioni più alte della stratificazione sociale).
Comunque visto che questo è un tema che mi sta molto a cuore ne possiamo dibattere su questi schermi…
Simone
Aprile 14th, 2007 alle 7:38 pm
io credo che per cogeme si debba intervenire non tanto nelle politiche societarie, ma intervenire come paese per ottenere un miglioramento dei servizi resi al paese, o meglio a tuti e 64 i paesi che ne fanno parte.
per quanto,riguarda l’immigrazione, un unica posizione. immigrato regolare immigrato irregolare, maggiori controlli su chi li sfrutta e applicazione delle leggi in amniera eguale per italiani e immigrati.
i nostri nonni o bisnonni sono andaati in Australia, America Germania, chi ha rispettato le regole ha aperto attività, “regolari”, ha potuto col tempo attingere alla vita pubblica del pese etc. questo è il metodo.
utilizzare l’immigrazione come slogan politico per parlare di sicurezza èriduttivo.
la sicurezza è per tutti e a favore di tutti .
Aprile 15th, 2007 alle 2:42 pm
mi fa piacere che marcello abbia chiarito che il suo modello è quello americano, per cui credo che invece di continuare a discutere di destra e sinistra sia il caso di parlare di cosa tizio o caio una volta eletto al governo
è sicuramente di destra fare campi da calcio e promuovere il professionismo sportivo, con gli annessi che immagino tu abbia visto e dato che mi piace il tema vorrei invitarti e verificare questi banalissimi argomenti
1) chi sono i presidenti delle squadre di calcio dilettantistiche (dimentico quelle professionistiche, dove il presidente più a sinistra è iscritto all’UDC)
2) quale interesse c’è a partecipare ad un camionato di serie D, che costa in media attorno ai 700mila euro, quando gli incassi maggiori di questi stadi toccano al massimo i 20mila euro in occasione straordinarie, e per quanto mi risulta 20mila per 17 partite, oltre ad essere un miracolo, porterebbe un incasso di 340mila euro. Siccome è di destra la trasparenza finanziaria si attendono risposte diverse del tanto a te che te ne frega
3)in america il presidente delle Enron che sotenne la campgna di Bush è in galera e non credo esca prima della sua morte data la durata delle pena e la sua età: in Italia Cesare Previti riscuote regolarmente lo stipendio da parlamentare con due condanne alle spalle
4) mi piacerebbe capire perchè se uno straniero gioca al pallone ci si prostra ai suoi piedi, gli si dà la cittadinanza anche se non è qui da cinque anni, vedi Kaka, mentre se questo straniero lava il sedere agli anziani italiani (di cui i figli si ricordando quando fanno testamento chiedendo di essere esentati dalle tasse di successione, che in America si pagano su tutto) e riceve uno stipendio di meno di mille euro al mese non diventerà mai cittadino nonostante paghi le tasse, i contributi e rispetti le leggi.
in america la maniera più rapida ora di ottenere la cittadinanza dopo essere entrati clandestinamente è arruolarsi nei marines o nella guardia nazionale andando in Iraq, sostituendo chi ha due soldi e fa come ha fatto Bush, si fa fotografare in armi ma non esce dai confini nazionali
in america la destra, anche l’estrema ha difeso chi dichiarava di pubblicare pornografia in nome della libertà di espressione: non so se condividi
in america chi possiede il 3 percento di un giornale o di una tv non può presentarsi candidato alle elezioni di un contea, a meno che affidi il suo intero patrimonio e l’azienda ad un gruppo che decide liberamente, quindi anche a rischio di fallire, come amministrarlo. se questa scelta non gli va o non si presentao vedne tutto, prima delle elezioni
vedi marcello internet ti offre l’opportunità di leggere gratis la stampa americana: controlla e poi verifica se il modello che descrivi corrisponde a quello che è in realtà
poi vota come credi, ma evita di confondere ideologie, idee, storia con il tifo: tutti hanno la raguone e l’intelligenza per controllare.
se vuoi personalemente mi ritengo un illuminista la categoria meno amata da tutti i politici italiani, ma è comunque una categooria che ti permette di dire ho combatttuto un’idea sbagliata e ho perso la battaglia, ma ti consente anche di camminrae sempre a testa alta e di non piegare la schiena davanti a nessuno ma solo per guadagnartti da vivere
buona domenica e grazie per l’occasione di confrontarmi che mi hai offerto (PS io in America ci sono sempre andato senza pagare il viagggio e senza rubare nè il biglietto nè l’aereo e ti posso confermare che è un grgandissimo paese, civile, capace di fare retromarcia se riconosce l’errore e incapace di sparare sul proprio governo anche quando sbaglia se è in gioco l’interesse nazionale)
Aprile 15th, 2007 alle 10:33 pm
Pr cogeme , vanno rivist a mio modo di vedere le forme di partecipazione dei paesi che ne fanno parte in qualità di soci, e quindi che devono essere più partecipi e che debbono innanzituto dare servizi ai cittadini il più possibile; slegandosi da una logica affaristica pricipale.
COGEME ai cittadini.
Aprile 16th, 2007 alle 6:27 am
Nelle richieste che sono state presentate a Cogeme in più incontri annovero:
1) diversificazione sociale delle tariffe. Gli anziani con una pensione minima è giusto che siano agevolati, per esempio.
2) sviluppo ambientalmente sostenibile della società. Essendo un’impresa a capitale completamente pubblico gli si deve richiedere attenzione al territorio in cui opera
3) investimenti anche economicamente non redditizi ma necessari a superare disagi dei cittadini (vedi estendimenti rete gas/acqua anche per un numero limitato di utenze e quindi poco appetibile economicamente per la società).
Poi, mi piacerebbe che tutti si informassero sul progetto Linea Group: e si rendessero conto che piccole società come Sogeim e simili se ne stanno andando a rotoli.
La presenza sul territorio e il rimando di serivizi ai veri azionisti che sono i cittadini devono essere il vero obiettivo della società.
angelobergomi.blogspot.com
Aprile 16th, 2007 alle 8:11 am
concordo: le liberalizzazione del settore hanno reso impossibile la sopravvivenza delle piccole società.
vedi lumetel, sogeim, vallecamonica servizi..per poter sopportare investimenti di spessore in servizi come gas e acqua servono soldi. e tanti.
per questo cogeme, e rovato civica, hanno vinto al lotto tramite l’accordo con linea group.
si sono assicurati un futuro senza finire mangiati da milano e brescia.
un piccolo post sciptum..quando c’era a.conter in cogeme, come andava la società????
disastro..(no provocazione, ma constatazione).
bravi delbarba e scuri.
Aprile 16th, 2007 alle 5:01 pm
Io non concordo pienament su questi punti, voi siete sicuramente informati sui numeri e sulle ammin istrazioni della COGEME, ma credo che, al di la del rispetto e della stima per SCuri e del Barba, trovo che alcune manovre, o investimenti vadano un po oltre alla logica dell’azienda di servizi,, specialmente se i maggiori azionisti, come giustamente fa notare bergomi, sono i comuni.
Essendo poi una società di servizi costituita dai comuni ritengo che il poeso degli stessi all’interno delle decisioni prese debba essere maggiormente considerato, e soprattutto che all’in terno del CDA e nelle posizioni di vertice ci siano persone di svariate posizioni e idee, non solamente persone legate all’attuale civica oppure al centro sinistra.
questo per garantire quanto meno una certa pluralità diversificazione delle idee quando si devono discutere strategie importanti.
Dobbiamo a mio avviso riportarla più vicina ai territori su cui nasce.
Vi chiedo qualcuno di voi ha fatto fare una visura camerale di COGEME spa………..
Aprile 17th, 2007 alle 6:31 am
Su una cosa dò ragione a Ghidini. Ritengo assolutamente fondamentale che anche nei cda di Cogeme e controllate siano da riservare un numero opportuno di posti alle minoranze, perchè questo è sempre uno strumento di garanzia e trasparenza.
Non è così facile come si potrebbe pensare perchè i comuni soci sono quasi 70 e ciò che è minoranza in un’amministrazione comunale è magari maggioranza in altre amministrazioni socie.
Comunque, la sede dell’assemblea dei soci dovrebbe diventare il momento più opportuno per fare queste discussioni.
Per quanto riguarda la territorialità e il legame con i cittadini io lo sto verificando con il concretizzarsi di alcune richieste che a suo tempo come DS rovatesi facemmo al CDA di Cogeme, chiamato trimestralmente a relazionare lo stato della società,nell’opera di risanamento iniziata quasi 4 anni fa, dopo gli investimenti dei consigli precedenti che avevano portato ad acquistare centrali per centinaia di milioni di euro senza aver prodotto un kwh di energia.
E dal piano di investimenti noto che l’attenzione per i rovatesi c’è eccome.
Estendimenti rete gas, cambio tubature acqua per un numero di utenze limitato ma per centinaia di metri di percorso sono investimenti a scarsa reddittività per la società ma di grande valenza sociale.
Non è sufficiente, bisogna che come forze politiche si stimoli la società a fare sempre meglio.
Proposte concrete le abbiamo avanzate: vedremo le risposte e i tempi della società.
angelobergomi.blogspot.com
Aprile 17th, 2007 alle 7:08 am
bergomi spero in che in futuro, parlando e discutendo delle problematiche di ROVATO tu e viceversa il sottoscritto poissiamo trovare più di una cosa sulla quale siamo d’accordo…
ciao
Aprile 17th, 2007 alle 7:25 am
Come già detto in occasione del primo manifesto denigratorio apparso sui muri di Rovato, non mi abbasso al livello di chi fa della calunnia e dell’ingiuria il suo modus operandi. Ma con chi, nel rispetto delle opinioni altrui, mi chiede di poter discutere di alcuni aspetti importanti per Rovato sono a totale disposizione, nella legittima dialettica democratica che potrebbe anche portare a confronti duri ma, da parte mia esclusivamente fondati su una richiesta di correttezza.
Aprile 17th, 2007 alle 9:24 am
via roberto manenti, via Conter!!!!!!
stop buonismo!!!!!!
ciao
Aprile 17th, 2007 alle 9:33 am
roby via sono daccordo sul vai lo stesso perche comuqnue se ne vanno…
Aprile 17th, 2007 alle 10:47 am
ehm..ho sbagliato..
volevo scrivere VAI ROBY VAI CONTER!!!
“Giovanni Ghidini” mi sa che ora non sei più tanto daccordo con me
Aprile 17th, 2007 alle 11:49 am
Caro “Vai Roby” se il tuo “stop buonismo” era rivolto al mio intervento mi permetto di dirti che stai sbagliando di grosso. Qui il buonismo non c’entra proprio nulla: qui si sta parlando di correttezza nelle modalità di confronto tra più persone su svariati temi.
Non sono proprio la persona dei finti buonismi: quando mi si pesta i piedi in maniera strafottente so farmi sentire ma soprattutto con la forza delle ragioni, non con la violenza.
Prova a chiedere a qualcuno, magari proprio a Giancarlo che era presente per il suo giornale, come andò quella conferenza dei servizi del febbraio 2006 in provincia sulla cava Bonfadina in cui un dirigente d’area che non voleva privati in mezzo ai piedi dovette piegarsi ad ammettere alla discussione non solo me, bensì anche altre 11 persone addirittura con diritto di parola: primi cittadini portatori di interesse diffuso come comitato popolare a comparire sul verbale di una seduta di conferenza di servizi in Provincia di Brescia.
Ripeto un conto è il buonismo un conto è la correttezza.
A me interessa solo la seconda.
Aprile 17th, 2007 alle 12:16 pm
Buonismo?e che l’è buonismo!aspettiamo idee, vogliamo il confronto. cosa volete fare, ditelo! No, ma voi parlate di talebani (problema di rilevanza assoluta a rovato) così come di prodi, ma chissene frega!!
E poi buonismo, Roby invece era un duro! mandava avanti i suoi uomini a picchiare perchè lui aveva paura, per paura in consiglio comunale non si è mai fatto vedere.
Buonismo cosa poi, lavoro senza tante chiacchere, questo si chiama amministrare un paese.
Per quanto riguarda angelo, voi tutti sapete in che modo e con quale caparbietà ha affrontato il problema della cava bonfadina che, non per essere ripetitivi, i vostri amici volevano!
per cui io chiamarei ogni cosa con il suo nome, CORRETTEZZA!
Aprile 17th, 2007 alle 1:19 pm
mI ASSOCIO ALLE PRECEDENTI AFFERMAZIONI, A VOLTE SI FANNO UN PO DI LUOGHI COMUNI RIDUCENDO A SINGOLE AFFERMAZIONI O PAROLE CIO CHE SONO INTENZIONI O PROPOSITI DI AZIONE, CHE NON è NECESSARIAMANTE VIOLENZA.
DOBBIAMO ESSERE COSCIENTI CHE AD OGGI L’IMMIGRATO IN REGOLA , CON PERMESSO E CHE HA UN LAVORO NON E’ ALTRO CCHE UN NOSTRO VICINO DI CASA NE PIU E NE MENO.
NOI SOSTERREMO CIO’ CHE ABBIAMO AFFERMATO DURANTE LA NOSTRA PRESENTAZIIONE DI MERCOLEDI, REGOLE E RISPETTO DELLE REGOLE DA PARTE DI TUTTI ROVATESI IMMIGRATI ETC. E FERMEZZA NEL FARLE APPLICARE. NON ESISTE BUONISMO, ANCHE PERCHE’ NON HA SIGNIFICATO SE LO SI PRONUNCIA DA SOLO, SENZA CONTESTO.
Aprile 17th, 2007 alle 2:25 pm
vai roby..non hai tutti i torti..+politica - buonismo
Aprile 17th, 2007 alle 2:34 pm
CIAO REY ìCREDO CHE + POLITICA E MENO BUONISMO NON SI ADDICA ……ALLE PROPOSTE VAI ROBY TU CHE NE DICI.
Aprile 18th, 2007 alle 10:53 am
dico che ci vuole più rigore.
che non capisco il perchè per prendere una casa popolare mi ci voglia una vita..
che le tradizioni del mio paese si limitino al manzo all’olio..
che l’oratorio è off limits se, a 27 anni, voglio andare un pomeriggio di domenica a dar due calci ad un pallone perchè nel migliore dei casi devo andare lì alle 11 di mattina..dopodichè il campo è “occupato” da qlc fino a sera..
nno è solo colpa del comune, ma io voto qui e quindi cerco di cambiare qlc qui.
Aprile 18th, 2007 alle 11:00 am
si Roby! io nn gioco a calcio.. ma non posso che darti ragione e comunque alla fine il comune se vuole sistema le cose
Aprile 18th, 2007 alle 11:53 am
Per informazione ricordo che per quanto riguarda gli alloggi comunali che sono 67, ben 58 sono dati in locazione a famiglie italiane e 9 a stranieri, di cui 3 assegnati dalla precedente amministrazione e 6 dall’attuale. Di questi 6, 3 sono stati assegnati su graduatoria stilata nel 2001 sempre dalla precedente amministrazione. Giusto per completezza.
Detto questo raccolgo l’osservazione giustissima che la casa è ancora un problema per troppa gente, soprattutto giovani coppie.
valuto positivamente il fatto che siano stati approvati piani di edilizia popolare che a Rovato non si vedevano da decenni.
Da lodettese posso testimoniare che numerose sono le giovani coppie venute ad abitare a Lodetto perchè hanno acquisito appartamenti a prezzi accessibili almeno con un mutuo.
Angelo
Aprile 18th, 2007 alle 11:54 am
Per informazione ricordo che per quanto riguarda gli alloggi comunali che sono 67, ben 58 sono dati in locazione a famiglie italiane e 9 a stranieri, di cui 3 assegnati dalla precedente amministrazione e 6 dall’attuale. Di questi 6, 3 sono stati assegnati su graduatoria stilata nel 2001 sempre dalla precedente amministrazione. Giusto per completezza e per evitare, anche se non l’ha ancora detto nessuno in maniera esplicita, che l’amministrazione Cottinelli ha favorito gli extracomunitari invece degli italiani.
Detto questo raccolgo l’osservazione giustissima che la casa è ancora un problema per troppa gente, soprattutto giovani coppie.
valuto positivamente il fatto che siano stati approvati piani di edilizia popolare che a Rovato non si vedevano da decenni.
Da lodettese posso testimoniare che numerose sono le giovani coppie venute ad abitare a Lodetto perchè hanno acquisito appartamenti a prezzi accessibili almeno con un mutuo.
Angelo
Aprile 18th, 2007 alle 11:56 am
vai roby… se vuoi un posto per giocare a pallone c’è sul ponte delle piscine voluto da Robbi…. lì non è mai occupato non preoccuparti.
Aprile 18th, 2007 alle 2:23 pm
prendo atto della tua difficoltà nel trovare posto per giocare a calcio, voglio ricordarti che ne stanno costruendo un’altro tanto per non farti dimenticare, vicino alla cogeme in sintetico per cui…
il comune non ha nessuna autorità sugli oratori, per cui vai a parlare con il prete di rovato se non trovi spazi per giocare. tutte le frazioni hanno un campo, a lodetto non è neanche così caro per cui se hai bisogno fai pure un salto da noi (p.s. è in terra battuta)
Aprile 18th, 2007 alle 3:36 pm
gg
Aprile 18th, 2007 alle 6:57 pm
chi è a conoscenza del perchè nel sito del Comune di Rovato è dal mese di febbraio che non vengono aggiornate le determine e delibere?
Aprile 18th, 2007 alle 9:25 pm
Vorrei correggere un attimo il significato del titolo di questa notizia , la lista c’e', il programma anche , ora rimande la forza di correre…….
vi aspettiamo tutti presso la nostra sede (ex sede degli alpini nel torrione) per aiutarci a migliorare ancora e per ascoltarvi.
Aprile 19th, 2007 alle 3:47 pm
mi raccomando dateci le vostre idee le nostre vi saranno consegnate per iscritto quanto prima.
Aprile 19th, 2007 alle 10:09 pm
la scadenza elettoralesi avvicina, ci stiamo preparando al megloo delle nostre possibilitä ci auguriamo una sana campagna elettorale e atte ndiamo il confronto atre fra i candidati sindaci. la democrazia poträ cosi essere chiara
Aprile 20th, 2007 alle 8:27 am
bravo marco s. ..perchè???
par condicio virtuale?
credo di noi, visto che gli articoli e le news li modificano..
a proposito del sito del comune: possibile che nessuno dei 100mila addetti stampa riesca ad aggiornare la pagina “che fare a rovato”???
in rovato.org le segnalazioni sono aggiornate quasi tutti i giorni..non mi sembra un lavoro impegnativo sprtutto se si vuole far uscire la gente di casa x “socializzare”!!!
Aprile 20th, 2007 alle 8:31 am
un momento..non fate i soliti “kumunisti” (scherzetto..nn vi arrabbiate..vi chiamerò “democratici” :-D) riducendomi a un orango tango.
non ho detto che voglio per forza giocare a calcio e tutti i problemi della mia vita sn così riassumubili..era un esempio per mostrare come, ANCHE PER L’INERZIA DI MOLTI ROVATESI (lo riconoscoo), il paese e ciò che resta dei suoi spazi pubblici hanno cambiato padrone.
non fanno niente di illegale (più o meno), lo posso anche ammettere..ma vorrei che il MIO PAESE non diventasse tirana, oppure chiari (non amo mazzatorta)
per questo voterò manenti, se fosse andato senza cdl meglio ancora ma lo capisco nell’accordo.
non sarà colto, ma è un rovatese che conosce il paese, lo ama e lo difenderà.
e ora..buon buonismo signori.
Aprile 20th, 2007 alle 9:42 am
un rovatese che conosce il paese, lo difenderà, da chi? in 5 anni di amministrazione non si è MAI E POI MAI degnao di presentarsi ad un coniglio, e voi l’avete votato. come pretendete che difenda lui il paese, ha paura della sua ombra. vedremo cosa farà durante i confronti, caro vai roby, manderà te in stazione a fare la ronda, noi ci mandiamo i vigili, che preferisci?
Aprile 20th, 2007 alle 10:09 am
Personalmente voglio ringraziare tutti coloro che sono intervenuti così numerosamente alla presentazione di Rovato Civica di ieri sera.
Ringrazio anche tutti coloro che mi hanno fermato prima e dopo per farmi domande (ancora tante quelle sulla Bonfadina), segnalazioni e esprimere perplessità.
Non c’è stata possibilità di fare grandi discorsi per i candidati consiglieri ma forse non serviva nemmeno.
Ringrazio pubblicamente il consigliere uscente Gianpietro Fogliata a cui l’intera comunità di Lodetto dovrebbe esprimere il proprio apprezzamento per la meritoria opera di segnalazioni e raccolta di istanze che come consigliere comunale ha intrapreso incessantemente per la sua frazione per questi 5 anni. E non sono frasi di circostanza.
Spero che chi avesse voluto parlarmi e non ne ha avuto modo (subito dopo per i motivi che ho già spiegato in un post precedente sono dovuto andare via) ne trovi l’occasione in queste settimane.
angelobergomi.blogspot.com
Aprile 22nd, 2007 alle 9:48 am
Carissimi ero fuiori per lavoro ma ho saputo che è stata una srata interessante percui mi complimento e mi auguro di poter sedere con voi in consiglio per aiutre rovato a crescere .
SAluti
giovanni
http://ghido73.blogspot.com/
Aprile 22nd, 2007 alle 3:32 pm
Bravo “vai Roby” (che non sono io!)…non siamo tutti bifolchi razzisti…non odiamo chi viene da fuori, vogliamo solo che l’integrazione sia vera…e non ci può essere integrazione vera quando il rapporto rovatesi-immigrati sta diventando 2a1!
Aprile 22nd, 2007 alle 6:19 pm
allora ditelo ca**o! uscite in strada e parlate con i rovatesi
Aprile 22nd, 2007 alle 9:30 pm
Caro Roby80 illuminaci la tua soluzione al “problema” immigrazione.
Sono curioso…
Aprile 22nd, 2007 alle 9:30 pm
illuminaci con volevo scrivere
Aprile 22nd, 2007 alle 10:24 pm
quoto foia abbiamo bisogno di luce…
Aprile 23rd, 2007 alle 8:09 am
bla bla bla come sempre, noi diciamo sicurezza 24 su 24! maggiori controlli sui posti di lavoro, fuori dal casello dell’autostrada ed in stazione! voi bla bla bla
Aprile 23rd, 2007 alle 8:24 am
La questione immigrazione è un discorso serio e da persone serie va affrontato. Nessuna persona seria può pensare di risolverlo cacciando gli immigrati, anche perchè molti di questi sono i primi a ricevere affitti o usare come dipendenti regolari (o anche no) nelle proprie aziende.
A Rovato sono stati fatti e si stanno facendo un sacco di controlli. I nostri vigili controllano la media di 3 case al giorno e scoprono caterve di irregolarità da parte anche di tanti italiani.
Nessuna persona seria può pensare che un sindaco abbiai poteri di legiferare in merito.
Il compito di un sindaco è quello di far applicare le leggi per quanto di sua competenza, non di erigere garitte a difesa del territorio.
La legalità prima di tutto, quindi: ed è richiesta a tutti, anche italiani.
angelobergomi.blogspot.com
Aprile 23rd, 2007 alle 11:49 am
Nessun sindaco può impedire, favorire o agire in qualsiasi modo sull’immigrazione, pensiamo un po ai nostri vecchi che sono andati ion Germania, America , Australia, è la stessa cosa, hanno portato aiuto per lavorare nei paesi dove sono stati, LO M STESSO vale oggi per noi in Italia, l’importante è che le persone che arrivano, come gli italiani del resto, devon o rispettare le leggi e le regole della comune esistenza indipendentemente dall’etnia.
non ci sono altri argomenti de sviluppare, possiamo trovare mille proposte, ma credo che se on partiamo da questo concetto di fondo non ne usciremo mai.
http://ghido73.blogspot.com/
Aprile 23rd, 2007 alle 5:26 pm
Caro angelo scusa ho saputo che sabato epr te sarà una giornata importante, tanti auguri.
anche da parte di una persona che ho sposato e che forse conosci dal liceo Bara Annalisa
Aprile 23rd, 2007 alle 6:56 pm
Ma voi candidati della lista di Cottinelli, come riuscite ad avere tanto tempo per scrivere in questo sito ???
Aprile 23rd, 2007 alle 7:19 pm
Non voglio illuminare nessuno…non ne sarei capace innanzitutto!Credo solamente una cosa semplice: se un’immigrato si sente il fiato sul collo ci pensa bene prima di fare qualcosa di poco legale…non importa poi se gli succederà davvero qualcosa o è tutta una enfatizzazione, basta solo che abbia il timore di essere scoperto!Come spesso si dice a rovescio, non è la sicurezza reale che conta per il cittadino, ma la percezione di sicurezza…Se a questo si aggiunge che, percentualmente parlando, sono di più gli immigrati che delinquono…..So bene che ora direte che non è spesso colpa loro e che nella maggior parte dei casi sono costretti dalle situazioni del singolo caso concreto, ma il comune di rovato a queste situazioni non ci può rimediare. Ci sono e basta!Toccherebbe a Roma semmai….l’unica cosa che può fare è fargli sentire il fiato sul collo…
Aprile 24th, 2007 alle 6:32 am
Caro Giovanni, grazie di cuore per i tuoi auguri: sono graditissimi.
Il mondo è davvero piccolo: non pensavo minimamente che avessi sposato Annalisa.
Salutamela tantissimo. Abbiamo passato 5 anni di liceo a Rovato davvero belli insieme in una classe molto affiatata. Poi le diverse scelte universitarie ci hanno fatto perdere di vista. Peccato.
Mi piacerebbe reincontrarla e potrebbe essere l’occasione per fare due chiacchiere costruttive anche con te.
Appena ce n’è l’occasione, se volete……
Salutami ancora tanto Annalisa!
Angelo
Aprile 24th, 2007 alle 8:56 am
Cari Angelo e Giovanni,
mi permetto di fare una personale riflessione sul tema dell’immigrazione e dare seguito ai Vostri ragionamenti. Come espresso durante la presentazione di Rovato Futura del 11/04, l’immigrato non è a priori da considerare un problema a patto che si integri e rispetti le regole di convivenza civile. Questo vale per tutti, anche per chi non è immigrato. Ritengo che sia più utile prevenire nel senso di offrire informazione/educazione al rispetto delle regole, piuttosto che puntare il dito (o qualcos’altro) contro l’immigrato. L’immigrato può essere una risorsa, non è detto che sia un problema a priori. Ritengo che in una comunità si crei disordine sociale in due casi: 1) quando non esistono regole 2) quando esistono regole, ma non vengono applicate a tutti (immigrato e non) nello stessa misura.
Ci sono regole per chi prende casa in affitto e anche per chi affitta.
E’ anche in tal senso che mi sento di tenere separato il tema dell’immigrato dal tema della sicurezza. Sicurezza non è da garantire solo a chi non è ospite, è da garantire a tutti.
Cambiando discorso, mi permetto di segnalare l’apertura a breve del sito www.rovatofutura.it in cui sarà possibile, tra le altre cose, consultare programma e lista.
x Angelo: uhm… Hai capito da chi Giovanni ha saputo dei vecchi ricordi del Liceo, vero?
Rinnovo gli auguroni per il tuo gran giorno di Sabato e per il tuo caro Papà. Io ci sarò!
A presto, Alberto
Aprile 24th, 2007 alle 1:01 pm
Ringrazio di cuore anche te Alberto che mi stai dando una mano in questi momenti in cui la gioia si mischia a una preoccupazione che ti batte dentro la testa e non se ne va.
Grazie di tutto.
Ciao.
Angelo
Aprile 24th, 2007 alle 6:01 pm
SI MA ALLA FINE CHI SAR’ IL CANDIDATO DI ROVATO FUTURA?
LO STESSO VITTORE MARTINELLI?
QUI MANCA UN MESE ALLE ELEZIONI E NON SI SA NIENTE DI NIENTE..SPARITI TUTTI???
Aprile 24th, 2007 alle 9:09 pm
caro angelo vediamo cosa riesco ad organizzare,,mi piacerebbe scambiare due chiacchiere anched con te anna mi ha sempre parlato bene di te e qui ne ho avuto la dimostrazione, anche se con idee diverse siamo costruttivi e questo e importante
Aprile 25th, 2007 alle 12:12 pm
forza ci siamo e saremo sempre più presenti lista completa , programma chiaro
e a voi la scelta .
www. rovato futura.it
Aprile 25th, 2007 alle 4:28 pm
rovatofutura.it non esiste sicuro dell’indirizzo?
Aprile 25th, 2007 alle 8:31 pm
Auguri di cuore a Angelo Bergomi anche da parte di Libertà. Apprezzo vivamente l’operato di Angelo, che seguo con stima fin dalla sua fanciullezza. Se non avessi spiccati ideali di centrodestra il mio voto sarebbe per lui e il mio contributo operativo sarebbe a suo vantaggio.
Aprile 26th, 2007 alle 7:27 am
il sito dovrebbe essere on line oggi o domani e stato reg lun servono 2 3 gg
Aprile 26th, 2007 alle 10:10 am
[…] Per quanto riguarda le pagine più viste, a far la parte del leone sono quelle riguardanti la politica a rovato, mentre tra le parole più rischieste troviamo: “rovato”, “manzo all’olio”, “pepe nero rovato”, “elezioni 2007″, “rovato futura”, “agriturismo castignolo”, “brescianini da rovato”, mentre tra quelle di certo più curiose abbiamo a questo giro “sesso frati” e “lobotomy refusal”. […]
Aprile 26th, 2007 alle 12:49 pm
beh fa piacere che le persone pensino alla politica del loro paese prima che a un buon piatto di manzo all’olio.
Aprile 26th, 2007 alle 3:16 pm
beh insomma… visto il livello politico forse un manzo all’olio di alto livello lo preferirei se non fossi vegetariano
Aprile 26th, 2007 alle 9:42 pm
Ringrazio vivamente tutti per gli auguri che mi sono giunti.
Anche Libertà che non conosco direttamente, almeno sotto questo pseudonimo, per il pensiero gentile e sicuramente gradito.
Volevo ringraziare anche gli amici del circolo Legambiente “Ilaria Alpi” di Erbusco, che addirittura sul loro sito hanno lasciato un messaggio di auguri per me. Il mitico Mario Corioni è davvero un amico.
Grazie ancora a tutti.
http://angelobergomi.blogspot.com
Aprile 27th, 2007 alle 11:18 am
be ruscky potremmo inventare un piatto vegetariano con la salsina del manzo all’olio.
scherzo, comuqnue a volte c’e’ talmente tanta confuziosione che molte persone la penserebbero cosi, speriamo di riuscire a portare questa ventata di novità sul territorio.
http://ghido73.blogspot.com/
Aprile 27th, 2007 alle 11:27 am
be ruscky potremmo inventare un piatto vegetariano con la salsina del manzo all’olio.
scherzo, comuqnue a volte c’e’ talmente tanta confuziosione che molte persone la penserebbero cosi, speriamo di riuscire a portare questa ventata di novità sul territorio.
Aprile 27th, 2007 alle 12:38 pm
Credo che lo sperino il 50% dei politici…
PS
beh non ci sono delle olive attorno??? potrebbe non essere male
Aprile 27th, 2007 alle 7:02 pm
Per Angelo Bergomi. Penso di avere visto tua nonna , te e tutta la tua famiglia almeno una volta al giorno, anche se solo per pochi secondi al giorno per almeno 15 anni. Poi non ti ho più visto, ma ho comunque ricevuto buone notizie sul tuo operato in questi anni. ps guarda cosa si deve fare per non svelare la propria vera identità.
Rinnovo gli auguri.
Aprile 28th, 2007 alle 8:25 am
Beh, a questo punto..
auguri ad Angelo e Michela dallo staff di rovato.org!
Daniele, Giovanni e Mattia - rovato.org
Aprile 28th, 2007 alle 10:37 am
mi associo agli auugri e spero che presto potremo lavorare tutti insieme per la nostra cara Rovato.
Aprile 28th, 2007 alle 3:12 pm
…e il sito di rovato futura? su ragazzi, forza!
Aprile 28th, 2007 alle 4:43 pm
in un mese un aforza nuova in campo elettorale, ci scusiamo , ma con il sito stiamo attendendo conferma è già pronto, registrato, manca solo l’autorizzazione a procedere alla pubblicazione, che dovrebbe essere im minente.
Aprile 29th, 2007 alle 3:35 pm
stiamo caricanfo i materiali elaborati, il sito è on line ed tra poco potrete trovarvi tutti i contenuti.
nelle prossime seraat ci presenteremo alle varie Frazini come com pagine e come idee, mi auguro che ci sarà partecipazione soprattutto perchè nel nostro “breve programma” ci sono alcuni punti che riteniamo fondamentali per la crescita di “Rovato” e ogni volta che leggerete Rovato nei nostri scritti,nelle nostre dichiarazioni, cari amici delle Frazioni sappiate che non ci serve specificare anche per le frazioni, perchè qualunque cosa sarà fatta a Rovato varrà per tutti i suoi 16000 abitanti.
Aprile 29th, 2007 alle 3:38 pm
stiamo caricanfo i materiali elaborati, il sito è on line ed tra poco potrete trovarvi tutti i contenuti.
nelle prossime seraat ci presenteremo alle varie Frazini come com pagine e come idee, mi auguro che ci sarà partecipazione soprattutto perchè nel nostro “breve programma” ci sono alcuni punti che riteniamo fondamentali per la crescita di “Rovato” e ogni volta che leggerete Rovato nei nostri scritti,nelle nostre dichiarazioni, cari amici delle Frazioni sappiate che non ci serve specificare anche per le frazioni, perchè qualunque cosa sarà fatta a Rovato varrà per tutti i suoi 16000 abitanti.
Aprile 29th, 2007 alle 4:08 pm
le donne della nstra lista faranno la differenza, non sono esperte come quelle di Rovato civica, non sono poche come quelle di rovato per le libertà, ma sono libere di partecipare e di farsi sentire , e farsi portavoce di tutte le donne rovatesi.
forza Ragazze avanti avanti
Aprile 29th, 2007 alle 4:16 pm
ho avuto modo di conoscerne alcune e devo dire che le ho trovate forti, preparate, con tanta voglia di far sentire la loro voce. e non solo, direi delle vere amazzoni. complimenti!
Aprile 29th, 2007 alle 4:41 pm
Caro Giovanni e cari Amici,
da ora è possibile consultare il nostro sito www.rovatofutura.it
Se avete opinioni e suggerimenti per migliorarlo fatemi sapere, provvederò nel limite delle mie possibilità. Non fateVi problemi a farmi notare anche se non è bello…
Verrà tenuto aggiornato con i dati,foto e pensieri mancanti dei Candidati Consiglieri oltre che di altri contenuti.
A presto,
Alberto Lazzaroni - Lodetto
“Rovato Futura” - “Io ci credo, inizia a crederci anche tu!”
alberto.lazzaroni@tiscali.it
Aprile 30th, 2007 alle 9:38 am
WWW.ROVATOFUTURA.IT UN MODO PER ESSERCI , ABBIAMO FATTO UNO SFORZO IN UN MESE E PER PROPORRE NOVITA’ UN GRAZIE ALL’AMICO ALBERTO CHE CI HA DATO UNA GROSSA MANO.
Aprile 30th, 2007 alle 5:01 pm
volevo sapere se c’e’ qualche commento al sito e al programma in esso indicato.
siamo a disposzione per discquisirne.
Maggio 1st, 2007 alle 11:38 am
il sito e il programma stanno procedendo bene, mi raccomando a tuti gli interessati di partecipare agli incontri presso le frazioni dove esporremo le nostre idee e saremo aperti a rispondere alle vostre domande.
Maggio 4th, 2007 alle 12:51 pm
gli incontri di rovatofutura.it a che ora cominciano di solito?
sul sito non trovo i dati..grazie mill.e
Maggio 4th, 2007 alle 5:36 pm
Confrontiamoci sul Programma e sulla Lista
10 Maggio 2007 ore 20:30: Presentazione Programma e lista presso Oratorio di Lodetto
13 Maggio 2007 ore 20:30: Presentazione Programma e lista presso Oratorio di S.Anna
14 Maggio 2007 ore 20:30: Presentazione Programma e lista presso Oratorio di S.Giuseppe
17 Maggio 2007 ore 20:30: Presentazione Programma e lista presso Oratorio di Duomo
21 Maggio 2007 ore 20:30: Presentazione Programma e lista presso Oratorio di S.Andrea
ecco gli orari presi dal sito Rovato futura
ti aspettiamo
Maggio 5th, 2007 alle 11:20 pm
francescsa tutto ok ricevuto il messaggio
Maggio 9th, 2007 alle 10:20 am
Alla Vostra cortese attenzione
http://www.rovatofutura.it/agenda.htm
http://www.rovatofutura.it/serate.htm
Alberto Lazzaroni - Lodetto
“Rovato Futura: io ci credo, credici, anche tu!”
Maggio 9th, 2007 alle 11:46 am
si si grazie!!!!
ma in centro avete fatto solo quella volta e ora basta??
frnacesca
Maggio 14th, 2007 alle 4:17 pm
Cari amici,
ringrazio tutti coloro che hanno partecipato attivamente alle serate di Presentazione del 10/5 a Lodetto e del 13/5 a S.Anna. Si è vissuto un clima di grande confronto propositivo ed appassionato. Grazie ancora.
Vi ricordo i prossimi incontri e le serate a tema raggiungibili ai seguenti link
http://www.rovatofutura.it/agenda.htm
http://www.rovatofutura.it/serate.htm
Stasera a S.Giuseppe. Giovedì al Duomo.
rispondo a francesca caporovato: sì, a Rovato ci siamo stati l’11/4 e non abbiamo in previsione di ripetere la Presentazione.Ciao
Grazie, a presto
Alberto Lazzaroni - Lodetto
“Rovato Futura: io ci credo, credici, anche tu!”
Maggio 14th, 2007 alle 11:22 pm
@francesca caporovato
è vero come ti dice alberto che non ci saranno incontri di presentazione in Rovato City, ma vedo che ci saranno due incontri il 15/5 e il 22/5 in sala civica con due temi diversi : il primo ” la sicurezza stradale”, mentre il secondo “vivere sicuri a Rovato”.
ricordati di Rovato Futura… IO HO INCOMINCIATO A CREDERCI, CREDICI ANCHE TU !!!