3 maggio: “Rovato delle Libertà” presenta i suoi candidati assieme a Maria Stella Gelmini
Giovedi’ 3 maggio, ore 20:30 presso il Foro Boario, la lista “Rovato delle Libertà” presenta il candidato sindaco Alessandro Conter e la lista assieme all’on. e coordinatrice regionale di FI Maria Stella Gelmini.
Ingresso libero.
Maggio 2nd, 2007 alle 10:48 am
All’incontro sono inoltre annunciati Viviana Beccalossi, An, vicepresidente Regione Lombardia e il consigliere regionale della Lega Nord Enio Moretti.
Maggio 2nd, 2007 alle 1:12 pm
Viviana: finalmente una persona come si deve per aiutare Rovato
Maggio 2nd, 2007 alle 3:10 pm
importanti interventi…ci sarò sicuramente
Maggio 2nd, 2007 alle 3:14 pm
anch’io ci sarò, visto che ho sempre votato per la beccalossi quando è stato possibile.
mi sembra una persona molto valida.
a domani.
Maggio 2nd, 2007 alle 3:23 pm
ovviamente anch’io ci sarò, anche se come cane sciolto.personalmente ho molta stima della beccalossi, ma anche di moretti.
la gelmini non l’ho mai sentita parlare..sarà interessante sentire un esponente così altolocato che parla di rovato.
Credo che, indip dal colore politico, sia un bel segnale, no?
Maggio 2nd, 2007 alle 3:23 pm
e poi il 12 maggio c’è l’europarlamentare gabriele albertini
Maggio 2nd, 2007 alle 3:28 pm
ma…parleranno manenti, i venturi, corsini, conter ecc? perchè se vanno avanti così fan parlare persone famose ma di rovato….
Maggio 2nd, 2007 alle 3:29 pm
ah, ci sarà anche la beccalossi? Così magari le si potrebbe chiedere come ha fatto a riciclarsi in così pochi mesi, dalla sconfitta a sindaco di brescia fino in regione lombardia…e alla gelmini come mai sui cartelli elettorali per le regionali sembrava un gran f**a e poi invece…quasi da denuncia per pubblicità occulta!
Maggio 2nd, 2007 alle 3:31 pm
e cosa ne pensano della cava bonfadina
Maggio 2nd, 2007 alle 3:42 pm
infatti voi alla presentazione della civica..ah no, chi ha parlato???
cmq non fate i bambini, è ovvio che in una lista politica si chiamino i politici più in “alto” per dare manforte.
lo fa, lo ribadisco anche fassino quando è andato a darfo. è legittimo, altrimenti a cosa servono i partiti???
quindi non attaccatevi a ogni stormir di fronde e pensate alla vostra campagna elettorale..se i “sondaggi” vi danno al 53% perchè così preoccupati??????
ps: trovo brutale strappare i manifesti elettorali. davvero. chi lo ha fatto è una persona infima.solidarietà.
Maggio 2nd, 2007 alle 3:51 pm
grazie per la solidarietà, è stato andrea cottinelli a parlare, ad esporre le proprie ragioni e le idee della lista. lui si è fatto portavoce, se volevamo intervenire eravamo liberi di farlo. cmq la domanda sulla bonfadina ci sta…
Maggio 2nd, 2007 alle 4:57 pm
Ma voi nostaligici dello zio Benny, o Benito, non ripudiate AN, considerati troppo moderati e clown da circo??????
Maggio 2nd, 2007 alle 5:09 pm
Benito è semplicemente il mio secondo nome, grazie per avermi dato del clown.
Sono contento che ci sarà una presentazione come si deve, quella di Martinelli è stata un po’ spenta
Maggio 2nd, 2007 alle 6:18 pm
BEnito , la nostra lista seppur creata in poco tempo ha saputo dare un segnale chiaro. che se ci sono volontà e amore per il proprio paese si reisce a unire le persone molto più in fretta e con più voglia, anzichè riunire chii si era disunito.
peranto abbiamo voluto dare un segnale di efficenza.
popi comunque sono interven ute persone per noi importanti che hanno posto interrogativi interessanti, mi riferisco alle 10 15 persone, che nonostante il Milan sono ve nute a sentire e a informarsi.
pur non essendoci grandi personaggi a parlare e a relazionare.
Ci siamo proposti , ci hanno chiesto ed abbiamo risposto.
credo sia stta una presentazione onesta e chiara.
Comuqneu sarò sicuramente presente alla vostra come anche a quella di rovato civica, perrchè sicuramente sono interessanti.
per qua nto riguarda le percentuali meno male che sono così , scaramanticamente parlando.
Maggio 3rd, 2007 alle 1:23 am
Presentazione come si deve???
Ci sarà da ridere visto il programma…chissà come si comporteranno la Beccalossi e la Gelmini…
Maggio 3rd, 2007 alle 6:36 am
vorrei far sapere che oltre all’on Gelmini coordinatrice regionale di F.I. ci saranno Maurizio Vanzani coordinatore provinciale di F.I Marco Quadrini segretario provinciale UDC Ass. regionale Mario Scotti on. Giuseppe Romele Ass regionale Franco Nicoli On Stefano Saglia segretario provinciale AN Stefano Borghesi segretario provinciale Lega Nord il consigliere regionale Margherita Peroni , il consigliere regionale Ennio Moretti il consigliere provinciale Fabio Mandelli e probabilmente ho dimenticato qualcuno.
Siete evidentemente tutti invitati vi aspettiamo numerosi.
Un cordiale saluto a tutti.
Maggio 3rd, 2007 alle 7:27 am
mi sembra di rivedere un film già visto:-la corazzata potemkin-
consiglio a tomasoni un nik-name: nereo rocco. grande stratega del CATENACCIO
Maggio 3rd, 2007 alle 7:28 am
grazie al dott.tomasoni…
breve riassunto per capirci:
moretti lega nordo
mandelli an
giusto?
buona giornata.
Maggio 3rd, 2007 alle 9:07 am
se invitano ancora qualche politicante a parlare i rovatesi dovranno seguire da fuori il foro boario perchè dentro non ci starà più nessouno!! … ah no ci sarà il posto libero di manenti
Maggio 3rd, 2007 alle 10:39 am
Diciamo che tra i vari aiuti a scrivere il programma e tutti questi inviti la campagna elettorale vi sta costando parecchio!
Maggio 3rd, 2007 alle 11:33 am
immaginati se perdono…
Maggio 3rd, 2007 alle 11:41 am
http://www.rovatocivica.it
Maggio 3rd, 2007 alle 11:59 am
Vabbè, se ci sono i politico-farneticanti va bene, ma qualcuno che sappia in cosa consiste Rovato c’è o no????
Ah, l’assenza del Pistolero Baffetto è data 1:1 viste le ultime sottaciute liti….
Maggio 3rd, 2007 alle 1:15 pm
Signori, scusate l’intrusione ma nn posso resistere!!!!
Capoferri Carlo Alberto (an) lista Conter è il neo presidente an Montorfano, giusto? Ho letto una sua biografia “padre di un bambino di 2 anni avuto dalla mia convivente Elisa”. Questo capoferri carlo alberto ha frequentato nel mio stesso periodo o giù di lì il liceo scientifico di rovato e allora frequentava uno splendore di figliola (anche lei studentessa li’ al liceo) con il nome di elisa o giù di lì (segni particolari bionda e bellissima).
Vengo al dunque: recentemente ho rivisto questa ragazza (forse ancora più bella di allora, non in jeans ma in tailleur e tacchi vertiginosi) che ora è laureatissima, lavora per una pubblica amministrazione come mediatrice culturale e partecipava come relatrice a questo convegno sull’immigrazione nella provincia di bergamo. Allora io mi chiedo: se la convivente è ancora questa gnokka pazzesca, è un poco strano che lui si candidi per an e lei invece sia una sostenitrice e attenta dei problemi degli immigrati o no??? Che coerenza!!!!!
E’ un pettegolezzo ma la cosa mi ha incuriosito: queste bellone si innamorano sempre dei tipi sbagliati!!!!
Maggio 3rd, 2007 alle 2:58 pm
con tutta questa gente mi viene il dubbio che si siano fatti scrivere il programma da altri e che non abbiano il tempodi leggerseolo, quindi chiamano direttamente gli autori e lo fanno spiegare da loro
Perchè in realtà solo chi non è di rovato può aver scritto certe boiate…
Maggio 3rd, 2007 alle 3:11 pm
la realtà è che se fassino, bragaglio, girelli, etc vengono da rovato civica cottinelli PERDE voti.
quindi la sua è una comprensibile STRATEGIA elettorale, come è comprensibile quella del centrodx di chiamare nomi importanti in un ambiente elettorale a loro da sempre favorevole….
voglio vedere quante liste “civiche” fa il centrosx in toscana e in emilia.
quanta ipocrisia scècc…
Maggio 3rd, 2007 alle 3:14 pm
caro massi guarda che a.n. su queste cose è forse la forza più innovativa della destra.
non a caso fini ha parlato di voto agli immigrati per le amministrative etc etc..quindi se fosse come dici tu non c’è niente di strano.
mi piacerebbe che in questo paese anche a dx si potesse parlare di accoglienza, e a sx di sicurezza..
ascolta il penultimo discorso della royal: “non esistono problemi di dx o di sx..ma soluzioni di dx e di sx”.
Illuminante.
Maggio 3rd, 2007 alle 3:32 pm
peccato che io non voto in emilia ma a rovato…sarà tattica, sarà quello che vuoi ma io qui vivo e qui voglio le risposte hai miei problemi!quando mi trasferirò a brescello, tra le statue di don camillo e peppone penserò che non ho voglia di veder fassino, ma intanto che sto qui lasciami dire che è sintomo di povertà di pensieri e iniziative!
Maggio 3rd, 2007 alle 10:45 pm
http://www.youtube.com/watch?v=gDSeg_J_kgo
Maggio 3rd, 2007 alle 11:32 pm
per chi volesse notizie e informazioni su Rovato delle Libertà
candidato sindaco
http://www.rovatodelleliberta......conter.htm
lista
http://www.rovatodelleliberta......_siamo.htm
programma
http://www.rovatodelleliberta.com/programma.htm
domande & risposte
http://www.rovatodelleliberta......sposte.htm
iniziative
http://www.rovatodelleliberta.com/agenda.htm
locandine ironiche
http://www.rovatodelleliberta.com/dai_lettori.htm
Maggio 4th, 2007 alle 1:04 am
sottoscrivo quanto scritto da leotheleo: gesto vile strappare i manifesti. solidarietà a chi ha subito il gesto.
x “rusky”
il posto di manenti era occupato da… manenti, spiacente per voi, ma è sembrato a tutti molto in forma.
x “el pistolero a casa”
e quali sarebbero le “ultime sottaciute liti” ?
è comprensibile che vi roda il fegato il fatto che manenti sia parte integrante del centrodestra, e che quindi stiate gufando sulla tenuta dell’accordo peggio di un’interista per la partite di champions del milan… ma dovete farvene una ragione.
Maggio 4th, 2007 alle 1:16 am
x massi_197
non sai se è lei “se la convivente è ancora questa” ..
non sei neppure certo del nome “nome di elisa o giù di lì” ..
“E’ un pettegolezzo” .. nemmeno, è un goffo tentativo di screditare una brava persona per il solo gusto di farlo..
ricapitolando:
non sai se la coppia è quella, non sai se il nome è lo stesso, non sai se la persona è la stessa, non sai se esiste la presunta stranezza politica…
e emetti sentenze?
se vogliamo buttarla sul gossip e sul chiacchiericcio.. siamo pronti, i moderatori devono solo dircelo e partiamo…
Maggio 4th, 2007 alle 8:27 am
Ciao a tutti, ero presente ieri alla serata di presentazione.
Ho sentito come tutti l’intervento dell’on. Saglia che ha dichiarato l’esistenza di una lista di disturbo nata solo per interessi personali, siccome è una dichiarazione di un deputato della repubblica italiana, ritengo doveroso che lo stesso ONOREVOLE SAGLIA, debba avere il coraggio di andare alla procura della repubblica e FARE NOMI E COGNOMI!!!
I FATTI DICHIARATI DALL’ONOREVOLE SAGLIA SONO MOLTO GRAVI E PREGIUDIZIEVOLI PER LE ELEZIONI ROVATESI, E’ QUINDI UN DOVERE DARNE SEGUITO……….
I ROVATESI VOGLIONO SAPERE I NOMI E COGNOMI DI CHI SI CANDIDA ALLE ELEZIONI PER INTERESSE PERSONALE!
Maggio 4th, 2007 alle 9:08 am
Gentile Martina,
non entro nel merito del commento ma in quanto moderatore non capisco il riferimento legale (come puoi immaginare, stiamo piuttosto attenti al tema).
Dire che una lista è politicamente di disturbo come ha fatto l’on.Saglia non è legalmente rilevante. E’ un’opinione, che piace o meno ma non vedo il nesso giuridico..inoltre, candidarsi per interesse personale è anch’essa una possibilità pienamente legittima.
Anzi, volendo questionare, ogni rovatese si candida per interesse personale appunto perchè, da rovatese, ha interesse a che la sua comunità venga governata nel modo x o y.
Scusa se mi permetto ma non capisco l’eventuale deriva giudiziaria, che come sito ospitante i commenti non può non interessarci.
Perdona l’intrusione.
Buona navigazione
rovato.org
Maggio 4th, 2007 alle 10:18 am
noto con stupore che il sito ad ora non relaziona nemmeno con una breve nota l’evento di ieri sera cioè la presentazione della lista Rovato delle libertà.
Ritengo che una corretta informazione avrebbe dovuto , almeno ,dimostrare la medesima tempestività usata con le altre liste.Peraltro il sig. Daniele Piacentini ieri sera non era nemmeno presente in sala a differenza delle oltre 250 persone presenti ritenendo ,evidentemente, la serata priva di interasse giornalistico .
Un grazie a tutti gli amici intervenuti .
Maggio 4th, 2007 alle 10:23 am
forse perchè si parlava di interessi poco limpidi
Maggio 4th, 2007 alle 10:30 am
Gentile dott. Tomasoni, Le ho appena risposto in un altro articolo appena inserito.
Daniele Piacentini - daniele@rovato.org -
Maggio 4th, 2007 alle 10:31 am
vorrei ringraziarvi per la presentazione ma che sia finita in parità sui numeri dei presenti mi permetto di dissentire non essendoci stata partita con Rovato Civica forse nessuno di voi era presente???
Maggio 4th, 2007 alle 10:33 am
la sala era piena in entrambi i casi.
questo intendevo.
oggettivamente, nessuno di noi li ha contati uno ad uno..
le ipotesi che ho raccolto veleggiavano fra i 250-280 presenti in entrambi i casi (i posti a sedere sono meno, la sala è piccola).
sbagliamo?
Inoltre, per par condicio, La informo che Trenitalia mi aveva fatto lo stesso scherzo con la lista “Rovato Civica”. Anche lì non ero presente fisicamente.
Cordiali saluti,
Daniele Piacentini
Maggio 4th, 2007 alle 10:40 am
E’ esatto cioè molto più di Rovato civica .
La ringrazio per l’attenzione
Maggio 4th, 2007 alle 10:42 am
Io ero presente.
Difficile dire se effettivamente c’erano più persone: alla presentazione di Cottinelli era stata riempita la parte laterale, ieri sera erano state messe più file di sedie davanti.
Forse ieri sera la sala era effettivamanete più piena ma non lo si notava molto in quanto il pubblico era distribuito meglio, comunque non credo che siano le 30 persone in più o in meno a cambiare il risultato della serata: credo che i membri di rovato delle libertà debbano essere molto soddisfatti della risposta di pubblico.
Maggio 4th, 2007 alle 11:11 am
ma..sedie davanti, dietro, etc..io ribadisco: se togliamo il codazzo di politici e loro (giustificati)accompagnatori siamo lì coi numeri.
Anche perchè, diciamocelo: riempire una saletta come quella del Foro (uno scandalo che Rovato non abbia un auditorium degno di questo nome..vero 5 anni di “civicità”?) non è particolarmente impegnativo per chi raccoglie (centrosc) oltre tremila preferenze alle politiche o (centrodx) quasi seimila..no?
ciò detto, ottima serata.
direi..un toccasana, eravamo tanti e convinti di vincere per il bene di Rovato.
A destra!
Maggio 4th, 2007 alle 11:20 am
beh, spicca su tutte le proposte l’outlet di rovato, testuali parole:
“abbiamo come esempio rodengo saiano che ha recuperato il centro storico con l’outlet di franciacorta…”
beh caro alex, prima dell’outlet c’era un bel campo di grano e il centro storico dirodengo è ben distante dal centro commerciale…
Maggio 4th, 2007 alle 12:20 pm
Presentazione lista Rdl:
221 persone sedute (17 file x 13)
42 in piedi (interno sala)
23 in piedi (atrio)
politici e lista: 30
totale 316
Per Braghini.
Confermo che Conter ha detto ciò che tu hai indicato. L’emozione di una presentazione dopo un lungo percorso può determinare a volte brutti scherzi. Come indicato dal programma (lo si è chiaramente capito quando Conter ha completato il suo discorso) il concetto è che i centri commerciali oggi, per darsi un tono, assumono le sembianze di un borgo (vedi outlet rodengo). Rovato fortunatamente ha già questo aspetto. Ciò che manca è un centro promozione che riesca ad attirare potenziali clienti. Ciò per chiarezza. Conter sa benissimo che prima dell’outlet a Rodengo c’era un campo.
Maggio 4th, 2007 alle 12:35 pm
l’importante è che lo sappia. un’altra domanda, internet gratis per tutti, ma come si farà a gestire il traffico, verrà dato un indirizzo ip fisso?
Maggio 4th, 2007 alle 12:45 pm
Gentile libertà, se i tuoi calcoli sono corretti dovrei modificare anche l’articolo su Rovato Civica visto che lì parlavo di circa “150 persone ad affollare la sala..”
Una stima evidentemente al ribasso, dato che i posti a sedere erano pressochè esauriti.
La prossima volta prometto solennemente di chiedere i dati ufficiali sia alla Questura che ai Cobas..così faccio la media (o la mediana?) e otteniamo i presenti al millimetro
Battute a parte, considero chiusa qui la questione numerica..erano tanti da Cottinelli, erano tanti da Conter.
buona navigazione
Daniele Piacentini
Maggio 4th, 2007 alle 1:05 pm
Ciao libertà (sei sempre il mio idolo),
ma stavolta ti sei dimenticato:
- il cameriere del catering
- l’on. Romele che è uscito per un po’ percui lo contiamo 0.5
- Maranesi è andato via a metà percui c’erano solo 41 persone in piedi alla fine
- ho visto anche un bambino cui scappava la pipì e la mamma lo ha portato fuori… lo contiamo?
Maggio 4th, 2007 alle 1:27 pm
e poi davanti me c’era una sedia vuota….. vale anche quella ?????????( ah, quello era il pistolero degli utimi 5 anni a Rovato!!!!!)
comunque libertà, complimenti per le stime….. te le sei fatte fare dalla Pro Loco, dai maestri Giardinieri, dal centro Ente Fiera o da Leo Gocciolino??????
Ma, scusate, qualcuno ha capito anche ieri in cosa consiste RINASCITA SOCIALE???????????????????????????????????????????????????????
Maggio 4th, 2007 alle 4:13 pm
Per Rusky.
Effettivamente avevo dimenticato ben 5 persone del catering. Confermo che Romele è uscito ma solo per 9 minuti e 25 secondi. A mia domanda ha risposto che era in bagno ma che ha comunque sentito tutti gli interventi. Ergo lo stimerei a 0.95 e non 0.5.
Preciso poi che Ettore è uscito ma poi è rientrato. … e poi spettatore che urla vale doppio.
Il bambino vale ma essendo poi stato mangiato da qualche comunista in sala non ho potuto annoverarlo tra i presenti.
Per el pistolero a casa. Le stime le ho fatte con il pallottoleo.
Maggio 4th, 2007 alle 4:15 pm
mi sembrate le mie due nipotine: a me la mamma ha dato 4 caramelle, e l’altra dice, a me cinque. e allora iniziano a piangere a dirotto ecc ecc ecc…
parliamo di cose serie, non avete detto che fate della cava bonfadina, che farete per gli studenti, per le frazioni, per l’oratorio di lodetto, come farete a dare internet gratis a tutti.
avete detto che metterete mano a corso bonomelli, vorrei ricordarvi che l’avete fatto voi. l’unico che ha parlato coerentemente riguardo corso bonomelli è stato cottinelli che molto semplicemente ha chiarito che non è possibile metterci mano perchè la legge non lo consente. noi lo faremo solo in caso in cui l’atto giudiziario nei confronti della ditta costruttrice lo vinceremo, allora si a spese zero per il cittadino verrà rifatto il corso.
spese zero per invitare maestri internazionali per il giardini, ma che vuol dire? e poi non avete parlato di risparmio energetico (a dimostrazione che l’avete copiato da noi) e delle leogoccioline, del riscaldamento delle vie del centro, perchè? paura delle risatine del pubblico?
Maggio 4th, 2007 alle 4:27 pm
Ebbene si. Molta paura. Vorrei dare un info ad avvolgitubo che mi ha fornito dati eclatanti sul commercio rovatese ma che non ha saputo rispondere alle domande poi poste. Da quei dati togli 7 attività. Sono in vendita. Il motivo sai qual’è? Troppo afflusso di clientela a Rovato. … e la mia ricerca continua.
Vai Braghini. tutto il resto è noia.
Maggio 4th, 2007 alle 4:29 pm
io invece aspetto le tue di risposte
Maggio 4th, 2007 alle 4:33 pm
Appena posso. Purtoppo comunico con voi da un palm e non è agevole scrivere. Se torno in ufficio procederò volentieri. Fino ad allora accontentati di pochi slogan.
Cordialità
Maggio 4th, 2007 alle 5:21 pm
acqua nel fossato, out let, orti da 50 mq , ho sentito no alla cementificazione, ma l’atuale piano regolatore se no ricordo male è del 98……
l’on Saglia anche secondo me ha fatto un affermazione che crea un po di scompiglio, le cose vanno dette chiare, non abbiamo paura di rispondere alle domande che ne scaturissero.
non dimentichiamoci che il Nostro candidato sindaco anni fa si è battuto per il territorio e per il depuratore , facecndolo spostare in un posto piu adatto, ora sembra che queste cose le dimentichino tutti.
inoltre alcuni punti mi sembravanjoj già noti.
per quanto riguarda il numero di presenti non fa testo, è una lotta sterile io due di piu tu due di meno, noi ne avevamo pochissimi al primo dibattito, ma ci hanno fatto domande e abbiamo risposto…
Maggio 4th, 2007 alle 5:59 pm
Per Daniele. Pur ritenendo di scarsissima rilevanza il nr di presenti alle serate di presentazione, ti preciso che rispetto alla presentazione di Rovato civica i posti a sedere di ieri erano superiori.
Confermo però che sia una questione da chiudere essendo poco indicativa delle tendenze al voto dei rovatesi.
Quanto a internet gratis. Mi sono già espresso in precedente intervento e il programma è sufficientemente chiaro. Se Giovanni e Braghini desiderano informazioni più dettagliate, chiedo loro se possono aspettare sino al 28 maggio. Se perde rdl sarò lieto di fornirvi i dettagli tecnici con gli esempi applicativi in modo che l’amministrazione Cottinelli possa attuare questo progetto. Se non potete aspettare e il desiderio di conoscenza è reale mi rendo disponibile previo preavviso per le spiegazioni del caso. La mia conoscenza del progetto purtroppo non deriva da miei studi o esperienze professionali ma da quanto ci è stato relazionato da un AD di una multinazionale del settore. Cercherò comunque di soddifare le vs. richieste.
Quanto alla città giardino. il concetto è semplice. Per favorire l’afflusso di persone a Rovato è necessario promuovere eventi. Perché non farlo in una cornice fiorita a costo zero. Ecco il perché del concorso per paesaggisti (otterremmo essenze arboree nuove ogni anno) e il perché del progetto “adotta un aiuola” ( sponsorizzazione delle aiuole in cambio del pagamento dei costi di manuenzione delle stesse).
Maggio 4th, 2007 alle 7:13 pm
sì, ma sto giardinieri di fama internazionale vengono gratis anche loro o gli basta un manzo all’olio al mese????? non ho capito….
Maggio 4th, 2007 alle 8:35 pm
Caro libertà,
oggi pomeriggio ho avuto occasione di parlare con una persona vicina a rovato delle libertà che mi ha accennato una cosa completamente diversa da quella che avevo capito.
Questo mi pare un motivo in più per chiedere una versione ufficiale.
Ora io non sto chiedendo se avremo ip fisso, se sarà una sottorete nattata, se potremo farci andare adunanza ecc… (che comunque sono informazioni che non trascurerei se fossero disponibili)
Sto solo chiedendo (con i dettagli che conoscete, niente di più) come sarà impostato questo progetto, probabilmente a tanti rovatesi non interessa, ma a me si (parecchio) e non mi sembra giusto dover aspettare per sapere.
Se te la senti puoi tranquillamente girare il mio indirizzo email al CTO di questa grande multinazionale che lo girerà a qualche suo tirapiedi che forse ci darà qualche informazione giusto per farci contenti.
Segnalerò la discussione anche all’email che avete riportato sul vostro sito web (postmaster@spiritolibero.brescia.it) in modo che qualcuno possa dare una risposta.
Grazie mille.
Maggio 5th, 2007 alle 1:10 am
Caro Giovanni,
anch’io avevo segnalato diverse anomalie presenti a mio avviso nel loro programma…questa è una tra le più clamorose…
per me non hanno approfondito quest’argomento e così non sanno nemmeno loro cosa dirci.A noi cittadini riservano sempre risposte vaghe condite con accuse oppure speteguless da bar!
Maggio 5th, 2007 alle 6:06 am
Per Elettrica, Giovanni e i gentilissimi sostenitori di Rovato civica e Rovato Futura. Ricevo spesso in queto blog richieste di spiegazione approfondite di parti del nostro programma. I commenti alle mie osservazioni sono sempre volti a enfattizzare aspetti delle mie risposte al fine rendere banale, assurdo o ridicolo il nostro programma. Giovanni, se mi chiedi di girare il tuo indirizzo al CTO della multinazionale mi stai chiaramente prendendo per i fondelli. Io mi sono offerto di spiegarti dal vivo ciò che desideri. E tu così mi rispondi? Elettrica ha in precedenti commenti volutamente denigrato ogni aspetto del nostro programma.
Vi preciso che ogni aspetto del programma trova oggi applicazione in molti comuni italiani (dei quali molti di sinistra). Ciò che state definendo come irrazionale, berlusconiano, sterile o di impossibile realizzazione è anche il frutto delle idee di pensatori di sinistra. Considerato che cio che è giusto non ha colore abbiamo sposato anche progetti applicati in paesi rossi pur di fornire una proposta interessante al ns. paese.
Ho evitato di ridicolizzare le proposte delle liste avversarie. Mi aspetterei un botta e risposta serio anche sul ns programma. Se così non sarà utilizzerò questo blog solo quando avrò voglia di sparare qualche c—–a.
Cordialita
Maggio 5th, 2007 alle 6:49 am
Per Elettrica.
Abbiamo capito che sosterrai Rovato Futura. Il tuo criterio di analisi è acutissimo. Ravvedi anomalie nel nostro programma ritendolo peraltro poco approfonfito. Deduco che il tuo modello di completezza sia espresso nel programma della lista che sostieni. Accetto con piacere le osservazioni fatte al ns. programma (quando sono poste seriamente) da persone del calibro di Corbetta, Braghini o Bergomi in quanto rispetto (pur non condividendone in toto i contenuti) la completezza e precisione del loro lavoro e del loro elaborato programmatico. Le tue osservazioni sono volte solo a distruggere e per tale motivo ritengo il tuo atteggiamento estremamente pluerile. Vittore, persona degnissima e di estremo valore (come peraltro deduco sia il buon ghidini) non penso abbia bisogno del tuo contributo così come espresso in questo blog. Se vuoi aiutarlo, scelta più che legittima, comunica cosa ti piace del programma di Rovato Futura e critica il nostro programma con osservazioni più ragionate.
Maggio 5th, 2007 alle 7:09 am
così come rdl non ha bisogno del tuo di controbuto…
ma lasciando perdere queste polemiche, torniamo a qualcosa di serio.
internet, NOI vogliamo fare in modo che tutti possano avere la possibilità di collegarsi con la banda larga, possibilità dataci dall’azienda vincititre dell’appalto della provincia di brescia che, speriamo entro fine anno, venga ad installare l’antenna. già 40.000€ sono stati messi a bilancio per questo servizio…internet gratis per tutti è una proposta seria credo…
Maggio 5th, 2007 alle 9:17 am
Caro libertà,
lascia perdere Braghini elettrica e tutti gli altri per un secondo e cerca di fare mente locale sulla questione internet.
Questo:
——-
Se Giovanni e Braghini desiderano informazioni più dettagliate, chiedo loro se possono aspettare sino al 28 maggio. Se perde rdl sarò lieto di fornirvi i dettagli tecnici con gli esempi applicativi in modo che l’amministrazione Cottinelli possa attuare questo progetto
——-
non mi pare voglia dire te lo spiegherò di persona.
Io non voglio cercare di mettere in cattiva luce nessuno ed apprezzo tantissimo chiunque voglia portare l’informazione libera per tutti, però tu:
- prima mi dici che non lo sai
- poi mi dici che se giri il mio indirizzo ad altri è una presa in giro
decidi chi me lo deve dire e fai in modo che me lo dica… stop
io non sono un politico ne tantomeno faccio una campagna elettorare come elettrica o Braghini VOGLIO sapere come funzionerà questa cosa.
Non capisco perchè tener nascosto un progetto tanto bello… non è che Cottinelli possa brevettare il TCP/IP e non farvelo poi usare, sono tutte tecnologie disponibili sul mercato sia per la destra che per la sinistra…
Attendo informazioni
A presto
G.
Maggio 5th, 2007 alle 9:51 am
Se vai oltre, nella mia risposta da te citata, leggerai “mi rendo disponibile previo preavviso per le spiegazioni del caso”. Ciò significa “se lo desideri veramente te lo spiego di persona”.
Non ho detto che non conosco ll progetto. Ho detto che te lo posso spiegare con eventuali limiti derivanti dal fatto che il settore in questione non rappresenta la mia occupazione. Il progetto lo conosco nel dettaglio.
Oggi e domani sarò fuori Rovato e quindi posso rispondere solo a mezzo palm. La risposta essendo articolata mi comporta (al fine di non perdere la funzionalità dell’index finger) l’utilizzo di una tastiera. lunedi tu e braghini avrete una risposta a mezzo mail.
Ciao
Maggio 5th, 2007 alle 10:22 am
Grazie!
ecco quello che volevo sentire.
Puoi anche aprire un thread apposito nel forum se preferisci e renderlo disponibile a tutti
In ogni caso apprezzo.
G.
Maggio 5th, 2007 alle 12:18 pm
Confermo quanto detto da libertà. La stragrande maggioranza delle attività che RVTDLBRT propone è già attiva in altri Comuni italiani. E? proprio questo il punto: nel programma sono stati inseriti molti progetti attivi in altri contesti senza, secondo me, una preventiva analisi della fattibilità sul nostro territorio. Una buon lavoro di studio sulla letteratura esistente, quindi: ma manca l’analisi dell’applicabilità, sempre a mio avviso.
Spero comunque di essere smentito.
Maggio 5th, 2007 alle 3:23 pm
Per Foia. Se hai voglia di indicarmi quali aspetti del nostro programma ti sembrano poco applicabili alla ns realtà, sarò lieto di indicarti i motivi che ci hanno portato alla proposizione del progetto da te esaminato. Sarebbe comunque interessante a giochi fatti (indipendentemente da chi vinca) istituire una commissione (questo è un mio pensiero personale ) di mediazione dei programmi presentati per armonizzarne i punti comuni e per individuare quali aspetti del programma della coalizione perdente possano essere portati comunque avanti da tutto il consiglio comunale. Penso che lo scopo comune sia di rilanciare Rovato indipendentemente dal risultato elettorale. Quindi foia se indichi cosa non ti convince può comunque aiutarci a cogliere aspetti magari non valutati o a convincerci ancor più della scelta fatta.
Maggio 5th, 2007 alle 4:17 pm
Libertà ti faccio un solo esempio di quello che voglio dire:
SCUOLABUS.
Bellissima cosa. Certo se poi scrivo scuolabus a piedi su google il primo risultato che mi da è questa pagina
http://www.iprogetti.it/proget.....ogetto=139
Ecco se confronto gli OBIETTIVI e la BREVE DESCRIZIONE del progetto di Roma con quanto scritto nel vostro programma trovo che non si è cambiata nemmeno una riga, si è fatto un semplice copia e incolla…
A parte la poca correttezza nel non indicare sul vostro programma dove sono stati presi i testi, non c’è nemmeno una considerazione sull’applicabilità sul territorio. Se a Roma trovare dai 10 ai 16 bambini che possono andare a scuola assieme vuol dire prendere bambini che abitano al max a 100 m di distanza, così potrebbe non essere per Rovato.
Questo è solo un esempio.
Non vorrei sottoporre tutto il vostro programma alla prova google.
COncordo con la necessità di una commissione di mediazione.
Maggio 5th, 2007 alle 4:23 pm
Ecco un altro fulgido esempio: VERGOGNATEVI
confrontate questo link con il programma di leo a pag. 53
http://www.ragazzi.cosenza.org.....scheda.asp
LIBERTA’???
Meglio le 7 pagine di rovato futura…
Maggio 5th, 2007 alle 4:31 pm
Il teatro dei nonni
http://www.informanziani.it/modulo.php?id=1255
Maggio 5th, 2007 alle 4:32 pm
Polizza di assistenza Rovato Sicura
http://www.comune.novara.it/se.....Sicura.php
Maggio 5th, 2007 alle 4:34 pm
Nonni vigili
http://www.comune.bolzano.it/c.....amp;page=2
Maggio 5th, 2007 alle 4:41 pm
Ricicla e ridi
http://www.iprogetti.it/proget.....ogetto=107
Maggio 5th, 2007 alle 4:47 pm
Bastava citare per non fare questa pessima figura da dilettanti (in politica e nel web)
Maggio 5th, 2007 alle 4:48 pm
Come già precisato. Il contributo di idee sui microprogetti è frutto di un analisi di esperienze fatte in altri comuni con successo. Non vedo il problema. Il macroprogetto è nato da convergenza di idee tra i partiti della coalizione. Non vedo perché ci si debba provare vergogna per un cosa dichiarata in partenza.
Maggio 5th, 2007 alle 4:51 pm
CHE SCHIFO! ma qui si parla di programma COPIATO COMPLETAMENTE
hanno fatto copia e incolla, manco lo hanno cambiato!
e questo è l’attaccamento a Rovato? E questo è proporre solo progetti su misura? Questo è solo fumo negli occhi!
martinelli unica speranza per la destra
Maggio 5th, 2007 alle 4:53 pm
ma è tutto copiato da altra roba che c’è in rete
Maggio 5th, 2007 alle 4:58 pm
Non ritengo sia meglio un programma di 7 pagine. I ragazzi a cui abbiamo richiesto il contributo hanno analizzato più esperienze in vari comuni e hanno scelto ciò che ritenevano più interessante per Rovato. Credo che abbiano fatto un buon lavoro in quanto se queste idee hanno prodotto buoni risultati in altri comuni certo male non faranno ai ns. rovatesi.
Maggio 5th, 2007 alle 5:08 pm
Mi puoi indicare dove viene esplicitato nel programma il riferimento al fatto che le attività sono riprese dall’esperienza positiva di altri Comuni? Io semplicemente non l’ho trovato, ma credo sia una svista mia.
Libertà ti assicuro che se un progetto funziona in un territorio può benissimo risultare inefficace su un altro senza una preventiva analisi dei bisogni.
Maggio 5th, 2007 alle 5:27 pm
Non ho sotto mano il programma in questo momento. Nella serata di presentazione Conter ne ha fatto espressa indicazione riferendosi al fatto che abbiamo cercato di proporre solo modelli già collaudati in altri comuni. Nel programma stampato in distribuzione ai Rovatesi la prossima settimana è indicato nella prefazione. Ciò che mi stai contestando è ciò che ricercavamo: progetti di collaudato successo. Se poi sti ragazzi li hanno riportati pari pari suvvia perdonali. Ciò che conta è l’idea e soprattutto il macroprogetto. L’applicabilità dei progetti è stata valutata infatti è stato inserito solo un 20 % di quanto proposto.
Maggio 5th, 2007 alle 5:42 pm
Certo che cercate il male ovunque.
Una domanda: nessuno in questo blog osserva, contesta, pone domande, avanza perplessità sulle altre 2 liste e sui loro elaborati?
Io credo che RDL abbia fatto allo stato un buon lavoro. Abbiamo analizzato i bisogni e abbiamo cercato di proporre soluzioni. Abbiamo disturbato aziende e consulenti per capire ciò che meglio poteva risolvere le problematiche rovatesi. abbiamo richiesto alle nostre giovani leve microprogetti che hanno avuto un successo in altri comuni e ci hanno ricoperto di idee che una volta vagliate abbiamo inserito nel programma. Se poi il loro elaborato non è stato un capolavoro letterario. che diamine … altri non hanno fatto nemmeno questo sforzo.
Maggio 5th, 2007 alle 5:57 pm
Una domanda per foia e giamba.
Quali sono le proposte innovative di rovato civica e rovato futura che non sono giá contenute nei programmi delle liste partecipanti alle precedenti elezioni amministrative rovatesi e che non sono già progetti attuati in altri comuni italiani?
Maggio 5th, 2007 alle 6:11 pm
Qui si sta discutendo sull’onestà intellettuale.
Per quanto mi riguarda ho criticato anche in questo sito alcune attività proposte dall’uscente amministrazione (vedi Lo Sbarazzo).
Insomma proporre un programma con 127 pagine, lungo e noioso da leggere e per di più con buona parte delle attività copiate e incollate a me è sembrato un atto poco rispettoso verso il lettore/elettore.
Poi sono pronto a criticare anche gli altri due programmi. Con la speranza che quello di RVT CVC sia presto on-line (finora ne ho soltanto sentito i punti nella presentazione della lista).
Qualora trovassi dei copia incolla negli altri programmi non preoccuparti che li indicherò.
Poi non metto nemmeno in dubbio il fatto che siano state “disturbate” diverse aziende. La cosa che personalmente non condivido è nel cercare le soluzioni ai problemi e alle necessità del territorio nel privato.
Ma questo è solo un diverso modo di intendere la politica.
Che ci sia un lavoro dietro è evidente, che parte di questo sia stato “facilitato” da internet è palese.
Maggio 5th, 2007 alle 6:33 pm
L’ossattura del nostro programma è incentrata sul rilancio di Rovato. Non è il copia incolla di altro ma un progetto serio e articolato. Per rivitalizzare Rovato servivano idee di successo (senza colore politico). abbiamo richiesto ai nostri giovani microprogetti che avessero avuto già applicazione in altri comuni per impedire che Rovato divenisse la cavia per idee azzardate. se poi alcuni di questi microprogetti sono stati riportati fedelmente dai selezionatori ve li offriremo per esporli alla pubblica gogna anziché ringraziarli.
ho letto i programmi depositati di rovato civica e futura , mi sono divertito anche io su google e confrontandoli con i vecchi programmi rovatesi. indicami un idea a caso e ti dirò in quanti comuni italiani è stata applicata fedelmente.
se il tuo scopo è invece comunicare che alcuni microprogetti sono stati riportati fedelmente anziché riformulati. beh almeno lo abbiamo fatto. al limite puniremo quei ragazzi con 20 vergate.
IN FONDO RDL VUOLE SOLO IL BENE DI ROVATO . VOI MI PAR DI CAPIRE CHE CON QUESTE INVETTIVE DESTRUTTURANTI E POCO COSTRUTTIVE NON AVETE IL NS STESSO OBIETTIVO. MI DISPIACE PER QUESTO SFOGO MA HO VISTO RAGAZZI IMPEGNATI PER QUESTO PROGRAMMA. AMO PREMIARE L’IMPEGNO. TRA LE RIGHE DEI VS. INTERVENTI, SALVO RARI CASI, VEDO SOLO INVECE UN P’Ò DI CATTIVERIA
Maggio 5th, 2007 alle 7:12 pm
Se l’impegno dei vostri ragazzi è stato questo, credo non ci abbiano messo più di mezz’ora a testa.
Siamo tutti qui per il bene di Rovato. Altrimenti non passeremmo delle ore a scrivere su questo sito. Siamo anche tutti qui per criticare/lodare l’operato degli altri, quando viene reso pubblico.
Le attività che avete messo sono in teoria tutte ottime ma non vedo dove sta il vostro merito se non nell’avere spulciato qualche sito e adattato alcune cose.
Per quanto riguarda il progetto complessivo non mi sono espresso in merito anche perché, è solo una mia impressione, in mezzo a quella valanga di attività/azioni è veramente difficile da mettere a fuoco.
Maggio 5th, 2007 alle 7:25 pm
ctrl+c crtl+v
127 pagine di esempi per un’azione così semplice?
Maggio 5th, 2007 alle 8:46 pm
“Le attività che avete messo sono in teoria tutte ottime”
dai che sei sulla buona strada.. ce la puoi fare..
se ti guardi allo specchio scoprirai che ti sta spuntando qualche baffo blu in stile leo… domani di più, dopodomani di più… finchè giunto al 28 andrai, con la tua bella criniera blu, a votare contento RdL
Maggio 5th, 2007 alle 10:34 pm
Buona sera a tutti. Sono appena stato avvisato telefonicamente della presenza, su questo sito, di un messaggio diffamante la mia persona ad opera di un non meglio qualificato Sig. Ben Informato.
Invio il presente messaggio in via anticipata alla gentile attenzione dei gestori del sito , diffidandoli sin d’ora dal riportare in futuro dichiarazioni contenenti elementi denigratori riferiti ad Alfredo Pelizzari. Invito inoltre gli stessi alla rimozione immediata del messaggio indicato (avendone già stampato copia a fini documentali) dovendo in mancanza e mio malgrado dover ricorrere ai competenti organi giudiziari per ottenere lo stesso effetto.
Diffido inoltre il Sig. Ben Informato (identificato sicuramente da un ID) dal proseguire su questo sito ed altrove nel manifestato intento denigratorio. Comunico che chiaramente denuncierò nella giornata di domani il Sig. Ben Informato presso le competenti autorità giudiziarie per quanto indicato in questo messaggio identificato con il n. 87.
Tanto dovevo, mentre distintamente saluto.
Avv. Alfredo Emanuele Pelizzari
Maggio 5th, 2007 alle 11:18 pm
mi scusi dott. pelizzari, on capisco cosa abbiamno a che fafre i ragazidel sito , eventulamente ha anche lei lo spazio per smentire, poi per quanto riguarda il programma , anche se avesse collaborato , cosa ce’ di denigratorio a dire che ha dato una grossa mano a stenderlo.
premetto che non la conosco, è solamente una valutazione personale, la ringrazio per l’attenzione emi scuso se ho commesso qualche errore nell’esporre il mio pensiero.
la ringrazio
giovanni ghidini
Maggio 6th, 2007 alle 9:46 am
Gentile Avv.Pelizzari,
Non capisco fino in fondo cosa ci fosse di offensivo nel commento di “bene informato”.
Comunque sia, accogliamo la Sua richiesta.
Il commento è stato inserito nella categoria “moderazione”, quindi non è più visibile dagli utenti.
Buona navigazione
Daniele rovato.org
Maggio 6th, 2007 alle 10:00 am
Alla cortese attenzione del Sig. Daniele di Rovato.org.
Riscontro ora la sua risposta. La ringrazio vivamente per la correttezza mostrata. Ho proceduto come indicato nei confronti del Sig. Ben Informato, evitando chiaramente di attribuire responsabilità alcuna al vs. sito. Chiaramente sarete chiamati a fornire id relativo a messaggio 87 eliminato e spero ciò non vi crei troppo disturbo.
Colgo l’occasione per auguravi un buon lavoro.
Avv. Alfredo Emanuele Pelizzari
Maggio 6th, 2007 alle 12:21 pm
Non capisco perchè la rdl e Pelizzari si scaldano tanto per il loro programma. Qual’è il problema?
Maggio 6th, 2007 alle 11:20 pm
Per Libertà
Ma pe fortuna il mio criterio di analisi è stato acutissimo…visto che il vostro programma è un vero e proprio COLLAGE di 127 pagine!!!
Scrivi che le mie osservazioni sono volte solo a distruggere…ma voi COS’AVETE COSTRUITO???
Otre a questo impara a leggere meglio i post: Rovato Futura non ha MAI negato attenzione a nessuno anzi, vuole coinvolgere tutti i cittadini(me compresa), ci invita agli incontri per farsi conoscere meglio e soprattutto ci vuole ascoltare.
E ora dimmi tu come devo fare a criticare il vostro programma con osservazioni più ragionate visto che non merita considerazione…
Di Rovato Futura mi piace la sua lealtà che non trovo affatto nel vostro gruppo di “amici”.
Per quanto riguarda il loro programma,lo preferisco alle 127 pagine COPIATE che non possono trovare alcuna affinità con la realtà rovatese, lo preferisco perchè sono il frutto di un vero lavoro di gruppo, scritto in modo chiaro, semplice, diretto, significativo e soprattutto PENSATO PER ROVATO E I SUOI CITTADINI.
Maggio 6th, 2007 alle 11:22 pm
Attila e Libertà ci abbandonano in un colpo solo.
E’ la prima volta che si arrabbiano con me due nick name.
Sappiate che io non ce l’ho con Voi anche perchè non so chi siete.
http://www.rovatocivica.it/leo/leone/pasticcione
Maggio 7th, 2007 alle 9:45 am
corbè tranquillo che io ci sono ancora..mica mi spavento per due fuochi d artificio..serse sapeva fare di meglio
Maggio 7th, 2007 alle 10:32 am
[…] Mag 7th, 2007 by staffrovato Negli scorsi giorni è apparso su rovato.org un commento che verteva sul programma di “Rovato delle Libertà” considerato lesivo della propria immagine dall’avvocato Pelizzari che annunciato quindi una querela ai danni dell’utente “ben informato”. […]
Maggio 7th, 2007 alle 11:50 am
MA dai, smettetela, COMUNISTI!!!!!!!!!!!
Le idee erano di Leo ancora tanti anni fa, sono stati gli altri a COPIARE ( perchè di questo si tratta) dal grande LEO!!!!!
Inoltre, LEOCOMUNISTI, ricordate che il programma di sicurezza è proprio solo del Pistolero ( chiusura sportello immigrati,che è l’unico modo di monitoraggio, ripulita. ah, non chiudetemi almeno i kebab!!!)
Mi ricorda uno sfottò diffuso contro la Juve pochi anni orson:
JUVE, 27 SCUDETTI: 25 RUBATI E 2 DA DOPATI
LEO, 127 PAGINE DI PROGRAMMA: 10 INVENTATE ( MALE) E 117 COPIATE!!!!!!
Ah, vi aspettiamo stasera a Lodetto… vedremo come vi giustificate…
Maggio 7th, 2007 alle 11:58 am
pistolero non dire stupidaggini!
vedrai che stasera ve la spiegheranno, è inutile che voi comunisti e quegli atrli centristi facciate tanto casino: PERDERETE!
stasera andate dove volete tanto vi metterete in ridicolo lo stesso
Maggio 7th, 2007 alle 12:02 pm
pag.
pagina 103 del programma casa delle libertà:
RICICLA E RIDI
copiato da:
http://www.iprogetti.it/proget.....ogetto=107
Testo copiato dalla presentazione del progetto: Ricicla e Ridi del Comune di San Giorgio a Cremano (NA), governato dal centro sinistra.
NAPOLI, SUI RIFIUTI, NO, nèèèèèèèèèèè?
Maggio 7th, 2007 alle 12:07 pm
shamana questa te la concedo ma solo perchè sei spiritosa
Maggio 7th, 2007 alle 12:55 pm
Nella pagina 21 del programma casa della libertà SI LEGGE:
Il mondo del retail è IN PIENA IN evoluzione, così come fermenti di cambiamento sono in atto nel settore degli shopping centers. Si registra infatti una progressiva concentrazione degli operatori, un livello di concorrenza molto ACCESO , ma soprattutto una iper saturazione dei mercati.
NEL SITO http://www.igigli.it/Index.aspx?idmenu=2536 SI LEGGE:
“Quale Marketing per il Centro Commerciale?”
di Stefano De Robertis
Il mondo del retail è IN PIENA IN evoluzione, così come fermenti di cambiamento sono in atto nel settore degli shopping centers. Si registra infatti una progressiva concentrazione degli operatori, un livello di concorrenza molto ACCESO , ma soprattutto una iper saturazione dei mercati.
COPIATI E INCOLLATI ANCHE GLI ERRORI
NEVER ENDING IGNORANZA
Maggio 7th, 2007 alle 12:56 pm
http://it.wikipedia.org/wiki/Copia_e_incolla
Maggio 7th, 2007 alle 1:28 pm
ora direi che potete anche smetterla con questa cosa
Maggio 7th, 2007 alle 1:59 pm
ma almeno diteci chi ha scritto il programma, chi ci ha lavorato sopra? un gruppo di saggi, si son ritirati sul monte? dai diteci chi l’ha scritto, leo grazie di esistere
Maggio 7th, 2007 alle 2:42 pm
oltre alle grasse risate che mi sono fatta… è davvero un peccato trovare così poco amore per il proprio paese. davvero, mi dispiace! non avrei comunque votato la casa delle libertà ma mi dispiace! copiare il pensiero che altri, si presuppone animati da spirito politico e civico, hanno proposto per la propria città è davvero triste e ridicolo. ciò che si evince è che non abbiano pensato a nulla di concreto per rovato, ma che il concetto di base sia stato raccogliere, con l’aiuto di un buon motore di ricerca, le varie idee sul MIGLIORE DEI MONDI POSSIBILI (per riproporre la loro citazione) a jesi, torino, a vasto soprattutto, a roma, a ragusa, trento, orvieto, cosenza etcetera.
è auspicabile che si guardi ad altre realtà per trarne il meglio, ma in questo caso è davvero ridicolo come siano stati capaci di proporre un inutile insieme di idee di altri.
copiare è umano, incollare è diabolico.
Maggio 7th, 2007 alle 3:17 pm
leggo ora le notizie del copy-paste che rdl ha compiuto nel suo programma.
premetto che non sono molto presente nella scena rovatese, il lavoro mi porta ad essere a milano per tutta la giornata, il poco tempo libero che mi resta preferisco passarlo in fmaiglia.
leggo che non c’è stata neanche la voglia di rivedere i progetti di altri comuni, che comunque sarebbe stata buona cosa. prendere idee di altri comuni credo sia una buona strategia, insomma, qualcos adi già rodato è di più facile applicazione. ma il probelma serio ed avvilente è che non vi è stato neanche una piccola rielaborazione dei tali, vendendo 127 pagine, uno sporloquio inutile tantopiù copy paste dal web.
molto grave il fatto, penso a che idea mi posso fare di questi futuri amministratori che non sono stait capaci di cercare le reali necessityà del paese, e credetemi, di problemi a rovato ce ne sono molti. un semplice copiatura senza critica, tentando di vendere agli ignari rovatesi tante belle idee che però troveranno bubbia applicazione a rovato (forte l’acqua nel fossato, vogliamo una palude?magari anche i coccodrilli!!).
trovo inoltre poco rispettoso degli elettori del centro destra che le persone che psotano non mettano nome e cognome, come si vergognassero del lavoro fatto, forse prevedendo il fatto…se poi si aggiunge che le stesse di fronte al problema scappano!!
fino a ieri ero incerto, ora credo proprio che il 27 maggio voterò rovatofutura, loro avranno 5 pagine di programma, ma almeno si sono sbattuti per cercare le necessità dei cittadini.
un berlusconiano deluso e arrabbiato
Maggio 7th, 2007 alle 3:37 pm
gradirei una risposta da qualcuno della rdl del perchè non sono riusciti a scivere 10 pagine di programma di proprio pugno
Maggio 7th, 2007 alle 3:46 pm
ma dove siete finiti tutti????Non avete un pò di dignità????Difendete il vostro lavoro e le vostre ragioni…altrimenti qui tutti abbandoneranno la nave!E ci faremo pure una gran brutta figura!Non possiamo fare gli ultimi 20 giorni di campagna elettorale scappando dalle accuse….ritroviamo la grinta che ci meritiamo e che ci spetta e continuiamo a combattere perchè i fintocivici non vincano di nuovo!non suicidiamoci da soli ora che il vero centrodestra rovatese è tornato tutto unito!Il nostro simbolo è un leone, se vogliamo farlo crescere bisogna avere coraggio e non rifiutare nessuna sfida!Amo Leo e non voglio vederlo scambiato per presa in giro dagli altri magari con uno struzzo con la testa nella sabbia!Dateci delle ragioni per votarvi!
Maggio 7th, 2007 alle 3:50 pm
scusate per l’animosità dello scorso commento ma non voglio trovarmi con il cotti in sella ancora per cinque anni cavolo!
Maggio 7th, 2007 alle 3:51 pm
spero solo che i rovatesi capiscano come ho capito io che non ci volevo credere, quando ci sono presentazioni pubbliche di rdl? ci voglio andare, mi sono stampato alcune pagine e sono uguali anche le virgole
è pazzesco, vai martinelli a questo punto
e io che ci credevo questa volta nel centro destra tutto unito
che disdetta
siamo stati fregati dalla lista dei comunistelli, e questo mi sta sulle scatole, libertà ma dove sei?? ci hai mollato anche tu?
ditemi quando posso vedere la rdl dal vivo che faccio un paio di domande ma con che faccia si presentano?
io sono di centro destra e di FI e giuro che voto Martinelli, almeno è decente
Maggio 7th, 2007 alle 4:00 pm
Devo dire di aver ricevuto informazioni riguardo “internet per tutti” questa mattina via email da “Libertà”.
Ho richiesto maggiori delucidazioni dato che la cosa si discostava un po’ da quanto avevo inteso da varie fonti sin ora.
Appena mi sembrerà di avere una versione definitiva/stabile/completa la renderò disponibile anche per i lettori di rovato.org che la vorranno
A presto e buoni commenti
Maggio 7th, 2007 alle 4:05 pm
ragazzi credo che quando dicevano il centro destra è qui gli altri stanno con prodi probabilmente volevano dire il contrario.
mi dispiace, ma il vero centro destra è quello che si è disimpegnato da questa compagine che perdeva tempo per i patteggiamenti e gli accordi e che non pemnsava al paese .
il vero centro destra è quello che seguendo i principi che ci hanno portato a rifiutare tutto quanto accaduto in soli 50 giorni ha saputo stendere un programma di suo pugno (che qualcuno che ora no scrive più aveva definito programmino )
ha saputo valutare e lavorare sulle richieste dei cittadini, ha saputo unire persone dai 21 ai 50 anni con una lista di età media 36 anni, che qualcuno diceva essere solo unalista di disturbo.
e per favopre Benito, no darmi del centrista per favore siamo di Centrpo destra , abbiamo cercato di farlo capire, ora dateci la possibilità di dimostrarlo dandoci il vostro voto.
per sistemare l’immigrazione con metodo
per sistemare la viabilita con metodo
per sistemare le scuole con metodo, per sistemare il pgt con criterio e non cemento a macchia di leopardo
per sistemare la Vita nella nostra splendida piazza vantiniana che rischia di diventare la piazza di u n out let con un metodo
per dimostrarvi la serietà e la capacità di menti sgombre da interessi di partito e di posizione, ma animata dai valori della famiglia tipici del centro destra, che saprà prendere le giouste decisioni quano dalla nazione giungeranno leggi “strane” emanate da questo governo non governo.
ma in primis Rovato e poi il resto a tempo debito.
ricordatevi noi ci siamo se avete domande troverete risposte.
Giovanni Ghidini
Rovato Futura S. Andrea
Maggio 7th, 2007 alle 4:42 pm
Battisti diceva: TU, CHIAMALE, SE VUOI, INVENZIONI….
MA io aggiungerei: ricordet che chei de Ruat i ve mia so totc dal fic!!!!
Vi ricordate quando l’on.(???) Saglia disse giovedì scorso: se dovessi decidere a chi affidare il mio portafogli, questo sarebbe sicuramente Ale Leoconter…..
OCIO ONOREVOLE: Leoconter ti clona e copia la carta di credito!!!!!
Maggio 7th, 2007 alle 5:11 pm
www.tuttispariti.it
Maggio 7th, 2007 alle 6:01 pm
rieccomi..credo che non sia stata una genialata la vicenda del programma, lo concedo.
Ma da elettore del centrodestra credo che contino anche le persone, e la possibilità di avere buoni agganci ai punti giusti (provincia e regione. ro,a è lontana..e spende poco, lo sapete).
Per questo voterò, credo, rdl.
Nonostante la vicenda non edificante del programma..mi auguro che chi è stato incaricato di scriverlo venga quantomeno redarguito.
Marco
Maggio 7th, 2007 alle 6:28 pm
io voto rovato civica
Maggio 7th, 2007 alle 6:57 pm
Un partito, una compagine politica o un’azienda sono fatte da persone. E se Rdl ha fatto ciò che ha fatto, le persone che lo compongono sono tutte parimenti responsabili. Se voti le persone, Marco, voti quelli che col copia/incolla su un pdf blindato volevano prendere per il naso la gente, andando ad inciampare su cose tipo riempire il fossato del Castello di Rovato (ma come avrebbero fatto? avrebbero deviato la Roggia Castrina?) non accorgendosi che stavano copiando malamente da Vasto dove esiste un castello vero e proprio. No al voto a gente così incapace e intellettualmente disonesta, meglio 1000 volte Martinelli.
Maggio 7th, 2007 alle 7:11 pm
Vero vero…
ma non vedo perchè dover votare martinelli quando posso votare una compagine che ha già lavorato bene per cinque anni…
Si sa quel che si lascia ma non si sa quel che si trova!
Maggio 7th, 2007 alle 8:07 pm
confesso che questa cosa del programma mi lascia perplessa.
guardando i diversi link inseriti da f.corbetta e da altri, appare davvero sospetta la questione..mi sembra evidente il lavoro di copiatura, specialmente nella parte in cui c’è lo stesso errore di ortografia.
credo sia un passo falso non da poco, spero che non costi troppo a rovato delle libertà.
Maggio 7th, 2007 alle 8:36 pm
per rusky:
CHI LASCIA LA STRADA VECCHIA PER QUELLA NUOVA
SA’ QUELLO CHE LASCIA MA NON SA’ QUELLO CHE TROVA
…MA CHI NON GIOCA NON VINCE…
Maggio 7th, 2007 alle 8:50 pm
per giada..
SE MI LASCI NON VALE….
devi ammettere che la storia del programma scritto da google è una bella botta…
Maggio 7th, 2007 alle 9:24 pm
La storia del programma copiato è una vera schifezza, nessuno cerchi di sminuirla. Il programma in un’elezione amministrativa indica non solo la capacità di una formazione politica di avere idee e soluzioni per il proprio paese e città, ma (e spero di non essere troppo enfatico) indica l’AMORE per il proprio territorio e la propria storia. Se Rovato delle libertà non è in grado di scrivere autonomamente DUE, dico DUE pagine sull’argomento frazioni (dimenticandosi tra l’altro a pag. 117 - se non erro - di citare Bargnana!), argomento tra l’altro decisamente cruciale in campagna elettorale, mi chiedo veramente cosa significhino AMMINISTRAZIONE PUBBLICA e POLITICA per questa gente.
Essendo a dx sono per Martinelli, premettendo che, comunque andrà, va assolutamente dato atto (pur con le differenze politiche che mi distinguono dai civici) del grande salto di qualità che ha fatto Rovato con i cinque anni di Cottinelli. Almeno, da cinque anni i miei amici non rovatesi non mi pigliano più per il c..o, anche se continuano a farlo per i Pali Franciacorta (brrrrr!!! orrrore!!!), voglia Dio che un giorno ce ne si liberi.
Maggio 7th, 2007 alle 10:37 pm
Ma lo senti ’sto Bollettieri, mago del tennis mago del tennis, ha copiato pure lui dal programma di rdl. Dovete denunciarlo l’americano frega idee.
La Tennis Academy “LEO TENNIS CLUB” sarà un vero e proprio punto di riferimento nella metodologia di allenamento del tennis moderno.
La Tennis Academy di Nick Bollettieri è la scuola di tennis più famosa del pianeta, un vero e proprio punto di riferimento nella metodologia di allenamento del tennis moderno.
I campioni targati “Leo Tennis Club” rappresenteranno solo la punta di una piramide che comprende centinaia e centinaia di ragazze e ragazzi che ogni giorno si alleneranno duramente sperimentando la stessa preparazione, le stesse esercitazioni che hanno affermato la validità del metodo. Questi giovani usciranno dall’accademia formati nel fisico e nel carattere con dei chiari valori morali cui fare riferimento anche al di fuori del campo da tennis.
I campioni targati Bollettieri, rappresentano solo la punta di una piramide che comprende centinaia e centinaia di ragazze e ragazzi che ogni giorno si allenano duramente sperimentando la stessa preparazione, le stesse esercitazioni che hanno affermato la validità del metodo. Questi giovani escono dall’accademia formati nel fisico e nel carattere con dei chiari valori morali cui fare riferimento anche al di fuori del campo da tennis.
Ma ’sto Bollettieri non è che poi vuole fare pure il sindaco lui?
Maggio 7th, 2007 alle 10:48 pm
Ammettiamolo, Leotennis mi fa uscire di cotenna.
Vado in solaio e tiro fuori la mia maxima torneo e poi leotorneo al leotennis, poi leodoccia, leocena e leonanna.
Maggio 8th, 2007 alle 6:44 am
beh, centinaia e centinaia di ragazzi mi sembra un pò esagerato,comunque…
volevo intervenire per ragguagliarvi sull’incontro tenutori ieri sera a lodetto con la presentazione del sindaco ocnter. a parte il fatto che dalla presentazione a ieri secondo me sono cambiate molte cose, adesso devo dire che sembra molto più in centro…
il candidato sindaco ha fatto un bel discorso sulla delocalizzazione dei servizi nelle frazioni, farmacia documenti ecc…, dice che impedirà la cementificazione del territorio ecc.
se da una parte parla molto bene di decentramento dei servizi, ha poi fatto un discorsetto sulle scuole, il polo scolastico che sorgerà al di sotto della ferrovia (s.andrea???). vi scrivo per ragguagliare tutti che ha domanda specifica conter ha dichiarato che TOGLIERà LE SCUOLE DALLE FRAZIONI, ritenendo il loro livello scolastico molto basso.
ritengo, e qui mobilito tutti gli abitanti delle frazioni, che sia un grave attacco alle frazioni stesse, una contraddizione senza paragoni perchè se da un lato parla bene di delocalizzazione dei servizi, dall’altro si parla di togliere le elementari… l’impegno di rovato civica, dimostrato con i grandi investimenti fatti nelle scuole delle frazioni, è di mantenere attivo l’unico presidio comunale nelle frazioni, l’unico servizio comunale funzionante nelle frazioni!
Maggio 8th, 2007 alle 7:22 am
per marco (n.s)
credi che contino anche le persone e non i programmi? persone che scrivono quei programmi, e hanno gli agganci giusti in google?
ma ad esempio, non ti sembra vagamente più sensato votare una lista civica che ha già fatto bene in 5 anni?
meditare…..
Maggio 8th, 2007 alle 8:25 am
A pag 33 su il Brescia parlano di Leo copione
Il giornale in formato pdf si può scaricare/vedere a questo indizzo.
Il file pesa 3 mega
http://ftppdf.epolis.sm/pdf/oggi.BS.zip
Maggio 8th, 2007 alle 8:43 am
ci ho messo un pò a scaricarlo ma è una botta..
COME SI FA a copiare tutto il programma?
perchè a leggere l’articolo sembra proprio così..non so più cosa pensare.
Maggio 8th, 2007 alle 8:53 am
Alla Vostra cortese attenzione
http://www.rovatofutura.it/doc.....040507.pdf
http://www.rovatofutura.it/doc.....070507.pdf
Grazie,
Alberto Lazzaroni - Lodetto
“Rovato Futura:Io ci credo, credici anche tu!”
Maggio 8th, 2007 alle 9:01 am
il primo comunicato è già riportato nel sito, durante l’articolo sulla presentazione di conter (le richieste di scuse a saglia).
per il secondo complimenti, è un comportamento serio a differena di chi strappa i manifesti.
luis
Maggio 8th, 2007 alle 9:03 am
gradirei conoscere la posizione di rovato futura sul polo scolastico unco, anche voi come rdl?
grazie a luigi per l’informazione!
Maggio 8th, 2007 alle 9:12 am
Complimenti a Rovato Futura per i comunicati stampa, in special modo (grande rivoluzione per la destra rovatese) quello relativo ai manifesti strappati. Questo è il centrodestra che vogliamo: serio, onesto, coraggioso e deciso, ma democratico e rispettoso dell’avversario politico. Vedrete che il vostro coraggio e il vostro impegno saranno premiati.
Maggio 8th, 2007 alle 9:22 am
Buongiorno a tutti.
Ringrazio Rovato Futura per la solidarietà, e colgo l’occasione per comunicare che per la terza volta abbiamo riattaccato i nostri manifesti.
A quelli che ci stappano i cartelloni vorrei dire che i nuovi cartelloni attaccati stamane sono una trappola per voi. Mezzo uomo avvisato, mezzo uomo salvato.
E’ vero che Leo ha avuto una crisi di nervi e l’hanno ricoverato all’Ospedale dei Pupazzi di Genova?
http://www.rovatocivica.it/leo/leone/pasticcione
Maggio 8th, 2007 alle 9:47 am
l’ospedale dei pupazzi di rovat…. ehmmm… opss..
Maggio 8th, 2007 alle 9:53 am
Sì è vero, Leo è ricoverato all’Ospedale dei Pupazzi per depressione: infatti non può andare al suo Leotennis a fare Leopartite perché, non avendo il pollice in opposizione, non può impugnare nessuna Leoracchetta. Bollettieri è molto leoarrabbiato.