Venerdì 21 giugno: Rovato delle Libertà parla del ricorso al Tar. 2 luglio nuovo consiglio comunale
Domani, alle ore 17, i vertici locali di “Rovato delle Libertà” hanno indetto una conferenza stampa per esporre le loro ragioni in merito al riconteggio delle schede bianche e nulle delle ultime elezioni amministrative di Rovato.
Il ricorso è stato presentato al Tar, e a quanto pare è in corso la sua valutazione da parte dell’organo competente.
La richiesta di un riconteggio era stata alla base anche della decisione, da parte dei sette consiglieri di minoranza, di non presentarsi allo scorso consiglio comunale del 9 giugno.
Nel frattempo, la giunta Cottinelli ha indetto la convocazione di una seconda seduta, che si terrà lunedì 2 luglio.
Mancano, per ora, notizie sull’ordine del giorno che verrà discusso.
Giugno 22nd, 2007 alle 10:42 am
Venerdì 22 Giugno 2007
ROVATO
Elezioni: ricorso di Conter
Davanti al Tar
Alessandro Conter, tenta l’ultima battaglia per conquistare la poltrona di sindaco di Rovato, sulla quale si è seduto Andrea Cottinelli per sette voti di differenza. Affidandosi a tre studi legali, tra cui quello dell’avvocato Luigi Maione di Brescia, oggi dovrebbe presentare ricorso al Tar e al tribunale, fondandolo su dichiarazioni di rappresentanti di lista per supposte irregolarità in alcuni seggi ed errori nel valutare i voti espressi.
«Non sappiamo molto del ricorso» ha dichiarato però Renato Pasinetti, 43 enne in lista per Forza Italia. «Ritengo che andasse presentato per l’esiguità dello scarto, ma mi sarei atteso che se ne parlasse con tutti i candidati ma ciò non è avvenuto. Così sembra che tutto sia una questione riservata al candidato sindaco».
Commento del Rovatese medio? Cominciate ad andare ai consigli comunali che i 4.221 rovatesi che vi hanno preferenziato chiedono questo, non buffonate.
Giugno 22nd, 2007 alle 12:08 pm
E intanto dal sito dell’albergo delle libertà è stato tolto l’annuncio delle motivazioni dell’espulsione di Martinelli da Forza Italia.
Ma si crede che a Rovato siano tutti imbecilli?
Giugno 22nd, 2007 alle 3:03 pm
E’ ormai evidente che la sconfitta non riconosciuta serve a dilatare nel tempo la resa di tutti i”Conter” all’ interno di F.I.
Tutto ciò va a scapito del normale funzionamento amministrativo di un paese che ha bisogno sia di chi “governa” le cose da fare sia di un’opposizione critica ma costruttiva. Il cattivo esempio non giova a nessuno anzi , chi nutre diffidenza nei confronti dei giochini partitici esce rafforzato nelle sue convinzioni.
Come volevasi dimostrare, la creazione di Rovato Futura si è rivelata come alternativa alla “politica”delle alleanze interessate e, nonostante il risultato inferiore alle aspettative, può diventare, nel tempo e a pieno titolo, la base su cui formulare un progetto nuovo aperto a contributi eterogenei e coinvolgendo il più possibile altri soggetti.
Giugno 22nd, 2007 alle 3:27 pm
si però basta tutto questo criticare a priori..hanfatto ricorso?
vuol dire che ritenevano fosse giusto..il tribunale dirà che han torto?
bon, tutto bene..han ragione?tutto bene comunque..
non mi risulta che il ricorso blocchi l’attività amministrativa, le commissioni si possono istituire comunque…
basta vittimismo, ora i civici governino ci spieghino quale idea di ROVATO hanno (nei 5 anni precedenti non si è capito, anche perchè avevano la “giusta” giustificazione degli errori compiuti da manenti), i futuri facciano politica e dimostrino di poter sopravvivere per 5 anni (non è facile, immagino lo sappiano), e i liberi - dopo aver risolto tutti i loro dubbi elettorali - facciano le pulci a cottinelli, come si vuole da una minoranza.
Giugno 22nd, 2007 alle 3:38 pm
Povera, povera, povera Italia, questi sono sintomi di una crisi generalizzata ben più grave…spero arriverà presto una tempesta peggiore di quelle del ‘73 e del ‘92, e che stavolta chi è preso nella corrente non si faccia mai più vedere.
Giugno 22nd, 2007 alle 5:17 pm
si dice sopra:
Affidandosi a tre studi legali, tra cui quello dell’avvocato Luigi Maione di Brescia, oggi dovrebbe presentare ricorso al Tar e al tribunale, fondandolo su dichiarazioni di rappresentanti di lista per supposte irregolarità in alcuni seggi ed errori nel valutare i voti espressi.
mah, accuse gravi nei confronti dei presidenti di seggio e degli scrutatori, credo che per portare in tribunale un ricorso con accuse di questo tipo ci vogliano delle prove e certo 1 scheda contestata sulle 9000 mi sembra un pò un chiaro segnale che di cose strane non ne siano successe!
più sotto…
Renato Pasinetti, 43 enne in lista per Forza Italia. «Ritengo che andasse presentato per l’esiguità dello scarto, ma mi sarei atteso che se ne parlasse con tutti i candidati ma ciò non è avvenuto. Così sembra che tutto sia una questione riservata al candidato sindaco».
ancora un segnale forte e inequivocabile della completa disunità del gruppo, conter comanda e gli altri ubbidiscono? un pò strano e come sempre il sign. pasinetti si toglie da questi giochetti. almeno qualcuno ha il coraggio di metterci la faccia!
Giugno 22nd, 2007 alle 5:26 pm
E non dimentichiamoci che anche Rossi ha iniziato e prendere le distanze, a partire dalla mancata presenza in consiglio comunale (giustificata sempre con il motivo del ricorso). Mi sembra che FI si stia allontanando più dal doppiamente sconfitto (’97-’07) Conter più che da Martinelli e i futuri.
Giugno 22nd, 2007 alle 8:49 pm
dopo il ricorso il solo commento che resta è
la Lega vi lega
se non vi lega vi sega,
se non vi sega vi frega,
Giugno 22nd, 2007 alle 9:30 pm
ma dove è in questa fase il regista ….il magico
leotommymangiarisottiatradimento,
Mr: “Vi denuncio tutti io!!!!!!!”
Giugno 23rd, 2007 alle 12:12 am
Manca un’informazione importantissima: chi è il giornalista che ha scritto l’articolo?
Giugno 23rd, 2007 alle 8:27 am
quale articolo
Giugno 23rd, 2007 alle 8:28 am
La chiarezza vale al Nord e non a Palermo o in Sicilia? Smoke gets in your eyes!( Smacco getta scompiglio ai tuoi occhi!)
Giugno 23rd, 2007 alle 8:37 am
come no! vale ovunque
perchè non si parla di Cuffaro?
perchè non si finisce il processo dell’Utri?
perchè il parlamentino della regione siciliana costa quasi quanto la Camera dei deputati?
consiglio di leggere un ottimo libro: La casta di Stella, parla del nord e del sud
a proposito qualcuno ci informa su chi fossero e siano i proprietari delle aree diventate edificabili con il PRG dell’amministrazione manenti
quando a Smoke gets in your eyes ho dei dubbi sulla traduzione, forse ricordo male ma smoke in inglese vuol dire fumo e non smacco
Giugno 23rd, 2007 alle 8:40 am
l’articolo di bresciaoggi
Giugno 23rd, 2007 alle 8:48 am
Licenza poetica.Traduzione letterale: fumo negli occhi.Traduzione politica:smoke=smacco. Suvvia G.Carlo un pò di fantasia al potere!
Sensa rancore ma con sense of humour
Giugno 23rd, 2007 alle 2:56 pm
Segnalo che ieri come consigliere delegato dall’assessore competente ho partecipato a un tavolo promosso dalla Fondazione Cogeme riguardante una ventina di comuni della Franciacorta. Argomento: discutere della possibilità di un colloquio tra le varie amministrazioni comunali in vista della redazione dei PGT (Piani di Governo del Territorio) affinchè un coordinamento sovracomunale impedisca la redazione di singoli piani che mirino a scaricare sui comuni vicini le problematiche che non si sanno affrontare responsabilmente.
Sul mio blog il resoconto maggiormente dettagliato.
http://angelobergomi.blogspot.com
Giugno 23rd, 2007 alle 6:16 pm
Siamo abituati a leggere i messaggi lasciati sul blog di rovato.org perchè riteniamo importante interessarci delle opinioni espresse dai cittadini.
Non siamo mai intervenuti con dei commenti in risposta perchè non l’abbiamo ritenuto opportuno, ma ora ci sentiamo chiamati in causa per far chiarezza sulla persona di Alessandro Conter, la cui figura, nell’articolo, per certi versi viene paragonata, attraverso sottili espressioni, a quella di un dittatore che con mania di onnipotenza decide in tutto e per tutto il nostro modus operandi.
Il candidato sindaco di Rdl, prima di inoltrare la richiesta di ricorso, oltre ad aver consultato il segretario locale di partito (Carlo Alberto Capoferri), ha voluto ascoltare le opinioni di tutto il gruppo di AN, così come ha fatto con gli altri partiti che a lui fanno riferimento.
Nella comunicazione a noi fatta, Alessandro Conter si è riservato di non descrivere tutti i particolari a causa dell’importanza dell’informazione, non per questo tenendoci all’oscuro dell’iniziativa intrapresa.
Crediamo dunque che le parole dell’amico Renato Pasinetti siano state male interpretate dal giornalista (speriamo non volutamente) e pertanto ci auguriamo che sia il diretto interessato a fornire spiegazioni e delucidazioni.
Giugno 23rd, 2007 alle 6:46 pm
Spero che Alleanza Nazionale riesca a radicarsi maggiormente a livello locale in Franciacorta per non farsi fagocitare dagli alleati “prendi il banco e scappa”.
Giugno 23rd, 2007 alle 7:20 pm
il commissariamento no
Giugno 23rd, 2007 alle 7:49 pm
commissariamo FI rOVATO PRIMA CHE ROVININO IL PROPGETTO DEMOCRATICO DI TALE MOVIMENTO .
Cari copmponenti della casa delle libertà, non i leoncini, quelli che si sentono veramente parte del progetto casa delle libertà incontriamoci e diamoci dentro per lavorare per Rovato.
Giugno 23rd, 2007 alle 8:47 pm
Caro Giovanni, vedo l’impresa molto ardua anche se la situazione rovatese non è l’unica: Spero che i controllori controllino e facciano il loro dovere. Molti degli ideali che hanno coinvolto tanta gente ad aderire al progetto F,I, sono stati traditi da soggetti della vecchia politica e dagli scopi interessati. Ti auguro di poter portare avanti i tuoi progetti di rinnovamento.
Giugno 23rd, 2007 alle 10:59 pm
x giovanni ghidini
il partito al quale sei (o eri) tesserato ha fatto delle scelte. ma fattene una ragione… mica è un arbitrio di una persona dove va il simbolo. è una scelta dei vertici. e se contesti la linea e sei contro tutti da aldo rossi in su passando per vanzani e gelmini..
è come il marito che non capisce perchè la moglie è arrabbiata. facevi a meno di farle le corna (in questo caso la lista) e andare a dirlo in giro come fosse un vanto, visto che sbandieravate ai 4 venti che uno dei vostri obiettivi era fare perdere conter (che, piacesse o meno, era il candidato di forza italia, di quello che dici essere il tuo partito).
ok.. avrai avuto le tue ragioni, ma la situazione è questa : hai contribuito a far perdere la casa delle libertà a rovato e adesso che vuoi? che i vari partiti o i vari tesserati dei partiti ti dicano “bravo, grazie che ci hai tirato una mazzata nei cosiddetti, anzi.. già che ci sei calpestami anche un po’ e mettiti alla guida, mio sire”. eddai… (mi sto mughinizzando sempre più)
dovevi pensarci prima, anche perchè gente che ha cercato di dialogare con voi c’è stata, ma pure voi siete andati al muro contro muro.
che cosa pensavate di fare? tirar giù un muro, lasciare che i detriti sommergessero gente che ha lavorato per anni nelle rispettive sezioni e poi alzarvi sul cumulo di detriti a dire “lo ricostruiamo noi”? credevate davvero che gente che ha lavorato per anni nelle sezioni dei partiti della casa delle libertà, dopo le elezioni potesse essere disposta a riconoscervi qualche credibilità e autorevolezza? a voi che avete danneggiato la casa delle libertà? che cosa credevate? che ci sarebbe stata gente pronta a strapparsi le vesti invocando la vostra guida per il centrodestra?
riguardo poi a “casa delle libertà, non i leoncini”.. forse non hai capito che tutti i partiti hanno aderito a rovato delle libertà. la CASA DELLE LIBERTA’ a rovato si chiama ROVATO DELLE LIBERTA’. è abbastanza semplice. avete intrapreso una strada. adesso quella è la vostra strada. troppo comodo schierarsi contro forza italia e poi affermare “commissariamo FI rOVATO PRIMA CHE ROVININO IL PROPGETTO DEMOCRATICO DI TALE MOVIMENTO”, troppo comodo attaccare la casa delle libertà e poi fare appelli ai “copmponenti della casa delle libertà”. non vi rendete conto di quanto abbiate perso in credibilità? qualcuno che vi vedeva come possibili interlocutori all’inizio c’era anche, ma adesso…
per quanto riguarda il ricorso, come dice un amico mio “ne vedremo delle belle”. non vorrei essere nei panni di certe persone.
ad ogni modo, ti saluto cordialmente perchè le obiezioni che ti porto sono di natura politica. nulla di personale.
Giugno 24th, 2007 alle 12:04 pm
Da Attila:
credevate davvero che gente che ha lavorato per anni nelle sezioni dei partiti della casa delle libertà, dopo le elezioni potesse essere disposta a riconoscervi qualche credibilità e autorevolezza? a voi che avete danneggiato la casa delle libertà?
secondo me negli ultimi hanni più che il direttivo ha lavorato Gina, Marini e il buon ( non per il vino)Timoteo…
ah, oltre che gli immigrati a portare in giro i volantini…
Giugno 24th, 2007 alle 2:25 pm
x el pistolero a casa
va bene tua provocazione.. ok, è simpatica…
però gente che ha lavorato in buona fede, con impegno e spirito di sacrificio ce n’è tanta. se poi volete dipingere come degli sfaticati tutti gli attivisti/tesserati/militanti delle sezioni dei 5 partiti che hanno creato rovato delle libertà.. fate pure, ma non serve rispondere perchè la cosa è talmente riduttiva che si commenta da sè…
Giugno 24th, 2007 alle 6:06 pm
non dubito che la gente volenteroso e fedele ai principi ci sia stata, ma questa è stata poco messa in luce in vista delle elezioni, dove si sono rivisti i soliti furboni acchiappe-scagne e soldi… o sbaglio??????
Giugno 24th, 2007 alle 6:38 pm
come vedi Attila , non ho bisogno di rispondere, perchè le risposte vengono acnhe da altri rovatesi.
avete lavorato 5 anni, avete costruiito tanto e poi vi siete , ci siamo persi in due mesi.
io non contesto le idee del partito o movimento che dir si voglia contesto il fatto che siano state fatte delle imposizioni a un progetto, che come tu dici giustamente è stato costruito in cinque anni e demolito dal giovedi al venerdi con l’annuncio sul sul giornale di brescia presentando la coalizione con manenti.
Visto che conosci meglio di meil progetto perchè sembri un veterano, mi chiedo perchè non ti sei opposto, oppure ti stavatutto bene, xe cosi è allora pensa che qualche cosa non andava perchè se iol centrop dx ha perso in un anno il 20% circa di consensi un motivo ci sarà pure.
non voglio pensare che i cinque anni di lavoro siano stati una risotta, la cena da Boschi, quella con i cacciatori, il ricettario etc. perchè alla fine è mancato il programma e le idee, non nascondiamoci dietro a questo.
Sempre cordialmente ricambio i tuoi salurti e mi piacerebbe anche conoscerti di persona , preferisco parlare con le persone personalmente concedimi il gioco di parole non voluto, semnpre che anche tu ne abbia la volontà.
grazie
saluti
Giugno 24th, 2007 alle 8:55 pm
l’articolo citato da Alleanza Nazionale, meravigliosamente muta prima e dopo fino al blog attuale dice che qualcuno ha la coda di paglia. Attribuire al giornalista invece della capcità di sintesi altri scopi, non rientra nel mio stile ( normalmente quando riporto parole tra virgolette telefono, come ho fatto, a chi le ha dette chiedendo la conferma di avere correttamente interpretato il suo pensiero) quindi l’articolo breve contiene esattamente quanto Pasinetti aveva espresso in merito al ricorso, ovviamente la sera prima del giorno in cui è stato stampato il giornale, e quindi sembra che sia che dice di parlare a nome di AN (per principio non amo le etichette e firmo sempre quello che scrivo) ad avere qualche problema, quanto meno di comprensione della lingua italiana, ma forse l’alleanza con chi non si voleva bere neppure un caffè (ricordate le affermazioni di Fini sui suoi rapporti con Bossi, tanto simili alle promesse di amore con la ormai ex moglie) ha insegnato a dire e diimenticare
ritengo che Forza italia non sia il partito di Stalin e Breznev o di Mussolini (anche se a qualcuno forse piacciono come mdelli) e che al suo interno ci siano persone capaci di pensare con la propria testa, di avere idee proprie e quindi di poterle esporle
spiace che AN non abbia dettoperchè sia stato rifiutato il confronto a tre proposto prima del voto e intervenga dopo, dopo essersi disciplinatamente allineata (almeno la segreteria), pwer far sapere che è sempre allineata e quindi se scopre che qualcuno della stessa lista gli sta davanti e gli fa ombra non potendo abbatterlo, perchè magari ha più credito, cerca di affermare che quanto ha detto non corrisponde al vero
vorrei precisare che tra tanti esponenti di Forza Italia che ho sentito, tra cui illustri esponenti del passato, come l’avvocato Cossu abbiano dichiarato di non essre mai stati infomrmati del ricorso, la giovane avvocato Sagrini ha detto le stesse cose di Pasinetti e a differenza dei coraggiosi assenti alal prima seduta del consiglio era presente anche lei come pasinetti: si può sempre perdere una battaglia politica, ma perdere la faccia nascondendosi dietro ai ricorsi o alle strategie di fumo è sicuramente peggio che perdere una battaglia
Giugno 25th, 2007 alle 12:17 am
Giancarlo,
come ben Lei sà le motivazione del rifiuto al confronto pubblico sono state rese note a nome di tutta la Rdl (dunque anche a nome di AN).
Nella sua risposta, purtroppo, leggiamo una distorsione della motivazioni che ci hanno portato a scrivere nel blog:
1)Far capire agli utenti di rovato.org che Conter non si è mosso senza nessuno confronto, dato che con i componenti di AN ha discusso della questione ricorso prima di avviarla.
2)Far sì che Renato chiarisse a tutti se le affermazioni attribuitegli nell’articolo fossero attendibili.
Inoltre ora Lei afferma che oltre a Renato altri esponenti di FI dichiarano di non essere stati informati, noi ribadiamo che Conter ha consultato tutti i segretari locali dei partiti che sostenevano la sua candidatura prima di muoversi.
Le faccio presente che nella precedente risposta non si mette in dubbio la sua capacità di sintesi, infatti abbiamo scritto:
“CREDIAMO dunque che le parole dell’amico Renato Pasinetti siano state male interpretate dal giornalista (speriamo non volutamente) e pertanto ci auguriamo che sia il diretto interessato a fornire spiegazioni e delucidazioni.”
Con questo, speravamo in un chiarimento da parte di Renanto, il quale per noi è un caro amico, non un componente della lista che ci fa ombra.
Dunque è pregato di tenere le sue deduzioni sugli ideali di AN e sui rapporti che ci legano con i componenti della Rdl per se.
Giugno 25th, 2007 alle 8:17 am
mah insomma, dire ad una persona di tenersi le sue idee per se non è molto bello.
mi fa piacere vedere che nella discussione siano entrati nuovi personaggi, sempre positivo il confronto più ampio possibile. mi chiedo sempre come mai ci si nasconda dietro nickname…paura di dire da che parte si sta?
non voglio fare ulteriori commenti a quelli già fatti in precedenza, vi auguro solo un sereno confronto…
ah, non mi sarei mai immaginato di vedermi col fazzolettino padano al collo….
Giugno 25th, 2007 alle 8:51 am
Non difendo Caino caro dottore, so più di voi chi è, tanto per dire che qualche volta un passo falso può accecare l’uomo e cambiargli il cuore.
So pure che afferrare un bastone e prendersela col più debole pare un gesto da “burini”, un tradimento di cattivo odore. Ma quando vedi che si esaltano solo i buoni e si sputano sentenze addosso, anche a un uomo in carne e d’osso gli rode il fegato e,allora amico mio, dagli un taglio al rosso.
Giugno 25th, 2007 alle 12:03 pm
@luigi braghini
gigi, il fazzolettino padano ti dona parecchio!
Giugno 25th, 2007 alle 12:09 pm
Luigi,
il nostro è un semplice INVITO a non fare affermazioni infondate su AN, sopprattutto se non corrispondono con la realtà.
Buona navigazione a tutti.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Giugno 25th, 2007 alle 1:13 pm
beh guarda,di inviti a non fare affermazioni infondate su rovatocivica sopratutto se non corrispondono a realtà li abbiamo fatti più di una volta, volantini schifosamente falsi ecc…non continuiamo…
comunque solidarietà per chi riceve affermazioni false nei loro confronti, so che vuol dire!
Giugno 25th, 2007 alle 1:32 pm
I politici del vecchio mondo. C’era una volta un Re che dal palazzo emanò per i sudditi questo editto:” Io sono io e voi non siete un cazzo,signori villani e bugiardoni da strapazzo.Io faccio dritto lo storto e storto il dritto: posso vendervi tutti un tanto al mazzo ; io se vi impiccco non vi strapazzo perchè la vita e la roba io ve l’affitto.Chi abita questo mondo senza un titolo o di Papa o di Re o d’Imperatore, costui non può avere voce in capitolo. Con questo editto insieme al corriere ci andò anche il boia e , par sincero , chiedendo un parere tutti risposero:”E’ vero, è vero!”
Giugno 26th, 2007 alle 10:37 am
OT: Intanto che braghini viene individuato come capo della lotta pro lodettoshire, io ed il mio movimento potremo agire come i surec de acqua, swish a pelo d’acqua contro i nemici.
Tornando al regno di rovato e alle divertenti boutade della casa della libertà provvisoria, beh attenderò gli esiti dell’epica battaglia del generale conter, che carisma, quasi quasi lo chiamo come imperatore di tutte le frazioni.
Io consiglierei anche di legarsi con una catena all’ingresso del comune, soprattutto walker texas manenti.
Ma visto il piglio pratico dei destrorsi, non noi coglioni e fannulloni comunisti, pagheranno tutto loro per gli eventuali ritardi nella gestione del Comune.
Giugno 26th, 2007 alle 3:01 pm
to AN rovato
sarà una mia vecchia abitudine sbagliata ma ritengo che quando siu parla di parla tra persone e le etichette se copron il nome sono un segno di debolezza: il mio nome sta scritto sotto quanto dichiaro sempre per principio e non accetto etichette di alcun colore perchè continuio a pensare con la mia testa.
la mia opinione resta la mia opinnione e non mi precoccupa il fatto che possa essere simile o uguale a quella di altri, magari più importanti, più noti o più in ogni caso di me
sulle segreteri dei partiti ho da tempo ferocissimo dubbi: temo infatti che rappresentino più che le persone che seguono un’idea o un progetto le pochissime persone che comperano una tessera e spesso con intenti non estremamente chiari neppure per loro, basti pensare a chi dichiara di condividere gli ideali cattolici essendo scomunicato, come è il caso di chia divorzia e sposa un’altra persona o di chi sposa una persona divorziata
il fumo negli occhi ha sempre fatto male alla democrazia e al confronto e rifuguarsi dietro una sigla di partito è sempre comodo perchè se la posizione è sbagliata la colpa è del partito se è giusta il merito è di chi l’ha sostenuta
personalmente conosco più di una persona che aderisce ad AN che non ha condiviso la scelta elettorale e ancor meno condivide il ricorso per come è stato presentato, questo non significa molto ma certamente conferma la mia opinione che è più facile conquistare la maggiorazna in un partito ( un termpo bastava pagare le tessere ad una trentina di amici per governare un partito in realtà come Rovato) che non tra i cittadini che spesso, anche per colpa loro, delegano senza valutare
per quanto ne so Conter era il candidato di FI, ma dubito che tutti quelli che sostengono FI a Rovato lo abbiano votato e in chiave logica toccherebbe a Conter o al segretario di FI di Rovato spiegare perchè un partito che a Rovato ottiene la maggioranz a a livello nazionale, regionale e provinciale si squagli a livello comunale e perchè avendo perso oltre 1500 voti cerchi di mascherare un disastro, che sarebbe tale anche a parti invertite come una vittoria per sette voti su Cottinelli, rivolgendosi al tribunale
mettere poi in dubbio che le parole riportate in un articolo corrispondano a quelle espresse appartiene alla cultura del sospetto che si ritorge contro chi ne fa uso, specialmente se, come è sempliece e possibile per controllare la verità basta un colpo di telefono, a meno che…
Giugno 26th, 2007 alle 3:08 pm
permettete un filo di ironia a proposito dell’antico detto latino
nomen est omen ( nel nome c’è il presagio)
Carlo Alberto fu sconfitto da Radetsky perchè, come scrisse Carlo Cattaneo, si curò poco di catasto e non capiì che per vincere gli Austriaci serviva sopratutto la cultura e la distribuzione delle armi ala borghesia lombarda che gli aveva apertpo la strada per Milano
Alessandro fu sconfitto più che dai generali persiani sul campo di battaglia dalla sua voglia di essere famoso per sempre, e, dicono i Grci morì, a 33 anni per non essersi fermato a tempo
Giugno 27th, 2007 alle 4:53 pm
allora cosa facciamo dobbiamo ascoltare anche le dichiarazioni del coordinatore di FI Dr. Aldo Rossi oppure attenerci alal dichiarazione del CAndidato Conter che ha dichiarato che solo le sue dichiarazioni sono da ritenersi ufficiali RDL?
io mi vorrei rivolgere a tutte quelle persone che si sono date da fare per avere a Rovato un buon Centro destra e che sono rimaste coinvolte in questo gruppo “imposto” siete in tempo per fare un buon lavoro per Rovato non sprecatelo. mi auguro che sappiate riprendere la Vostra posizione quanto prima.
Giovanni Ghidini
Giugno 27th, 2007 alle 7:32 pm
Giancarlo,
non ci stiamo nascondendo dietro una sigla, usiamo il nickname “Alleanza Nazionale” perché chi scrive lo fa a nome di chi ha lavorato per AN durante le elezioni e lavora tuttora per questo partito. Questa è una scelta presa ad unanimità da tutti i componenti del Direttivo, perché il pensiero espresso nei vari post rispecchia quello del gruppo (frutto di confronti e non di imposizioni logicamente).
Ritornando all’argomento ricorso, Conter ha contattato tutti i segretari di partito. Il nostro dopo aver fissato un incontro con il candidato sindaco ha informato tutti i componenti dell’appuntamento e quest’ultimi hanno partecipato e discusso della questione arrivando poi alla decisione di appoggiare la scelta.
Dunque Conter NON si è mosso DA SOLO per propria iniziativa e se gli altri partiti della lista non sono riusciti a svolgere un iter simile al nostro non è colpa sua.
Che qualche tesserato non condivida la scelta di AN di appoggiare il ricorso è possibile.
Ogni membro del nostro Direttivo ragiona con la propria testa. Proprio per questo ci confrontiamo vivacemente fra di noi e anche con i tesserati con cui siamo a contatto per far sì che si trovi un’unica linea che rispecchi il più possibile il pensiero di tutti.
AN in quest’anno ha fatto dei passi avanti significativi ed è composta da persone che vogliono lavorare per il bene di Rovato e avvicinarsi il più possibile alla gente, infatti da più di un mese stiamo cercando di trovare una soluzione per arrivare all’individuazione della nuova sede.
Per quanto riguarda il tipo di tesserati, se una persona decide di iscriversi a un partito non gli si chiede di fare un test per verificare la coerenza dei suoi ideali, si presuppone che lui lo scelga perché si configura in esso.
Per quanto riguarda la valutazione su FI non spetta a noi, la lasciamo a chi di dovere.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Giugno 28th, 2007 alle 6:06 am
to AN
forse mi sono espresso male, o forse non ti riesce di capire le mie domande
se chi lo scrive lo fa a nome di tutti, mette il suo nome sotto quanto scrive e tutto diventa chiaro
se i segretari sono un quadrumvirato (anche allora non finì benissimo per tutti) avrebbero il dovere di spiegare perchè hanno perso oltre 1600 voti rispetto al 2002 e come si usa nelle democrazie serie rassegnare le dimissioni, magari dopo avere fatto il ricorso, e aprire un dibattito interno
l’impressione vitsa da fuori è che il quadrumvirato più uno usi i sette voti di scarto per nascondere il resto, a partire dai nomi dei loro sfortunati rappresentanti di seggio, cornuti e mazziati come si direbbe a Napoli
se poi ognuno ragiona con la propria testa deve essere evidente che la testa è una sola, l’Italia si distingue dal resto del mondo per la ricchezza di individualità
Giugno 28th, 2007 alle 6:24 am
la mano di chi scrive per Alleanza Nazionale, sembra più una mano di chi scrive anche per Forza Italia o meglio per RDL
Giugno 28th, 2007 alle 8:26 am
“curioso”, io direi invece proprio di no.
AN sta esprimendo la propria posizione con convinzione da qualche giorno, dando tra l’altro prove di democraticità interna ( o quanto meno di confronto, merce rara al giorno d’oggi, a dx come a sx).
Comunque vi consiglio su sky tg 24 (canale 501) il discorso di veltroni, un’ora nel tentativo di tornare a parlare di politica VERA fuori dalle mummie berlusconi - prodi.
Che bello se nel 2009 si sfidassero veltroni e fini..sinistra e destra, chiare e nette.
Giugno 28th, 2007 alle 9:37 am
semi-sx e destra vorrai dire…
Giugno 28th, 2007 alle 9:41 am
avete fatto caso alla chiusura della sede di fi? poi dicono che è sempre aperta…adesso ci han messo davanti un bel telo bianco…lavori in ocrso alla struttura della sede…
Giugno 28th, 2007 alle 10:07 am
infatti la sede del trenino in piazza palestro è sempre aperta..festini tutte le sere, allegria e divertentismo con raoul casadei.
battute a parte, ti sfido a trovare una sede di partito aperta a giugno..anzi, vista la tristezza del paese, UNA sede qualsiasi aperta durante l anno non sotto le elezioni.
a quanto so, gli unici sono i DS la domenica mattina..il resto?
mah..lega compresa, dx e sx.
Giugno 28th, 2007 alle 10:37 am
era una battuta…il rimando a color che dicono che la sede è sempre aperta ma in effetti per i lavori di ristrutturazione dello stabile c’è davanti una bel telo bianco…
Giugno 28th, 2007 alle 11:51 am
Faccio presente che la sede dei Democratici di Sinistra di Rovato in Piazza Palestro 18 è aperta tutte le domeniche mattina e, nei limiti del possibile, mi trovate presente insieme ad altri iscritti.
Questa è la prassi che ho ereditato dal segretario precedente, l’ottimo GianFranco Serra. E’ per me momento di illustrare agli iscritti e simpatizzanti che si riuniscono la domenica mattina le valutazioni che facciamo in sede di direttivo, permettendo a chi non fa parte di esso comunque di esserne informato.
Faccio presente che comunque i direttivi sono sempre aperti a tutti coloro che mostrassero desiderio di partecipare pur non essendo nemmeno tesserati, ma magari solo interessati all’argomento che si dibatte in quella sera.
Io stesso due anni fa venni invitato più volte senza nemmeno essere iscritto ai direttivi in cui si dibatteva di ambiente e cava Bonfadina in particolare, per esempio.
Siamo comunque contattatbili all’indirizzo:
dsrovato@bresciaonline.it
Giugno 29th, 2007 alle 9:39 am
vediamo che si uove in questo xcomune sperando che si muova qualche cosa.
il due non ci sarò tenetemi aggiornato sul blog .
ciao a tutti
Giugno 29th, 2007 alle 11:05 pm
sono sempre in attesa delle risposte di “AN” (scritto così in inglese vuol dire uno) alle domande di tipo politico che ho posto
resto in attesa sperando che non debbano riunire il direttivo per decidere che risposta scrivere, son un semplice e mi piace la chiarezza quando si esprime un’opinione, specialmente se si parla a nome di tante (quante?) persone
Giugno 30th, 2007 alle 9:24 am
Giancarlo,
per quanto riguarda AN il risultato conseguito nelle ultime amministrative segna una crescita e non un calo. La riflessione sul risultato elettorale l’abbiamo già fatta.
Come le abbiamo già detto, chi scrive lo fa a nome del Direttivo, dunque si firma come tale.Ci dispiace per lei se non condivida la nostra scelta.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Giugno 30th, 2007 alle 10:11 am
anch’io ho votato AN, anche se prima ho sempre dato supporto alla Lega, ma non mi è piaciuto quello che (non)ha fatto in questi anni.
Un solo consiglio: basta Manenti.
Giugno 30th, 2007 alle 10:54 am
Rispondo al sig. Ghidini:
Conter, in quanto candidato sindaco di RdL è il portavoce della lista elettorale.
Ogni segretario politico è portavoce del suo partito.
M sembra di indubbia evidenza!
FI non ha una sede in questo momento in quanto l’immobile verrà completamente ristrutturato.
Aldo Massimo Rossi
Coordinatore Comunale FI Rovato
Giugno 30th, 2007 alle 1:17 pm
curioso che il primo partito di Rovato sia spesso e forse volentieri sprovvisto di una sede, in ogni caso, banditi i cattivi pensieri, auguro ad Aldo Rossi di proseguire il suo mandato con l’entusiasmo dimostrato in quest’ultima campagna elettorale e a Lui o a chi lo sostituirà, la giusta indipendenza e una coriacea intraprendenza, affinchè il centro-destra rovatese possa ritrovare quello smalto di un tempo, oggi perduto.
Giugno 30th, 2007 alle 9:30 pm
dr. Aldo Rossi, la ringrazio per la precisazione, ero rimasto confuso dalla dichiarazione di Conter in merito alle dichiarazioni rilasciate. mi permetta di unirmi agli auguri del Sig. Ettore Maranesi per la sua carica in FI vedro di partecipare all’elezione del direttivo nn appena saprete la data.
cordialita’
Ghidini.Giovanni
Luglio 1st, 2007 alle 5:10 pm
to AN
quale sarebbe la sintesi della riflessione se l’avete già fatta?
Luglio 1st, 2007 alle 11:50 pm
Giancarlo,
la sintesi l’abbiamo già fatta, ma ci stà chiedendo informazioni che non possiamo darle. Siamo spiacenti.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Luglio 2nd, 2007 alle 10:38 am
curiosa una sintesi che non si può rendere pubblica, mi ricorda tanto il periodo più buio delle prima repubblica quando AN e Lega sostenevano a spada tratta il pool di Mani pulite, swventtolando cappi ee gridando contro la partitocrazia e la mancanza di trasparenza
il potere logora, ma logora ancora di più chi vi aspira per strade diverse dal voto, logora tanto da provocare amnesie, vuoti di memoria e rimozione di ricordi e scene