Ricorso: prima udienza il 22 novembre, è scontro sui rappresentanti di lista
Si gioca quasi tutto attorno alle testimonianze dei rappresentanti di lista di “Rovato delle Libertà” il ricorso che Alessandro Conter, Roberto Manenti e Giuseppe Gussago hanno presentato al Tar di Brescia in merito a presunte irregolarità nelle elezioni comunali del 27-28 maggio scorsi. E proprio sul loro ruolo è, ovviamente, polemica, dato che ben 7 contestazioni su 9 partono proprio dalle loro dichiarazioni postelettorali.
Il seggio 8 e il seggio 5. Andiamo con ordine. Gli avvocati di Rovato delle Libertà contestano, all’interno del ricorso, nove diverse irregolarità. 2 di esse si riferiscono ai verbali postelettorali. Sempre secondo la lista di centrodestra sconfitta alle elezioni, un elettore si sarebbe recato al seggio numero 8 pedr esprimere il proprio voto. L’uomo, anch’esso estensore del ricorso, si sarebbe però accorto che il suo seggio di pertinenza non era l’8, ma il 5. E qui cominciano i guai: nel ricorso si dice infatti che “l’elettore avrebbe ricevuto assicurazioni, da parte dell’ufficio elettorale, che il suo voto sarebbe stato egualmente conteggiato. Nei verbali, però non c’è traccia di ciò”. Accuse pesanti, quindi, che - probabilmente - lasciano spazio anche ad eventuali azioni penali.
Al seggio 5, invece, la contestazione riguarda la compilazione dei verbali finali. Secondo Conter e gli altri esponenti di centrodestra, “facendo il conto fra le schede autenticate, quelle realmente votate e quelle riconsegnate dopo il voto c’è una differenza di 17 unità. Dieci in più di quante hanno assicurato, per ora, la vittoria a Cottinelli”.
Le altre sette contestazioni, invece, iniziano sempre con la formula “Secondo quanto dichiarato dai rappresentanti di lista..”. In questo caso, le accuse vanno da schede escluse per la presenza di simboli diversi dalle “X” negli appositi spazi (ad esempio, la sigla “OK”), voti ritenuti validi se apposti con altri simboli, e via discorrendo. A contorno di questi virgolettati, non mancano accuse più o meno velate ma comunque decisamente pesanti a presidenti di seggio e rappresentanti di lista avversi. Come al seggio 1, dove si dichiara che il presidente avrebbe consentito la visione delle schede solo al rappresentante dei civici, ritenendo solo tale persona “degna della sua fiducia”
“Alla fine di tutto ciò - dice Conter -, secondo il nostro ricorso Rovato delle Libertà ha vinto di tre voti: 4227 a 4224″.
Il pensiero di Cottinelli. Il ricorso è stato notificato ai 13 consiglieri di Rovato Civica, a Vittore Martinelli e al sindaco di Rovato Andrea Cottinelli. Che, naturalmente, è tutt’altro che convinto dalle affermazioni di Conter (il quale, a conferma delle possibilità di ribaltare il dato eletorale ripetendo la votazione, cita come precedente “positivo il caso di Spirano, comune bergamasco dove il centrosinistra ha presentato ricorso avendo perso per un solo voto”).
“Dopo aver visto le carte, posso finalmente parlare - dice Cottinelli. Le accuse sono davvero ridicole, non capisco come ci si possa attaccare a cose talmente campate in aria. Nove contestazioni: sette riferite ai loro rappresentanti di lista. I quali hanno prima firmato tutti i verbali. Poi, a distanza ormai di giorni, si rimangiano tutto, danno un’altra versione dei fatti che è in totale disaccorso con quanto sottoscritto in precedenza. E queste sarebbero le prove credibili?
Per quanto riguarda invece il verbale del seggio 5, l’unico dato è la buonafede dell’ufficio elettorale, che ha visto l’errore aritmetico e lo ha corretto per tempo, cancellando il dato precedente sbagliato per una questione di calcolo.
Infine, la scheda del seggio 8, dove si parla di un voto scomparso che invece sui verbali c’è”.
Il 2 luglio: chi ci sarà in consiglio? Conter dice: “Sabato valuteremo se venire o meno in consiglio. E’ chiaro che nno vogliamo svilire il Comune o i votanti, ma non riconoscere il voto dopo le gravi irregolarità emerse”.
Più stringato, e anche un pò seccato, Cottinelli: “Se ci saranno i consiglieri comunali di RdL? A questo punto, sono solo fatti loro”.
Giugno 29th, 2007 alle 8:28 pm
5 mesi di attesa..mica male la giustizia italiana…
Giugno 29th, 2007 alle 9:07 pm
condivido appieno il pensiero espresso dal sindaco cottinelli. ho letto attentamente il ricorso che mi è stato notificato e ritengo abbastanza superficiali le prove che vengono portate al tar per chiedere un commissariamento.
ritengo altresì inopportuno non riconoscere la legittimità di quanto espresso dal pesidente dell’adunata che ha dichiarato cottinelli sindaco. sinceramente non capisco se riterranno opportuno non presentarsi fino al 22…se sono coerenti con il loro pensiero…
Giugno 30th, 2007 alle 8:17 am
Ormai siamo al confine tra realtà e “benny hills show”, fortunatamente esiste una forza di destra seria che ha si perso alle elezioni ma a testa alta
Giugno 30th, 2007 alle 9:37 am
io spero che se veramente c’e senso del dovere si lafvori epr il comune in attesa della sentenza del TAR , perchè ci stà sfuggendo di mano il vero problema , la nostra Rovato che ha bisogno di interventi e di continuità per poter progredire sempre in meglio.
Giugno 30th, 2007 alle 2:12 pm
rovato ha bisogno anche di gente seria…ultimamente merce rara!
Giugno 30th, 2007 alle 3:08 pm
la verità spesso fa male, ma Conter prima delel elezioni voleva solo giornalilsti graditi a lui e privi di domande, alla conferenza stampa in cui presentava il ricorso ha chiesto che non ci fossi
prima delle elezioni, ha promesso e mai mantenuto l’impegno a rilasciare un’intervista prima che scattasse la par condicio
dopo avere detto di essere favorevole inlinea di massima ad un confronto si è rifugiato dietro al dito dicendo che sono stati gli altri a chiedergli di rifiutare.
Promettendo al sottoscritto favori, che non mi sono mai interessati da alcun politico di qualsiasi colore, se lo avessi in qualche modo sostenuto (sostegno negato a lui e ad altri) dopo il voto al silenzio (legittimo) ha fatto seguire uan dichiarazione di “non gradito” pensando forse che tocchi a chi governa scegliere chi scrive su un giornale libero
chiedo a Capoferri di confermare se questa linea sia stata concordata e se sia la linea di AN
e a Aldo Rossi, che ha sempre risposto di dire se questa sia la linea anche di Forza Italia
il mio modo di operare non cambierà , ma è giusto che si sappia come stanno le cose
per essere sincero fino in fondo devo dire che Roberto Manenti ha sempre irispettato il mio modo di scrivere e di riportare fatti e opinioni: prima della campagna elettorale ha rilasciato un’ampia intervista precisando i suoi progetti e i suoi punti di vista, intervista ferocemente contestata da Tomasoni, ma non da Conter
in questi anni, e nei precedenti, se Manenti ha voluto esporre idee, sue, non mie, lo ha fatto con il massimo della trasperanza, ce le ho sempre riporttate con il massimo della fedeltà, le condividessi oppure no,
credo che sioa uno dei pochi che non si è mai nascoto e credo che questo sia la base del suo zoccolo duro elettorale
alcune dei suoi alleati invece preferiscono nascondersi dietro a perbenismo e ipocrisia, attaccandolo in privato (specialmente quando non è presente) per cercare poi di averne l’appoggio C’è ha perfino chi ha sostentuo (e non era Cottinelli nè Martinelli) che gli sarebbe stato impedito di presentarsi perchè sapeva di un processo penale pendente a suo carico.
ripeto la verita punge, e immagino
non faccia piacere ricordare come Conter definisse Manenti quando era sindaco, ci sono fior di dichiarazioni e articoli basta leggerli negli archivi
Mi auguro che AN, che dice di essersi rinnovata, condivida tutto questo e dica anche se ne è stata informata
Luglio 1st, 2007 alle 10:19 am
Giancarlo,
ci sentiamo offesi dalle sue affermazioni inopportune nei confronti del nostro partito dato che il Direttivo attuale di AN non le ha mai promesso favori e stà tutt’ora dialogando con lei.
Per quanto riguarda i consigli notturni, all’epoca l’attuale Direttivo di AN non aveva voce in capitolo, dunque non vedo come poteva condividere le affermazioni o appoggiarle.
Cogliamo l’occasione per ringraziare tutti gli utenti di rovato.org che ci hanno dimostrato stima.
Grazie anche a Giovanni Ghidini da Carlo Alberto e dal nostro Direttivo.
AN è aperta a al dialogo verso tutti.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Luglio 1st, 2007 alle 4:55 pm
non ho affattio affernato che AN mi abbia ventilato favori, ho scritto nonme e cognomei di chi mi ha fatto capire questo, e ho precisato bene il concetto chiedendo ad AN se ne era a conoscenza
come ho chiesto se era a conoscenza della carriera politica o come dicevano i Romani, che se ne intendevano e come di politica, del cursus honorum di chi appoggiavano, che non mi pare prorpio un giovincello o un politico di primo pelo
Luglio 1st, 2007 alle 7:17 pm
Il procedimento per eseguire lo spoglio è stato, come indicato dal regolamento del Ministero, l’estrazione delle schede UNA PER UNA dall’urna. Ricordo a tutti i rappresentanti che ciò è stato deciso di COMUNE ACCORDO tra i presidenti e i rappresentanti stessi al fine di evitare querelle del genere. I rappresentanti non potrebbero, da regolamento, nemmeno toccare le schede, ma solamente assistere. I presidenti e gli scrutatori hanno forzato parecchio la loro buona volontà per venire incontro alle esigenze di ognuno, anche di personaggi arroganti e dalle maniere e comportamento discutibili. Spero che, se il Tar non convaliderà il ricorso, certe persone abbiano il buon gusto di non farsi più vedere per le prossime quattro generazioni.
Luglio 1st, 2007 alle 8:28 pm
A novembre sarà tempo di migrar: allora in Franciacorta il gregge si disperderà a cercare altri pascoli. Avran “brucato” fin troppo e bevuto alla fonte dello scorno: rimarrà a lungo nei loro cuori esuli la nostalgia del sapore amaro che li illuse. Sentiranno addosso le sferzate del bastone di nocciolo mentre seguiranno le orme degli antichi fasti verso sconosciuti luoghi. Ahimè!Perchè non han lasciato a casa i cattivi pensieri?
Luglio 2nd, 2007 alle 8:27 am
Giancarlo,
come le abbiamo già detto la scelta dei giornalisti non era di competenza nostra.
AN ha appoggiato Conter perchè in politica non conta solo l’età ma anche l’esperienza.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Luglio 2nd, 2007 alle 10:40 am
To An
la risposta è chiara e devo quindi dedurre che avete appoggiato la sua scelta e le conseguenti azioni, ivi compresa quella di cercare non di dire la verità ma di ottenere la voce dei giornalisti cercando di trasformali in passacarte o velinari
Luglio 2nd, 2007 alle 10:42 am
Lasciamo giudicare con tutta tranquillità al TAR che sicuramente deciderà per il meglio secondo le leggi in vigore.
Una cosa che non capisco è questa: perchè non vi siano state contestazioni di alcun tipo da parte dei rappresentanti di lista.
Al seggio 7 dove ero io nessun rappresentante di lista ha toccato una scheda che sia una, e gli scrupolosissimi scrutatori le hanno fatte passare tutte sotto gli occhi dei 3 rappresentanti di lista schierati uno in parte all’altro.
Le schede incerte come interpretazione sono state lasciate per ultime dove poi la lettura del regolamento ha dissipato i dubbi. Tutti e tre i rappresentanti di lista sono stati d’accordo nelle assegnazioni fatte in accordo con gli scrutatori e presidente di seggio.
Nel ricorso che mi è stato notificato viene descritto comunque un episodio anche al seggio 7.
A questo punto diviene spontaneo chiedersi. Come mai questo episodio non è stato fatto presente subito?
Come ho già avuto modo di dire comunque ognuno si prende la responsabilità degli atti che fa e questo vale anche per i richiedenti il ricorso come anche per il sottoscritto.
Infatti, stasera, responsabilmente mi recherò al consiglio comunale a fare il mio dovere di consigliere, così come richiestomi dagli elettori.
http://angelobergomi.blogspot.com
Luglio 2nd, 2007 alle 10:47 am
credo che chi racconta il falso anche in un ricorso commetta il reato di diffamzaione aggravata
ne deduco che i componenti del seggio, rappresentanti di lista compresio tirati in ballo con accuse che a giudicare da quanto scrive Bergomi sono false abbiano il dovere di adire le vie legali nei confronti di chi ha denunciato comportamenti scorretti chiedendo i danni a chi dichiara il falso, diversamente ammettono in modo indiretto che le accuse sono fondate
Luglio 2nd, 2007 alle 11:44 am
Caro Giancarlo io non accuso di falso proprio nessuno, dico semplicemente che le pochissime schede contestate di questo seggio hanno trovato poi assegnazione con l’interpretazione unanime dei rappresentatnti di lista, scrutatori e rappresentante di lista.
Nel ricorso si parla di una scheda di cui si contesta l’interpretazione. Il mio intervento era solo per mostrare stupore di fronte a un’assenza di segnalazioni al momento dello scrutinio e nella comparsa di rimostranze a risultato elettorale acquisito e noto.
Comunque, la situazione del seggio 7 è esattamente la stessa degli altri seggi citati nel ricorso, a parte il caso della persona che avrebbe votato in un seggio che non era il suo (il condizionale è d’obbligo).
Con questo i competenti organi giudiziari che hanno la competenza per decidere, come più volte detto, agiranno sicuramente per il meglio.
Luglio 2nd, 2007 alle 3:41 pm
Giancarlo,
le sue deduzioni non corrispondono alla realtà.
Alleanza Nazionale non ha paura a dire la verità e da più giorni continuia a discutere cordialmente con lei, quindi è chiaro che per noi un giornalista vale l’altro.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
alleanzanazionalerovato@gmail.com
Luglio 2nd, 2007 alle 5:07 pm
Mi pare che al seggio 1 , tirato in ballo per l’ok, ci sia anche una scheda dove è barrato solo il simbolo del trenino e alle preferenze c’è scritto marchi sbarrato su un rigo diverso e poi marchi sul rigo di RCV..
penso che sia piu valido questo di quello con scritto errato…no????
vorrei sapere cosa ne pensa il rappresentante di lista di quel seggio di Rovato delle risottate, sempre molto vigile??????
Luglio 2nd, 2007 alle 10:20 pm
to AN
ma mi spiegate perchè Conter sarebbe il nuovo?
voi dite che conta l’esperienza: quella negativa?
i rovatesi gli hanno detto di no due volte, non una e anche questa è un’esperienza: perchè questa non conta?
Luglio 2nd, 2007 alle 10:22 pm
to AN
ma perchè non ascoltate Caterina Caselli che cantava “la verità ti fa male lo so”: è una canzone da sessantottini d’accordo, ma prosegue “per questo uan cosa mi piace quell’altra no” e gli altri versi dettano una linea poltica interessante che aiuta a dire la verità
Luglio 2nd, 2007 alle 11:07 pm
Giona,
non abbiamo mai definito Conter come il “nuovo”, è vero che ha ottenuto risultati negativi, ma ha partecipato come consigliere di minoranza e quindi ha acquisito una certa esperienza.
Giancarlo,
è una bella canzone quella che ci nomini, comunque ci dispiace per lei ma non ci affidiamo ai testi delle canzoni per tracciare la linea politica del nostro partito. I pareri della gente, il confronto politico al nostro interno,… Questo ci permette di definire le nostre linee guida.
E’ proprio per questo che accogliamo volentieri le perplessità di Giona.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
alleanzanazionalerovato@gmail.com
Luglio 3rd, 2007 alle 5:47 am
“ma ha oartecipato come consigliere di minoranza e quindi ha acquisito una certa esperienza”…ma chi c’è dietro alleanza nazionale? non sarebbe forse il caso che chi scrive metta anche la propria firma? comodo scrivere a nome del circolo senza metterci la faccia!
il fatto che conter abbia acquisito una certa esperienza=il miglior candidato per rovato delle libertà…insomma…quello che ne aveva di più era manenti…non per questo è stato scelto come candidato…insomma, cercate di scappare dalla domanda…io non risponderei più…inoltre guarda caso la pubblicità della campagna di tesseramento…
Luglio 3rd, 2007 alle 6:54 am
Ricapitolando. La spolitica è un business come un altro: Conter era la faccia pulita da marketing rassicurante per le famigliole, Manenti il messaggio subliminale acchiappa consensi eccitante per i”sistemsociomoralisti”. Ma l’affaire ha fatto affiorare le contraddizioni in molti cetosciovinisti a favore dei cottomodestini con la variante del siluro futuribile.
Luglio 3rd, 2007 alle 7:18 am
Grazie ad AN ma non mi necessitano difensori civici. Il mio numero telefonico, al momento, è ancora in guida telefonica e chi ha qualcosa da chiedermi sa dove rintracciarmi. Certo lo strumento qui rappresentato mi interessa poco e tanto meno replicare ai soggetti in crisi di astinenza di informazioni vere. A breve, cari internauti, ci sarà trippa per gatti (politica ed amministrativa). Con calma naturalmente…….
Cordialità
Alessandro Conter
Luglio 3rd, 2007 alle 7:41 am
Confesso che fa venire i brividi di goduria la presenza in web del “fantasma formaggino” fautore del’assenza-silenzio-dissenso col consenso virtuale!
Luglio 3rd, 2007 alle 9:21 am
Ciao a tutti,
ultimamente il discorso ha visto la presenza di nuovi cittadini, alcuni dei quali esponenti diretti di gruppi politici (cito a memoria: angelo bergomi per i ds, il circolo di an, aldo rossi di forza italia, alessandro conter, sul caso di Internet lo stesso Cottinelli, etc).
La cosa non può che rallegrarci, vuol dire che Rovato.org - nel suo piccolo - funziona.
Abbiamo anche notato che i toni sono spesso “caldi”: anche questo ci sta, d’altronde la competizione elettorale e il risultato delle urne sono sotto gli occhi di tutti.
Questo messaggio vuole quindi ricordare a tutti che se i toni restano quelli odierni, non riteniamo ci sia nulla da correggere.
Ognuno esprime liberamente il proprio pensiero, assumendosene le responsabilità e sapendo comunque che l’indirizzo IP consente alle autorità di risalire agli autori di messaggi rienuti lesivi.
Buona navigazione,
Daniele per lo staff di
Rovato.org
__________
ps: questo messaggio risponde ad alcune “sollecitazioni” e richieste di chiarimenti ricevute in questi giorni via mail*
Daniele Piacentini
Luglio 3rd, 2007 alle 9:45 am
Qualcuno è sempre dalla parte sbagliata : nessuno si senta offeso se non uscirà illeso dal confronto acceso con chi non ha peso.
Luglio 3rd, 2007 alle 11:32 am
“è una bella canzone quella che ci nomini, comunque ci dispiace per lei ma non ci affidiamo ai testi delle canzoni per tracciare la linea politica del nostro partito. I pareri della gente, il confronto politico al nostro interno,… Questo ci permette di definire le nostre linee guida.”
Linea politica del nostro partito?????????
I pareri della gente????????? ( ricordo il risotto)
Quando inizia nuovamente la stagione di Zelig Circus????????????????
O preferite Colorado con i vostri amici Fichi??????????
Luglio 3rd, 2007 alle 5:14 pm
pensavo che alessandro conter si fosse smarrito dopo il commento che mi aveva rilasciato in seguito all’incidente sul blogo che ha indotto Martinelli a rivolgersi alla polizia postale
per sua disgrazia ho ottima memoria e se accetto e ascolto chi non la pensa come me senza alcuna difficoltà riferendone pensieri ed opinioni, magari non tutti quando questi siano un po’ eccessivi, mi restano sul gozzo quanti pensano che sia uno smemorato o uno strumento a fiato
lo stesso conter a una richiesta di commento quando si ventilava la sua candidatura mi disse che avrebbe parlato più avanti a candidatura sicura e mentre Tomasoni non ebbe peli sulla lingua per attaccare Manenti che aveva rilasciato l’unica intervista prima della campgna elettorale il futuro candidato inaugurò la strategia del silenzio e del mancato confronto nel timore di urtare, salvo rifarsi sui muri con manifesttio che personalmente ho ritenuto lesivi della reputazione altrui (era perfin troppo facile identificare giuda e i trenta danarii) più che aggressivi
che dire poi del suo mancato invito alla confferenza stampa?
una scelta nel timore di dover rispondere a domande magari impertinenti ma sicuramente uguali a quelle che ho posto ad AN
capisco che non ami scrivere, visto che scripta manent e verba volant (i romani che se ne intendevano dicevano che gli scritti restano e le parole volano) ma sarei curiosodi vedere una sua risposta alle domande che ho posto e a cui AN fatica a rispondere, dato che se gli chiedo il colore mi risponde con un numero, se gli chiedo un numero mi risponde con un sapore
Luglio 3rd, 2007 alle 5:42 pm
Buona sera a tutti i cittadini di Rovato (paese ancora per poco unito) Cari miei conosciamo l’incompatibilità fra la cosidetta casa della libertà provvisoria e il libero giornalismo, preferiscono un buon socci in versione leggio del cavaliere b.
Approvo la strategia del silenzio di conter, purtroppo non adottata dagli altri suoi soci.
OT: Non ho più sentito nulla su e da Walker Texas Manenti, l’eore di noi giovani che ci difende dai negracci cattivi, sarà in circolazione per una delle sue mirbolanti avventure, per dirla come i giovani esponenti di FN, chi proteggerà le nostre donne ?
OT Tra l’altro i soliti starnazzanti della suddetta casa, sempre pronti a berciare sui centri sociali, non hanno avuto alcun commento sull’aggressione fascista al concerto della Banda Bassotti a Roma, di cui naturalmente FN non sa nulla, Circolo di AN avete qualche commento da fare anche se non si tratta di politica paesana ? Non credo invece che esponenti di FN ne avranno, perchè loro non c’entrano mai, staranno rivedendo le schiacciate di mimi ayuara per il prossimo campionato di volley..
Oltre al circolo di AN, a quando un bel intervento dei leghisti, mi mancano un pò di allegre facezie in stile padan chic.
OT: Fra poco, 10 agosto, ci sono i Punkreas alla festa della radio.
Un ciao al sempre verde Mattia.
Appello ai neo comunardi di provenienza lodettese: una bella serata di Punckreas e altri gruppi così nel campo sportivo, salama e birra per tutti, dai un calcio alla mentalità fascia e leghista che ottenebra i nostri paesi, a prescindere dal miracolo delle elezioni.
Una Woodstock lodettese… tutti/e nudi/e a cantà
Luglio 3rd, 2007 alle 7:35 pm
stasera ho mangiato trippa, comperata a Rovato e cucinata con gusto, quindi non sono un gatto ma di trippa, da mangiare si intende, non da stringere con la cintura perchè troppa, ne ho quanta ne voglio, quanto all’astinenza da informazioni vere devo dire che Conter mi stupisce, basta che conti quanti articoli firmo per sapere se mi mancano i suoi sogni e le sue annunciate mai viste notizie
se ne avesse e valessero qualcosa le avrebbe affisse ai muri invece sembrano tanto ai dossier del suo idolo G. W. Bush ( a proposito quel cognome in inglese significa cespuglio, forse era una profezia della sua statura di leader) quando voleva ocnvincere l’universo delel armi di distruziuone di massa, scatendando la guerra che sta rendendo complicato anche un viagggio a Londra in aereo
diceva mio nonno, che se intendeva, che la botte dà il vino che ha e se dentro c’è acqua ci vuole il buon Dio per farne vino, a meno di metterci Bush che con un dossier che dica che è rossa
Luglio 4th, 2007 alle 9:46 am
Cari internauti,non sentite già l’acquolina in bocca per le prossime sorprese succulente? Eh sì perchè, come propaganda docet, il popolino bisogna lasciarlo nell’incertezza e nel dubbio per tenere alti gli indici di ascolto.
Luglio 4th, 2007 alle 10:49 am
macchè dubbio e dubbio, se c’è qlc è bene il ricorso, altrimenti tutto continuerà normale..se io fossi stato in rovato delle libertà e avessi avuto quei sospetti avrei fatto eccome il ricorso!!!!!
Luglio 4th, 2007 alle 11:03 am
credo appunto sia stato giusto fare il ricorso. chiunque poteva farlo e han fatto bene a fare ciò che dovevano. una cosa che si potevano risparmiare è denigrare il sindaco cottinelli, proclamato la sera del 28 dopo 3 ore concitate…per cui che facciano quello che devono, ma non per questo possono esimarsi dal partecipare ai consigli fino alla dichiarazione definitiva, e continuare a dire le solite cose non vere
Luglio 4th, 2007 alle 5:47 pm
a cui la moglie muor ben è lavato se la ripiglia
scrivevo nel duecento
a cui la sedia sfugge si è salvato se la ripiglia
ma se non la ripiglia che farà?
pagherà i danni ai componenti dei seggi denigrati da alcune affermazioni dei rappresnetanti di lista di Rovato dlle llibertà contenute nei ricorsi
Luglio 4th, 2007 alle 9:30 pm
Ripeto come sempre:
LEOTRIPPA, LEOTOMMY, LEOSINDACOBANNATO3VOLTE,LEOAN MA SOPRATTUTTOLEOPISTOLEROWALKERTEXASRANGER GRAZIE DI ESISTERE….
Mi piacerebbe, senza scherzi, che foste più partecipi al dibattito…
Molti potrebbero ( il condizionale è d’obbligo) ricredersi su di voi…
Luglio 4th, 2007 alle 10:37 pm
temo che come scrissi in un lontano sonetto la gente preferisce credere che verificare, questione di testa e di cuore ma sopratutto di pigrizia mentale
meglio credere che le chiacchiere risolvano i problmei piuttosto che sporcarsi le mani epr risolverli
che dire invece che scrivere come nel ducento
“la stremità mi richer per figliolo
ed io l’appello ben per madre mia
e ‘ngenerato fui nel fitto duolo
e la mia balia fu melancolia”
fossi a Rovato elettor del cdx scriverei
“il telecavalier mi richer a suo fagiolo
dal televisor il suo saper succhiar
senza cervel finendo sotto suolo
vide al tar vittoria ma no la potè cantar
Luglio 5th, 2007 alle 5:25 pm
io credo che sia tutta una grande boutade. comuinque vedremo nelle sedi opportuen che succederà
Luglio 5th, 2007 alle 8:41 pm
quando si perde,si perde.Per uno o per mille è la medesima cosa,se si accetta la democrazia.
Luglio 6th, 2007 alle 1:24 am
questo è il problema
accattare la democrazia avendo in testa il fasc…
intendevo con il fasciatoio in testa
Luglio 6th, 2007 alle 7:13 am
beh…cosa vuol dire democrazia?
Luglio 6th, 2007 alle 10:56 am
Democrazia vuol dire (anche) comprendere che fare parte dell’opposizione e della minoranza è fare politica, non una perdita di tempo. Democrazia è accettare i verdetti delle urne anche se sono impietosi e, nel caso rovatese, incredibili. Democrazia è ricorrere al TAR, ci mancherebbe, ma nel frattempo partecipare al Consiglio Comunale nel rispetto delle 4000 persone che ti hanno votato. Democrazia è il processo partecipativo degli elettori alle decisioni che riguardano il proprio territorio. Democrazia è scioperare.
Luglio 6th, 2007 alle 12:58 pm
la democrazia è nata dalla partecipazione consapevole, prodotta ad Atene da un istruzione obbbligatoria, anche se non gratuita, che chiedeva ad ogni cittadino quasi tremila anni fa di saper leggere e scrivere pper davvero non a sufficiena e che Socrate consacrò accetando la condanna a morte, ingiusta, per rispettare le leggi
vi immaaginate Berlusconi nel ruolo di Socrate? aspecialmente adesso con il CSM che ha denunciato l’uso ei servizi segreti per spiare i magistrati che indagavano sui suoi affari strani?
temo che andròà a finire male se gli operai e le operaie continueranno a votare a detstra senza capire che vcotano contro il lavoro in favore del suo sfruttamento
Luglio 6th, 2007 alle 3:14 pm
Beh poi starei anche un po’ attento al nuovo PD, che non si è amcora capito da che parte vuole stare rispetto ai lavoratori dipendenti (vedi dichiarazioni di Visco di ieri…).
Luglio 6th, 2007 alle 3:27 pm
da che parte?
logico.
dei padroni.
Luglio 6th, 2007 alle 4:39 pm
LA democrazia è alla base della lilbertà, quindi a Rovato per come sono stati trattati fatti, persone e cause si può dire che non ce ne sia stata poi molta a parte quella dei votanti che hanno fatto una scelta ben precisa.
Luglio 7th, 2007 alle 8:30 am
non so da che parrte starà il nuovo PD, certo se coloro che dovrebbero essere interessati a far cambiare la politica di questo strano paese che è l’Italia hanno già deciso che è dalla parte dei padroni è inutile insistere
trovo però che sia sempre molto comodo criticare e chiedere ma mai mettersi in gioco: un partito, se si vuole, lo si costruisce inserendosi nel momento della sua formazione e scegliendo direttamente, come sembra debba avvenire, i suoi organi dirigenti locali con il voto al momento dell’acquisto della tessera o del versamento del contributo
continuo a paensare che avesse ragione Kennedy quando affermava “non chiederti cosa faranno per te, prova a dire cosa farai”
Luglio 14th, 2007 alle 1:36 pm
so arrivate le mazzate
so arrivati li schiaffoni
Luglio 15th, 2007 alle 10:13 am
passa un giorno passa l’altro
leoblu si è messo l’elmo
perch’essendo molto scaltro
andò al tar con un pompelmo
in consiglio ora non torna
rifugiato è in tribunale
per nascondersi le corna
che da tempo gli fan male
insenguito tra le toghe
da incazzati rovatesi
con in mano grosse doghe
tante botte si son presi