Consiglio Comunale: RdL ancora assente, parcheggi a Sant’Andrea e in Stazione
“Rovato delle Libertà” non si presenta in consiglio comunale. Come già accaduto ad inizio giugno, i sette esponenti del centrodestra locale (Conter, Manenti, Danesi, Toscani, Rossi, Fogliata e Capoferri) non si sono presentati in aula. Anche stavolta, è un comunicato di Alessandro Conter a sintetizzare le motivazioni: “dal ricorso presentato al Tar di Brescia sono innumerevoli emersi gravi errori che possono inficiare il risultato delle recenti elezioni amministrative. Quindi fino al giudizio dello stesso tutti tutti gli atti sono compiuti sotto la responsabilità personale di quest’amministrazione, nonché dei dirigenti e del segretario comunale. Noi, per suddette ragioni, non intendiamo avallare scelte che potrebbero in futuro essere invalidate con gravi conseguenze sulla cittadinanza. La non chiara legittimità ed unitamente al nostro senso di responsabilità ci vede costretti nella comune decisione di non partecipare al consiglio comunale”.
La lettera di Conter è stata letta dal segretario comunale, Maurizio Ricci, che ha poi preso la parola per spiegare la sua posizione, visto il passaggio della lettera che coinvolge “dirigenti e segretario comunale”: “per noi, l’inattività è un grave danno legale e procedurale: come dipendenti siamo tenuti ad agire, aldilà dei ricorsi e dalle valutazioni”.
Il sindaco Cottinelli ha invece detto che“ ogni singolo cittadino può fare ricorso, quindi per noi non cambia nulla. Certo è che, per non avallare le scelte della nostra amministrazione, è sufficiente venire in Consiglio e votare contro”.
Stante quanto successo ieri e il contenuto della lettera, ci sorprenderemmo quindi di vedere gli esponenti della CdL in consiglio prima del 22 novembre, data della prima udienza sul ricorso.
La seduta di lunedì 2 luglio ha comunque fatto registrare altro, come l’ok al rendiconto di gestione dell’esercizio finanziario 2006. firmato dall’assessore Bonassi, che ha ricevuto il plauso di Angelo Bergomi (Ds) in uno dei pochissimi interventi della serata “monca” della minoranza.
I 13 consiglieri di Rovato Civica (tutti presenti, assessori compresi), hanno inoltre dato parere favorevole al nuovo parcheggio pubblico da circa 3mila metri quadrati che dovrebbe riguardare il cimitero di Sant’Andrea.
Altri posteggi (un centinaio abbondante fra auto, scooter e biciclette) sono invece previsti nella “fossa” della stazione FS. Secondo quanto approvato ieri,l’attuale parcheggio interrato sarà ulteriormente ampliato dopo il ridisegno già compiuto qualche anno fa e che ha visto l’introduzione del ticket e il passaggio da 80 a 110 posti.L’area incolta verso il vecchio campo da rugby sarà terreno d’espansione, consentendo la realizzazione di un posteggio per biciclette e motorini (totalmente assente fino ad ora). Il privato proprietario dell’are che effettuerà i lavori potrà in cambio costruire in via Cesare Battisti, lungo quella striscia di strada vicina alla farmacia comunale e oggi occupata da parte del campo d’allenamento del rugby. “Dopo l’ampliamento – dice il sindaco Cottinelli -, renderemo il parcheggio in stazione gratuito a tutti i residenti rovatesi”.
Infine, la variante del Prg per la bretella sulla Sp 16 che toglierà traffico dall centro abitato della frazione Bargnana. Un’opera attesa da oltre dieci anni, quando nella zona la preoccupazione si chiamavano cava e discarica, con i relativi flussi di camion da e per i vicini siti ambientali. Vista la chiusura di quelle strutture, oggi parte dei residenti lamenta l’inutilità dei lavori, e i danni a bar e attività commerciali della zona, mentre altri cittadini si dicono molto favorevoli alla deviazione. “L’iniziativa è della Provincia – dice ancora il sindaco -, ma l’apertura dell’autodromo a Castrezzato la può rendere utile. Per risolvere il problema con i cittadini contrari, stiamo valutando se è il caso di spostare bar e altre strutture lungo la nuova strada”.
Luglio 3rd, 2007 alle 5:15 pm
[…] Cliccando qui il resoconto della serata di lunedì 2 luglio in Consiglio Comunale: centrodestra assente, Rovato Civica approva i parcheggi in stazione e a Sant’Andrea, oltre che il rendiconto finanziario 2006 e la bretella alla Bargnana. Tutto in “Rovato Politica” […]
Luglio 3rd, 2007 alle 5:45 pm
ma se sto risottari non si presentano fino a fine del ricorso ( 2 anni?????????) si rischia di mandare all’aria quanto di buono fatto negli ultimi 5 anni o no………… e di perdere l’interesse della cittadinanza avvicinatasi alla politica negli ultimi mesi….
AN dove sei?????????
Luglio 3rd, 2007 alle 6:56 pm
Scusate ma che parcheggi realizzeranno a S.Andrea esattamente?
Luglio 3rd, 2007 alle 7:08 pm
che dire, andare in consiglio comunale e non in un cda costa fatica impegno e rende poco, meglio stare a casa rifugiandosi dietro ad una lettera che rischiare pernacchie e contestazioni dai suoi stesi elettori
come sostiene AN Conter ha maturato esperienza, già si era assentato in consiglio quando sindaco era Manenti, e, se la memoria non sbagli, aveva dato anche le dimissioni, tanto chi loi aveva eletto non considerava che potesse perdere la prima la seconda e anche la terza volta
adesso se ne sta a casa, così non risponde cerca in Internet l’anima gemella o nuove idee da copiare (se le capisce) con il copia e incolla che gli risparmia la fatica di scrivere
aveva dato pessimi giudizi di Manenti sindaco quando era all’opposizione adesso copia manenti che nel precedente mandato in consiglio non c’è mai andato
a novembre, se perde, che farà
scriverà un appello al consiglio di stato per continuare a stare a casa fino a fine mandato quando AN considerando la storia lo ripescherà per passare alla storia come il solo alleato che lo ha sostentuo dopo tre fischi a mandato (fiaschi di vino o fiaschi con fischi lo lasceremo dire ai tristi che dopo il riso con i Fichi d’India si sono punti le mani e il viso hano tristo)
Luglio 3rd, 2007 alle 7:31 pm
Le battute sul fatto che abbiano imparato tutti da Manenti negli ultimi 5 anni si potrebbero sprecare…comunque forse è meglio così, non c’è nemmeno il problema di sapere cosa pensa l’opposizione…facile, non pensa a nulla perchè è indaffarata a pensare ai suoi ricorsi. Quelli si che sono più importanti del bene di rovato.
E poi, “responsabilità personale”? RVC DEVE governare perchè ha vinto, fino a prova contraria. QND e SE ci sarà una prova contraria, presumo se ne andranno. Al max, come tutti gli eletti hanno una responsabilità POLITICA, ma nulla di più. Epoi, parliamoci chiaro, scommettrei quasi un rene che se avessero vinto loro di 7 voti e RVC avesse presentato richiesta di commissariamento e un ricorso, a quest’ora sarebbe già arrivato un volantino nelle case dei rovatesi sulle collusioni tra la sx e i magistrati!
Luglio 3rd, 2007 alle 7:49 pm
proporrei un risotto in consiglio,
chissà forse vengon prima di novembre per dire la maggioranza ha copiato l’idea ma gli mancava la zafferano e quindi proporanno una mozione di sfiducia costruttiva edilizia che lasci solo a loro, raccolti in silenzio, la scelta di nuove aree da cementificare magari come ha fatto Mazzatorta che per costruire la ccaserma dei Carabinieri regala al cavaore l’rea della cava che doveva bonificare consedendogli di cosrtruire solo 150mila metri cubi nuovi di fiancoa ai Carabinieri
un genio di generosità Mazzatorta e voi credevate che avrebbe sotratto il suo generoso interessamento alla città di Chiari confemrando le dimissioni? delle scule se ne riparla tra tre anni intanto costruiamo, costruiamo e costruiamo ancora ….
Luglio 3rd, 2007 alle 10:59 pm
@Giovanni: al cimitero.
Luglio 4th, 2007 alle 7:38 am
Sul mio blog il resoconto del consiglio comunale con gli interventi che ho fatto personalmente.
http://angelobergomi.blogspot.com
Luglio 4th, 2007 alle 8:27 am
dichiarare che il sindaco cottinelli, i segretari, i consiglieri e gli assessori non sono legittimati dal governare il paese è un atto gravissimo, oltre che un offesa gravissima a Rovato a cui loro vogliono molto bene evidentemente! 7 mesi senza amministrazione loro vorrebbero, bella cosa! noi siamo leggitimati a fare quello facciamo perchè possiamo, poi se loro sono verdi dall’invidia non sono problemi dei rovatesi. hanno fatto un ricorso come poteva benissimo farlo qualsiasi cittadino poteva, ora aspettiamo la sentenza che arriverà. ma riepto, dare al sindaco cottinelli dell’illegittimo, ripeto, credo che sia un’accusa assai grave. piuttosto come dice lo stesso sindaco, presentarsi non vuol dire avvallare le decisioni del consiglio, basta votare contro…e poi gli scagnozzi in ricognizione li mandano comunque…
Luglio 4th, 2007 alle 9:32 am
Concordo sulla legittimità dell’attuale Amministrazione e gli assenti han sempre torto. Il partito del “gran comunicatore” ha evidentemente problemi di visibilità reale e non si sfugge al giudizio degli osservatori più disincantati.
Luglio 5th, 2007 alle 5:09 pm
leoni forever, ciao a tutti cio che mi ero auspiocato durante la mia assenza per lavoro non è avvenuto e come cittadino sono molto indignato , se penso soprattutto che avremmo potuto esserci anche noi in questo consiglio comunale se gli indecisi e tutti coloro che ci reputavano non all’altezza perchè GIOVANI ci avessero dato più fiducia.
mi auguro che il nostro operato e quello che faremo sia il più chiaro possibile e che ci permetta di crescere formandoci nella maniera più corretta.
ROvato futura
Giovanni Ghidini