Parla il sindaco Cottinelli: “Un nuovo impianto di rifiuti a Lodetto? Il Comune non c’entra”
Nelle ultime settimane, numerosi cittadini di Lodetto ci hanno contattato per sapere se nella popolosa frazione rovatese dovesse sorgere un nuovo impianto di smaltimento di rifiuti. “Voci” di corridoio parlavano, infatti, di una richiesta fatta da un privato alla Provincia di Brescia per smaltire essenzialmente liquami, verde e materiali simili. In merito alla vicenda, Rovato.org pubblica in anteprima un comunicato emesso dal sindaco Andrea Cottinelli che chiarisce la vicenda e il ruolo del Comune
“Impianto di compostaggio a Lodetto
Nei giorni scorsi è stata avviata tra la cittadinanza una raccolta di firme volte a protestare nei confronti dell’Amministrazione comunale contro l’apertura di un impianto di smaltimento/compostaggio rifiuti a Lodetto.
In merito ad alcune errate informazioni relative al progetto (perché ancora è tale) di realizzazione di tale impianto, desidero precisare quanto segue:
1) Il Comune di Rovato non ha alcun ruolo attivo per quanto concerne la progettazione, la realizzazione e la collocazione dell’impianto di compostaggio. Tale impianto è solo e unicamente un’iniziativa privata.
2) La procedura di autorizzazione dell’impianto sul territorio di Lodetto è di competenza della Provincia di Brescia, Assessorato all’Ambiente, Ecologia, Attività Estrattive – Energia (lo stesso della Cava Bonfadina).
3) Il Comune di Rovato, all’interno dell’iter amministrativo riguardante la realizzazione del suddetto impianto di compostaggio, esercita solo la funzione di raccolta di eventuali osservazioni o da parte propria o da parte della cittadinanza, per poi presentarle al competente ufficio della Provincia di Brescia.
4) Il Comune di Rovato, oltre a raccogliere tutte le osservazioni dei cittadini fino al 19 ottobre 2007, ha formulato proprie osservazioni, riassumibili in una posizione di totale e assoluta contrarietà alla realizzazione dell’impianto; ritiene inoltre che, con le osservazioni motivate contrarie presentate, l’impianto non dovrebbe essere autorizzato dalla Provincia.
5) Per informare il maggior numero possibile di cittadini (destinatari del provvedimento e possibili soggetti portatori di eventuali osservazioni in merito) del progetto della Provincia (riportato sull’Albo pretorio comunale), il Comune di Rovato ha inoltre pubblicato dal 1 ottobre 2007 sul proprio sito internet (www.comunedirovato.it), nella sezione “News dal Comune”, un comunicato stampa relativo alla questione, sulla base di una propria scelta non necessaria né in alcun modo richiesta dalla legge.
Così come la cittadinanza è stata informata adeguatamente prima, il Comune continuerà a tenere informati i cittadini anche in futuro.
Spero di aver portato chiarezza sull’intera vicenda e su quale ruolo abbia il Comune di Rovato all’interno della stessa.
Andrea Cottinelli”
——————————————————————————————-
A seguire, il comunicato ufficiale comparso nei giorni scorsi sul sito del Comune a cui Cottinelli fa riferimento nel suo intervento:
“La Provincia di Brescia ha comunicato in data 12 settembre 2007 (P.G. n. 0125125/07) l’avvio del procedimento in relazione alla richiesta di autorizzazione, ai sensi dell’art. 208 del D.Lgs. 152/2006, per la realizzazione di un nuovo impianto di smaltimento/recupero rifiuti tramite compostaggio in comune di Rovato in via Castignolo, presentata alla Provincia stessa dalla ditta GE.CO. di Cadei Fabio con sede legale a Cazzago San Martino, in via Giovanni XXIII n. 5.
Il Comune di Rovato ha il compito di provvedere affinché la suddetta comunicazione venga portata a conoscenza dei soggetti nei confronti dei quali il provvedimento è destinato a produrre effetti diretti (articoli 7 e 8 della legge 241/90). Si è quindi provveduto alla pubblicazione della stessa all’Albo Pretorio comunale per un periodo di 15 giorni consecutivi (dal 21/09/2007 al 06/10/2007).
Presso l’Ufficio Ecologia del Comune di Rovato (tel. n. 030 7713263) è possibile prendere visione degli atti relativi nonché presentare eventuali memorie e osservazioni scritte che saranno trasmesse, a cura del Comune di Rovato, al competente ufficio provinciale entro il 19 ottobre 2007“
Ottobre 13th, 2007 alle 12:24 am
Domenica mattina, nonchè domani, saremo presenti in piazza a lodetto per spiegare alla cittadinanza la situazione e per ribadire il nostro no al progetto di impianto
luigibraghini.blogspot.com
Ottobre 13th, 2007 alle 5:47 pm
in linea di principio non riesco a spiegarmi il no ad un impianto di compostaggio… si recuperano e trasformano foglie ramaglie e si crea dell’ottimo terriccio, grazie a sistemi naturali. A meno che non sia la solita preclusione ideologica di certa sinistra.
Ottobre 14th, 2007 alle 2:59 pm
certa sinistra, l’impianto di ocmpostaggio in questione per ora parla di recupero di pollime…non so se sai cosa sia. nella richiesta inoltrata alla provincia invece si parla di centro di trattamento rifiuti, per cui potrebbe essere facile il passaggio dal pollime ai fanghi e altro…
il no a questo impianto è dovuto al posizionamento infelice proposto dal privato, nonchè dalla mancata presentazione di un minimo porgetto di mitizzazione ambientale, impossibilità di passaggio automezzi pesanti in una via molto stretta, vicinanza di un esercizio commerciale come un agriturismo e chi più ne ha più ne metta.
una cosa che puzza, se vogliamo produrre una che non puzza, da qualche parte deve rilasciare odori…non crede?
Ottobre 14th, 2007 alle 5:16 pm
caro luigi, io non sono entrato nel merito, ho fatto un ragionamento generale.. e non prendertela se ho parlato di sinistra. Anche la sinistra, e non solo la destra, a volte è troppo carica di ideologia.
Comunque, sempre in linea generale, un impianto di compostaggio è una bella cosa, e se non sei prevenuto, dovresti ammetterlo.. con affetto
Ottobre 15th, 2007 alle 7:10 am
perchè il caro imprenditore non si fa l’impianto nella sua bella villa o a cazzago s.m. ? tanto con la provincia che ci ritroviamo non ci saranno problemi che verrà accettata, si sa che f.i. e soci adorano discariche e centri commerciali, basta vedere l’azione di quel caro comunione e liberazione (con annessa compagnia delle opere) di formigoni ha trasformato la lombardia in 12 anni di governo.. contenti anche gli estimatori di capannoni, che finalmente punteggiano la pianura padana più dei campi coltivati.. cemento e rifiuti uber alles, ricetta economica d’avanguardia, tra l’altro anche i leghisti sono contenti perchè tutelano le tradizioni della nostra campagna..
a volte ste lotte sembrano inutili poichè ormai il bene comune viene tranquillamente messo sotto i piedi sempre per il guadagno di pochi, basta vedere la vergognosa vicenda della cava bonfadina, vicenda per la quale fi, lega, an e udc dovrebbero beccare voti pari a zero per le prossime mille elezioni…
Altro che la casta, guardiamo anche i loro compagni di merende..
Ottobre 15th, 2007 alle 7:43 am
Sulla questione impianto stiamo valutando i carteggi.
Sulla questione Bonfadina vi inviterei a seguire per le ultime informazioni il blog del comitato:
comitatoanticavarovato.blogspot.com
Ottobre 16th, 2007 alle 8:55 am
un modo per creare casino a quei pochi che traggono vantaggio da queste meraviglie, cave - centri commerciali - impianti di stoccaggio rifiuti sarebbe l’opportunità di fargli pagare tutti i disagi che creano alla comunità e ai singoli.. ma pagare veramente…
Ottobre 16th, 2007 alle 10:16 am
Caro neskens, come darti torto?
Dico solo questo: la ditta titolare del terreno della Bonfadina, a Travagliato, è proprietaria di una cava per cui nel 1998 aveva sottoscritto una convenzione con il comune per recupero paesaggistico naturalistico, con mitigazioni, piantumazioni, campi sportivi eccetera eccetera.
Due settimane fa si è dimesso il sindaco perchè non era in grado di sostenere il vero recupero ora avanzato in Regione: riuso come discarica!
Queste cose bisogna saperle, prima di continuare a dire che la sabbia serve come per l’ennesima volta ho sentito dire in piazza a Lodetto domenica.
Ottobre 16th, 2007 alle 10:21 am
Caro Bergomi la tua battaglia in questo argomento è encomiabile, ma come al solito hanno trovato il popolino bue che si beve le solite giustificazioni.. l’esempio di travagliato è quello più esplicito per capire cosa importa del bene pubblico a quegli speculatori che traggono soldi da ste opere.. la gente si deve svegliare.. bisogna vigilare ed utilizzare i mezzi legali a disposizione per fargli tirare fuori i costi a carico della collettività per l’arricchimento di pochi..
Ottobre 16th, 2007 alle 10:42 am
Il simpatico Bergomi farebbe bene a dare una occhiata anche dentro la Cogeme, che di discariche ci ha da insegnare a tutti. Visto anche che alla prossima moltiplicazione delle cadreghe sarà in pool position.
Ottobre 16th, 2007 alle 10:55 am
Signor Tiziano per quel che mi può competere come consigliere comunale faccio parte insieme a Luciana Buffoli (con Serra e Bara supplenti) della commissione discarica. Dopo la prima convocazione della commissione venerdì 5 ottobre in cui scrupolosamente abbiamo valutato i dati dei rilievi in falda e dell’aria assieme anche ai rappresentanti dei cittadini sabato 13/10 alle ore 9 ci siamo recati a fare una visita in discarica. Fisicamente siamo saliti sulla sommità della discarica e abbiamo chiesto spiegazioni della tempistica, di quali lotti sarebbero stati interessati nelle prossime settimane; siamo andati dal personale che riceve i bilici dall’esterno e abbiamo chiesto che ci facessero vedere i registri con l’indicazione dei codici CER (ossia le tipologie di rifiuti).
Abbiamo visitato le torrette dei piezometri per le rilevazioni in falda.
Riporterò dettagliatamente l’esito della visita e della commissione sul mio blog.
Per quanto riguarda la facile ironia sulla “moltiplicazione di cadreghe” non accetto insinuazioni da parte di nessuno. Io mi comporto correttamente e pretendo che il medesimo rispetto venga mantenuto nei miei confronti.
http://angelobergomi.blogspot.com
Ottobre 16th, 2007 alle 11:45 am
beh…e gli amministratori travagliatesi che vogliono venire a rovato a dire la loro sarebbe meglio che pensassero alla loro cittadina piuttosto che intromettersi a rovato…non si capisce poi il perchè sto qua sarebbe venuto fin qui quando a travgliato di problemi ve ne sono…forse non c’è posto in fi di travagliato??
Ottobre 16th, 2007 alle 12:39 pm
Come al solito mi spiego male. Il guardar dentro a Cogeme altro è che salire su in collina in una bella giornata di sole. Se ti va di scampagnare c’è quella ben più piacevole di Fantecolo.
Quanto alla cadrega, se proprio ti fa schifo, mi sacrificherò io in tua vece (però penso che si sacrificheranno tanti altri prima di me…). I miei rispetti, Signor Angelo.
Ottobre 16th, 2007 alle 12:44 pm
Caro Tiziano il suo discorso non sta nè in cielo nè in terra. Io rispondo per quel che sono le mie responsabilità: si parlava di discariche e la mia responsabilità in merito è legata alla presenza in commissione discarica perchè i colleghi consiglieri di Rovato Civica hanno ritenuto che potessi svolgere un buon lavoro. A oggi il mio ruolo è di consigliere comunale e mi sto sbattendo mica poco per svolgerlo al meglio. Le insinuazioni da parte di chi non trova di meglio che trincerarsi dietro un nick name senza aver nemmeno il coraggio di firmarsi non mi fanno nè caldo nè freddo.
Saluti.
Ottobre 16th, 2007 alle 4:23 pm
Scusa il disturbo (e il caldo e freddo).
F.to Nembo Kid ilsupermisterioso.
Ottobre 16th, 2007 alle 4:37 pm
comunque tiziano si dice pole position, cioè posizione al palo del via, cioè primi
e non pool position che vuol dire posizione della piscina
quindi bergomi (che hai ragione in pieno) lascia perdere questo qui che ti ha detto che sei nella posizione della piscina e vai avanti così
Ottobre 16th, 2007 alle 5:16 pm
Cinese nel senso di Cofferato? …interessante. Fa molto pool position.
Ottobre 17th, 2007 alle 5:36 am
Lavoro vicino alla discarica di Fantecolo su cui ricordo hanno costruito una piscina che ha funzionato tutta l’estate scorsa. Non è com essere sul lago ma per chi ci andava non mi sembravano tanto dispiaciuti.
Inoltre invito a vedere come hanno recuperato una “discarica di rifiuti speciali” perchè non era così semplice.
Per le discariche: in Provincia ci sono richieste per 12 discariche nel Bresciano e se non ricordo male 9-10 sono fatte da privati.
Cogeme, al momento, non ha avanzato richieste in Provincia per nuove discariche perchè questo era il dettato dei soci.
Però mi sorge un dubbio: l’ambiente se lo “rovinano” dei privati nel rispetto delle fantastiche regole del mercato, quindi guadagnandoci senza ridistribuire, è legittimo, anzi porta benessere a tutti quanti. Se lo facesse invece un qualcosa legato alla politica, che magari deve per statuto ridistribuire una aprte dei guadagni ai soci quindi ai cittadini, sono i soliti mangioni e via discorrendo.
Angelo sa come al penso sulla Cava Bonfadina e sul mio totale disimpegno dopo le ulitme Regionali: lì chi non voleva questa cava non doveva votare chi la stava sostenendo, ovvero la maggioranza formigoniana. Visto però la marea di voti che questa coalizione ha preso a Rovato in quella occasione si deve desumere che la maggioranza dei cittadini rovatesi gradiscono questa cava.
Stop. Mi impegno da un’altra parte perchè i cittadini hanno deciso, anche se io ed altri non sono d’accordo.
Se poi Cogeme ci farà una discarica si incazzeranno come delle biscie, se invece la realizzerà l’attuale proprietario allora evviva il mercato.
Encomio per chi come il GTA continua nella battaglia Bonfadina.
Ottobre 17th, 2007 alle 6:56 am
tutte queste richieste di discariche fatte da private hanno una logica per un territorio bresciano già abbondantemente spremuto e compromesso per le sacre ragioni degli affari dei privati ? no, ma come al solito trionferà l’affare, ormai unico elemento che guida l’azione pubblica e privata.. ce ne stiamo già accorgendo, ma col passare del tempo sarà sempre peggio… dopo magari troveremo rifugio nelle ville degli imprenditori che hanno guadagnato sull’avvelenamento del territorio…
Ottobre 17th, 2007 alle 9:13 am
NO ALL’IMPIANTO DI RIFIUTI DI LODETTO!!!!!visto che noi ci abitiamo in quella via quindi luigi vai così sei un GRANDE by angi&vale
Ottobre 17th, 2007 alle 9:19 am
ciao luigi ma è la tua e-mail quella luigibraghini.blogspot.com????ciao risp
Ottobre 17th, 2007 alle 9:29 am
Per chi avesse necessità di vedere la documentazione presentata dal privato ma non avesse il tempo di effettuare in comune l’accesso agli atti faccio presente che ho provveduto a farne richiesta io. Metto a disposizione il materiale di chiunque voglia esprimere anche delle osservazioni contrarie in aggiunta a quelle del comune.
C’è possibilità fino a venerdì 19/10/2007.
http://angelobergomi.blogspot.com