Intesa fra Cogeme, Comuni della Franciacorta e enti locali per inserire la sostenibilità ambientale nei Pgt. Se ne parla sabato 2 febbraio a Iseo.
Sabato 2 Febbraio, dalle ore 9.30 alle 12.30 presso l’IseolagoHotel di Iseo, si terrà l’incontro conclusivo del Progetto Franciacorta Sostenibile, il percorso di sostenibilità per il futuro del territorio franciacortino avviato nel giugno del 2007 dalla Fondazione Cogeme Onlus in collaborazione con 20 comuni franciacortini e con il patrocinio degli Assessorati al Territorio della Provincia di Brescia e della Regione Lombardia.
La Fondazione Cogeme Onlus, nell’ambito delle attività di sostegno alla governance del territorio, ha ideato un progetto finalizzato a declinare la sostenibilità ambientale nelle comunità locali con l’obiettivo di costruire un percorso a servizio delle amministrazioni comunali.
Scopo degli incontri, diffondere la conoscenza delle procedure di Valutazione ambientale strategica (VAS) e costruire un quadro di riferimento di priorità in campo ambientale da recepire negli indirizzi ambientali per la redazione degli strumenti di pianificazione territoriale (Piani di Governo del Territorio).
La direzione del progetto è stata affidata al prof. Maurizio Tira, Ordinario di Tecnica e Pianificazione urbanistica dell’Università di Brescia.
Oltre ai Comuni, che hanno sottoscritto un Protocollo d’intesa, anche gli enti istituzionali hanno deciso di condividere questo percorso: sia l’Assessorato al Territorio, Parchi e VIA della Provincia di Brescia, sia l’Assessorato al Territorio e Urbanistica della Regione Lombardia, che intendono utilizzare questa esperienza come un modello di riferimento per individuare gli indicatori ambientali strategici nei Comuni medio-piccoli.
L’incontro conclusivo intende illustrare il documento finale di questo percorso, che ha consentito di individuare alcuni indicatori ambientali condivisi per l’area e interrogare le “voci del territorio” (imprenditori, istituzioni, terzo settore) sul futuro della Franciacorta nei suoi vari aspetti – economico, ambientale, turistico, infrastrutturale, culturale, paesaggistico) - partendo dalle priorità individuate dagli amministratori locali.
Gennaio 31st, 2008 alle 1:01 pm
E’ di assoluta importanza che le amministrazioni comunali colloquino tra di loro. Pianificare il governo del territorio senza tener conto di ciò che succede un metro più in là del proprio confine è da incoscienti.
Occasioni come questa sono da sfruttare assolutamente e la presenza del prof. Tira è una garanzia.
E per un comune come il nostro è fondamentale realizzare un PGT serio che mitighi gli obbrobri del PRG vigente.
Soprattutto in maniera partecipativa.
Gennaio 31st, 2008 alle 2:28 pm
Chiederà in tale incontro alla Cogeme anche dove e se hanno intenzione di realizzare una futura DISCARICA in Franciacorta, o se per caso hanno già individuato un sito idoneo???
Oppure è un argomento tabù … ?
grazie dell’attenzione
Gennaio 31st, 2008 alle 3:49 pm
io non ho mai sentito di una nuova discarica..è vero o no?
Gennaio 31st, 2008 alle 4:07 pm
Mi ricordo di averle già risposto in un’altra discussione. Per onore di cronaca l’Ulivo di Rovato, ora PD, ha sempre avuto un rapporto diretto e schietto con la dirigenza Cogeme, chiamata periodicamente a relazionare sulle proprie scelte e come prassi credo che nel corso del tempo si sia consolidata. L’argomento che segnala non è tabù e mi permetto di dire che è già stato chiesto nel corso di questi mesi. Anzi le dirò di più: in merito agli ambiti estrattivi potenziali sedi di discarica il comune di Rovato ha sottoscritto un documento per l’individuazione di cantierizzazioni di TAV e Brebemi sul fondo cava. Vedasi la cava di Pedrocca. Da Cogeme mi aspetto un grande sforzo per l’incremento della raccolta differenziata porta a porta in cui so essere in fase di definizione la proposta che riguarda numerosi comuni compreso il nostro.
Gennaio 31st, 2008 alle 4:13 pm
Piuttosto segnalerei che, vista la seconda attività della Bettoni spa (cava Bonfadina) e visti i precedenti in territorio di Travagliato mi preoccuperei che il terreno della Bonfadina non si trasformi prima in cava e poi in discarica. Ricordo a tutti che la stessa ditta prima firmò con il comune di Travagliato una convenzione per il recupero paesaggistico dell’ATE15 e in questi mesi invece ha avanzato una domanda di discarica sulla quale il sindaco locale è stato sfìduciato.
Purtroppo mentre per Cogeme gli azionisti sono i comuni e il mandato al CDA è dato dall’assemblea dei comuni soci, i privati divengono interlocutori direttamente con la Provincia e la Regione.
E la vicenda della Bonfadina avrebbe dovuto insegnarci qualcosa.
Febbraio 2nd, 2008 alle 7:56 am
La provincia, la Regione, il Comune…
possibile che tutti questi signori non abbiano un nome e un cognome?
i documenti che producono sono anonimi?
BASTA con l’omertà: mettete sempre i nomi e i cognomi di quelli che prendono certe decisioni.
Non voglio sentire che la provincia approva la Bonfadina, che la Regione dà il nulla osta…
Ditemi i nomi: chi è il consigliere che appoggia la richiesta? a che partito appartiene l’assessore?
Altrimenti sembra che a governarci siano gli estraterrestri, o gli angeli del cielo…
Febbraio 2nd, 2008 alle 4:02 pm
Caro Lillo credo di aver dimostrato anchhe a mie spese che su questo argomento sfonda una porta aperta.
Es. in piena Lombardia carne 2005 a poche settimane dalle elezioni Regionali distribuimmo un volantino con nomi e cognomi di chi aveva partecipato ad approvare la Bonfadina e di come le promesse da pinocchio di una sua cancellazione caddero una dietro l’altra. Pochi mesi prima persino una lettera sul giornale di Brescia con annotate le votazioni dei vari Margherita Peroni (Forza Italia), Nicoli Cristiani (Forza Italia), Flocchini (Lega Nord), Viviana Beccalossi e Piergianni Prosperini (AN) in consiglio regionale con gli emendamenti da loro rigettati e che dicevano le stesse identiche cose che avevano loro promesso.
Da 4 anni come comitato anticava abbiamo affrontato le promesse di denuncia per diffamazione anche di qualche benpensante funzionario che ha partecipato all’iter autorizzativo sia in provincia che in regione. Evidentemente, almeno fino ad ora, non abbiamo raccontato falsità.
Febbraio 2nd, 2008 alle 7:18 pm
signor bergomi,perchè non invita a queste belle riunioni il suo amico pecoraro scanio?così le cose le risolviamo come in campania , all’ombra della bandiera rossa.
Febbraio 4th, 2008 alle 10:01 am
Che in Campania ci siano stati degli errori politici è innegabile, e che politicamente qualcuno debba pagare è più che giusto, ma la sistuazione è anche e soprattutto responsabilità dei cittadini che con il loro comportamento inaccettabile stanno dando spazio all’antistato e alla mafia.
E la mafia è bene ricordarlo non ha partito….
Febbraio 4th, 2008 alle 10:40 am
Non sono abituato a fare polemiche solo per il gusto di farle: soprattutto se non so chi è l’interlocutore. Se poi il fatto di fare nomi e cognomi (richiestimi dal cittadino) le dà così fastidio, purtroppo le devo dire di mettersi in coda. Sono tanti che hanno questo fastidio.
A queste belle riunioni da anni sto invitando emeriti esponenti anche del centrodestra rovatese ma, purtroppo, si sono sempre sottratti al confronto.
L’unico che in qualche modo rispose fu Gussago: tra l’altro ammettendo di aver fatto una grande castroneria nel votare contro al documento di opposizione presentato in consiglio comunale nel febbraio 2004 sulla Bonfadina. Ricorrono proprio in questi giorni i 4 anni da quell’incredibile posizione di Forza Italia.
A differenza del centrodestra rovatese io non mi sono mai sottratto al confronto e sulle questioni ambientali locali (soprattutto) mi sono sempre espresso senza problemi. E non sarebbe la prima volta che in confronto pubblico qualche benpensante fa una figuraccia di fronte ai dati di fatto che ho riportato senza problemi.
Febbraio 4th, 2008 alle 11:48 am
Ammazza che tranvata cecobepe! Attento che devi mettere l’apparecchio per i denti se vai avanti così. Ah ah ah ah ah ah ah.