Forza Italia Rovato: “Giovedì 27 marzo si torna in Consiglio Comunale”
Riceviamo e pubblichiamo dall’ufficio stampa di Forza Italia Rovato:
“Dopo la controversa sconfitta elettorale la coalizione “Rovato delle Libertà” composta da Forza Italia, Alleanza Nazionale, Lega Nord e Rinascita Sociale si appresta a sedersi nuovamente nei banchi dell’opposizione nel prossimo consiglio comunale di giovedì 27 marzo 2008.
La scelta condivisa di ripresentarsi in consiglio comunale segue di pochi giorni la decisione del TAR di non accogliere il ricorso presentato da autorevoli componenti della coalizione in relazione a presunte irregolarità avvenute in fase di voto e spoglio delle schede nella scorsa tornata elettorale .
Non siamo in grado di commentare l’esito del ricorso in quanto non siamo ancora in possesso delle motivazioni che verranno depositate nei prossimi giorni e fino ad allora il capogruppo di Forza Italia, Alessandro Conter ha optato per un silenzio stampa onde evitare strumentalizzazioni su eventuali dichiarazioni prive di un oggettivo esame degli atti, tale riserbo verrà sciolto in un comunicato stampa non appena verremo in possesso delle motivazioni che hanno indotto i giudici a non accogliere un ricorso ampliamente discusso e provato nei numerosi documenti presentati.
Con grande stupore abbiamo letto dichiarazioni dell’ Assessore Sig.ra Luciana Buffoli, dell’ Assessore Avv. Franceso Corbetta ed altri componenti della giunta di centro sinistra nonché dello stesso Sindaco Andrea Cottinelli in relazione alle motivazioni dei giudici del quale anche loro come noi ne disconoscono il contenuto.
Si è parlato di richiesta di scuse, di querele, di sperpero di fondi pubblici, di dimissioni e di responsabilità, di ricorsi fondati sul lulla in una serie di comunicati che miscelano toni trionfalistici a toni ben meno nobili e responsabili ma non saranno queste insinuazioni a farci smarrire la coerenza ed obbiettività.
Abbiamo dichiarato dal primo giorno che fino a quando i giudici del TAR non avessero concluso i loro lavori la coalizione Rovato delle Libertà avrebbe disertato per protesta il consiglio comunale e che dal giorno successivo alla sentenza si sarebbe tornati ai banchi del consiglio o come maggioranza oppure come opposizione, e così è.
Nel frattempo abbiamo ugualmente seguito con preoccupazione l’evolversi dei problemi che riscontrano quotidianamente i cittadini rovatesi, dalla sicurezza alla tutela dell’ambiente senza dimenticare l’enorme mole di provvedimenti integrati messi in atto da questa amministrazione che hanno suscitato anche l’attenzione dell’ex primo cittadino Scalvi.
Oggi i problemi di Rovato si stanno moltiplicando e l’attuale amministrazione si dimostra incapace nel contrastare la criminalità e nel proporre una linea coerente di governo viste le tante anime che compongono la giunta.
Vorremmo rispondere anche ad alcuni cittadini che dichiarandosi elettori di centro destra si ritengono delusi della nostra azione, a questi cittadini vorremmo rammentare che attualmente ci troviamo all’opposizione e che nessuno dei nostri progetti per Rovato ha mai visto la luce, pertanto li invitiamo a seguire con attenzione le nostre iniziative ed a trarre un giudizio non sull’opposizione che con 7 consiglieri contro 13 ha poca libertà di azione, ma sull’amministrazione i quali limiti sono purtroppo sotto gli occhi di tutti.
Il centro destra rovatese ha lavorato costantemente in questi mesi per proporre un’idea di governo alternativo avvicinandoci ai cittadini che hanno recepito con interesse le nostre iniziative a partire […dall’apertura di un proprio spazio web..ndROVATO.ORG] dalla nascita del Popolo delle Libertà, i gazebo, il nuovo direttivo di Forza Italia, l’apertura della nuova sede e nei prossimi mesi si preannunciano altre clamorose iniziative di denuncia in relazione ai problemi che affliggono i cittadini di Rovato.
Si apre una fase nuova per il centro destra rovatese che dall’ultima tornata elettorale ha imparato una lezione importantissima, non verranno più tollerate interpretazioni al regolamento dai Presidenti di seggio ed ogni abuso verrà prontamente denunciato alle forze dell’ordine, primo banco di prova le elezioni politiche del 13-14 aprile.
Ad ogni decisione della giunta ne seguirà una del Popolo della Libertà alternativa che verrà sottoposta al diretto esame dei cittadini attraverso i nostri organi di informazione.
Un filo diretto con la stampa locale augurandoci di incontrare una collaborazione obbiettiva e corretta. Fino ad oggi Forza Italia Rovato ha inviato ben 25 comunicati stampa del quale solo 5 hanno trovato spazio fra le righe dei quotidiani. La nostra forza è la costanza e la convinzione delle nostre azioni.
Qualcuno dice che abbiamo perso a causa dell’anomala concentrazione di eventi durante il giorno delle elezioni, Cresime, Gite organizzate dal Comune, maltempo, altri affermano che la voglia di protagonismo di ex componenti di Forza Italia hanno fatto disperdere il voto a favore dell’attuale giunta, ma non sono queste le motivazioni che amiamo ribadire.
Oggi il gruppo di Forza Italia ha ritrovato un’armonia e una coesione che mancava da troppo tempo e con umano rammarico abbiamo deciso di non continuare la collaborazione con persone che hanno in parte contribuito alla perdita di voti, ma con soddisfazione possiamo affermare che altre persone hanno messo a disposizione della comunità le loro indiscusse capacità.
Siamo fermamente convinti che la nostra azione e quella dei nostri alleati nel Popolo della Libertà sarà quanto mai incalzante nei confronti dell’attuale giunta che da oggi dovrà tener conto del malessere dei tanti cittadini rovatesi del quale ci facciamo portavoce .
Forza Italia Rovato - Popolo della Libertà”
Marzo 26th, 2008 alle 3:29 pm
Martinelli aveva ragione, avrebbe meritato il posto in consiglio!
Marzo 26th, 2008 alle 3:33 pm
La buffoli non è assessore e le a si scrivono con la h….ma dai, non sapete neanche i nomi delle persone che siedono in giunta, eh si che sul giornale era scritto bene…la capogruppo di rovatocivica Luciana Buffoli…
Marzo 26th, 2008 alle 3:45 pm
eh sì, se non c’erano le cresime vincevano, anche se non c’era il sole…o forse se c’era, e se nevicava??
siamo allo sbando, che tristezza!
Marzo 26th, 2008 alle 4:03 pm
passa un giorno passa l’altro
il leocino senza l’elmo
poichè sempre molto scaltro
si accontenta del pompelmo
perso ai voti con l’appello
lui voleva farsi bello
ma quei giudici cattivi
l’han privato anche dell’elmo
in consiglio può tornare
ma non fa dimenticare
che non tutti son giulivi
Marzo 26th, 2008 alle 4:17 pm
nessuno dei nostri progetti per Rovato a mai visto la luce
…tralasciando le acca…quale progetto per Rovato doveva vedere la luce?
Quello di riempire d’acqua il fossato del castello o quello di climatizzare il centro di rovato (mi pare si chiamasse Leo gocciolino)?
Con il programma che RdL aveva stilato, in concreto, non si sarebbe fatto nulla per Rovato.
La ricetta per la sicurezza era Manenti assessore? Ma stiamo scherzando?
Cordialità
Marzo 26th, 2008 alle 4:45 pm
“non verranno più tollerate interpretazioni al regolamento dai Presidenti di seggio ed ogni abuso verrà prontamente denunciato alle forze dell’ordine, primo banco di prova le elezioni politiche del 13-14 aprile”
scommetto anche che stavolta i presidenti di seggio non lasceranno che allo spoglio assistano 2 (sì, DUE) rappresentanti di una sola fazione politica contro uno dell’altra…
Marzo 26th, 2008 alle 5:04 pm
Diciamo che sarebbe meglio se i presidenti di seggio non facessero assistere nessuno dei rappresentanti. Lo spoglio lo si fa solamente col vicepresidente e gli scrutatori, a porte aperte, ma nessuno dei rappresentanti varca la soglia. Spero i presidenti decideranno in questo senso.
“Interpretazioni al regolamento”? E che è, un testo narrativo il regolamento?
Saluti
Marzo 26th, 2008 alle 5:06 pm
Ho letto il comunicato su FIrovato, “ha” è scritto correttamente.
ma che biricchini sicuramente qualcuno si deve dimettere e chiedere scusa ai cittadini.
FI vergogna!
Ma dai siate seri non sono questi gli argomenti.
ho letto con attenzione il comunicato di FI e mi sembra corretto non importa se dicono che la Buffoli è assessore, quello che interessa è il concetto.
Saluti a tutti
Marzo 26th, 2008 alle 5:24 pm
Che io sappia un rappresentante per paritto è ammesso allo spoglio per assistere ed eventuale fare notare degli errori… quindi melel hai detto una stupidata.
Marzo 26th, 2008 alle 5:29 pm
Retifichiamo il comunicato, La Sig.ra Buffoli è capogruppo di Rovato Civica e non assessore.
Cordialmente
M.A.P.V.
Marzo 26th, 2008 alle 5:33 pm
ma ve la ricordate l’acqua che veniva il lunedì 28? un’acquazzone da paura, certo però che quelli che ce l’hanno duro mica si saranno fatti impaurire…mannaggia alle cresime poi (e chi gle lo dice ai forzaitaliani che si poteva votare anche lunedì)…mannaggia a tutti veramente a tutti! se non fosse stato per tutti ora sarebbero al governo, mannaggia!!
Marzo 26th, 2008 alle 5:39 pm
(Qualcuno dice che abbiamo perso a causa dell’anomala concentrazione di eventi durante il giorno delle elezioni, Cresime, Gite organizzate dal Comune, maltempo, altri affermano che la voglia di protagonismo di ex componenti di Forza Italia hanno fatto disperdere il voto a favore dell’attuale giunta, ma non sono queste le motivazioni che amiamo ribadire)
mi sembra chiaro no?
Io ho votato domenica mattina, ma tanti pensavano di farlo in serata perchè incasinaticon cresime e altre mille cose.
Se non ricordo male veniva giù il mondo domenica sera.
se non avessi votato in mattinata probabilmente non avrei votato lunedì poichè , aimè, lavoro.
comunque dicono che non sono questi i motivi , se ho letto bene.
Marzo 26th, 2008 alle 6:07 pm
@ tonno
Sì, è ammesso, ma deve tenere le mani a posto, può solo assistere. Non mi risulta che alle amministrative i rappresentanti se ne siano stati buoni in disparte. Inoltre, il presidente può decidere di farli assistere fuori dalla porta.
Quindi, se dovessero ripetersi scene, come alle scorse amministrative, di rappresentanti che balzano da un seggio all’altro e cominciano a discutere sul modus operandi dello spoglio quando non ne hanno alcuna facoltà alle 7 del mattino, spero i presidenti decideranno di farli assistere dalla soglia.
Marzo 26th, 2008 alle 6:11 pm
Abbiamo appena provveduto a correggere l’errore ortografico.
)
Teniamo a sottolineare che ciò non è stato opera nostra ma era già presente nel comunicato da noi posseduto.
Riteniamo altresì che un comunicato come questo meriti attenzione per quel che attiene ai contenuti piuttosto che un banale errore di battitura (noi ne commettiamo spesso di peggiori
Buona navigazione
Mattia
Rovato.org
Marzo 26th, 2008 alle 8:32 pm
invece di dire che finalmente si fa politica ve la prendete con un’acca..patetici!
domani tutti in consiglio fra il pubblico vi voglio vedere..
Marzo 26th, 2008 alle 9:15 pm
Non sono un giurista, e ci vorrebbe un avvocato per un parere legale, ma a mio avviso il continuare a denunciare possibili brogli, soprattutto a livello nazionale (i quali fotografano una democrazia di serie B o da Repubblica delle bananas e sarei pure seriamente procurato come cittadino se ci fosse anche il minimo barlume di verità in chi esprime queste opinioni e forse la magistratura dovrebbe anche aprire un’indagine conoscitiva) può essere un reato ad esempio SEZIONE I Delle Contravvenzioni concernenti l’ordine pubblico e la tranquillità pubblica Art.656 Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l’ordine pubblico art.658 Procurato allarme presso le autorità (articoli del codice penale ovviamente). Comunque è giusto che ogni abuso del Presidente di Seggio può essere denunciato se commette irregolarità, così anche il Presidente di Seggio può però denunciare i rappresentanti di lista (anche gli gli scrutatori hanno lo stesso potere in quanto pubblici ufficiali e possono anch’essi richiamare le autorità e allontanare chiunque turbi l’attività del seggio; non ricordo se lo stesso potere lo ha il segretario). In primoluogo è bene che i presidenti di seggio vietino fin da subito l’uso assoluto dei cellulari da parte di tutti i rappresentanti di lista all’interno del seggio e il colloquio con chiunque è all’esterno del seggio che visiona l’attività di spoglio. A mio giudizio sarà a anche giusto richiamare alle regole ma attenzione che si crea una indebita pressione a chi con serenità (e non creando turbativa) deve come CITTADINO rappresentare la nazione ai seggi. Nel ragionamento non c’entra niente DX o SX: è una mia opinione. Saluti
Marzo 26th, 2008 alle 11:51 pm
today is tomorrow. let’s hope a good dream to the blue lion, no more king
Marzo 26th, 2008 alle 11:57 pm
e se i giudici nella motivazione della sentenza ribadissero. come è più che probabile, che il ricorso era infondato e pretestuoso i ricorrenti ritorneranno in Consiglio?
in ogni caso accetto scommesse sulla presenza di tutti i consiglieri del leoncino blu, sono più che convnto che qualcuno sarà impegnato a finire una portata di risotto avanzata con contorno di fichi d’India
Marzo 27th, 2008 alle 7:17 am
Scommetto che Manenti se ne sta a casina. Eh sì gran bell’alleato.
Marzo 27th, 2008 alle 7:44 am
@ Melel:
I rappresentanti di lista servono proprio per poter controllare che non ci siano abusi nei confronti delle liste a cui sono assegnati, assistono all’interno del seggio e possono “visionare” le schede, altrimenti come si fa a capire se ne puoi o devi contestare o ritenere corretta una (svegliet), il “pubblico” può assistere allo spoglio delle schede a debita distanza e nessuno può “disturbare” le operazioni di spoglio.
le porte del seggio “devono” restare aperte.
non capisco tutto questo scaldarsi, non fa altro che peggiorare il clima, già di per sè non sereno a Rovato (in materia di spoglio delle schede elettorali).
Ricordo che se ci fossero stati brogli, la magistratura avrebbe provveduto in modo diverso da come ha sentenziato.
Saluti
Marzo 27th, 2008 alle 9:47 am
E’ vero, mi sono scaldato un po’ troppo, chiedo scusa. Buona giornata
Marzo 27th, 2008 alle 11:19 am
constato che questi hanno perso in un comune tradizionalmente di centrodestra, grazie ad una campagna elettorale penosa, e che si attaccano a tutto come i bambini senza un briciolo di autocritica..
Marzo 27th, 2008 alle 12:08 pm
non solo manenti stara a casa per me anche qualcunaltro non verra accetto scommesse
Marzo 27th, 2008 alle 1:32 pm
se non verranno il vostro sindaco dovrebbe farli decadere di ufficio da consiglieri comunali,secondo le vigenti leggi.
Marzo 27th, 2008 alle 1:55 pm
se qualcuno viene eletto e non si presenta in consiglio merita solo calci nel culo!
perchè mai cottinelli dovrebbe farli decadere? per lui è molto meglio che non si presentino!
Marzo 27th, 2008 alle 3:19 pm
Interpretazioni al regolamento dai Presidenti di seggio ed ogni abuso verrà prontamente denunciato alle forze dell’ordine, primo banco di prova le elezioni politiche del 13-14 aprile….
MA QUESTI SI SONO BEVUTI IL CERVELLO? Al limite sono i Presidenti di seggio che hanno l’autorità di disporre delle forze dell’ordine.
Oltre a studiare l’italiano, signori studiate l’ABC della politica e delle regole elettorali!
Marzo 27th, 2008 alle 3:27 pm
Qualcuno dice che abbiamo perso a causa dell’anomala concentrazione di eventi durante il giorno delle elezioni, Cresime, Gite organizzate dal Comune…
CHE RIDERE…MA E’ ZELIG…FORSE E’ IL TG4 DI FEDE? Lo credo bene che avete inviato ben 25 comunicati stampa del quale solo 5 hanno trovato spazio fra le righe dei quotidiani….se erano come questo!!!!
Marzo 27th, 2008 alle 3:38 pm
stasera tutti in consiglio, vediamo almeno come si comporteranno.
leggeranno un comunicato congiunto?
lasceranno l’aula in segno di una qualche pretestuosa protesta?
dormiranno…?
Marzo 27th, 2008 alle 3:56 pm
Manenti non si presentato per 5 anni e non credo che avesse bisogno del TOM TOM per trovare il consiglio comunale, stasera scommetto che non ci sarà!
Marzo 27th, 2008 alle 4:30 pm
o prode pignatta che a Rovato stai
evita sempre di cacciarti nei guai
il buon cottinelli ti piaccia o no,
ha vinto la voro e perchè no
è sindaco tuo e se ti lamenti
prova a chiederlo anche a Manenti
se non manenti non vuoi diglielo tu
tu l’hai votato, non belzebù
Marzo 27th, 2008 alle 4:47 pm
Secondo me non hanno tutti i torti
E’ notorio infatti che i comunisti non fanno cresimare i figli, hanno ombrelli extralarge e il lunedì non lavorano perchè tutti in malattia …
Marzo 28th, 2008 alle 12:16 am
il pdl è tornato
e con rossi ha litigato
il prode massimo contro emanuele
il ragioniere non s’è limitato
a contestar progetti
ma all’ex vecchio amico
che ha rimproverato?
di essere una velina
d’un investimento mascherato.-
Marzo 28th, 2008 alle 4:57 pm
è la destra di Rovato
come l’araba fenice
che ci sia ognun lo dice
dove stia nessun lo sa
Marzo 29th, 2008 alle 2:51 am
esprimo a Sandro Conter, per quel che conta, la mia stima e amicizia personale volutamente dopo la sentenza, perchè prima sarebbe stata solo una eco tra voci ipocrite ed interessate.
nell’insieme di solisti di RdL ci sono state troppo poche assunzioni di responsabilità. sembra quasi che a nessuno fosse andato bene alcunchè. ma questo si spiega con il fatto che nessuno era d’accordo su nulla. infatti gli accordi si sono sottoscritti da soli. molti sono stati obbligati ad entrare in lista controviglia e, altrettanto controvoglia a concorrere per la poltrona di assessore.
passeranno alla storia le urla che si udivano da fuori la sede del comitato RdL “NOOOOOOOOOOOOOOOO, l’assessore non lo voglio fare! fatelo fare a qualcun’altro!” (!?)
quando si fanno scelte collegiali, finalizzate ad obiettivi collegiali e vittorie collegiali, bisognerebbe ricordarsi che anche le sconfitte sono collegiali.
purtroppo Sandro ha dovuto trainare troppi yesmen ruffiani, ballerine da circo in cerca di poltrone e dilettanti dal brindisi facile per potersi esprimere al meglio.
sicuramente ha fatto anche lui i suoi errori, ma il fatto che abbia assunto anche il ruolo di parafulmine è solo un motivo in più per rispettarlo.
fabio baiguera
p.s.
un augurio di buon lavoro al sindaco cottinelli ed alla sua giunta
Marzo 29th, 2008 alle 11:42 am
evviva fabio che parla chiaro e squarcia il velo, forse però lvaleva la spoesa di farlo prima del voto e comunque prima del ricorso, avrebbe permresso a Toscani che non h’ha firmato di afare la sua parte in consiglio
se le alleanze sono quelle che hai descritto mi auguro che il pdl le becchi e ne becchgi tante il 13 aprile