Inaugurata la sede rovatese di “Forza Nuova Franciacorta”
Sabato 17 maggio ha aperto in via Don Racheli, 12 a Rovato le sede di “Forza Nuova Franciacorta”.
Il movimento della destra radicale ha ospitato nel proprio locale, posto a metà strada fra il Municipio e la Parrocchia di S.M. Assunta, i massimi dirigenti nazionali: il dirigente Paolo Caratossidis e il segretario nazionale, e da poco eurodeputato, Roberto Fiore.
All’iniziativa hanno partecipato, secondo i responsabili locali di Fn, “più di un centinaio di persone”. Per le forze dell’ordine, presenti in massa in paese nonostante il tutto si sia svolto senza disagi, erano circa la metà.
Numeri a parte, il piccolo locale che ospita Fn a Rovato era affollato di militanti non solo franciacortini e bresciani, ma anche giunti dalle altre province lombarde data la presenza in sala del neocoordinatore regionale Luca Castellini.
Per Nicola Piva, responsabile locale del partito di destra radicale, “la sede, oltre che essere un riferimento in cui discutere e riunirsi per motivi politici diventerà anche un luogo di aggregazione. Al suo interno abbiamo gia l’intenzione di portare avanti iniziative come incontri e dibattiti su vari temi,come immigrazione, droga e degrado sociale con esperti del settore. Le riunioni si svolgeranno settimanalmente il mercoledì sera dalle ore 21.
Siamo sicuri che avendo una sede fisica sul territorio rovatese il numero di militanti e simpatizzanti crescerà e che le idee forzanoviste avranno sempre più consenso da parte della popolazione”.
Proprio im merito a tali idee, durante l’incontro è stato diffuso un volantino che riporta le principali proposte di Fn per Rovato: “sicurezza e immigrazione su tutto, e poi rivalorizzazione del centro storico, sociale, lotta alla droga e al degrado, cultura tradizionale, viabilità (traffico deviato sulle strade esterne) e aiuti comunali allo sport con obiettivi di alto livello”.
Alla fine dell’inaugurazione, la benedizione dei locali a cura del prevosto di Rovato, mons. Gian Mario Chiari.
Maggio 22nd, 2008 alle 2:00 pm
Bravi ragazzi, la vostra buona volontà e i vostri sacrifici sono stati ripagati con un’inaugurazione davvero splendida. Complimenti!!! ( Ehi, ma che bella la scritta!!!! ) un salutone a tutti!!!
Maggio 22nd, 2008 alle 2:59 pm
Ecco una destar giovane e rapida… Nel giro di un anno i ragazzetti si sono trovati una sede visibile!!! E si stanno dando da fare!!! Gli elefanti di RdL… Anzi i Mammut, visto che ogni 5 anni vengono scongelati e rimessi in gioco, per partorire un topolin o ci impiegano ciaoooooooooooooooooooooooo!!! Bravo Nicola…
Maggio 22nd, 2008 alle 3:52 pm
il prevosto??
Maggio 23rd, 2008 alle 7:59 am
visto che questo è un post per la festina di inaugurazione di sabato non dico nulla che possa sembrare offensivo alle orecchie sensibili dei simpatizzanti e aderenti vari, ma mi domando solo una cosa rispetto a quello che avrebbe detto il piva rispetto alle proposte di fn rovato:
“aiuti comunali allo sport allo sport con obiettivi di alto livello” ? non sarebbe meglio tenere le risorse comunali, che d’ora in avanti non saranno poi tante, per favorire lo sport per tutti e soprattuto per i giovani ?
Maggio 23rd, 2008 alle 9:02 am
come al solito commento……IMBARAZZANTE!!!!
Maggio 23rd, 2008 alle 9:31 am
è vero è orripilante..
Maggio 23rd, 2008 alle 10:26 am
neskens…come al solito no comment!!!
Maggio 23rd, 2008 alle 12:30 pm
concordo che offensività..
Maggio 23rd, 2008 alle 12:32 pm
a me non sembra orripilante. sinceramente preferisco avere 10 squadre di basso livello rispetto ad una sola di alto livello. così più gente viene coinvolta. e poi si sa che più si va in alto più girano soldi “poco chiari” nello sport e se questi soldi vengono dati con le mie tasse un pò mi girerebbero le scatole.
Maggio 23rd, 2008 alle 12:39 pm
Ma quale alto livello ….
limitatevi ad un livello consono alle dimensioni del paese e cercate di fare in modo che nelle squadre giovanili i ragazzi si divertano, ci guadagnino in salute, imparino il rispetto per l’avversario.
sarebbe già un grande risultato.
Maggio 23rd, 2008 alle 12:50 pm
@massimo e urca urca, concordo con quanto dite: più sport di base e meno progetti di grandeur che accentrano le poche risorse e hanno pochi risvolti dal punto di vista sociale, se non l’esaltazione di 4 sportivi da curva.. ma comunque siete anche voi come me imbarazzanti e lasciate senza parole..
Maggio 23rd, 2008 alle 1:14 pm
Vi riporto il punto esatto per esteso sullo sport presente nel programma distribuito.
SPORT
Lo sport deve essere uno dei punti forza per una società sana, serve valorizzarlo in tutte le sue specialità e a tutti i suoi livelli.
- Finanziare dove è necessario le società con obiettivi di alto livello.
- Aumentare gli accordi fra istituti scolastici e società sportive al fine di coinvolgere il maggior numero di ragazzi.
Maggio 23rd, 2008 alle 1:22 pm
@andrea s., oh finalmente uno che ci arriva e non trancia i soliti giudizi a caso come gli altri due ragazzetti..
grazie, così il punto è più esaustivo..
comunque è meglio che gli alti livelli vengano gestiti in un modo e gli enti comunali si occupino dello sport di base.. anche se la leonessa rugby ha sempre svolto delle belle iniziative nel campo della promozione dello sport per le scuole.. ma il rugby è una gran cosa sempre..
Maggio 23rd, 2008 alle 1:35 pm
neskens secondo me lo fai apposta a contraddire sempre la gente….sembra che tu nn riesca proprio a farne a meno….
cominciamo a valorizzare il nostro paese dallo sport e dalle realta gia’ esistenti!!!!!
neskens………IMBARAZZANTE!!!!!!
Maggio 23rd, 2008 alle 2:25 pm
noi non facciamo giudizi a caso neskens. Il fatto è che prima di discutere di qualcosa bisogna informarsi…
Maggio 23rd, 2008 alle 2:46 pm
lo sport ad alto livello è un business, non aggiungo altro
Maggio 23rd, 2008 alle 3:12 pm
neskens sono con te..
Maggio 23rd, 2008 alle 3:49 pm
Preso una frase dall’articolo e creato un caso contro FN a rovato. Ma dico… non vi vergogante! COmmentate l’articolo, l’inaugurazione altrimenti astenetivi dal scrivere.
Maggio 23rd, 2008 alle 4:44 pm
forse al tonno sfugge che stiamo discutendo (come da un pò non si faceva) di un’idea!e di come spendere i soldi pubblici!se tanto lo meraviglia posso anche aggiungere che l’idea di spostare la viabilità su strade esterne al centro è un’idea che personalemnte mi piace. ma quella di finanziare i progetti sportivi di alto livello lo ripeto secondo me è un grave errore. tanto più che ci sono sport importanti che a rovato ancora mancano e costringono i rovatesi ad andarsene in altri paesi. uno su tutti il basket.
Maggio 23rd, 2008 alle 4:51 pm
il basket a rovato c’è, quantomeno per i ragazzini, poi non so se esistano squadre di alto livello
Maggio 23rd, 2008 alle 4:56 pm
secondo me il sig neskens ha sollevato una questione importante riguardo allo spirito sportivo…..e sono d’accordo con lui……è più importante in una realtà come rovato che lo sport sia più un fattore educativo e di aggregazione piuttosto che pensare a puntare ad alti livelli dal punto di vista agonistico…. è anche vero però che sarebbe un bene sostenere anche le realtà rovatesi già avviate e con una storia agonistica alle spalle…..vedi il karate genocchio…..anche se credo che la squadra di karate abbia l’appoggio del comune sia da un punto di vista di visibilità attraverso pubblicità ecc sia tramite l’utilizzo delle strutture comunali…..correggetemi se sbaglio…..anche perchè non conosco molto bene la realtà del karate…..
Maggio 23rd, 2008 alle 5:57 pm
@mangusta
a quanto mi risulta una squadra “adulta” di basket manca, ma posso benissimo essere smentito.
quello che non cambia è il mio pensiero di fondo: meglio finanziare tante realtà piccole piuttosto che una grande.
Maggio 24th, 2008 alle 12:49 pm
X Urca urca: ma sei cieco? Ti riporto l’articolo per iscritto.
SPORT
Lo sport deve essere uno dei punti forza per una società sana, serve valorizzarlo in tutte le sue specialità e a tutti i suoi livelli.
- Finanziare dove è necessario le società con obiettivi di alto livello.
- Aumentare gli accordi fra istituti scolastici e società sportive al fine di coinvolgere il maggior numero di ragazzi.
—
“In tutte le sue specialità e a tutti i suoi livelli.”
Quindi anche il basket e la prima squadra di Rovato.
Maggio 24th, 2008 alle 2:18 pm
mi sembra un programma in linea col partito: populista.
Il fatto è che tanto, SE MAI andrete al potere, non farete nulla di tutto ciò.
I (pochi) che ci credono davvero verranno messi da parte, come in tutte le rivoluzioni: da quella russa a quella cinese, fino al fascismo (che all’inizio era molto SOCIALE..all’inizio, appunto), o al primo nazionalsocialismo in Germania (prima dell’accordo di Hitler con i banchieri e i padroni dell’acciaio…).
Ricordate Majakovski….”la rivoluzione mangia sempre i suoi figli”.
A bientot*
Maggio 25th, 2008 alle 8:33 am
a me risulta che Hitler abbia azzerato qualsiasi “potere” dellle banche…
Maggio 25th, 2008 alle 1:10 pm
il prevosto?c’era pure il prevosto? la chiesa si presta ancora a queste messe in scena? la chiesa che predica fratellanza e solidarietà, l’amare il prossimo come sè stesso…ecc.E poi scusate:ma stete spostando tutta la discussione su un argomento sportivo…
Maggio 25th, 2008 alle 4:41 pm
come al solito antifa devi sempre attaccare qualsiasi argomento di FN anche se qualche argomento puo essere interessante e giusto come essere CONTRO OGNI DROGA DALLA SEMPLICE “CANNA” ALLA COCAINA…
Naturalmente adesso tutti quelli come te andranno contro questi argomenti anche se giusti solo perche li propone un partito di destra radicale… PRIMA DI PARLARE RIFLETTETE VERAMENTE!!!
Maggio 25th, 2008 alle 9:07 pm
nulla da dire sull’alcol?
Maggio 26th, 2008 alle 7:54 am
non mi sorpendo dei papisti che flirtano con le realtà nere, è più forte di loro ci vanno d’accordo..
@mr, io ho espresso una mia idea su una dichiarazione riportata del responsabile di fn rovato riguardo lo sport, se i tuoi amici hanno dei programmi non possono pensare che tutti siano lì in ginocchio come se avessero letto le tavole della legge, quindi dovranno prepararsi a confrontare le loro idee con quelle degli altri e non certo con giudizi tipo “imbarazzante”..
@carlo, vedo che la parola imbarazzante l’hai imparata, trovane altre, se vuoi ti rinnovo la mia offerta di prestarti un vocabolario ? io non ho contraddetto a caso, ho espresso un’idea, ma forse non sei abituato a stare con gente che la pensa diversamente da te quindi la prendi come una provocazione.. pensa a tifare la pallavolo, così ti non ti agiti per nulla..
@verità e basta, la droga fa parte della storia umana da sempre e il proibizionismo non è una risposta , ma è come il nucleare serve per far fare un pò di soldi al solito gruppo di sfruttatori e a dare a quelli con le fisime del controllo e dello stato militarizzato una ragione in più.. comunque se tu e i tuoi amici siete portatori della verità, sono felice di essere un mentitore..
Maggio 26th, 2008 alle 8:18 am
neskens, è giusto confrontarsi, sono d’accordo…nessuno è in ginocchio davanti a tavole della legge. Il fatto è che all’inaugurazione sono stati trattati degli argomenti molto interessanti, che poi le persone siano d’accordo o no va bene, se ne può parlare… come il fatto del prevosto: cioè, l’apertura della sede di Fn non è andare contro la solidarietà, la fratellanza o l’amore verso il prossimo, cosa c’entra? Anzi, il momento della benedizione è stato un bel momento di raccolta. Non vedo nulla di male in questo…
Maggio 26th, 2008 alle 9:39 am
@mr, brava ragazza il dialogo e il confronto sono importanti ed è quello che ho tentato con il mio primo commento a questa notizia..
certo, io le cose e le dinamiche sociali preferisco conoscerle per conto mio, evitando accuratamente di aggregarmi a gruppi o di seguire capetti più o meno carismatici o tesi precostituite, magari fondate sui luoghi comuni che tentato di sintetizzare realtà gigantesche..
io della presenza del prevosto o di qualche altro funzionario della chiesa cattolica non ho nulla da dire, ognuno si fa benedire il luogo di ritrovo (fosse stata l’inaugurazione di una mia comune avrei optato per uno sciamano con distribuzione di lsd per tutti o in alternativa di canne) da chi vuole e ti dirò anche che non mi sorprende affatto, la chiesa ufficiale va sempre d’accordo con le espressioni di estrema destra, vedere in cile, argentina, spagna, italia, i capi papisti non cambiano mai, salvo rare eccezioni..
leggendo un pò della predicazione di Gesù Cristo non vedo dove collimi con le azioni dell’istituzione denominata chiesa cattolica romana..
OT: Tornando alla crociata anti droga, suggerirei a concentrarsi di più sulla cocaina ormai diffusa ad ogni livello e ben devastante se abusata, (soprattutto da gente che non ne sa nulla, anche grazie alle campagne di demonizzazione che hanno impedito una reale informazione sulle droghe) che alle inoffensive canne..
Oppure sul tabacco e l’acool che hanno fatto più danni sociali e fisici di qualsiasi droga in commercio..
Maggio 26th, 2008 alle 2:04 pm
neskens, si io continuero’ a tifare la pallavolo….intanto tu metti la tua agitazione nei commenti e continua a contraddire la gente….forse nn riescia ad essere al centro dell’attenzione nella vita reale allora ci provi in quella virtuale??? bho
CLAMOROSO,anzi no….. IMBARAZZANTE!!!!!!!!!!!
Maggio 26th, 2008 alle 7:28 pm
ho appena visto su La7 il dibattito fra giordano (prc) e storace (la destra). aho, era imbarazzante..dicevano le stesse cose….
Maggio 26th, 2008 alle 8:17 pm
Non capisco l’agitazione per l’apertura di una sede - mi verrebbe da dire piccola, così non percepisco il senso di vuoto durante le riunioni, ma non vorrei che qualcuno non comprendesse la battuta e si offendesse - di FN a Rovato. Sono un movimento politico, organizzano le loro cosucce, non mi risulta siano intenzionati a fare nulla contro la legge.
Forse qualcuno è meglio informato di me, conosce i retroscena, eccetera eccetera, però io che guardo le cose dal di fuori e vedo gente agitarsi perchè FN propone di sostenere lo sport amatoriale e di eccellenza, beh mi preoccupo. Ma non per FN, sono preoccupato per quelli invece che hanno le scalmane solo perchè FN fa una proposta.
FUORI TEMA: invito tutti i lettori allo spettacolo/reading martedì 27 maggio al Foro Boarto alle 21.00 in commemorazione della strage di Piazza della Loggia.
Invito tutti, FN, amici e nemici di FN, neutrali e compagnia bella, ma soprattutto quelli che hanno la memoria corta.
Maggio 27th, 2008 alle 8:02 am
@carlo, finalmente una nuova parola, bravo..
toppato sull’analisi psicologica, non è che sia uno a cui piace avere tanta gente intorno..
magari a te piace solo la gente che ti da sempre ragione, purtroppo il mondo è bello perchè è vario e contraddittorio..
e ora spero siano finite queste polemicucce personali tipiche dei gnarelli e mi dedicherò agli argomenti dei post..
@biondino, niente scalmane per quanto mi riguarda, ho solo indicato una mia idea su una loro proposta..
per il resto su fn ho un giudizio negativo, sia come programma sia come visione della società sia sul fondatore, insomma su tutto..
bella l’iniziativa su piazza della loggia, se non lavoro passo a fare un salto..
Maggio 27th, 2008 alle 12:38 pm
http://www.repubblica.it/2008/.....rsita.html
Maggio 27th, 2008 alle 1:28 pm
i santi senza capelli pare abbiano fatto pure i video da mettere su youtube del loro amico Robby
http://www.youtube.com/watch?v=msIljdgK2lk
surioso che il video sia indicato con:
FORZANUOVA ROVATO BRESCIA ROBERTO FIORE FASCISTI DUCE INAUGURAZIONE
e che “ilmassa89″ usi una croce celtica come simbolo
Maggio 27th, 2008 alle 2:39 pm
Ma guarda che robe..sono sempre sti ragazzotti di estrema destra a fare casini…e i compagni..tutti bravissimi..non fanno nulla…
Quell’articolo è la classica falsità dei giornalisti, ovunque si è detto che sono stati i compagni a attaccare quelli di FN, ma io dico…COMPAGNEROS…se vi sentite superiori pèerchè dovete staccare manifesti o attaccarli sopra???che senso ha??invece che criticare continuamente e strappare manifesti e difendere gli immigrati…proponete..forse..vi sentite la sconfitta addosso??oppure vi siete resi conto che vi vogliono bene solo i vostri amici migranti??
Maggio 27th, 2008 alle 7:49 pm
visto il flop de” la destra” a Rovato,stiamo a vedere questi signori se sono capaci di organizzare una qualche forza alla destra del popolo della libertà ;la mia personale opinione è che seguiranno il destino de”la destra”.
Maggio 27th, 2008 alle 10:08 pm
Sono daccordo con Pignatta..c’è qualcosa che non va
Maggio 27th, 2008 alle 10:25 pm
“I fermati. Sono in tutto sei le persone al vaglio della Digos. I fermati sono stati tutti trasferiti in questura, in via Genova. Di questi, due fanno parte dei collettivi universitari di sinistra e sono Emiliano Marini e Giuseppe Mercuri, che alle 18 hanno lasciato la questura. Gli altri quattro appartengono a movimenti di estrema destra: tra loro c’è anche Martin Avaro, responsabile della sezione piazza Vescovio e coordinatore provinciale di Forza Nuova. Avaro, tra i protagonisti del film di Claudio Lazzaro “Nazirock”, era già stato coinvolto nell’inchiesta sul raid avvenuto nel parco di Villa Ada l’estate scorsa. I fermati sono tutti già noti alle forze dell’ordine”
Oh, casualmente dove c’è FN c’è guai..questo Nazirock qualche ragione ce l’aveva quindi!
Maggio 28th, 2008 alle 6:08 am
che gente in malafede prendersela con una cogrega di ragazzi dediti alla santità e sempre così disponibili verso il prossimo, no no non si fa.. imbarazzante.. colpa dei giornalisti cattivi..
Maggio 28th, 2008 alle 7:51 am
io credo che per tutti adesso sia scontato dire: “ah guarda, è colpa di FORZA NUOVA, dove c’è FORZA NUOVA ci sono guai”. Invece bisognerebbe capire quello che ci sta dietro! Perchè i ragazzi di sinistra si sono messi a ricoprire i manifesti di FORZA NUOVA?? Con quale scopo?? Non siete d’accordo con le loro idee?? Va bene, reagite proponendo qualcosa di vostro, non attaccando gli ideali degli altri!!!
Maggio 28th, 2008 alle 8:03 am
Argomentointeressante, ma Neskens imbarazzante, comne chiusi stupisce della presenza del prevosto…
Come mai ??? il prevosto ha visto la maggior parte di questi ragazzi passarte per l’oratorio, il fato che cis ia dovrebbe anche essere visto come una forma di vicinanza a giovani che no prendano una brutta piega.
sempre con sta storia dei papisti poi…..
tu fai pure benedire la tua sede da unosciamano con distribuzione di lsd, mi raccomando dose piccola da “uso personale” cosi ci si fa del male senza esere però accusati di spaccio…
IMBARAZZANTE!!!!!!!!!!!
Maggio 28th, 2008 alle 8:24 am
Madona ghe turnat el Ghidì.
Io invece considero davvero grave che una personalità religiosa si presti a inaugurazioni di sedi politiche. Soprattutto se la sede politica è quella di un partito che professa discriminazione razziale quando va bene.
Il discorso del fatto che questi ragazzi siano passati dall’oratorio fa davvero sorridere. Che c’entra? Questi qui hanno mica fondato un’associazione come per esempio la vostra Rovato Futura. E’ un partito con uno statuto ben preciso. Basta leggersi alcuni punti del manifesto per capire che con la Chiesa ha poco a che vedere. E poi la politica è una cosa, la Chiesa è un’altra. Piaccia o non piaccia lo Stato è Laico.
Maggio 28th, 2008 alle 8:47 am
che problemi ci sono?non dimenticate chi c’era sempre al fianco di pinochet sui balconi durante le parate militari..
(per par condicio ricordo anche uomini come mons. Romero, vescovo dei poveri..ma tant’è
Maggio 28th, 2008 alle 9:56 am
http://it.youtube.com/watch?v=KCXCIjNqWes
impressionante!
Maggio 28th, 2008 alle 11:07 am
ma scusate un attimo!!! cosa c’è di male nella bedezione da parte del prevosto di una sede inaugurata per ospitare FORZA NUOVA?? Non vedo questa gravità…è stata la benedizione di un nuovo lacale…
Maggio 28th, 2008 alle 12:27 pm
@mr, ammettiamo anche il reato di copertura di manifesti, ma la reazione a ti sembra normale ? se uno mette la pubblicità dei prestiti al parabrezza di uno di forza nuova, magari uno straniero, merita una sprangata ? (provocazione scherzosa, prima che qualche sensibilone si senta offeso)..
Sulla benedizione nulla da dire, è in linea con la chiesa cattolica papista e, ripeto, ognuno fa benedire la propria sede o la propria casa da chi vuole..
@ghidini, noto che coi vocaboli siete un pò parchi, son sempre quelli.. puoi scommetterci ragazzo mi son fatto certe inaugurazioni e feste, altro che questi raduni salutisti con eccessiva presenza maschile e con chiesaiuoli..
tu dici che la presenza di chiesaiuoli impedisce ad un fenomeno di prendere una cattiva piega ? non credo proprio.. ricordiamo solo cile e argentina per non citare altri posti..
@geko81, monsignor romero era malcagato dal precedente papa superstar, quello che coi lustrini nascondeva il resto.. per me gli unici papa decenti sono stati Giovanni XXIII e papa Luciani.. su quest’ultimo poi stendo un velo..
Maggio 28th, 2008 alle 12:32 pm
@ giovanni_ghidini:
Il tuo ultimo intervento rasenta il ridicolo, hai sempre tenuto un livello di discussione abbastanza alto e ora ti metti a livello “zero”.
per cortesia almeno tu, evita.
Maggio 28th, 2008 alle 12:41 pm
se il partito di dell’utri chiede di benedire la nuova sede a rovato il monsignore non ci deve andare perchè è coinvolto _nel senso di condannato_ con la mafia?
se il partito dell’ex-direttore dell’unità _giornale del partito comunista italiano_ vuole inaugurae la sede nuova a rovato il prete non ci deve andare perchè mangiavano i bambini?
se apro una cartoleria e lo invito, il reverendo non dovrebbe venirla a benedire perchè sto antipatico a quelli che già vendono i miei stessi prodotti?
mi pare di capire che quelli che chiedono la neutralità politica della chiesa cattolica vogliano dire che deve stare dalla loro parte.
Maggio 28th, 2008 alle 1:03 pm
Ha capito tutto come sempre. Lo stato è laico lo dice la Costituzione. Ergo sarebbe buona creanza evitare di andare a benedire qualsiasi sede di partito chiunque esso sia. Punto e stop.
Maggio 28th, 2008 alle 1:03 pm
LAZIO/ SAPIENZA, DIGOS: AGGRESSIONE E’ PARTITA DA STUDENTI SINISTRA
Roma, 27 mag. (Apcom) - “Da una ricostruzione effettuata dalla Digos, sulla base di deposizioni testimoniali e di riscontri oggettivi, quale una fotografia scattata da un cittadino privato ed acquisita sul posto, è emerso che dopo una prima fase, nella quale i giovani di destra avrebbero apostrofato i ragazzi di sinistra che stavano attaccando dei manifesti, subito dopo si sarebbero avvicinati altri ragazzi provenienti dall’università, per poi scontrarsi fisicamente con gli elementi di destra”.
Questa è la spiegazione ufficiale, diffusa dall’ufficio stampa della questura di Roma, di quanto avvenuto oggi “intorno alle 13, in via De Lollis, nei pressi dell’università La Sapienza” quando “si è verificato uno scontro tra giovani di opposte fazioni politiche”. Il personale del reparto volanti e del commissariato San Lorenzo - si spiega nella nota - “nell’immediatezza ha bloccato alcuni ragazzi, tutti con lievi lesioni”. L’autovettura a bordo della quale viaggiavano i ragazzi di destra è stata pesantemente danneggiata.
La ricostruzione di quanto avvenuto è “stata possibile per la presenza di una fotografia che ritrae tutti gli arrestati nell’atto di affrontarsi anche con cinghie e bastoni”. Gli arrestati, “quattro vicini a Forza Nuova e due ai Collettivi universitari, tutti e sei leggermente feriti con prognosi da cinque a sette giorni ad eccezione di un ragazzo dei colletttivi refertato per 20 giorni, saranno processati domani mattina con rito direttissimo”.
http://notizie.alice.it/notizi.....43884.html
Maggio 28th, 2008 alle 1:06 pm
lo stato è laico vuol dire che io non posso essere religioso?
bella libertà…
io voglio un partito cristiano cattolico apostolico e tu, difensore della costituzione, mi vuoi impedire di farlo?
bella libertà…
buona creanza è chiedere il TUO permesso per farmi benedire la sede/l’autombulanza/il negozio?
bella libertà…
Maggio 28th, 2008 alle 1:07 pm
post precdente è per xyz
Maggio 28th, 2008 alle 1:08 pm
No tu puoi fare tutto quello che vuoi. La Chiesa invece dovrebbe occuparsi di tutto ma non di politica. E siccome questo dovrebbe essere uno stato libero oltre che laico scusa tanto se mi sono permesso di dire il mio parere.
Maggio 28th, 2008 alle 1:08 pm
eccoti qua, sono i sinistrosi a menare le mani, ma i violenti sono sempre quelli di FN, vero?
Maggio 28th, 2008 alle 1:10 pm
xyz ha deciso che la chiesa non deve occuparsi di politica
decide lui, è meglio del papa
benedire è atto politico, pregasi requisire acqua santa ai preti per uso improprio
Maggio 28th, 2008 alle 1:28 pm
La chiesa si occupa di quello che vuole, è libera di farlo esattamente come noi. le manipolazioni di alcuni temi sono le cose che infastidiscono o meglio da cui si dovrebbe prendere le distanze.
Benedire una sede è normale, sempre che i valori di chi vai a benedire siano in linea o non contrastanti con quello che predichi, altrimenti ben venga il dialogo, sempre, ma la benedizione è altra cosa.
Il prevosto è liberissimo di andare a benedire questa sezione, io personalmente credo che sia stato un errore.
così come era sbagliato apparire al fianco di dittatori di qualsiasi fede politica fossero.
se la chiesa non sa dare una buona testimonianza, non ci si può lamentare se molta gente si allontana da essa.
la coerenza è e resta un valore, siamo spesso giudicati anche per questo.
Maggio 28th, 2008 alle 1:31 pm
Ridi ridi che la mamma ha fatto i gnocchi. La Chiesa è una grande istituzione fa anche del bene pur con tutte le sue magagne e chi non lo vede è cieco. Ma noi siamo uno Stato Laico, o meglio la Costituzione dice che lo dovremmo essere. Non capirlo è fare i finti tonti. Ognuno, la politica e la Chiesa nei loro spazi dovrebbero concorrere al bene comune ma ognuno a casa sua.
Questo non esclude che chi faccia politica possa essere un praticante. Ma sono due piani completamente diversi. Così come trovo ridicolo un politico che volesse mettere becco su ragioni dogmatiche allo stesso modo trovo scorretto vedere dei cardinali (o più nel piccolo dei prevosti) che si immischiano nelle questioni amministrative-politiche.
Maggio 28th, 2008 alle 1:57 pm
@xyz, ok sullo stato laico (anche se l’italia lo è solo a parole, in realtà è un pianerottolo del vaticano), ma ciò non deve impedire a chi vuole farsi benedire dalla sua religione di farlo, come non dovrebbe essere impedito alle altre religioni di avere un luogo di ritrovo..
però poi lo stato laico deve ritrovarsi su altri valori, che tra l’altro la nostra costituzione tratteggia benissimo (tranne lo scivolone sul rapporto con l’istituzione della chiesa cattolica romana), non impedendo a chi vuol esprimere la propria religiosità, di esprimerla, (ma di tutte le religioni non solo quella papista)..
super OT, il problema chiesa cattolica: qui abbiamo un capo religioso (nonchè monarca assoluto di un paese straniero ancorchè collegato all’italia come un corpo siamese) e suoi sottoposti che vogliono mettere becco in ogni aspetto dello stato italiano e del popolo italiano (non capisco poi perchè debbano avere le prime pagine e i servizi televisivi ogni giorno, alla faccia dei censurati, io vorrei sentire anche l’opinione dei valdesi, mille volte avanti, o della religione del dio priapo se esistesse), loro possono dire quello che vogliono, starebbe alla nostra classe politica non piegarsi a novanta ogni volta.. anche la spagan è un paese cattolico, ma lì i politici hanno un pò più di carattere e indipendenza (tra l’altro contro una cei locale e un vaticano che non vanno per il sottile nell’attaccare il governo locale, alla faccia del fatto che dovrebbe essere solo una religione)..
non capisco perchè lo stato italiano debba assumere e pagare gli insegnanti di religione su indicazione dei vescovi, non capisco perchè debba esserci un’ora di religione..
Maggio 28th, 2008 alle 2:29 pm
@neskens
L’Unità qualche anno fa dedicava tutti i giorni una pagina allE religionI. Riportava iniziative, pareri, opinioni di esponenti delle varie religioni, presenti in Italia o comunque rilevanti a livello mondiale.
Dopo un po’ hanno tolto la pagina, si vede che i lettori non avevano poi questo gran interesse per l’opinione di questo e quello, oppure hanno pensato meglio non riservare uno spazio apposito alle religioni, sembrava un po’ l’elenco che càpita di sentire ai telegionarli (sull’argomento X Tizio dice così, Caio cosà, Antonio cos’altro, e così via… interessantissimo:( ).
Per quanto riguarda la religione cattolica nella scuola, la presenza deriva dagli accordi concordatari, i quali a loro volta sono previsti nella costituzione repubblicana.
Lo Stato assume e paga i suoi insegnanti di religione cattolica (selezionati attraverso un concorso pubblico da commissari dello Stato) perchè sono suoi dipendenti. Gli insegnati di religione cattolica dello Stato italiano, in aggiunta, devono avere una certificazione di ‘idoneità’ da parte del loro vescovo per garantire che insegnino la materia per cui sono assunti, cioè la religione cattolica, e non altre esperienze magari meritevoli di rispetto, ma diverse da quello che le norme dello Stato e gli accordi concordatari prevedono.
Per la cronaca: il concordato è un accordo che si può cambiare, se si vuole. Anche la costituzione si può cambiare, se si vuole.
Si vuole?
Maggio 28th, 2008 alle 2:52 pm
Tutta questa polemica per una semplicissima benedizione.
Maggio 28th, 2008 alle 2:58 pm
@biondino, non contestavo la fondatezza delle norme in tema di “ora di religione a scuola” e di relativa assunzione degli insegnanti all’uopo, contesto solo l’ennesima assurdità nei rapporti stato-chiesa papista..
il concordato (a mia umile opinione è stato un errore dei costituenti inserirne il richiamo nella costituzione) anche subito, magari con l’abolizione..
per i rapporti con la chiesa cattolica è sufficiente la tipologia di accordo prevista con le altre religioni che hanno rapporti con lo stato italiano..
Maggio 28th, 2008 alle 3:01 pm
@matteo t, se ti riferisci al ciarlare sulla chiesa cattolica, la benedizione della vostra sede è stata solo la miccia, la discussione su argomenti più ampi può partire dalle cose più banali, che poi rimangono sullo sfondo o spariscono, come la vostra benedizione.. la realtà è più complessa di quel che sembra..
Maggio 28th, 2008 alle 5:36 pm
Hai scritto:
per i rapporti con la chiesa cattolica è sufficiente la tipologia di accordo prevista con le altre religioni che hanno rapporti con lo stato italiano.
Bisogna cambiare la Costituzione, è lì che i padri costituenti hanno fissato che i rapporti con la chiesa cattolica sono regolamentati dal concordato; con le altre religioni che le richiedano, invece, si realizzano delle “intese”.
Sull’errore d’inserire il concordato nella Costituzione, forse la considerazione più adeguata è che ciò che poteva parere opportuno sessanta anni fa, dopo la seconda guerra mondiale e in bilico sulla guerra civile, oggi può essere ripensato e formulato in modo diverso. E non solo sul concordato sarebbe il caso di riprendere in mano la Costituzione e vedere di renderla una Carta adeguata alle esigenze dell’Italia di oggi.
Maggio 28th, 2008 alle 6:04 pm
Non conosco Matteo T., ma secondo me ha ragione: hanno chiesto al parroco di benedire la nuova sede, lui ci è andato e l’ha fatto. Sarebbe stato maleducato non accettare la richiesta. Perchè poi a quelli di FN salti in mente di chiedere la benedizione, non so, avranno le loro ragioni.
Ma in tutta questa storia io non vedo cosa c’e’ da discutere.
Maggio 29th, 2008 alle 10:31 am
@@neskens, la costituzione italiana è una delle più avanzate, almeno dal punto di vista dei principi..
secondo me, oltre al rapporto con la chiesa cattolica, avrebbe bisogno di una modifica diretta al venir meno del bicameralismo perfetto, anche se l’italia non mi smebra pronta ad un presidenzialismo forte, visti i precedenti e vista la tendenza italiana a consegnarsi come le pecore al primo che fa il vocione o bauscia più forte..
spero che la costituzione non si adegui all’italia di oggi, veramente in una fase di decadenza morale senza precedenti, in ogni settore, alla quale si risponde dando colpa agli immigrati tout court e auspicando provvedimenti che levino strumenti investigativi alla magistratura.. anni fa leggevo del pericolo di inserimento delle mafie nell’economia e nella vita istituzionale e sociale italiana con un degradarsi delle predette, direi che siamo a buon punto di inquinamento..
Maggio 29th, 2008 alle 2:30 pm
Niente è da discutere… ma che vuoi, qui i sinsitri abbandono di tempo e di parole.
Maggio 29th, 2008 alle 2:55 pm
complimenti tonno … complimenti.. il tuo ermetismo, la tua profondità, la tua opinione fortemente proposta e ragionata da finalmente senso a tutto questo: senso ad una discussione che tra destra estrema e sinistra è andata avanti muro contro muro senza che nessuno riuscisse a spuntarla, ora tutti potranno avere finalmente avere qualcuno da prendere in giro per averla detta grossa, grazie!