Nucleare, le posizioni del no: 1200 scienziati e docenti contro l’atomo e a favore del sole
Visto il successo di un precedente spunto sul tema nucleare, riproponiamo l’argomento.
Stavolta diamo spazio a chi si oppone all’atomo, utilizzando un articolo tratto da www.vita.it . Prossimamente, spazio a chi supporta il ritorno all’atomo.
“Sono oltre milleduecento i docenti universitari e i ricercatori che hanno sottoscritto un appello sulle scelte energetiche per il futuro dell’Italia, trasformato in una lettera aperta al premier Berlusconi alla vigilia della discussione del governo sulle centrali nucleari. A capeggiarli uno dei chimici italiani più accreditati presso la comunità scientifica internazionale.
“Il sole è la più grande risorsa energetica del nostro pianeta” scrivono, e
il nucleare “un pericoloso fardello sulle spalle delle prossime generazioni”. L’iniziativa partita con un sito www.energiaperilfuturo.it, dove chiunque può esprimere il proprio sostegno.
Ecco il testo della lettera aperta al presidente del Consiglio, On. Silvio Berlusconi
LE SCELTE ENERGETICHE PER IL FUTURO DELL’ITALIA
«Uno dei problemi più delicati e più difficili che il nostro Paese ha oggi di fronte è quello dell’energia; le decisioni che verranno prese a questo riguardo condizioneranno non solo la nostra vita, ma ancor più quella dei nostri figli e dei nostri nipoti. Per prendere decisioni sagge su un tema così complesso è necessaria una forte collaborazione fra scienza e politica.
Siamo un gruppo di docenti e ricercatori di Università e Centri di ricerca e, in virtù della conoscenza acquisita con i nostri studi e la quotidiana consultazione della letteratura scientifica internazionale, abbiamo sentito il dovere di esprimere la nostra opinione sul problema energetico con l’appello riportato sul sito: www.energiaperilfuturo.it
L’appello, sottoscritto da più di milleduecento docenti e ricercatori, sottolinea l’urgenza che nel Paese aumenti la consapevolezza riguardo la gravità della crisi energetica e climatica, insiste sulla necessità del risparmio e di un uso più efficiente dell’energia ed esorta il governo a sviluppare l’uso delle energie rinnovabili ed in particolare dell’energia solare.
A nostro parere l’opzione nucleare non può essere considerata la soluzione del problema energetico per molti motivi: necessità di enormi finanziamenti pubblici, insicurezza intrinseca della filiera tecnologica, difficoltà a reperire depositi sicuri per le scorie radioattive, stretta connessione tra nucleare civile e militare, possibile bersaglio per attacchi terroristici, aumento delle disuguaglianze tra paesi tecnologicamente avanzati e paesi poveri, scarsità di combustibili nucleari.
La più grande risorsa energetica del nostro pianeta è il Sole, una fonte che durerà per 4 miliardi di anni, una stazione di servizio sempre aperta che invia su tutti i luoghi della Terra un’immensa quantità di energia, 10.000 volte quella che l’umanità intera consuma.
Sviluppare l’uso dell’energia solare e delle altre energie rinnovabili significa guardare lontano, che è la qualità distintiva dei veri statisti.
E’ un guardare lontano nel tempo, perché getta le basi per un positivo sviluppo tecnologico, industriale ed occupazionale del nostro Paese, senza porre pericolosi fardelli sulle spalle delle prossime generazioni. E’ un guardare lontano nel mondo, perché, a differenza dei combustibili fossili e dell’uranio, l’energia solare e le altre energie rinnovabili sono presenti in ogni luogo della Terra e, quindi,
il loro sviluppo contribuirà al superamento delle disuguaglianze e al consolidamento della pace.
Saremo ben lieti di mettere a disposizione le nostre competenze per discutere il problema energetico in modo approfondito nelle sedi opportune”.
Giugno 16th, 2008 alle 6:24 pm
siamo sempre il solito paese del terzo mondo
Luglio 9th, 2008 alle 11:04 am
9 luglio 2008.
Incidente nucleare a Tricastin: giornali italiani vs giornali francesi
Fuoriuscita di liquido radioattivo, allarme nella zona di Avignone.
Nei comuni di Bollèn e, Lapalud e Lamotte- du-Rhône sono stati vietati la presa d’acqua dai pozzi e l’impiego dell’acqua dei fiumi per irrigare i campi. Vietati anche la pesca, il consumo di pesce e i bagni nelle acque inquinate.
Si apprende che la quantità di uranio sversata durante questo incidente (12 g per litro d’acqua, circa 360 kg di uranio secondo Le Monde) sorpassa di 100 volte la quantità massima autorizzata di liquido radioattivo legalmente sversabile dalla Socatri in un anno intero!
Altra cosa: è vero che le acque sotterranee non presentano al momento valori anormali di uranio. Peccato pero’ che questo non sia anche il caso per le acque di superficie! Motivo per cui sono in vigore le restrizioni di cui sopra.
Infine, Le Monde nota alcuni “fatti” misteriosi: secondo uno studio tedesco, nei pressi dei siti dove sorgono le centrali nucleari si verificano piu’ leucemie infantili rispetto alla media nazionale. Per l’esattezza i tumori del sangue nei bambini hanno una frequenza più che doppia (2,2 volte) rispetto alla media in un raggio di 5 km dalle centrali nucleari e la frequenza di tali tumori rimane più elevata in un raggio di 50 km intorno alle centrali. Le Monde nota anche che altri studi hanno invece contraddetto queste ipotesi tedesche, ma non per quanto riguarda almeno 3 siti nucleari europei: Sellafield e Dounreay in Gran Bretagna e Krummel in Germania.
Leggendo “Le Figaro” (orientamento politico: centro-destra) e “Le Monde” (centro sinistra) la storiella pare un po’ più complessa.
…e da noi? non c’è nulla?? possibile?? andiamo a vedere…
…su repubblica o sul corriere…
Luglio 11th, 2008 alle 12:47 pm
finalmente la notizia è arrivata anche da noi…dopo due giorni…vergogna!!! è su repubblica.it
Luglio 11th, 2008 alle 3:26 pm
Da repubblica.it
MARSIGLIA - Verrà sospesa l’attività in una parte del sito nucleare francese di Tricastin (Vaucluse) dopo il riversamento accidentale di acque contenenti uranio nei fiumi circostanti avvenuto nei giorni scorsi.
E’ stata l’Autorità per la sicurezza nucleare francese a chiedere in mattinata a Socatri, società satellite del colosso energetico Areva, di sospendere l’attività del suo sito di trattamento nella centrale nucleare di Tricastin, nel sud-est della Francia, e di prendere “misure immediate di messa in sicurezza”, dopo la perdita di acqua contenente uranio.
La fuoriuscita si è verificata lunedì e le autorità hanno chiesto agli abitanti della regione di non bere acqua e di non mangiare pesce, vietando anche di bagnarsi nelle acque contaminate. Un’ispezione al sito condotta giovedì dall’Autorità per la sicurezza nucleare non ha dato i risultati sperati: “La messa in sicurezza destinata ad impedire ogni ulteriore inquinamento non è completamente soddisfacente” fa sapere l’Autorità secondo quanto riferisce Le Figaro.
è veramente sicuro questo nucleare?o lo vogliono solo far credere?Capisco gli sloveni ma i cari cuginetti francesi non la sapevano lunga sul nucleare? l’acqua contaminata dove va nel mare? wow…domani per pranzo branzino nucleare dai tre occhi stile simpson…! Consiglio al ministro scajola e al premier berlusconi di mangiarsi un buonissimo piatto di pesce questo weekend…magari sono fortunati!AUGURI!!!
Luglio 13th, 2008 alle 11:24 am
Ma credete ancora alle balle che vi raccontano? date un’occhiata ai giornali stranieri in questo periodo! Incidente nucleare in francia, ieri in svezia, oggi a Valencia in spagna (notizia da elmundo.es).
Il mese scorso in slovenia…un po troppi per definire il nucleare sicuro. E i nostri giornali sprofondano nel mutismo più assoluto.
Il fotovoltaico è sicuro, l’eolico è sicuro, il geotermico è sicuro, l’idraulico è sicuro…il nucleare NO!!!
Luglio 14th, 2008 alle 8:06 am
quello che devono fare
http://www.quibrescia.it//inde.....view/7031/
mi pare che la parte finale dell’articolo dove si parla dell’inceneritore di acerra sia piuttosto significativa
Luglio 18th, 2008 alle 9:24 am
Ennesimo incidente nucleare…dopo Francia (tricastin), Svezia, Spagna a Valencia…oggi tocca ancora a un’altra francese nel giro di due settimane! Il Nucleare non è sicuro! Salvaguardiamo il nostro mondo!Ci prendono per il culo quando parlano di nucleare sicuro!
Luglio 18th, 2008 alle 8:08 pm
io sono contrarissimo al nucleare
Luglio 19th, 2008 alle 1:32 pm
http://sonouningenuo.blogspot......te-le.html
Luglio 21st, 2008 alle 11:09 am
che dire La lega fino a dieci anni fa era contraria a Berlusconi, lo accusava di essere mafioso, Fini giurava che con Bossi neppure un caffè al bar
carto leghista camnerari opinione
Luglio 21st, 2008 alle 7:11 pm
precisazione
quello del “neanche un caffè” era sempre Bossi al momento del ribaltone dopo 2 anni del primo governo Berlusconi.
Luglio 23rd, 2008 alle 6:27 pm
Francia: fuga da centrale nucleare di Tricastin, contaminati 100 operai.
Raggiunti da elementi radioattivi fuorusciti da una tubatura del reattore 4 fermo per manutenzione!
Luglio 23rd, 2008 alle 10:03 pm
Solo un nichilista può essere a favore del nucleare. Intanto i nostri ricercatori li trattiamo come merde, tagliamo i fondi all’università, al premio nobel Rubbia non diamo cattedre, con le rinnovabili ci si puliscono il culo, la percentuale delle bollette enel che favorirebbe le rinnovabili va a finanziare gli inceneritori…tutti stanno dicendo no al nucleare e solo un pirla ignorante crede di fare la cosa giusta. è ormai palese che ci stanno tirando per il culo. La mente degli italiani è offuscata dalle cose inutili. Iniziamo a pensare. Forse il pensiero ci aiuterà a capire che esistono alternative.
Che bello sarebbe un futuro di rinnovabili, senza petrolio, senza carbone, senza nucleare. L’energia data completamente dal sole, dal vento, dalla terra e dall’acqua…grandi centrali solari pulite nel deserto che producono energia, idrogeno come vettore di energia, fotovoltaico sulle case, geotermico per il riscaldamento, ecc. Questo è un mondo sicuro che vorrei…spesso i sogni si realizzano. Basta volerlo.
Luglio 29th, 2008 alle 3:16 pm
E siamo a 3 solo a tricastin! da repubblica.it
Tricastin, nuovo incidente
fuoriuscita polvere radioattiva
PARIGI - Torna la paura in Francia per un nuovo incidente alla centrale nucleare di Tricastin, a 40 chilometri da Avignone, nel sud della Francia. Oggi un centinaio di impiegati sono stati sgomberati dall’impianto a causa dell’allarme lanciato dopo una nuova fuoruscita di polvere radioattiva dal reattore numero 4.
Ma non era sicuro sto nucleare?sono solo dei buffoni. Abbiamo al governo dei buffoni.