Alleanza Nazionale: “il nostro parere sulla Scuola IV Novembre”
Riceviamo e pubblichiamo. Chi volesse replicare, o inviarci commenti e spunti su altri temi, lo può fare qui: info@rovato.org
“Quale futuro per Rovato?
Con piacere constatiamo che possiamo aggiungere un nuovo tassello all’elenco degli interventi che confermano dubbi e perplessità sollevate da Alleanza Nazionale su scelte dell’A.C. da noi ritenute disordinate e poco mirate ad esaudire appieno le richieste di servizi primari per i cittadini.
Infatti, ad otto mesi di distanza dalla lettera dell’ex sindaco Scalvi sui P.I., segue ora uno scritto firmato da Agostino Buffoli e Licia Pedrini i quali, partendo dalle problematiche riguardanti la fondazione IV Novembre, si interrogano sulla situazione in cui giace il nostro comune riguardo l’insufficienza dei posti disponibili negli asili a fronte di una richiesta sempre più pressante dovuta agli afflussi consistenti di nuclei famigliari che negli ultimi anni si sono stabiliti a Rovato, e questo a causa dell’inadeguatezza delle strutture ormai obsolete e che avrebbero bisogno di adeguata sistemazione, sconveniente economicamente.
Emerge chiaramente il loro dissenso nei confronti della costruzione della caserma della guardia di finanza, perché considerata un’opera di secondaria importanza rispetto ad altre scelte anche da noi ritenute prioritarie.
A tutti i Rovatesi quest’affermazione non dovrebbe suonare come una novità, dato che durante la campagna elettorale abbiamo espresso a gran voce la nostra disapprovazione per la realizzazione di quest’opera. Questo non perché sia in dubbio l’importante compito che questo corpo militare svolge, ma bensì riteniamo di vitale importanza riorganizzare la distribuzione dei plessi scolastici, la realizzazione di nuove strutture che renderebbero veramente Rovato il motore trainante della Franciacorta!
Ma la scelta dell’Amministrazione Comunale è andata in un’altra direzione, visto che neanche in consiglio comunale c’è stato un ripensamento. Il comportamento tenuto è paragonabile a quello del capitano di una nave che si concentra a lastricare d’oro la prua mentre la sirena d’allarme suona a segnalare una falla presente nello scafo.
L’attenzione viene soprattutto concentrata sullo sviluppo edilizio del paese alquanto irrazionale e confuso! Anche questa riflessione non dovrebbe essere una grande novità! Più volte abbiamo rimarcato, anche in campagna elettorale, come l’amministrazione comunale agiva con interventi a pioggia e senza una correlazione logica, priva di lungimiranza, interventi mirati a rattoppare e non ad esaudire la richiesta di servizi del territorio. Si veda l’auditorium realizzato per le scuole medie, il palazzetto/auditorium, il campo da calcio in via Campomaggiore,…
Invece di questi sussulti, Rovato avrebbe bisogno di un ruggito! Sarebbe per esempio bastato pensare ad un polo scolastico unico strutturato come un college, in cui si sarebbe potuto creare un vero e proprio teatro/auditorium, un nuovo palazzetto e un campo da calcio, strutture che invece di essere dislocate qua e là, avrebbero servito in toto la popolazione scolastica rovatese.
Si potrebbe creare una struttura ricettiva capace di incorporare uno spazio mensa adeguato ed accogliente e ambienti dove poter proporre attività alternative per aiutare ad esempio l’integrazione multi-culturale, completati da un laboratorio informatico degno di essere chiamato tale, etc. Insomma si dovrebbe pensare in grande per poter aprire nuovi orizzonti che diano grande vitalità culturale e a lungo andare anche una riduzione della spesa.
Ora però la situazione è ben diversa, dato che alcune opere sono già state realizzate e soprattutto molte risorse spese male, l’amministrazione ha preferito trasformare il Leone in un mansueto gattino che riesce a malapena a miagolare.
Restiamo invece basiti e senza parole di fronte all’atteggiamento superficiale tenuto dai consiglieri di Rovato centro in risposta all’invito a visitare la struttura di Via IV Novembre.
Infine una puntualizzazione: qualcuno avrà notato il gazebo di Sabato 13 Settembre 2008 che aveva la finalità di un confronto con i cittadini circa i problemi che sono nati a causa della mancanza di progettualità: la viabilità e servizi per l’istruzione. Purtroppo a causa del maltempo siamo stati costretti a lasciare la postazione, ma siamo intenzionati a riproporlo al più presto.
Cordialità,
Circolo Alleanza Nazionale Montorfano”
Settembre 22nd, 2008 alle 1:06 pm
Ma allora l’opposizione esiste!!!
Settembre 22nd, 2008 alle 1:09 pm
@Boom: a me pare di sì, viso la paapardella che ha scritto Alleanza. Cmq condivido pienamente il progetto!!! Spero che Rovato possa avere un’opera del genere!!! Ma soprattutto, finalmente qlc si degna di esprimere un’opinione!!!
Settembre 22nd, 2008 alle 2:45 pm
ma cavolo, anche io la condivido…. e ci avrei messo anche una bella piarmide, il circo equestre, la pista di formula 1 e magari anche uno zoo safari. il tutto con le casse del comune eheheheh.
è stato così facile scriverlo, che ci vuole?
miiiiiiii….. stavo dimenticando le dune di sabbia come nel deserto, mettiamoci anche quelle.
Settembre 22nd, 2008 alle 2:57 pm
Speranza che AB non sia mai consigliere e che non lo sia! Il progetto non mi sembra impossibile! Anzi! Si stà parlando di opere che un comune normalmente realizza e servizi che normalmente sforna! Si tratta di progettare e ottimizzare! Cosa incomprensibile per AB probabilmente! Unica soluzione a cose serie è l’ironia per te! Da Rovatese, credo che tutto questo sia possibile! Un campo da calcio un palazzetto ed una scuola?! Il comune le deve fare… E il resto pian piano!!!
AB smettila di fare ironia questa non è fantasia!!! Esci dalla realtà e dal tuo ufficio!!! Stai in mezzo alla gente e vedrai che questo è quello di cui ha bisogno Rovato!
Scusate la durezza…Ma se le cose vanno avanti così e colpa dei pensatori come AB!!!
Settembre 22nd, 2008 alle 10:36 pm
Spero che la proposta fatta da Alleanza sia appoggiata anche da altri. Io non la vedo così strampalata e irrazionale. La vede raggiungibile con un pò di lungimiranza da parte di Rovato Civica ma anche di RDL. La collaborazione propositiva di Alleanza Nazionale c’è e devo dire che è un’idea che fà veramente pensare ad una grande rovato.Buon lavoro ai politici e buona notte a tutti.
Settembre 23rd, 2008 alle 7:27 am
complimentei.almeno vi siete degnati di esprimere un’idea,logicamente condivisibile o no, e dimostrate di esserci.
Settembre 23rd, 2008 alle 9:12 am
Complimenti per i contenuti e per l’analisi.E’ questa la priorità di Rovato.Speriamo in un dialogo costruttivo per il bene del paese.Complimenti al presidente, mio carissimo amico.
Settembre 23rd, 2008 alle 9:40 am
Forse la destra rovatese non è male come pensavo.
Settembre 23rd, 2008 alle 9:59 am
La lungimiranza auspicata per Rovato Civica è un’illusione, troppo impegnati ad accontentare con PII le richieste di pochi privilegiati cittadini per avere il tempo e la voglia di occuparsi dei problemi prioritari di Rovato. Per quanto concerne invece RDL mi sembra che l’intervento di AN non faccia altro che ribadire quanto previsto dal comune programma elettorale e se non erro Fogliata in consiglio comunale ha avanzato con fermezza le stesse critiche proponendo di destinare alla realizzazione di un polo scolastico (indicando la zona a sud dell’eural in modo da renderlo facilmente accessibile anche agli abitanti delle frazioni) i fondi previsti per la caserma della guardia di nfinanza………proposta ovviamente ignorata da questa maggioranza affetta da incapacità e miopia politica!
Settembre 23rd, 2008 alle 10:10 am
La stessa incapacità e miopia politica di chi ha candidato tra le proprie fila l’ex sindaco Manenti autore di un piano regolatore da 20mila abitanti?
Settembre 23rd, 2008 alle 10:19 am
chi parla di campus da college americano probabilmente non si rende conto di cosa sta dicendo, il resto può essere discutibile, ma il modello campus è proprio fuori portata per rovato
Settembre 23rd, 2008 alle 1:11 pm
DAL BRESCIAOGGI
Martedì 23 Settembre 2008
ROVATO. Presidente e un consigliere rifiutano il rinnovo dell’incarico
Cresce la tensione sulla materna
«Avete affossato il progetto del nuovo asilo» La Giunta: «Falso, ma le priorità sono altre»
C’è aria tesa tra l’Amministrazione comunale e la Fondazione scuola IV novembre che gestisce la materna di Rovato.
Il presidente Agostino Buffoli e il consigliere Licia Perini nominati nel 2004 dal Comune, contestando gli investimenti dell’esecutivo hanno rifiutato il rinnovo della carica.
La decisione è contenuta in una lettera inviata nei giorni scorsi al sindaco e alla Giunta. Buffoli e Perini scrivono che quattro anni fa «accettarono l’incarico dopo una attenta valutazione e la promessa che la precarietà finanziaria ed immobiliare dell’ente avrebbe trovato soluzione costruendo una nuova e moderna scuola».
I due consiglieri della fondazione lamentano che il progetto sia scomparsa dall’agenda dell’esecutivo insieme alla proposta di permutare l’immobile che ospita attualmente l’asilo con la costruzione di una nuova materna con sei sezioni e di un nido da cinquanta posti sull’area comunale di via Campo maggiore.
I consiglieri ribadiscono che le scuole sono una priorità assoluta per l’aumento dei bambini, «inconfutabile e riscontrabile anagraficamente», e affermano che la costruzione è più importante della caserma per la Guardia di finanza. La lettera, poi, si chiude con la richiesta che la programmazione scolastica diventi tema di discussione in Consiglio comunale. Il sindaco Andrea Cottinelli e Milena Musatti, assessore alla Pubblica istruzione, sorpresi dalla durezza della critiche non hanno fatto attendere la replica. «Siamo consapevoli - dicono - dei bisogni del territorio in campo scolastico, tanto che stiamo intervenendo sul bilancio 2008 per finanziare l’ampliamento delle scuole materne di Stato con due nuove sezioni. Abbiamo elaborato uno studio sulle necessità della popolazione molto cresciuta a seguito delle nuove edificazioni, con un programma chiaro che fissa le priorità. Alla luce di questo abbiamo inserito tra le necessità la sistemazione della Scuola IV novembre, l’assessore ai lavori pubblici si sta impegnando per trovare la soluzione perché siamo consapevoli della sua importanza: in questi sei anni sono stati molti i nostri interventi anche con contributi straordinari, il primo, appena insediati nel 2002, di ben 50 mila euro per coprire debiti pregressi legati a una situazione finanziaria critica. Ora non si può annullare il programma costruito per tutto Rovato per costruire quella materna. L’ordine delle priorità è chiaro: il completamento della biblioteca, l’ampliamento della materna statale, la nuova scuola elementare. La IV Novembre arriva subito dopo».G.C.C.
Settembre 23rd, 2008 alle 1:41 pm
@ Speranza!!!:
Un campo da calcio? Stadio comunale, Campomaggiore, Campo del Liceo e Oratorio sono tutti omologati.
Palazzetto, ne hanno appena inaugurato uno, ma forse tu eri in vacanza….
una scuola? Ipia, Liceo scientifico, teconologico e pedagogico, oltre alle scuole obbligatorie…. caspita ma dove vivi???
forse dovresti vedere tu la realtà e capire che i tagli che il governo centrale fa e ha fatto ai comuni non sono bazzecole…. preferisco l’ironia alle facili fantasie che ti servono oggi per criticare, domani come specchietto per le allodole e che resteranno quasi certamente inesaudite.
per fare quello che chiedi ci vogliono i soldini e come puoi ben capire se fai una scelta non puoi farne altre.
dai un po’ di serietà.
Settembre 23rd, 2008 alle 5:50 pm
Qualcunio ha piazzato un palazzetto quà, un campo da calcio là…Quindi i soldi c’erano! Si poteva appunto progettare di costruire il polo scolastico nuovo e far sorgere intorno queste opere invece di fare un palazzetto in parte all’altro! Non è difficile… Concentrati e vedrai che ce la fai! Come 2+2 fà 4! Buon divertimento AB.
Settembre 23rd, 2008 alle 7:30 pm
RICEVIAMO IN CARTACEO, E PUBBLICHIAMO, UN COMMENTO A FIRMA DI TINO BUFFOLI (r.org):
“Al circolo Alleanza Nazionale Montorfano
Ho avuto occasione di leggere il vostro recente documento che richiama la lettera che ho ritenuto, assieme alla collega Pedrini, indirizzare al Sindaco, al Capogruppo, agli Assessori ed ai Consiglieri di maggioranza.
Vi ringrazio perché questo consente di mantenere vivo un dibattito politico su questioni di basilare importanza verso le quali anche i consiglieri di minoranza hanno il dovere di esprimersi.
In particolare, il sottoscritto, reduce dalla esperienza di amministratore della Fondazione IV novembre, sostiene che per questa realtà che non ha altro patrimonio se non il vetusto edificio della Scuola e che periodicamente fa parlare di se, si debbano adottare scelte definitive. Questo presidio accoglie 200 bambini del centro, è il più frequentato sul territorio comunale e, al contempo è anche il più dimenticato.
Purtroppo il disegno ordinato di una politica dei plessi scolastici, come anche bene evidenziato nel vostro documento, non è stata possibile a Rovato, anche per responsabilità pregresse.
Ora tenuto conto della situazione con la quale si è costretti a fare i conti, bisogna comunque adottare scelte urgenti e consapevoli, sospinte dalla constatazione che la popolazione è aumentata e con essa (fortunatamente) sono aumentati i bambini le cui necessità scolastiche ed educative devono trovare risposte.
Serve, dunque che anche le minoranze esprimano i loro indirizzi per un confronto con la maggioranza. Volendo ne avrebbero anche gli strumenti. Dopotutto l’art. 6 del Regolamento del nostro Comune, conferisce la possibilità di convocare il Consiglio comunale ad 1/5 del consiglieri precisando l’ argomento da trattare.
Il nostro Comune ha urgente bisogno che siano rimesse al centro le vere questioni politiche, privilegiando l’utilizzo degli strumenti istituzionali fra i quali il Consiglio Comunale è principe in quanto chiama ad esprimersi gli eletti dai cittadini.
Cordialità. Agostino Buffoli Settembre 2008″
Settembre 23rd, 2008 alle 10:28 pm
Nel 1993 sono entrata a far parte del Consiglio della scuola materna Rovato Centro e ho continuato questo mio incarico per 11 anni. Ho avuto modo,di capire, in questo arco di tempo, quanto sia gravoso e misconosciuto il compito che un amministratore deve portare avanti per gestire queste scuole. Io ero di nomina regionale. Poi diventai segretario e segretaria.
La scuola materna più vecchia del paese ha una storia bellissima fatta di generosità e di spinte educative che hanno sempre coinvolto gli amministratori di turno a portare avanti un compito che a causa della natura “privata” di queste istituzioni ha sempre creato grossi problemi.
In definitiva ciò che emerge è che si porta avanti un servizio pubblico a favore della collettività con costi che ricadono sulla collettività e sull’Amministrazione comunale, mentre le scuole materne statali pesano soprattutto sulle spalle dello Stato. Altri canali dunque, anche se è sempre Pantalano a pagare.
La poltica che guarda alle proprie tasche punta a dare risposte in termini di ampliamento della scuola statale perché costa di meno all’Amministrazione comunale. Infatti sono in programma due nuove sezioni alla scuola materna statale. I cui stipendi vengono pagati dallo Stato. (leggasi Pubblica Istruzione)
Ora, dovendo fare un investimento su una scuola “privata” si creerebbero differenze di trattamento con le altre tre scuole presenti nelle frazioni: Duomo, Lodetto, Sant’Andrea che potrebbero dire qualcosa in proposito.
Io credo che prima di fare proposte di investimenti si debba informare adeguatamente sulla natura di queste istituzioni che fanno capo all’ADASM, che significa Associazione scuole materne autonome e alla quale fanno capo oltre 6.000 scuole materne sparse in tutta Italia. Morgano ne è il presidente.
Queste scuole, chiamate paritarie, in seguito agli ultimi interventi legislativi svolgono un compito prezioso al servizio della collettività “convenzionate” con i Comuni, i quali riconoscono un contributo mensile per ogni bambino frequentante. Nessun contributo può essere concesso per costruire a nuovo o anche per ristrutturare, poiché non è compito del Comune. Essendo l’Ente di diritto privato. Questo è quanto si rende necessario dire per far capire alcune cose. Nel corso degli 11 anni che mi sono trovata, assieme al presidente Massetti a gestire questa scuola abbiamo continuamente combattuto con una carenza di contributi che non tenevano conto dei continui interventi strutturali di adeguamento, sia dell’asilo nido che della scuola materna e si è reso necessario accendere mutui, richiedere contributi regionali a fondo perduto (ottenuti da Premoli) e “vendere” la chiesina al Comune per ottenere quanto era necessario a mantenere in piedi la struttura.
La parte “antica” risale alla fine dell’800, ed è stata ristrutturata ed adeguata per il servizio di asilo nido prima da Lazzaroni e successivamente da Massetti, mentre la scuola materna che è l’ala “nuova” è stata aggiunta da Santus nel 1974. Ha, pertanto, 34 anni.
La mia perplessità nasce dunque dalla conoscenza di questi dati.
Come è possibile che il Comune possa finanziare questo Ente per un importo di oltre 900 mila €. se questa scuola non gli appartiene?
Può essere che venga “cambiata la sua natura giuridica” e che questa scuola diventerà comunale con le conseguenze che tale atto comporterà soprattutto per il personale?
Occorre fare valutazioni di merito sia formali che giuridiche.
Nel 2004 alla fine dell’Amministrazione Massetti la pendenza verteva sul mancato riconoscimento del costo delle insegnanti assunte negli ultimi anni per la gestione dei bambini portatori di handicap. Il Comune riconobbe la richiesta e il bilancio fu chiuso in pareggio.
La prima volta dopo 11 anni.
Quando la lasciai, nel febbraio del 2005, la scuola aveva l’orario prolungato da 10 anni, un servizio di Crest ,aperto a tutti i bambini del Comune, un bellissimo asilo nido con 30 bambini, 5 sezioni di scuola materna con 115 bambini e nessun debito.
Salutai tutto il personale al quale ho sempre riconosciuto il merito di aver portato avanti in tutti questi anni un ottimo servizio e salutai anche il signor Domenico Agnesi, fondatore dell’asilo, che lasciai sopra il finto caminetto che stava nel mio ufficio. Gli dissi:- Ti lascio in buone mani.-
Il signor Domenico è stato dipinto da Gerolamo Calca. Se gli toccherà traslocare spero gli trovino un bel posto.
Mariolina
Settembre 24th, 2008 alle 6:45 am
@ Speranza!!!:
ma hai capito che esiste un piano regolatore fatto dalla giunta precedente che obbliga a determinate scelte e che per fare quello che chiedi tu (e che piacerebbe anche a me), non basta sognare?
facile come dici tu 2+2…. non pensare che perchè ho usato dell’ironia non sia pure in grado di pensare.
quando si è all’opposizione è fin troppo facile “dare contro”, vedremo se e quando toccherà a voi.
Settembre 24th, 2008 alle 11:42 am
Bhe…Io non pensò che governero mai in nessun comune! Visto che non sono un attivista politico!
Settembre 24th, 2008 alle 7:04 pm
@ tino buffoli : purtroppo hai ragione ; a Rovato si privilegia la costruzione di opere parafaraoniche sull’effimero e si fa i risparmiosi sulle cose importanti ; governava meglio la vecchia DC con tutte le sue magagne (anche se io e te eravamo all’opposizione - con la Salvi di mezzo-,in altri tempi forse migliori,dove il sindaco lo si poteva mandare a casa senza tanti complimenti dopo un consiglio comunale andato storto)
Settembre 25th, 2008 alle 2:01 pm
Vediamo come AB si sia agitato nel leggere la missiva di AN basta con la solita minestra del vecchio piano regolatore.
assodato ceh tale piano esiste, assodato che non è proprio il meglio che si potesse fare, prendendo spunto dalla lettera di AN si potrebbero gettare ora le basi per un serio inizio REALE del nuovo PGT.
si continua a ritardare, ma va fatto il prima possibile;
domanda da disinformato ? è possibile variare un vincolo di un PII
grazie
Settembre 27th, 2008 alle 1:35 am
Dai AB facci vedere!!!
Settembre 29th, 2008 alle 10:07 am
Come si fa a finanziare da parte del Comune una scuola che non gli appartiene?
Nello stesso identico modo seguito per costruire un edificio da affidare alla Guardia di Finanza……ad un canone irrisorio!
E’ semplicemente una scelta politica!
Ritenendo io che il vero patrimonio ed il futuro di una comunità sono i giovani e la loro formazione, non avrei avuto il minimo dubbio se investire nella caserma (in ogni consiglio comunale ho ribadito l’assurdità di questa maggioranza di destinare i proventi derivanti dal PII “Zoodula” a tale scelta…..di prestigio…., proponendo invece di destinarli al prioritario adeguamento delle strutture scolastiche, inadeguate strutturalmente ed insufficienti per soddisfare l’incremento dei bambini calcolando io circa 6-7000 abitanti in più nei prossini 10 anni….ricevendo sorrisi di compatimento da parte di molti di loro…..e ricevendo anche la risposta da parte della cons. Berardi che loro avevano già pensato a come finanziare le nuove scuole………. ritengo che , vista la situazione delle casse comunali, avesse pensato ad una colletta fra tutti i rovatesi…) o costruire un nuovo edificio scolastico moderno e funzionale da affidare magari alla IV novembre ad un canone irrisorio………. Come dicevo è una scelta politica, per me assurda, di Cottinelli e la sua maggioranza che con l’arroganza dei loro ben 7 voti di scarto stanno amministrando a vista e attenti più a soddisfare le richieste di alcuni privati cittadini che pensare alle vere priorità presenti e future di Rovato:una politica miope, priva di un progetto politico che sta affossando il futuro di Rovato
Settembre 29th, 2008 alle 10:31 am
Toh, chi si rivede! Fogliata. Ma ci siete ancora? Qualche intervento in consiglio comunale ogni tanto e poi??? Un pò di gelosia rispetto ai comunicati stampa di AN?
Opposizione da tastiera? Non lo so. Mi sta bene che diciate la vostra anche qui ma se questo è il modo di fare opposizione Rovato sta fresco.
Settembre 29th, 2008 alle 10:58 am
Hai ragione! Se anche gli altri di AN sono come te: Rovato, anzi il PDL non ha futuro a Rovato……
E’ nel Consiglio Com. e nelle commissioni cons. dove si confrontano le idee, i programmi…. ed oggi non ho fatto altro che rievocare alcune mie preoccupazioni e dei suggerimenti espressi nei cons. com. precedenti.
Ma vedo che a te interessa altro……complimenti!
Settembre 29th, 2008 alle 11:34 am
Commissioni consigliari?? Quando ci andate perchè non mi sembra che ne frequentiate molte…
Settembre 29th, 2008 alle 2:05 pm
Mi spiace deluderti ma da quando è stato deciso da RDL di partecipare ai consigli comunali mi sono assentato solo ad una seduta della Comm.Urbanistica (l’ultima con oggetto il nuovo reg. sulle insegne) in quanto all’estero.
Desidero farti presente che Rovato “sta fresco” sicuramente non per la eventuale inefficacia dell’opposizione ma per le dissennate scelte della maggioranza che lo governa…….
Nel mio modesto ruolo di consigliere mi sono opposto con decisione alla caserma….all’attuale ubicazione del depuratore consortile…ai vari piani di intervento integrato…ho ribatito sia nelle commissioni deputate sia in consiglio comunale l’assoluta necessità di un programma che immaginasse Rovato fra 5 -10-15 anni, al polo scolastico, allurgenza del PGT!!!!!….(entro aprile, salvo deroghe regionali,deve essere adottato…..con pesantissime conseguenze in caso contrario)………..
Se segui la vita amministrativa di Rovato (come sembra) sai anche quanta incidenza sulle scelte di questa maggioranza….così arrogante e supponente…abbiamo avuto le mie riflessioni ed i miei suggerimenti.
Ad ognuno pertanto il ruolo e relative responsabilità che competono: a RDL di opposizione ed al trenino per come sta portando alla deriva Rovato!!!
Settembre 29th, 2008 alle 2:15 pm
@ giacomo fogliata:
è una vera fortuna che non governiate voi. meno mal!!
Settembre 29th, 2008 alle 2:16 pm
Già ma nelle commissioni consigliari mica c’è solo lei….E comunque nessuno toglierà mai dalla testa dei rovatesi un anno di assenza dai consigli comunali e dalle commissioni per ragioni che non sono ancora chiare!
E poi sbaglio o è stato proprio lei al primo o secondo consiglio comunale a parlare di vittoria “temporanea” del trenino senza nemmeno la condivisione di AN sull’argomento?
Chi sarebbe l’arrogante?
Settembre 29th, 2008 alle 2:22 pm
Lasci stare poi il depuratore che rischia di fare figuracce…
Dopo quasi tre anni in cui il depuratore è collocato verso Pedrocca con tutti gli accordi sottoscritti con gli altri comuni e con la Provincia stessa arriva lei a fare il paladino. Ma non se la ricorda l’esultanza di Aldo Rossi coordinatore di FI e di tutta Forza Italia Rovato nel 2006 per aver fatto spostare il depuratore da S.Andrea? E in quale direttivo si trovava lei nel 2006?
Proprio Forza Italia forse? Glielo dico io Forza Italia, non AN.
Crede che i cittadini siano tutti scemi?
Settembre 29th, 2008 alle 3:20 pm
dopo una settimana anche il resto dell’opposizione ha capito che esiste una scuola 4 novembre!
Settembre 29th, 2008 alle 3:45 pm
A quanto vedo ti senti giudice e depositario di tutte le verita!
Sono costretto a deluderti un’altra volta: sono entrato nel direttivo di FI solo nelle ultime elezioni…..2007…. fino a quel momento sono stato un semplice tesserato e se avessi avuto l’opportunità, oltre ad esultare per lo spostamento da S. Andrea, avrei insistito di ubicarlo in un sito meno disagevole per gli abitanti del Duomo.
Altra cosa, sì sono un arrogante se per te è arroganza essere coerente con le proprie idee e sostenerle fino in fondo se ritengo utili alla cittadinanza a prescindere da come la pensa il gruppo politico a cui appartengo.
Settembre 29th, 2008 alle 4:30 pm
@giacomo fogliata
ma guarda guarda chi si rivede…
qua gli unici che si credono veri e sommi depositari della verità sono coloro che hanno saputo raggiungere consensi mai così bassi per il centro-destra rovatese, frutto sicuramente anche di quello splendido programma (copia-incolla) dalle magnifiche soluzioni utili alla cittadinanza.
ma mi faccia il piacere….
Settembre 29th, 2008 alle 9:08 pm
Egr. sig. Fogliata, la sua coerenza, se questa è, dovrebbe essere la stessa avuta durante la campagna elettorale…
se così è, abbia almeno il buon gusto di non lanciare proclami e lasciare il passo al vero patrimonio del futuro di Rovato :
-I GIOVANI-
la cosa più saggia che potreste fare per il bene della ns comunità, è lasciare il passo a coloro che senza dubbio hanno dimostrato di avere più a cuore le sorti del ns paese.
protestare per l’antenna sul monte orfano, quando chi ha voluto questo scempio, se non erro, era in lista con lei e lamentarsi per il PII ex zoodula presentato sempre se non erro, da un ex vice-sindaco e suoi-vostri supporters, è semplicemente ridicolo.
queste scenette tragicomiche mi lasciano sgomento e mi danno il modo di capire il perchè i rovatesi non vi abbiano dato consenso da voi tanto sospirato.
S P A R I T E !!!
forzista da sempre, ma mai più a Rovato
Settembre 30th, 2008 alle 7:07 am
Quindi il sig. Fogliata dichiara di essere stato parte integrante di Forza Italia nelle decisioni del 2006 sul depuratore, comunque. Talmente “….coerente con le proprie idee e..” deciso a “…sostenerle fino in fondo… a prescindere da come la pensa il gruppo politico a cui..” appartiene da non aver mosso un dito su decisioni del suo partito locale di adesione a veri scempi che lo stesso partito impone a livello provinciale e regionale alla sua tanto cara Rovato.
E poi vorremmo parlare del programma elettorale evidentemente sottoscritto anche da lei?
Nel cdx rovatese vedo maggiore coerenza in altre componenti, non sicuramente in lei.
Settembre 30th, 2008 alle 7:24 pm
appena vedono scritto giacomo fogliata sul blog si scatenano tutti contro questa strabistrattata forza italia;diventano molto nervosi,perchè subito si rammentano del partito democratico al 22% delle ultime politiche e perchè sanno che ormai il conto alla rovescia procede speditamente;al centro destra + lega conviene utilizzare questo tempo al meglio , mandando in pensione qualche vecchia cariatide e qualche giovanotto abituato a fare il salto della quaglia e a tenere il piede in due scarpe per questioni di interesse.
Ottobre 1st, 2008 alle 6:35 am
@ ZAGOR:
non si capisce se per vecchia cariatide ti riferisci a Giacomo Fogliata.
comunque io non credo che i “vecchi” e i “giovani” non possano convivere in politica, esperienza e innovazione possono benissimo coesistere.
Ottobre 2nd, 2008 alle 7:18 am
E’ triste vedere come un comune che in questi ultimi dieci anni (QUINDI A SCANSO DI EQUIVOCI SIA GIUNTA MANENTI CHE COTTINELLI) ha incassato diversi milioni di euro grazie ad una discarica aperta chiusa e riaperta non sia stato in grado di pianificare la realizzazione delle strutture necessarie ai propri figli (che nel frattempo si sono respirati il biogas) e ora pianga miseria.
Ma di questo nessuno parla … che ci sia qualche scheletro nell’armadio ?
Ottobre 2nd, 2008 alle 7:30 am
Ta garesèt po de dì che dal 96 al 2002 la discarica la ga introitàt en casì de solcc perchè i ga fat andà dèter de tot. Dopo iè stacc lè a discutèr 3 mes per decidèr le robe meno periculuse de fa andà detèr col risvolt de ciapà meno solcc en fin dei concc. Se l’era per gli amici dela provincia le deter finìa almeno el triplo de la roba che ghe stat dicidìt de fa conferì dopo 3 asemblee con tuta la sent che la ga vit voia de partecipà.
Ottobre 2nd, 2008 alle 8:51 am
La ringrazio sig. Mariolino per riconoscermi un ruolo tanto importante nelle scelte di FI nel 2006 nella mia situazione di semplice iscritto che ha potuto vedere l’interno della sede locale di FI solamente due mesi prima delle amministrative comunali……(uno dei motivi che mi ha spinto a preferire di affidare la direzione locale ad un gruppo diverso da quello del coordinatore uscente Aldo Rossi)…….
In tanti palazzi d’epoca le cariatidi venivano usate a sostenere balconi… ed io, consapevole della mia età anagrafica (ahimè), sono pronto a limitarmi a tale ruolo nella vita politica di Rovato (in più occasioni ho ribadito la necessità e l’importanza di lasciare spazio ai giovani)….purtroppo però ho continuamente modo di constatare che per tanti è più comodo starsene nelle quinte a criticare senza essere propositivi che mettersi in gioco e sostenere pubblicamente le proprie convinzioni e contribuire alla crescita della nostra Comunità.
Diversamente da lei sig. Mariolino, la mia età se da un lato mi consente di immaginare solamente il mio futuro prossimo dall’altro mi ha concesso il tempo di acquisire esperienze e conoscenza ed ad imparare a conoscere un pochino le persone…….ed a differenza di lei io mi sto impegnando, sulla scorta delle mie idee (giuste o sbagliate che siano) nelle scelte amministrative di Rovato, consapevole della responsabilità nei confronti di tutti i concittadini e specialmente di quelli che mi hanno votato ed insisto nonostante in tante occasioni la sensazione sia quella di essere un nostrano don chisciotte e nonostante i giudizi come quelli che leggo su questo blob o peggio come i suoi che mi sembrano dettati più che altro da una strategia finalizzata a demolire esponenti di un partito alleato enfatizzando ciò che fa il suo……..con l’obiettivo di creare le premesse per una futura leadership dello stesso………..bravo sig. Mariolino….lei pensa che la gente sia tutta stupida?
Come vede siamo impegnati entrambi…..il mio lo ritengo leale con i miei elettori e TUTTI quelli che hanno votato RDL oltre che con i miei alleati……..per il suo lascio a lei ed ai lettori il giudizio…
Cordialmente.
P.S. Avevo deciso di creare in questo blog i presupposti per un confronto finalizzato ad allargare alle idee ed al contributo di tutti le soluzioni dei problemi di Rovato ma, alla luce di quanto leggo, ritengo sia più opportuno non sottrarre altro tempo ai miei impegni…
Ottobre 2nd, 2008 alle 9:03 am
sig. Fogliata non si preoccupi di chi scrive sempre contro, questo sito è commentato da 50 persone ma letto da 1000!
Gli interventi intelligenti emergono sempre, aldilà delle malelingue e delle diversità politiche,
quindi non si scoraggi e continui a battersi come ha fatto sui piani integrati (almeno leggendo il g.di brescia) ribadendo il fatto che CI VUOLE IL PGT SUBITO!!!
E’ il mio primo e ultimo commento ma ci tenevo a far sentire la voce mia e di altri che leggono con assiduità il blog.
Grazie
R.C. - Rovato.
Ottobre 2nd, 2008 alle 9:14 am
Caro Fogliata lei confonde gli interventi. Non ho mai detto che anche chi abbia una età anagrafica di una certa consistenza non possa dare contributi, anzi. Ho detto che certe volte una maggiore coerenza sarebbe meglio mantenerla, non le pare?
E poi mi fa davvero ridere vedere la posizione sui Piani Integrati che se venissero letti si scoprirebbe che per la maggior parte non hanno mai modificato i volumi assegnati dal PRG del suo alleato Manenti che dovrebbe essere seduto insieme a lei in consiglio comunale. Poi col suo amico Toscani sostiene una mozione sui vigili del fuoco di Chiari la cui sede viene realizzata proprio con un Piano Integrato quello sì che ha aumentato a dismisura i volumi di quell’area. E poi ma sul piano integrato più consistente di questa amministrazione il proponente non è proprio seduto insieme a lei nel direttivo di Forza Italia?
E il proponente dell’antenna sul monte su cui fate mozioni a destra e a manca non era candidato insieme a lei alle ultime elezioni?
Non mi pare di ravvisare in questi ragionamenti la presenza di una componente di RDL. Di Forza Italia (e quindi anche sua) invece si.
E glielo stanno dicendo parecchi iscritti anche qui sopra. Saluti.
Ottobre 2nd, 2008 alle 9:36 am
@ giacomo fogliata:
subito per chiarire le dico che non sono un suo estimatore politico, condivido molto di quello che lei ha scritto a proposito di impegno politico aldilà dell’età, per me non è un problema infatti e io non mi sento parte in causa essendo più giovane, quello però che non capisco è che lei ha passato molto tempo all’opposizione di Manenti e ora è suo alleato, va benissimo che si può cambiare idea, ma è anche vero che spesso a muovere questi accordi è la voglia di “potere” tanto che basta a far dimenticare le prese di posizione della vecchia A.C. giudata dal suo nuovo alleato riguardo la IV Novembre.
Lei sapeva benissimo con chi si alleava e dunque la coerenza (NON C’E’ - R.ORG) anche sulla IV Novembre, dove oggi la vedrà paladino di nuove istanze. condivisa da tutta la lista di cdx? Manenti e Toscani compresi? coerenza!!!
Ottobre 2nd, 2008 alle 5:42 pm
Sun un mezzo di comunicazione tutti hanno il diritto di esporre le proprie opinioni, percui non è corretto andare sempre e solo all’attacco fa solamente picere vedere diversi punti di vista.
Fa un po meno piacere vedere che al lavoro e impegno dedicato dal gruppo AN quando tutto è fatto si cerca di prendere il treno in corsa appoggiando e addirittura rivendicando o facendo proprie tali iniziative.
Credo e spero che chi ha iniziato questa storia la porti a termine tenendo alto il valore dell’iniziativa e non renderla un carrozzone sul quale tutti poi vogliono salire al volo…
attenzione signori miei saltare su un mezzo in corsa non va sempre bene… si rischia di scivolare sull’ultimo gradino haihaihai…..
La IV Novembre va sostenuta e andrà portata avanti sino alla sua definitiva soluzione. Ragazzi forza e coraggio impegno e fino in fondo.
Ottobre 4th, 2008 alle 2:58 pm
Questo articolo a suscitato una buona reazione da parte di parecchie persone, sino ad arrivare a poter indire un C.C. straordinario per sviscerare e cercare soluzioni al problema scuole.
buon lavoro e speriamo bene
Ottobre 4th, 2008 alle 4:38 pm
buona l’iniziativa di an meno buono il modo in cui qualcuno ha voluto metterci il cappello sopra monopolizzando la discussione
sembra che tiri un’aria di burrasca nel pdl e la lega cosa dice?
all’ultimo consiglio comunale ci sono state 15 votazioni, l’opposizione ha votato 6 volte contro, 7 volte a favore e 2 volte si è astenuta
Ottobre 5th, 2008 alle 10:47 pm
bravo sig. fogliata, non sottragga altro tempo ai suoi impegni.
-soldato che fugge, buono per un’altra volta-
abbiamo già avuto modo di vedere come affrontate i problemi ed i confronti in campagna elettorale.
qualora così sarà, una moltitudine di rovatesi ne troveranno sicuramente giovamento.
com’è che solo ora la vediamo improvvisamente impegato ad elargire soluzioni certe ai problemi che ci accomunano?
non è che così facendo lei ora desideri allenarsi per ripresentarsi alla eventuale sua seconda candidatura a sindaco?
in ragione del sucesso che avete ottenuto alle ultime elezioni, non ritiene essere giunto il momento di trovare posizioni più onorevoli e soluzioni meno arroganti?
sappiamo tutti che ogni suggerimento è vano, in quanto i veri ed unici depositari di tutte le verità siete voi, e i risultati si sono visti.
per quanto riguarda poi il pdl a rovato, convengo pienamente con lei che se le cose stanno così, o meglio, se le persone che lo governano saranno sempre queste, non avrà certamente futuro.
auguri al pdl - GENTE NUOVA PER UN PARTITO NUOVO-
questo dovrebbe essere lo slogan…
Ottobre 8th, 2008 alle 7:10 am
come la madonna del poggio fiorito, anche il sig. fogliata dopo 5 apparizioni, è scomparso.
chissà se ora ci verrà indicata la fonte dove dovremo concederci alle abluzioni.
Ottobre 9th, 2008 alle 6:53 pm
ma chi mi dice qualcosa di rovato futura?c’è, non c’è, che fa?
un (fu) elettore che però è fuori dalle beghe di partito
Ottobre 10th, 2008 alle 1:03 pm
che io sappia, i futuri ci sono eccome !!!
Ottobre 10th, 2008 alle 5:28 pm
Ciao noi ci siamo come sempre, con lassociazione che abbiamo fondato dopo le elezioni staimo lavorando per portare visibilità a Rovato che è il nostro scopo prinicipale, stiamo oganizzando una nuova iniziativa per coinvolgere Rovato e Frazioni a presto novitàààààà
ciao
Ottobre 10th, 2008 alle 9:49 pm
La bresciana ministra, che si lamenta delle scuole del sud e è andata a fare l’esame in calabria, taglia i fondi alla scuola pubblica, a Rovato i casaliberi voglio comprare e regalare l’edificio nuovo a una scuola materna di prorpietà privata… c’è una linea logica in tutto ciò?
Ottobre 11th, 2008 alle 5:49 pm
c’è c’è
Ottobre 14th, 2008 alle 7:32 pm
Sarebbe interessante sapere qualcosa di più su quello che sta accadendo nel centrodestra rovatese;per quel che si sa è in atto una specie di frana a fronte largo che converge tutta in una nuova area ancora in formazione;ne farebbero parte rovatofutura,liberaldemocratici di forza italia e tutta la destra che non regge più la logica dei capoccia;sembra che nella rete del pollaio di forza italia si stia creando un grosso buco da dove galli e gallinelle escono per andare a beccare in un prato dove si possa raspare e razzolare in tutta libertà. Voi che ne dite?
Ottobre 14th, 2008 alle 8:41 pm
interessante ma quanti sono 4?
Ottobre 15th, 2008 alle 12:05 pm
esatto…quelli che restano in forza italia sono i 4 galli e basta.
tutto il resto in un nuovo centrodestra con a capo ………
presto i cittadini rovatesi di centro destra saranno accontentati e finalmente non dovranno tapparsi naso occhi e orecchie quando andranno a votare .
a presto
Ottobre 15th, 2008 alle 12:39 pm
Infatti saranno costretti a tapparsi qualcosa d’altro, e con entrambe le manine. E non mi riferisco alla bocca.
Ottobre 15th, 2008 alle 7:04 pm
detto per esteso:quando ti ritrovi fra capo e collo un capoccia di un’inconcludenza totale,è inutile ritrovarsi in tasca la tessera del suo partito,anche perchè fai tu brutta figura;e poi è minga obbligatorio portare una tessera nel portafoglio,non sta scritto da alcuna parte ;come tanti,sopravvivo benissimo senza tessera,quando dietro alla tessera c’è il nulla.
Ottobre 16th, 2008 alle 3:04 pm
Qualcuno di voi è già in grado di ipotizzare quale sarà il candidato Sindaco di RDL alle prossime comunali?
Ottobre 28th, 2008 alle 7:44 pm
giacomo fogliata no?
Ottobre 31st, 2008 alle 6:12 am
cari miei prodi ma chi ci crede piu’ a questa politica??? indipendentemente che come giunta ci sia destra o sinistra chi sale sulle seggioline fa il proprio ed esclusivo interesse.
ci vogliono fatti ma fatti veri e concreti che la gente possa toccare con mano e non solo parole,parole,parole,parole,BASTAAA!!!!!!
Pregherei il signor Manenti visto che in consiglio non si presenta mai di lasciare il posto a qualcunaltro visto che dovrebbe rappresentare il popolo all’opposizione .
Ottobre 31st, 2008 alle 6:15 am
ghidini ma cosa dici se il vostro rovato futura ci a fatto perdere le elezioni ed adesso vuoi rimetterti nel centro destra?????ma smettila chi ti crede???? e’ proprio vero nei partiti ci si sposta dove tira il vento come una banderuola.
Ottobre 31st, 2008 alle 4:47 pm
@ciao ciao cordiali saluti; un sola precisazione; io on voglio rimettermi nel cdx , ci sono sempre rimasto nel cdx con il cuore e con la testa,a differenza magari di qaulcuno che ci è rimasto solo attaccato … alla sedia… non al cdx
Ottobre 31st, 2008 alle 4:47 pm
a proposito qui si parla di scule non di dietrologia…
Novembre 1st, 2008 alle 8:48 pm
salve ,giovanni ! d’ora in poi poldo scrive su rovato.org !
Novembre 2nd, 2008 alle 6:58 am
benvenuto poldo!
qui c’è tanto bisogno di critica costruttiva e di idee nuove.
Novembre 2nd, 2008 alle 9:24 pm
ciao poldo
Novembre 2nd, 2008 alle 9:54 pm
il fatto è che per” disposizioni superiori” non posso più entrare nell’altro sito
Novembre 3rd, 2008 alle 8:59 am
il gioco è mio e ci gioco io, altrimenti tu me lo rompi! se vuoi giocare anche tu lo chiedi a santa lucia e te lo fai portare, il mio si rompe se lo usi tu!
Novembre 3rd, 2008 alle 9:35 am
Hai capito il beppino, mica uno che lo fermi neh…
Novembre 3rd, 2008 alle 10:19 pm
cara befana,speriamo che alla tua festa secondo le promesse fattemi ci si trovi con una bella sorpresa;così vedremo se il vecchio tronco del centrodestra sia stato capace di cacciare fuori qualche bel rametto verde,visto che coi rami secchi c’è solo da fare un bel foco.
Novembre 4th, 2008 alle 8:07 am
Attento alla sorpresa, che se servita da dietro può dare fastidio…