Pareggio amaro per il Real Rovato Franciacorta con il Rocca 2003
Davanti a poche decine di spettatori, al comunale di Roccafranca il Real Rovato Franciacorta porta a casa un punto che va stretto alla compagine di mister Pesci.
Partita sempre saldamente in mano alla squadra franciacortina, apparsa nettamente superiore agli avversari sotto il punto di vista tattico e penalizzata da un arbitraggio quantomeno discutibile.
Nel primo tempo le squadre ricorrono a molti falli in mezzo al campo per interrompere le manovre offensive avversarie, con il Roccafranca pericoloso su punizione all’11′ .
Al 30′ la squadra rovatese sfrutta la propria superiorità territoriale passando in vantaggio con Chinotti (il migliore dei suoi), perfettamente imbeccato da un lancio in profondità di Dotti.
Chinotti e compagni sembrano in grado di mantenere agevolmente il vantaggio, grazie anche alla buona prova offerta dalla difesa franciacortina guidata da Dotti.
La beffa per i giovani atleti rovatesi giunge inaspettata al 15′ della ripresa: Cantoni si guadagna caparbiamente un calcio di rigore per atterramento in area e porta in parità il Rocca 2003.
Negli ultimi minuti del match il Real Franciacorta va spesso vicino al goal con Chinotti, che al 30′ viene steso in area: il rigore appare netto a tutti , ma l’arbitro fa continuare il gioco, scatenando le proteste di tutta la panchina ospite. Al fischio finale c’è grande delusione tra i ragazzi di Pesci, consci di aver lasciato 2 punti importanti sul terreno di Roccafranca.
Ottobre 1st, 2008 alle 9:50 am
che peccato! Anche qui si inizia a parlare di arbitraggio… certo è facile incolpare altri dei propri insuccessi. Un calciatore può sbagliare passaggi, conclusioni e persino calci di rigore: nessuno penserà mai che lo abbia fatto apposta, tanto meno in terza categoria. Beh l’ arbitro no, non deve sbagliare, magari ci si dimentica che da qualche parte anche gli arbitri devono pur iniziare, magari dalle partite dei bambini per poi arrivare alla terza categoria ancora inesperti.
Il calciatore spesso si dimentica di essere uno sportivo quando simula interventi. Gli allenatori non puniscono i propri giocatori quando si tuffano, quando intervengono su un avversario per far del male: no ci deve pensare l’ arbitro. E se si pensasse un po’ di più a giocare?? ah, dimenticavo questo è il calcio dove tutti sono esperti: bello sport. Bella cultura sportiva
Ottobre 1st, 2008 alle 12:56 pm
non è un fatto di cultura sportiva o altro…
il rigore era evidente, lo stesso portiere del Rocca l’ha ammesso pubblicamente..
quindi mi sembrava corretto riportare questa occasione determinante per il risultato finale della partita..diciamo per “dovere di cronaca”
“arbitraggio quantomeno discutibile”: non mi sembra una critica dura o altro..
concordo con lei sulla scarsa cultura sportiva di coloro che frequentano l’ambiente del calcio, ma bisogna anche evitare di generalizzare troppo
Ottobre 1st, 2008 alle 1:49 pm
Sig, Stefano, non voglio certo polemizzare con lei, ritengo tra l’ altro che che il suo giudizio in merito al singolo episodio possa essere congruo (condiviso ampiamente anche da altre persone presenti) e l’ analisi della gara equilibrata. Mi permetta di spiegare meglio il mio punto di vista e cioè: cosa è mancato (rigore a parte) ad una squadra nettamente superiore per concretizzare tale supremazia? Evidentemente qualcosa non è andato bene lo sportivo (la squadra e il suo allenatore) va ad analizzare questo aspetto in settimana. Ecco speravo fosse riportato anche questo nell’ articolo. In ogni caso spero non si sia offeso e la mia, le ripeto non vuole essere una critica nei suoi confronti, anche perchè continuerò a leggere con piacere i suoi servizi (ovviamente grazie per il servizio che ci rende e per l’ impegno!). Saluti
Ottobre 2nd, 2008 alle 10:18 am
Ma signor calcio? prima dice una cosa e poi ne dice un’altra..mi faccia il piacere prima critica l’articolo e poi dice che non era riferito a quello…dèsedet!!!!!
Ottobre 2nd, 2008 alle 10:53 am
@ Sig. rovato domina: Lei ha ragione, ma il fatto è che ancora non ho letto (forse perchè dormo) che nonostante il gran gioco i ragazzi non vedono la porta… altro che arbitro! Dopo di chè Stefano ha fatto un bel servizio, ma mi ha disturbato il fatto: -se ci avesse dato il rigore…- e se avessero tirato un po’ di più? Magari la partita la vincevano. E’ questa la cultura sportiva, almeno per me. Sogni d’ oro
Ottobre 2nd, 2008 alle 11:11 am
ok, polemica chiusa dai..lasciamo stare gli arbitri, bravo stefano e spruttto…
FORZA ROVATO!!!
Ottobre 2nd, 2008 alle 4:11 pm
si non c’è nessun problema ci mancherebbe…
al tiro sono andati in molte occasioni ma spesso con conclusioni deboli o fuori bersaglio…
l’articolo non è impeccabile e forse manca di quella frase che lei ha citato..spero di essere più esauriente nelle prossime cronache.
Ottobre 2nd, 2008 alle 4:58 pm
Dai Stefano di la verità… chi ti ha inviato a casa quel rolex d’oro la scorsa settimana?
Scherzi a parte, ottimo lavoro.
Ottobre 2nd, 2008 alle 6:43 pm
però non ha parlato dei 4 ultras con fumogeeni bandiere e petardi….anche perchè uno era lui!!!!!
Ottobre 2nd, 2008 alle 6:44 pm
sorry l’ultimo commento di stefano è in realtà il mio…ho toppato scusate!
Ottobre 3rd, 2008 alle 6:00 pm
Grandi ultras…prima trasferta in 4……dobbiamo fare di più…adesso si gioca in casa con il roncadelle..loro hanno gli ultras….in cASA….dobbiamo fare un bel tifo anche noi…ragazzi domenica tutti allo stadio…