Consiglio Comunale del 29 settembre: ecco cosa è successo. I secondi 8 punti all’Ordine del Giorno
Come annunciato, proseguiamo nella cronaca di quanto accaduto nel Consiglio Comunale del 29 settembre. Oggi spazio ad altri 8 punti dell’Ordine del Giorno. Prossimamente, le numerose mozioni.
Per vedere il primo articolo clicca qui.
9) Approvazione linee indirizzo Parco Locale Interesse Sovracomunale in località Macogna: si tratta di una proposta intercomunale che riguarda le Amministrazioni di Cazzago, Rovato, Berlingo e Travagliato. Riguarda l’Ate 14, cava attualmente presente ai limiti fra i territori di Cazzago e Travagliato ma comunque molto vicino al Duomo di Rovato. Nel Parco, infatti, potrebbe finire la rivalutazione dell’antica strada romana che passa proprio dalla frazione rovatese.
La proposta generale vuole realizzare su tutta la zona un parco di interesse sovracomunale in modo da impedire l’allargamento della cava e future discariche. Numerose le proposte emerse (Toscani propone laghetti, Capoferri un parco fotovoltaico,etc): tutte idee raccolte dall’assessore Sette, che comunque precisa: sono solo linee di indirizzo, il progetto vero non c’è, e comunque le fila verranno com’è ovvio tirate dai Comuni maggiormente coinvolti di Rovato. Bergomi, consigliere con delega attività estrattive, spiega: in zona già due domande di privati per realizzare discariche, l’ultima risale al luglio 2008.
Una vicenda che, per Bergomi, può fungere da apripista per la Bonfadina dato che “l’iter è molto simile”. Fogliata, per la minoranza, annuncia voto favorevole riservandosi però di valutare in sede di progetto definitivo cosa concretamente verrà realizzato nell’area. 17 sì. APPROVATO.
10)Terza variazione al Bilancio di Previsione 2008: PUNTO DI PIU’AMPIA DISCUSSIONE , relativo allo stato delle entrate e delle uscite del Comune, Per un’ampia trattazione clicca qui. Voto finale: 11 sì, 6 no. APPROVATO.
11)Stato attuale programma e salvaguardia equilibir bilancio: punto tecnico connesso al 10. 11 sì, 6 no. APPROVATO
12)Comunicazione su soldi prelevati dal Fondo di Riserva per spese minute.
13)Modifica regolamento servizi funerari:proposta tecnica per allineare i regolamenti comunali alle procedure degli uffici chiamati a gestire le tombe e le prenotazioni. Toscani (Lega) coglie comunque l’occasione per sollecitare modifiche tali da consentire non solo al coniuge ma anche ad altri (fratelli, parenti, etc) di poter riposare assieme ai propri cari. Cottinelli solleva difficoltà di gestione, Fogliata (FI - PDL) propone di allargare il grado di parentela da primo (marito/moglie) al secondo (famigliari) mentre Buffoli (capogruppo di Rovato Civica) accoglie lo spirito dell’istanza di Toscani chiedendo all’Amministrazione di ritirare l’approvazione immediata del punto. Cottinelli ribadisce importanza di via libera, per consentire agli uffici di lavorare con tranquillità senza escludere modifiche future anche congiunte. Buffoli si astiene, al pari della minoranza. 10 sì, 7 astenuti (minoranze e Buffoli di Rovato Civica). APPROVATO
14)Approvazione nuovo regolamento su insegne e mezzi pubblicitari: regolamento tecnico su insegne e cartelloni pubblicitari di feste e altro, maggiore regolamentazione. 17 sì. APPROVATO
15)Approvazione convenzione Linea Ambiente per sistemazione calotta e messa in sicurezza discarica di via Rimembranze: Cogeme, a fine lavori, comunica di avere speso 290mila euro in meno del previsto e li restituisce al Comune. Toscani annuncia voto contrario non per il punto in sè ma per “l’affaire” politico: secondo l’esponente del Carroccio, “la sistemazione della calotta è stata una scusa che il Comune ha colto al balzo per riaprire la discarica. Per Conter (FI - PDL), “l’intera storia è intrisa di ipocrisia”. Replica Cottinelli, per cui “l’affossamento della calotta non è certo una scelta dell’amministrazione”. 11 sì, 6 no. APPROVATO.
16)Approvazione schema di convenzione con società sportiva “Montorfano Calcio” in merito a gestione stradio di via Franciacorta, 108 (”G.B.Maffeis”): via libera alla gestione da parte della Montorfano Calcio Rovato dello stadio. L’assessore allo sport Martinelli ricostruisce l’iter che ha portato di fatto alla scissione del settore giovanile dell’F.C. Rovato, passato pressochè in blocco alla neonata Montorfano (dalla scuola calcio agli allievi).
Toscani e Capoferri, dopo aver detto sì in Commissione, annunciano astensione. Il motivo è una lettera ricevuta dai titolari del F.C. Rovato, la famiglia di imprenditori edili Corsini di Capriolo, che espongono la loro versione dei fatti in merito all’acquisto della società dal precedente proprietario, Caretti, e la susseguente separazione dai dirigenti rovatesi delle giovanili confluiti con altri ex attivisti della capitale franciacortina nella Montorfano (che riprende, già dal nome, un’analoga esperienza calcistica sorta a Rovato a metà anni ‘70).
“Per correttezza, e nun potendo entrare nel merito - dice Toscani - ci asterrremo”. Diversi interventi pongono l’accento sull’auspicabilità di una riunione delle tre squadre rovatesi di livello (F.C.Rovato, Montorfano Rovato e Real Rovato Franciacorta) ma, vista attualmente l’impossibilità che ciò avvenga, si pone l’accento sulla necessità per il Comune di guardare soprattutto all’interesse dei giovani sportivi rovatesi. 11 sì, 6 astenuti. APPROVATO
Nella prossima…puntata, le numerose mozioni presentate.
Ottobre 7th, 2008 alle 4:45 pm
[…] PER TORNARE ALL’ARTICOLO PRECEDENTE CLICCA QUI […]
Ottobre 7th, 2008 alle 5:48 pm
siete usciti pazzi a fare tutto sto lavoro!!
comunque complimenti
Ottobre 8th, 2008 alle 10:19 am
Non capisco una cosa. Perchè si deve dare in gestione lo stadio comunale di Rovato alla neonata società di calcio Montorfano e si allontana dalla struttura la più antica e blasonata FC Rovato?
Ottobre 8th, 2008 alle 1:16 pm
complimenti ai ragazzi di rovato.org
peril costante impegno a favore dell’informazione ,sopratutto in questo periodo
Ottobre 8th, 2008 alle 2:12 pm
RIPROPONGO LA DOMANDA SPERANDO DI OTTENERE UNA RISPOSTA:
perchè si deve dare in gestione lo stadio comunale di Rovato alla neonata società di calcio Montorfano, negando di punto e in bianco l’utilizzo della struttura alla più antica e blasonata FC Rovato?
Ottobre 8th, 2008 alle 2:22 pm
perchè l FC ROVATO non ha moltissimo di rovatese a partire dalla proprietà. non è mica una colpa ma è cosi.
il MONTORFANO è formato da tutti rovatesi e cura un settroe giovanile tutto rovatese.
almeno dai gnari che conosco io. ciao
Ottobre 8th, 2008 alle 2:33 pm
Juniores la tua è xenofobia. A parte il fatto che l’FC ha una squadra giovanile categoria juniores, almeno così mi risulta. Ma torniamo al punto. Il nuovo presidente dell’FC Rovato non è un rovatese d’accordo e allora? Vuoi fargliene una colpa? Vorrei ricordare che l’FC Rovato disputa il campionato di prima categoria. Nessun’altra società calcistica rovatese ha raggiunto un simil traguardo. Il presidente Corsini è una persona seria e investe capitali per riportare l’FC Rovato agli antichi splendori. Siamo di fronte ad un gruppo sportivo che potrebbe tornare in promozione, ma vi rendete conto? Concludo dicendo che il Real Franciacorta Rovato (al quale va tutta la mia stima e il mio affetto) disputa il campionato di terza categoria e gioca sullo splendido manto erboso artificiale del nuovo centro sportivo campo maggiore. Forse qualche cosa nella logica delle assegnazioni non ha funzionato che ne dite amministratori?
Ottobre 8th, 2008 alle 2:51 pm
è ridicolo che 3 squadre di calcio abbiano due campi e tutti gli altri un palazzetto semidistrutto ed un palazzetto nuovo, questo è ridicolo!
Ottobre 8th, 2008 alle 2:53 pm
ehi ehi piano..davvero non voglio litigare fra sportivi, però “xenofobo” è un’accusa un pò pesante.
non fa niente di dove siano i corsini, sono sicuro siano persone corrette (non le conosco), dico solo che dovendo tenere in conto le esigenze del paese SE IO fossi il sindaco privilegerei 200ragazzi rispetto ad una sola squadra di prima categoria.
diciamo la verità: il vero problema è che nel passaggio fra caretti e i corsini c’è stata una spaccatura con le giovanili, tanto che la MONTORFANO è praticamente formata al 99% da giocatori e dirigenti che fino a maggio erano al ROVATO, o no?
ripeto, senza accusw perchè non conosco da dentro le cose, però è un dato di fatto che qualcosa non ha funzionato nei rapporti dentro il rovato e il comune preso atto della situazione ha dovuto scegliere, secondo me bene privilegiando i ragazzi.
tutto qui, senza alcun rancore ciao ciao
Ottobre 8th, 2008 alle 2:56 pm
jordan, mi dici i numeri di chi gioca a calcio e chi ad altri sport?
inoltre i campi non sono usati solo dalle societa citate ma da moltoi altri gruppi come gli amatori (quest’anno in serie A), gruppi di amici che la sera usano il campo di campomaggiore, etc etc
in totale saranno piu di mille le persone che usufruiscono dei campi di calcio, so che gli atleti di altri sport odiano i calciatori ma in italia i numeri sono numeri
Ottobre 8th, 2008 alle 4:06 pm
Hanno scelto di dare lo stadio ai ragazzi e il centro sportivo campo maggiore alla terza categoria escludendo l’FC Rovato che gioca in prima. Complimenti davvero una saggia scelta.
Ottobre 8th, 2008 alle 4:29 pm
@ FREE STYLER
sei troppo di parte e si vede, peccato perchè stai sparando nel mucchio. le società che gestiscono (come dici tu) i campi da calcio, sono quelle che fanno giocare i ragazzini del paese.
penso che queste due società meritino molto più dell’altra, anche solo per quello.
Ottobre 8th, 2008 alle 4:44 pm
AB io non sono assolutamente di parte e non capisco da che cosa tu lo veda. Le società Real Rovato Franciacorta e Montorfano potevano benissimo essere collocate al centro sportivo campo maggiore e l’FC Rovato continuare nella sua storica sede: lo stadio Comunale di Rovato. Mi spieghi la necessità di fondare tre settori giovanili?
Ottobre 9th, 2008 alle 7:57 am
Solo per il fatto che i Corsini siano andati da Toscani a proporgli una interpellanza nell’ultimo consiglio comunale dimostra di che pasta sono fatte queste persone che dirigono la nuova FC Rovato. Vengono qui, di fatto chiudono il settore giovanile fatto da tutti ragazzini rovatesi con la scusa della prima squadra che gioca comunque in prima categoria mica in eccellenza o in serie D, prima squadra nella quale quanti rovatesi giocano?
Fanno a mala pena una squadra juniores e poi si lamentano? Ma che se ne stiano un pò zitti, va. Anche nei rapporti con le altre società calcistiche che sono nate si sono dimostrati dei saputelli. E adesso ne pagano le conseguenze. Altro che interpellanze in consiglio comunale! Si facciano un esame di coscienza, piuttosto.
Ottobre 9th, 2008 alle 10:36 am
chairo. FC rovato si è trovata di punto in bianco senza settore giovanile, ovvero giovanissimi, esordienti, allievi che lo scorso anno muovevano circa 200 ragazzi. la nuova società promuove il calcio dei ragazzi, non il fantomatico…prima squadra in categorie comprate da società fallite. scelta intelligente e lungimirante quella dell’amministrazione.
Ottobre 9th, 2008 alle 10:39 am
Premessa: l’ FC Rovato continua e continuerà a giocare nella sua “sede” storica, sempre che voglia continuare a farlo, ma diversamente dal solito non gestirà l’ impianto. Tra le altre cose la “blasonata” Fc Rovato negli ultimi due anni non ha minimamente fatto manutenzione al terreno di gioco ed alla struttura gettando l’ impianto in uno stato di trascuratezza mai visto. Prova ne è che la neonata società si è rimboccata le maniche ed è intervenuta su ogni fronte.
Real Rovato Franciacorta e Montorfano coinvolgono oltre ai ragazzi un gran numero di famiglie creando intorno alla propria attivtà momenti di aggregazione ed integrazione (molti giovani sono figli di cittadini stranieri —> altro che xenofobi) e credo che solo per questo meritino maggiore considerazione rispetto agli amici dell’ fc rovato, che comunque, ripeto, continueranno a giocare le proprie gare al Maffeis. Personalmente, tra l’ altro credo che l’ anno scorso, al di là dei risultati sportivi (per carità si può anche retrocedere, ci mancherebbe) L’FC Rovato non abbia avuto sempre un atteggiamento positivo per cui Rovato debba sentirsi orgogliosa o altro di questa società.
Ottobre 9th, 2008 alle 2:20 pm
@ FREE STYLER:
spero che le risposte successive alla tua siano state esaustive per te.
Ottobre 9th, 2008 alle 2:52 pm
Vorrà dire che Rovato sarà il più grande serbatoio di giovani calciatori della provincia. Ma un paese che non raggiunge i 18.000 abitanti può permettersi il lusso di avere due settori giovanili distinti e per lo più concorrenti! E qualcuno di voi ha la faccia tosta di chiamarla aggregazione! Assecondare i capricci di qualche direttore sportivo non è aggregazione. Assegnare la gestione di un impianto sportivo nuovo di zecca ad una società piuttosto che ad un’altra è una scelta politica squisitamente disaggregante.
E poi mi chiedo una volta usciti dai settori giovanili di riferimento questi calciatori che maglia vestiranno? Quella dell’Fc Rovato? Viste le premesse credo proprio di no. Quella del Real Francacorta Rovato? Lo escludo. E’ risaputo che i giovani talentuosi hanno grandi ambizioni e non accettano di giocare in terza categoria. E allora dove andranno? A fare le fortune di altre società magari a Chiari o Palazzolo? Che bella prospettiva. Sono proprio orgoglioso di come viene concepito il calcio a Rovato.
Ottobre 9th, 2008 alle 3:10 pm
Lei che sa tutto ci spieghi come è possibile che il settore giovanile sia scappato dalla società FC Rovato. Perchè IN BLOCCO dei dirigenti se ne sono scappati a gambe levate?
Se si fossero trovati così bene in quella società perchè l’hanno abbandonata? Risaliamo alla fonte del problema.
Ottobre 9th, 2008 alle 3:26 pm
bene il calcio per i giovani, e speriamo che smettano tutti prima di diventare “calciatori” come quelli della TV
il brescia gioca in serie A, ma non tutti i bambini di brescia finiscono a giocare in serie A, B o C.. semplicemente si divertono facendo sport
Ottobre 9th, 2008 alle 3:29 pm
@ FREE STYLER
effettivamente, come non darle ragione, negli ultimi 20 anni i settori giovanili del Rovato calcio hanno sfornato giovani che hanno militato in squdre di serie A e qualcuno anche in Premier Ligue senza parlare dei convocati in nazionale….
dica esattamente cosa le rode e poi magari ne discutiamo
Ottobre 9th, 2008 alle 3:29 pm
xxx io non ho la presunzione di sapere tutto e nemmeno voglio entrare in questioni che non conosco direttamente. Mi limito a commentare la realtà che vedo quotidianemente e lei può essere d’accordo oppure no. Siamo in democrazia. Lei però sembra conoscere la fonte del problema e allora mi illumini. Siamo in un forum dopo tutto. Allora rivolgo a lei le sue stesse domande:
come è possibile che il settore giovanile sia scappato dalla società FC Rovato? Perchè IN BLOCCO dei dirigenti se ne sono scappati a gambe levate?
Ottobre 9th, 2008 alle 3:31 pm
infine, mi pare giusto che un giovane talentuoso aspiri a giocare in squadre più blasonate del Rovato, che nei tempi migliori ha al max potuto “comperare” un Eccellenza.
non ci vedo nulla di male.
Ottobre 9th, 2008 alle 3:32 pm
Non mi rode assolutamente nulla caro AB. Ho smesso da tempo di giocare a calcio.
Ottobre 9th, 2008 alle 3:34 pm
Caro AB se per lei un’eccellenza è poco.
Ottobre 9th, 2008 alle 4:07 pm
l’FC Rovato non merita il campo..ormai è da anni e anni che non rappresenta il paese ( ) Poi…gia una dirigenza che è di Capriolo!!!!!!!Gia dalle giovanili i ragazzi che giocano titolari sono sempre quelli ( 9 e poi..ditemi un po chi c’è a vedere l’FC Rovato??nessuno!!!!!a parte i soliti parenti e mille dirigenti.
L’FC Rovato ha mai pubblicizzato le partite e incoraggiato i rovatesi ad andare allo stadio???no!!!
Il Real Rovato anche se ha dentro elementi di Sant’Andrea rappresenta molto di più il nostro paese e il montorfano ha il presidente rovatese e soprattutto i ragazzi sono quasi tutti di rovato!!!
Ottobre 9th, 2008 alle 4:18 pm
Caro FREE non giri la frittata. La domanda l’ho posta io ed esigo che chi ha tanta sapienza da spandere mi risponda. Se l’FC Rovato aveva così a cuore il calcio giovanile perchè ha visto la fuga di tutti i suoi dirigenti sportivi attivi in quell’ambito? Perchè non ha fatto un suo settore giovanile degno di questo nome?
Perchè sollecitata a sedersi attorno a un tavolo con le altre società al fine di trovare una convergenza non accetta?
Dopo che mi sarnno date queste risposte ne riparliamo. Fino ad allora ritengo che il nodo di partenza non è stato sciolto ed è inutile discutere sul nulla.
Ottobre 9th, 2008 alle 4:26 pm
A qualcuno forse non è del tutto chiaro che i signori Corsini hanno acquisito l’ Fc Rovato, non perché avessero a cuore le sorti del calcio rovatese (non se ne vede la ragione!!), ma per precisa scelta imprenditoriale. Tutto ciò è più che legittimo e sicuramente non deve in alcun modo pregiudicare il futuro della squadra, ma è altrettanto legittimo chiedersi: se domani per i signori COrsini dovesse essere conveniente spostarsi a Castelcovati (società che quest’ estate aveva niente di meno che il titolo sportivo dell’ eccellenza pronto per essere venduta) lo farebbero? Certamente sì, da imprenditori abili e capaci… e lo splendido stadio? Forse avremmo fatto la fine che ha fatto la Leonessa nel rugby. Ognuno faccia le sue considerazioni, ma io sono contento che si sia scelto di privilegiare Montorfano e Real
Ottobre 9th, 2008 alle 6:49 pm
@FREE STYLER: in effetti è una brutta cosa che ci siano cosi tante realtà di calcio e non una sola.
Alla fine se pensi che una realtà come rodengo è in C2..
comunque ti sbagli quando dici che solo a Rovato è cosi.
Purtroppo, è la norma.
Qualche esempio?Chiari 3 suqadre: il Chiari, Young Boys e Samber (come a Rovato)
Palazzolo 3: Palazzolo, la Pro (se c’è ancora, non sono sicuro) e il S.Pancrazio
Rodengo: 2 (Rodengo e Saiano)
Travagliato: 2 (Aurora e S.Michele)
Cazzago: 2 (Cazzago, Bornato)
Addirittura paesi “minori” come Erbusco ne avevano 2 (Franciacorta ed Erbusco) prima che il Franciacorta sparisse
e l’elenco è ancora lungo…
naturalmente senza contare le decine di squadre di amatori, oratorio, csi, uisp, etc etc etc…
checchè se ne dica a Brescia ci sono tantissime squadre per paese.
Ottobre 10th, 2008 alle 2:18 pm
Credo che nessun presidente che investe nel calcio dilettantistico abbia fatto gadagni. Provate a chiedere all’ex presidente dell’FC Rovato GianPiero Caretti quanto ha guadagnato negli anni in cui ha gestito la squadra. Mi piacerebbe inoltre chiedere al presidente quali sono stati i motivi che l’hanno indotto a mollare, così come quali sono stati i motivi che hanno indotto a mollare la dirigenza del settore giovanile. Ma ripeto non conosco da vicino questa realtà per cui signor xxx non posso rispondere alle sue domande.
Una domanda però gliela pongo io signor xxx: perchè i dirigenti del settore giovanile del Montorfano calcio non hanno creato un unico gruppo sportivo insieme a quelli del Real Franciacorta Rovato? Perchè i due settori giovanili sono in competizione? E perchè ancora, per accontentare i capricci di questi dirigenti (con cui non ho nulla di personale), si assegnano il centro sportivo campo maggiore all’uno e addirittura lo stadio comunale all’altro, escudendo le altre società calcistiche rovatesi dall’utilizzo degli impianti.
Ancora una puntualizzazione. Il centro sportivo campo maggiore è stato costruito con i soldi dei contribuenti rovatesi ed è quindi un’opera pubblica a tutti gli effetti. Mi risulta che a Rovato esista anche una squadra di amatori. Perchè gli amatori calcio Rovato non giocano sopra l’erba sintetica del maggiore? Forse perchè il canone di affitto del campo è per loro troppo alto? Oppure perchè chi gestisce l’impianto ha il diritto di decidere su di una struttura che appartiene a tutti i rovatesi, amatori calcio compresi. Perchè l’Amministrazione Comunale pur disponendo di impianti sportivi non presta ascolto alle esigenze di questi sportivi rovatesi e li mette nelle condizioni di allenarsi e giocare in altre strutture. Queste cose RIPETO, pur non essendo un esperto, sfuggono alla mia comprensione. Ma probabilmente è come dice No all’Fc Rovato: “Il Real Rovato anche se ha dentro elementi di Sant’Andrea rappresenta molto di più il nostro paese e il montorfano ha il presidente rovatese e soprattutto i ragazzi sono quasi tutti di rovato.”!
Ottobre 10th, 2008 alle 3:50 pm
Per l’amante del freestyle qui sopra
Gli amatori ci giocano eccome sul campo in sintetico di via Campomaggiore! Il sabato sera! Proprio perchè il comune ha chiesto ed ottenuto circa un anno fa che il gestore dell’impianto lo concedesse anche a quella squadra!E quest’anno sono anche primi in campionato! Grandi Amatori…
Ottobre 10th, 2008 alle 9:41 pm
dice lo stailer:
perchè i dirigenti del settore giovanile del Montorfano calcio non hanno creato un unico gruppo sportivo insieme a quelli del Real Franciacorta Rovato? Perchè i due settori giovanili sono in competizione?
Qua le è il problema?
Vogliamo la squadra unica, oltre al pensiero e al partito unico?
Per la cronaca: viene il fristailer a far giocare 100 pulcini tutti assieme nela stessa squadra?