Ottobre 2008 mese del record assoluto per Rovato.org. Grazie a tutti e tutte!
![]()
Ottobre 2008: Rovato.org supera se stesso e abbatte ogni precedente dato di traffico.
I dati, davvero significativi per un sito locale, sono di gran lunga superiori ai risultati precedenti e finalmente rompono il limite delle 30000 visite mensili, attestandosi a quota 32458.
Manzo all’olio, Franciacorta, superenalotto, questura di Brescia: tante sono le chiavi e la parole “ricercate” che hanno portato i navigatori a leggere rovato.org dopo un passaggio su motori come Google.
Per questo mese concentreremo però la nostra curiosita sui cosiddetti “VIPs” rovatesi, ovvero cercheremo di capire chi sono i pià ricercati tra coloro che per varie ragioni sono stati “nominati” sul sito:
[in ordine di numero di ricerche]
- Ettore Maranesi: agricoltore rovatese, come lui stesso ama definirsi
- Don Fabio Corazzina: ex curato di Rovato centro e coordinatore nazionale di Pax Christi
- Marco Bersani: attac italia.
- Mauel Presti: noto fotografo
- Vittore Martinelli: ex capogruppo e consigliere comunale di Forza Italia ed poi candidato sindaco per Rovato Futura
- Emilio Bonomelli: diplomatico vaticano, direttore delle Ville Pontificie. Scrittore, giornalista e uomo politico.
- Franco Genocchio: maestro di Karate
- Gussago Giuseppe: medico
- Gherardo Colombo: ex magistrato milanese.
- Diego Vezzoli: ricercatore dell’Airpo
- Giacomo Fogliata: candidato sindaco a metà anni ‘90 con “Insieme per Rovato”, oggi consigliere comunale del gruppo Rovato delle Libertà
- Laura Valgiovio: sindacalista bresciana oggi a guida della Fim Cisl
- Luigi Salvetti: pittore
- Alfredo Pelizzari: avvocato e imprenditore esponete politico di Forza Italia e Rovato delle Libertà
- Renato Job: artista residente a Rovato
- Ivan Archetti: patron di Radio Montorfano e segretario Udc alle ultime amministrative
- Stefano Cerveni: chef del ristorante Le due colombe


















Novembre 3rd, 2008 alle 10:35 am
curioso che nessuno dei civici sia tra i vip
Novembre 3rd, 2008 alle 7:24 pm
lo sempre pensato che ettore fosse un grande ora e anche un vip……………………………w gli agricoltori
Novembre 3rd, 2008 alle 7:46 pm
per piacere mettiamo i puntini sulle i anche martinelli e agricoltore quindi diciamole le cose come stanno…………….w gli agricoltori
Novembre 3rd, 2008 alle 9:17 pm
grazie a rovato.org per l’ospitalità ad un blogger rigorosamente di centrodestra in un momento in cui tutti i vecchi equlibri di questo schieramento a livello locale stanno saltando ; ma per il centrodestra rovatese non vi sono alternative,o si rinnova o muore ; i vecchi schemi oligarchici e le brutte amicizie pericolose vanno rottamate.
Novembre 3rd, 2008 alle 10:30 pm
mi pare di ricordare che in passato manenti fosse piuttosto famoso, che sia finalmente tramontato?
Novembre 4th, 2008 alle 10:49 am
Il CDX a Rovato deve essere completamente rinnovato.
Novembre 4th, 2008 alle 12:51 pm
Benvenuti a tutti. Indipendentemente dall’idea politica.
Buona navigazione
Rovato.org
Novembre 4th, 2008 alle 3:28 pm
Amici di Rovato.org vi ringrazio, mi sono sempre sentito il benvenuto in questo sito. Ho espresso liberamente le mie idee senza incappare in diatribe troppo aspre. Mi confronto quotidianamente anche con chi non la pensa esattamente come me. Tutto questo sempre in maniera molto civile e garbata.
Saluti
FREE STYLER
Novembre 4th, 2008 alle 5:38 pm
rovato.org seppur boicottato dai politici locali rimane un riferimento, bravi!
Novembre 5th, 2008 alle 2:51 pm
Per la verità amo definirmi contadino, sia per il significato corrente del termine che etimologico, quindi persona che si occupa della campagna e abitante del contado.
E’ con grande meraviglia che apprendo essere tra i nomi più ricercati di questo sito, molto meglio che esserlo per la polizia, e non nascondo di essermi più volte chiesto la ragione di questo interesse da parte dei fruitori di rovato.org che ringrazio e saluto.
Come sempre la mia attenzione va a quegli intrepidi tre moschettieri
fondatori del sito, che con lungimiranza e tenacia hanno saputo dare a tutti noi una vera se non unica finestra di libertà.
Ancora grazie a Mattia Corioni, Daniele Piacentini e Giovanni Zappella che ci hanno dato questa possibilità e che per la stessa avranno sempre il mio incondizionato sostegno.
Novembre 5th, 2008 alle 7:48 pm
personalmente ho qualche ritrosia a definire contadino l’ettore maranesi perchè non l’ho mai visto piantare asparagi nel suo orto,però benvenuto comunque nel settore degli orticultori;speriamo di riuscire a seminare qualcosa di buono insieme,magari qualche bella piantina di angurie che magari ci mangiamo a ferragosto
Novembre 5th, 2008 alle 8:23 pm
bravi ragazzi
Novembre 5th, 2008 alle 8:43 pm
gentili amministratori di rovato org,mi piacerebbe sapere come mai l’argomento della torre metallica costruita quasi addossata alla chiesetta di san michele sia stata messa del dimenticatoio totale;non sarebbe meglio rivedere la questione anche tramite questo bel sito e sentire a distanza di tempo dalla sua costruzione il parere della popolazione?grazie per l’attenzione dal poldo.
Novembre 5th, 2008 alle 10:59 pm
hhhhhmmmmm, buone le angurie, ma attenti a non mangiare i semi, disturbano anche il pancino.
Novembre 6th, 2008 alle 11:28 am
Caro Poldo,
mi sento di dire che l’antenna costruita sul monte Orfano è uno scempio naturalistico! Non ci sono altre parole per definirla. L’amministrazione rovatese non avrebbe mai dovuto concedere il permesso di collocazione in quel punto. Questo è stato un errore grossolano da parte di chi vorrebbe far passare Rovato anche come la capitale del verde.
Novembre 7th, 2008 alle 11:15 am
Ma ovviamente nessuno risponde.
Novembre 7th, 2008 alle 11:15 am
Mi piacerebbe sentire il parere del Sig. Angelo Bergomi in proposito.
Novembre 7th, 2008 alle 11:33 am
Il mio parere personale l’ho già detto in altre occasioni e non ho problemi a ripeterlo.
L’antenna è stato un vistoso scivolone dell’amministrazione che ha evidentemente sottovalutato l’impatto ambientale e visivo che questo manufatto avrebbe arrecato alla comunità. In questo coadiuvata dalla commissione paesaggistica che ha fornito il suo parere favorevole all’opera e dalla soprintendenza ai beni architettonici che non si espresse mettendo di fatto in atto il silenzio assenso.
Questo non toglie l’errore dell’amministrazione che va onestamente riconosciuto.
Novembre 9th, 2008 alle 7:27 pm
e allora se avete sbagliato correte ai ripari ; basta un’ordinanza del signor sindaco
Novembre 10th, 2008 alle 7:25 am
Signor Poldo, offende la sua intelligenza rispondendo così, perchè sa benissimo che non è così semplice.
Novembre 11th, 2008 alle 7:34 pm
signor bergomi,quando una amministrazione non è all’altezza di fare rimuovere un palo di ferramenta è meglio che passi la palla ad altri
Novembre 11th, 2008 alle 7:40 pm
ah beh, la lasciano a quelli che non sono stati capaci di scrivere 4 pagine di programma perchè impegnati a organizzare la serata con i fichi. stiamo freschi!
Novembre 12th, 2008 alle 7:21 am
Sig. Poldo spero per lei che non sia mai stato impegnato in un’esperienza amministrativa nemmeno in minoranza perchè se fa affermazioni di questo tipo vuol dire che non conosce un’acca delle regole e delle norme. Nel caso fosse un privato cittadino non sarebbe tenuto a esserne a conoscenza ma da persona eventualmente impegnata sì.
Novembre 15th, 2008 alle 5:31 pm
Signor Bergomi sono perfettamente d’accordo con le sue argomentazioni da amministratore informato. Ma quello che da fastidio a noi comuni cittadini disinformati è quell’ammasso di ferraglia posto in cima al monte Orfano.
Novembre 17th, 2008 alle 7:59 am
Da amministratore, ripeto, ribadisco che si sta facendo quanto possibile per togliere a Rovato questa bruttura.
E da cittadino sottoscrivo quanto da lei dichiarato.
Saluti.
Novembre 17th, 2008 alle 4:12 pm
Mi scusi signor Bergomi lei ribadisce che da amministratore sta facendo il possibile per togliere questa bruttura, ma non era meglio non farla e basta. Perchè la maggioranza consigliare non si è opposta vigorosamente alla collacazione dell’antenna sul Monte Orfano?
Novembre 18th, 2008 alle 7:22 am
Rispondo senza problemi ribadendo un passaggio che avevo già detto in precedenza e che è stato riportato anche su un numero de Il Leone.
L’autorizzazione alla convenzione, con i pareri favorevoli della commissione paesaggistica e con il silenzio-assenso della Soprintendenza dei Beni Architettonici ha avuto un passaggio solo in giunta e non nella maggioranza consigliare come è giusto che sia per questioni di ordinaria amministrazione.
Evidentemente in quella sede è stata posta la non necessaria attenzione all’impatto ambientale provocato da una costruzione del genere, fidandosi troppo del parere della commissione paesaggistica di supporto. Comunque nel consiglio comunale prossimo verrà data risposta alla mozione presentata dalla minoranza sul tema.
Saluti.
Novembre 18th, 2008 alle 5:07 pm
Egregio Signor Bergomi lei scrive: “L’autorizzazione alla convenzione, con i pareri favorevoli della commissione paesaggistica e con il silenzio-assenso della Soprintendenza dei Beni Architettonici ha avuto un passaggio solo in giunta e non nella maggioranza consigliare come è giusto che sia per questioni di ordinaria amministrazione.”.
Non credo sia giusto che, in nome di quella che lei chiama ordinaria amministrazione, una Giunta Comunale si dimentichi di discutere su di un argomento tanto delicato come l’antenna sul Monte Orfano anche con i consiglieri di maggioranza. Se poi mi dice che in consiglio riaprirete la discussione in virtù di una mozione mossa dalla minoranza, allora significa che voi consiglieri di maggioranza approvate quanto è stato deciso dalla Giunta sul tema dell’antenna. La sua giustificazione dunque non regge ed è politically scorrect. Cosa vuol dire quando afferma: “la questione ha avuto un passaggio solo in Giunta?”. Lei come gli altri consiglieri di Rovato Civica rappresentate la maggioranza del paese e quindi dovete opporvi alle decisioni della Giunta se lo ritenete necessario per il bene del paese.
Novembre 19th, 2008 alle 7:20 am
Guardi che non sto raccontando nulla di nuovo, queste ragioni sono state scritte addirittura sul Leone a firma del sindaco.
L’opposizione al progetto c’è e sta procedendo con atti concreti compreso un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica.
La risposta alla mozione della minoranza l’ho citata solamente perchè sarà l’occasione per riparlarne.
Questo nulla toglie agli atti che l’amministrazione ha messo in atto per riparare a un errore bello e buono.
Saluti.
Novembre 22nd, 2008 alle 7:49 pm
MA: il torrazzo di ferramenta è stato pagato dal privato in toto o sono stati anche impiegati finanziamenti comunali ?
Maggio 22nd, 2009 alle 10:15 am
RE D’ITALIA e Sig. Bergomi, forse se vi incontraste e vi parlaste guardandovi negli occhi, magari davanti a un buon bicchier di vino,evitereste queste diatribe inutili. Ciao a tutti e due.