Lavori all’area verde di San Donato: 200mila € da un Pii per il “laghetto di Rovato”

laghetto-s-donato-da-google-earth.jpg

211 mila euro: questo è l’importo che verrà investito, grazie ad un piano integrato, per la ristrutturazione ed il complessivo miglioramento dell’area verde di San Donato, nella zona nord di Rovato Centro.

Il programma integrato d’intervento di via Falcone e via Dosselli, approvato dal consiglio comunale rovatese il 26 Novembre scorso, porterà in zona San Donato opere d’urbanizzazione, come dossi e parcheggi; ma soprattutto una rimodellazione del terreno circostante l’attuale laghetto, l’integrazione del sistema d’illuminazione, installazione di alcune panche e rifacimento della pavimentazione dell’area giochi.

Verranno inoltre piantumate diverse piante ed arbusti per poter meglio consolidare gli argini del bacino; anche dal punto di vista burocratico si chiude finalmente la lottizzazione “Moje” ed il Comune di Rovato entrerà finalmente in possesso del laghetto, posto a poche centinaia di metri a settentrione rispetto al Castello Quistini, giusto alle spalle dell’ex Cge e del centro commerciale “Le Porte Franche”.

In precedenza, infatti, la zona era di proprietà di un privato.

La speranza dei residenti è che ora il passaggio in mano pubblica coincida con un effettivo rilancio di uno degli scorci più suggestivi della zona nord di Rovato (oltre che una delle zone residenziali più in), già in pieno odore di colline di Franciacorta, ma che spesso e volentieri è misconosciuto dagli stessi abitanti del paese.

in foto: l’area del laghetto di S.Donato vista con Google Earth

34 Commenti to “Lavori all’area verde di San Donato: 200mila € da un Pii per il “laghetto di Rovato””

  1. giovane rovatese:

    immagino che il laghetto fosse una delle priorità

  2. Rovatese di Destra:

    grande giovane..:-D

  3. stefano:

    si avete ragione: io al posto loro avrei fatto un ponte pedonale tipo quello delle piscine per fare l’attraversamento pedonale sul lago di san donato..poi sarebbe venuto silvio per testimoniare come è possibile anche un ponte sullo stretto.

    p.s. indiscrezioni dicono che il ponte sullo stretto saranno dotati di pali della luce a ombrello stile franciacorta per non disturbare i pesci che ci passano sotto!

  4. tonno:

    Discutiamo dei 200.000 € spesi. Il Comune è in bolletta e qui si pensa a sistemare il laghetto di san donato, ancor oggi di prorpietà di un privato?
    A me sembrano buttati… nel lago!
    E poi ci vengono a dire che non hanno i soldi per le luminarie.

  5. giovane rovatese:

    @tonno: a me delle luminarie non frega un beneamato…..
    basta con questa pagliacciata, ci si rende solo ridicoli

  6. tonno:

    è polemica qualle frase, non certo che io volevo le luminarie.
    QUindi 30.000 per le luminarie non ci sono, 200.000 per il laghetti di san donato si spendono.
    Criteri di scelta quali son0??? Oltretutto dopo che ci vengono a dire che il comune economicamente è ridotto all’osso.

  7. a san donato ...:

    poverini gli abitanti di san donato …
    gli hanno rovinato il laghetto …

    e quelli che hanno la discarca sotto casa sono felici?

    e quelli che avranno i camion della cava che gli passeranno sulle orecchie sono felici?

    tranquilli che adesso ve lo sistemano il laghetto …

  8. sandonatese:

    mha ( ) hai bevuto l’acqua del laghetto di san donato???ho detto che è palesemente inutile volerlo preservare dopo che il comune ci ha speculato rendendo la zona edificabile, ora è solo una pozza….
    poi se hai qualche complesso di inferiorità sono solo affari tuoi ( )…….

  9. Dalia:

    @ sandonatese

    guarda che l’articolo dice chiaramente che il laghetto non era di proprietà pubblica ma PRIVATA, e il PRIVATO ci fa quel che vuole con l’acqua di una pozza (tecnicamente è tale, non esattamente un laghetto, per quanto bello…)

    io abitavo li da piccola, hai ragione sulle eccessive abitazioni ma i privati se possono costruire (prg manenti….) costruiscono, speriamo ora con i lavori e il nuovo pgt che san donato resti cosi com’è col poco di verde e campi rimasto

    ciao

  10. sandonatese:

    @Dalia
    hai una vaga idea di come funzioni un piano regolatore?
    è il comune che rende le zone edificabili dando il permesso a privati di poter costruire, se il comune non avesse reso edificabile la zona appena limitrofa al laghetto tu privato non ci puoi costruire un bel niente anche se il terreno è tuo !!!solo che l’amministrazione dell’epoca rendendo quella zona edificabile ha intascato dei soldoni (che intasca ogni qual volta rende delle zone edificabili con gli oneri di urbanizzazione e costruzione)che gli facevano più comodo che preservare un ambiente naturale intatto.Ora il comune si accorge dell’errore e tenta di metterci delle pezze ma secondo me è troppo tardi………………

  11. stefano:

    infatti dalia sottolinea come il prg sia stato emanato dalla giunta manenti e che questa giunta non abbia potuto far nulla in particolare .

  12. sandonatese:

    si hai ragione :( (”però che minkia di abbrevviazioni:;-) …….resta comunque il dispiacere che nessuno abbia mai contestato o impedito la cosa………..

  13. a san donato ...:

    Non ho un complesso di inferiorità, semplicemente ni hanno dato fastidio i tuoi insulti, che sono ora stati cancellati, ai cittadini che hanno legittimemente edificato nella zona.
    Hanno acquistato i terreni, hanno pagato gli oneri di urbanizzazione (finanziando il tuo comune) e costruito come prescritto dal PRG che bisogno hai di insultarli?
    Prenditela con i tuoi amministratori non con i tuoi vicini e comunque cerca di darti una moderata che altri tuoi concittadini hanno dovuto subire interventi ben più gravi.

  14. sandonatese:

    strano perchè nel tuo post precedente non si è accennato a niente di tutto ciò…anzi sembrava più un post da flamer….rivolto ai “poverini” di san donato..no??!?!?!?(quindi evita poi di scrivere ciò che non hai scritto….)

    il fatto è che me la posso pure prendere con il mondo intero tanto allo stato attuale delle cose chi l’ha pigliato ( ) rimaniamo sempre noi.
    poi non mi sembra di aver accusato gli abitanti limitrofi al laghetto di qualcosa in particolare o di avergliene fatto una colpa se non da buon polentone ( )…..

    ( )

    ps : legittimemente edificato != edificazione legittima

  15. Geko 81:

    flamer???

  16. Marcelo Poblete:

    Il mio commento sul

    (blog cui accedere cliccando sul nome del commentatario. Il posto per i link esterni è quello. Grazie, Rovato.org )

  17. poldo:

    ogni volta che il comune si è occupato di quell’area si è sempre trattato di un piccolo disastro ecologico;questa volta sarà la botta finale.

  18. Palda:

    poldo il genio suggerisce di lasciar marcire traquillamente il laghetto. non è che poi a luglio viene a lamentarsi perchè il comune non bonifica la palude, non combatte ratti e zanzare, non fa qualcosa, vero?

  19. giauro:

    è già marcito, è già pieno di zanzare e di ratti, è questa la differenza…….

  20. Residente S.Donato:

    uccelli del malaugurio, ci sentiamo fra qlc mese quando vedrete il laghetto rivivere.

    poldo e giauro dimostrate di non conoscere il laghetto, ad oggi è ancora vivo con alcune decine di uccelli, è insopportabile chi continua per partito preso a spalare pessimismo su tutto un paese.

    a poldo in particolare, io sono uno dei mille che alle politiche voterà da sempre centrodestra (anzi, ho pure la tessera di f.i., e non da ieri) ma che alle comunali piuttosto di votare chi prota avanti idee come le tue e critica solo ha votato vota e voterà cento volte r.civica.

    saluti.

  21. giauro:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Flame

    NABBO!!!!!!!!

  22. Residente S.Donato:

    non era ostile verso le persone, volevo però dire che di disfattismi sul laghetto i residenti ne sentono da decenni, questa amministrazione almeno ha fatto qualcosa ora vedremo i risultati e giudicheremo.

    saluti

  23. sandonatese:

    @Residente S.Donato
    ecco il tipico abitante di san donato che non ha mai messo piede fuori di baita ma pensa di sapere tutto perchè ha la tessera di FI….
    Il laghetto ancora vivo???? decine di uccelli???
    ma dove sei stato fino adesso???!!!hai una vaga idea di come era il laghetto prima delle costruzioni limitrofe???gli unici uccelli rimasti (anatre e 2 oche spennacchiate) sono da anni in sovrannumero e riescono a sopravvivere solo grazie alla senso di pena degli abitanti vicini che offrono agli uccelli gli avanzi dei loro pasti che possono consumare…il resto della fauna è costituita da ratti……se questo per te è un ambiente ricco di vita probabilmente anche berlusconi ti sembrerà una brava persona……

  24. poldo:

    mi fa proprio ridere quel sedicente residente a s.donato,vero giano bifronte, che alle politiche vota a destra ma che mai e poi mai voterebbe per quegli infami di forza italia di rovato !

  25. Palda:

    la verità ti fa male, lo so

    la verità ti fa male, lo sai

  26. Palda:

    più seriamente: contiamo i voti a rovao per il cdx quando si vota per il parlamento, per le europee, perfino per regione e provincia
    poi contiamo i voti che FI ha preso alle comunali:
    poche chiacchiere, poldo, il partito è riuscito a far allontanare un bel numero di elettori.
    e non raccontarmi che sono state le virtù segrete di cottineli o che la colpa é di martimelli.
    risotto e fichi, avanti così, risotto e fichi.

  27. ciccio:

    ma perchè non fate il nome di sto privato proprietario….perchè sembra che qui tutti vogliano coprire chi è il proprietario come se fosse un poverello…………tutto sandonato e le zone limitrofe appartenevano ad un unico grande proprietario terriero dal sangue blu che ha fatto soldi a palate vendendo tutta la zona non risparmiando nemmeno il piccolo angolo di laghetto: CONTI TERZI!

  28. informatissimo:

    ti sbagli ciccio…..poldo ti ha dato un indizio molto interessante.
    io ti do la ricetta……..

  29. G.S.:

    @ ciccio: ma chi stava parlando del proprietario?

    piccola lezione di economia:

    1. se uno è proprietario di terreni, e il prg lo consente, fa bene a venderli se lo ritiene. si chiama economia di mercato, se non sta bene l’alternativa è subito pronta..si chiama cina o urss.

    2. il laghetto è di proprietà divisa in millesimi dei residenti, non di una persona sola, QUINDI sono coinvolti tutti

    e poi se per UNA volta il comune prende il laghetto e lo rende pubblico, vi lamentate???mah..gente strana i rovatesi!!!

  30. Residente S.Donato:

    caro sig. poldo,

    a rovato mi risulta ci siano un migliaio di giani bifronte che piuttosto che votare gente come lei o sta a casa o vota persone che dimostrano di avere a cuore il paese indip dalle idee politiche.

    quindi, continuate cosi, a litigare fra voi, a fare un sito e non aggiornarlo piu perchè non vi mettete daccordo, etc et etc…

    è proprio quello che vogliono gli elettori moderati, si si…

    ps: poi non vi lamentate quando prendete delusioni alle elezioni comunali.

    Un Residente di S.Donato, di Forza Italia, che ha votato come altri mille Rovato Civica.

  31. Manigoldo:

    “si chiama economia di mercato, se non sta bene l’alternativa è subito pronta..si chiama cina o urss.”

    <>
    e tu la chiami lezione di economia???!!! io la definirei piuttosto dimostrazione di ignoranza…….

    “il laghetto è di proprietà divisa in millesimi dei residenti, non di una persona sola, QUINDI sono coinvolti tutti”

    <>
    si certo dopo che la zona è stata lottizzata il laghetto devastato ognuno ha fatto i propri porci comodi e guadagni, si è pensato bene di lavarsene le mani e scaricare tutta la responsabilità sui residenti,i quali formalmente hanno accettato ma in pratica non ce mai stata una organizzazione collettiva per occuparsi del laghetto o delle aree verdi promesse che sono state poi via via modificate e ristrette a seconda delle nuove lottizzazioni…

    ci tengo inoltre a sottolineare che anche se tutto ciò è stato permesso dall’amministrazione di allora e tutti i percorsi burocratici sono stati svolti in modo regolare ritengo comunque che ci sia stata una grossa speculazione andata a vantaggio dei pochi proprietari per cui è stata rovinata una bellissima area verde per far posto a degli ecomostri che avranno dato sicuramente maggior profitto !!

  32. poldo:

    tutti questi sedicenti elettori di forza italia sono tutta manovalanza informatica della sinistra locale; i lettori di questo blog lo devono sapere.

  33. memoria:

    manovalanza informatica della sinistra locale?
    ho una pessima memoria o chi ha fatto programmi copia incolla (saccheggiando anche il programma di un sindaco di centrosinistra) è stato il leone blu alato a cui non è riuscito il volo per indigestione da riso e fichi d’india?
    vedremo che ne pensa il giudice domani, quando ascolterà i testi e l’imputato del primo processo bresciano con accuse di diffamazione via Internet: scommmetiamo che ppoldo dirà che il giudice è comunista o di sinistra?
    quanto al laghetto di San Donato, la speculazione è nata quando il PRG lo ha reso edificabile, quando poi è stata approvata la lottizzazione senza precisare quali e quante erano le aree standard da cedere
    al di là di ogni considerazione questo intervento ripara i danni, ma la colpa dei danni non può essere fatta ricadere su chi ripara ma su chi li ha fatti

  34. Palda:

    poveri noi, poldo straparla.
    io glielo avevo detto, no quella roba, ti fa male, poi non riesci a tornare lucido.
    in realtà, questo blog è gestito da un unico studente delle medie in bulgaria.
    si chiama MALKO.
    VIA BERLUSCONE, MALKO FOR PRESIDENT!

Lascia un commento


Vi invitiamo gentilmente ad inserire gli indirizzi delle vostre homepage solo nel campo apposito, grazie!



I commenti devono rimanere in tema.
Rovato.org si riserva di limitare gli interventi fuori tema

Cerchi lavoro?
Clicca qui



Seguici anche su Twitter e Facebook

Per contattarci scrivi ad info@rovato.org

Sondaggio


Rovato: cosa vuoi per quest'estate?
View Results

Dall'Italia e dal mondo