Martedi 30 giugno: Consiglio Comunale a Rovato
Martedì 30 giugno alle ore 20.45 presso l’aula consiliare del Palazzo municipale si svolgerà la seduta del Consiglio comunale.
L’odg:
1) Comunicazione prelievo dal Fondo di Riserva - anno 2009.
2) Variazione al Bilancio pluriennale 2009-2011.
3) Approvazione schema di convenzione per l’utilizzo parziale di un immobile di proprietà della Fondazione “Lodovico Cossandi” sito in Via Spalenza n. 27 per attività educative e formative.
4) Approvazione statuto scuola professionale di disegno “Francesco Ricchino”.
5) Modifica statuto civico corpo bandistico “Luigi Pezzana”.
6) Revoca delibera di Consiglio Comunale n. 110 del 27/11/2006 e modifica regolamento locale d’igiene relativamente ai centri di telefonia in sede fissa ed internet point.
7) Esame proposta di decadenza dalla carica del Consigliere comunale Roberto Manenti.
Infine, le interrogazioni
Giugno 29th, 2009 alle 6:02 pm
finalmente ci toglieremo manenti dal ….consiglio comunale?
Giugno 29th, 2009 alle 7:14 pm
io dico di no perchè basta rispettare la legge e mandare le motivazioni ad ogni consiglio.
domanda: ma all’ex orfanotrofio chi entra?
in paese si dice la ricchino..sarebbe una bella cosa
Giugno 30th, 2009 alle 1:17 am
quanto ce spero non vi immaginate neanche! poter festaggiare un nuovo “25 aprile” tutto rovatese! 30 giugno 2009 rovato si libera di manenti, anzi della sedia vuota lasciata d amanenti. a chi poi inneggia alle rimpatriate dei dissidenti di centro destra cominci a pensare che forse sarebbe stato meglio starsene a rovato per dimostrare l’affetto nei confronti dle proprio comune e non inseguire le poltrone! meglio un martinelli a sto punto! più coerente nella scelta. tifiamo tutti per manenti a casaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Giugno 30th, 2009 alle 11:39 am
In discussione non è il toglierci di mezzo Manenti, ma di lasciare il posto evidentemente non desiderato a chi ne ha regolare diritto.
Speriamo che il consiglio comunale intero possa dare un suo voto positivo e di valore a tale richiesta.
Per A:Carnieri è vero basta mandare le giustificazioni ad ogni consiglio, ma il regolamento comunale prevede anche altri punti non solo la giustificazione.
saluti
Giovanni Ghidini
Giugno 30th, 2009 alle 2:16 pm
per me Giovanni ti illudi sapendo che non lo devi fare.
stasara la maggioranza si asterra’ e la minoranza votera’ contro.
morale non cambiera’ assolutamente nulla.
l’unica opzione sarebbe il voto segreto che con qualche franco tiratore potrebbe creare un po’ di agitazione tra le minoranze senza comunque cambiare il risultato.
Giugno 30th, 2009 alle 2:39 pm
se la maggioranza si astiene… mi deluderebbe tanto. vero che il peso morto l’hanno voluto quelli della rdl, ma sarebbe un atto di onestà nei confronti di rovatà mandarlo a casa. io confido nella onestà e coerenza di braghini bergomi e lo stesso sindaco.
l’opposizione secondo me si farà scudo con una scusa del tipo: è proposta da rovato futura quindi noi non la votiamo.
vedremo quante ne azzecco.
Giugno 30th, 2009 alle 2:45 pm
Ma i cari signori di Rovato delle Libertà non hanno ancora capito che hanno inserito loro in pista uno che per ben 5 anni ha disertato già nel primo mandato il consiglio comunale?
Il caro Fogliata che solo sei mesi fa ha detto in consiglio comunale che lui si dissocia completamente da Manenti: che lo dimostri con un voto.
Ve lo dico io cosa vota RDL: non vota per mandare a casa Manenti semplicemente perchè entrerebbe in consiglio comunale Pasinetti (eletto a Travagliato) e quindi Gussago che sta sparando a destra e a manca sul gruppo consigliare. Quindi solo per questa ragione RDL non voterà contro Manenti.
Bel ringraziamento per i seicento rovatesi che gli hanno dato fiducia alle elezioni comunali.
Giugno 30th, 2009 alle 3:23 pm
Il centrosinistra ha tutto l’interesse a spedire a casa manenti poichè in consiglio entrerebbe un consigliere che non va d’accordo nè con Conter nè con Danesi ,un vero corpo estraneo che potrebbe creare non pochi problemi alla destra.Tutto dipende da che politica si sceglie di fare da parte del centrosinistra che potrebbe anche decidere di mantenere in seno al consiglio un cadavere politico costantemente assente.
Giugno 30th, 2009 alle 5:28 pm
i franchi tiratori faranno il loro dovere ma in trappola cadra’ qualcuno.
secondo me e’ meglio portare il leo gocciolino in consiglio perche’ qualcuno sudera’ parecchio.
spettacolo garantito
Luglio 1st, 2009 alle 8:47 am
Il comportamento dei residui cinque della minoranza consiliare-incluso un Daniele Lazzaroni da cui ci si attendeva una posizione diversa visto l’orientamento dei suoi elettori-dimostra quanto vecchia,superata,obsoleta sia la posizione di appiattimento su Manenti di un gruppo di persone che oramai non rappresentano se non se stesse,mentre sul territorio cresce prepotente la voglia di un nuovo centrodestra capace di non perdere ogni volta che si imbuca una scheda elettorale;ormai il segnale è stato dato e una nuova partita è stata aperta;l’ultima occasione di ricupero è stata bruciata dagli interventi di Conter e di Fogliata;in particolare dobbiamo dare atto a Conter di non potere abbandonare il compagno numero uno neanche quando la situazione è di una evidenza totale.Da questo consiglio comunale emerge la necessità totale di un nuovo centrodestra.Gli uomini e le idee ci sono già.Basta accendere il motore.Quest’estate non andremo solo al mare.
Luglio 1st, 2009 alle 10:14 am
i gradi ve li lascio indovinare a voi! scandaloso, scandalodoso e scandaloso. non ci sono altre parole per definirlo.
Luglio 1st, 2009 alle 6:37 pm
Io trovo ancora più scandalosa la richiesta del Sig. Conter di non procedere alla lettura della lettera al pubblico presente.
Visto che si tratta delle giustificazioni (peraltro su atto pubblico) di una persona eletta dai cittadini (il pubblico in questione).
Ritengo che la compagine di opposizione non si sia ancora resa conto che non si sta giocando una partita elettorale nazionale o provinciale dove i rovatesi esprimono il loro consenso al simbolo, ma che si tratta della futura amministrazione di Rovato e che i rovatesi negli ultimi 12 anni hanno fatto vedere di saper scegliere le persone.
Luglio 4th, 2009 alle 9:50 pm
Scriveva Sciascia che gli uomini si dividono in veri uomini,mezzi uomini,ominicchi e quaquaraqua.Dell’ultima categoria esiste un assortimento sconfinato.Specie da noi.
Luglio 7th, 2009 alle 10:17 pm
ho votato per Conter alle ultime comunali;bello,alto,biondogrigio e pieno di verve;non lo farò più da quando l’ho visto in consiglio a sostenere i diritti di uno che in consiglio non ci va nemmeno in fotografia;quella che si è delineata in consiglio è un’immagine tanto defilata e di basso profilo che mi ricorda tanto la tristezza di un capolinea a binario morto o la pianta del granturco rimasta secca e senza pannocchie;anche Fogliata però,che poteva distinguersi in qualche modo,è restato là a fare una parte che non è pari al suo livello;per cui ho proprio timore che,esaurito nei fatti un centrodestra oramai solo da pompe funebri,vi sia all’orizzonte solo la prospettiva di un combattuto antagonismo interno che pare ormai virtualmente già organizzato e costituito
Luglio 8th, 2009 alle 10:03 pm
ok ragazzi,adesso potete chiudere i commenti;ormai tutti si sono fatti la loro bella opinione e sono stati informati per benino;come finalino vorrei solo segnalare che nessuno dei consiglieri del cdx è stato in grado di replicare ; e questo la dice lunga sulla fondatezza e sulla opportunità delle critiche che si sono viste giungere puntuali e fin prevedibili
Luglio 9th, 2009 alle 11:42 am
quindi se uno non risponde in un blog pur ben fatto non ha diritto a sedersi in consiglio comunale?
il mio nick name la dic lunga sulla mia storia politica, ma non ci sto a questo modo di fare.
la politica sono i voti, conquistati uno a uno, e la presenza nelle istituzioni e fuori.
poi si giudica, non ci sono forche caudine per nessuno.
la mia solidarietà personale ai consiglieri di centrodestra citati, tra l’altro (mi ci gioco la camicia) tutti da “fuoco amico”.
Luglio 9th, 2009 alle 12:13 pm
Signor minuzio/giuseppe, non dica fregnacce , lo sanno tutti che alle ultime elezioni si è autovotato . quindi prenda il ricettario dalla scrivania e si prescriva un buon ricostituente
Luglio 9th, 2009 alle 10:48 pm
Vedo che spesso mi sono attribuiti interventi non miei con nick diversi,ma va bene comunque ,vuole dire che sono in buona compagnìa e che ormai una buona fetta degli ex AN e ex FI qualche domanda se la fanno;mi spiace solo che qualcuno,anzichè pensare a riorganizzare un PDL degno di questo nome sia solo preoccupato di perpetuare una RovatodelleLibertà che non ha più senso tenere in piedi;qualche volta bisogna fermarsi,guardarsi indietro e riconoscere gli errori madornali che si sono fatti con certe alleanze che in un certo momento erano sembrate opportune e redditizie e che alla prova dei fatti si sono rivelate per lo meno disastrose;è dal riconoscimento di certi errori che bisogna trarre insegnamento;sono convinto che anche Martinelli Vittore si sia già fatta in qualche modo un’autocritica relativamente alle ultime provinciali;essere capaci di autocritica è indice di maturità personale e politica;si sbaglia oggi ma poi si corregge il tiro domani; è quello che non si vede invece dall’attuale PDL rovatese,ancora saldamente ancorato nella palude del grande fratello come si è visto nel consiglio comunale di cui sopra e senza alcuna preoccupazione di utilizzare le nuove energie che si sono delineate o quelle più datate che non ti fanno la guerra se dimostri di essere valido. Tanti interventi su questo blog hanno la funzione di stimolare il cambiamento di scelte errate e non si ripromettono di rompere e basta.Anzichè pensare a una seconda festa di piazza forse è meglio riaprire rapidamente un dibattito interno produttivo e serio che dìa qualche segnale di svolta,incluso un riassetto dei vertici che sia il presupposto per creare uno schieramento vincente di alleanze.
Luglio 15th, 2009 alle 2:25 pm
Da quibrescia (.) it
Peroni (Pdl): “Ancora amarezza per l’esclusione di Scolari”
sabato 11 luglio 2009
(red.) Il consigliere regionale del Pdl Margherita Peroni è intervenuta di nuovo sulla vicenda dell’esclusione di Corrado Scolari dalla giunta provinciale di Brescia, in una conferenza stampa in cui ha espresso “amarezza per il metodo, preoccupazione per il futuro, volontà di dare voce ai cittadini”. Ai giornalisti ha ripetuto le parole già usate nei giorni scorsi: “un assalto alla diligenza” (vedi anche qua).
Peroni ha spiegato ai giornalisti che “bisogna tornare a un rapporto corretto all’interno del partito”. Secondo l’esponente del Pdl non è vero che, come è stato detto, “non c’erano posti a disposizione, anzi più dell’altra volta c’erano cariche da attribuire ed era venuta meno la presenza dell’Udc in giunta”. Secondo Peroni l’esclusione non sarebbe nemmeno responsabilità della Lega, “che invece dobbiamo ringraziare per aver lasciato libero il campo nel riconoscimento di chi aveva ben operato”. Queste scelte rischiano di “costruire un partito lontano dalla gente”. La sua corrente è rimasta senza consiglieri perché, ha spiegato, “per servire il partito avevamo accettato le candidature in collegi difficili, questo metodo di composizione della giunta ha rotto l’unità che era stata faticosamente raggiunta. Non c’è stata possibilità di incontrarsi”.
Lo stesso Scolari, sindaco di Berzo Demo, ha spiegato che ancora non conosce le motivazioni dell’esclusione e che “il partito mi aveva chiesto di non candidarmi per poter fare campagna elettorale in tutta la provincia”. La sua riproposizione era “prevista in un documento sottoscritto”
Luglio 16th, 2009 alle 3:23 pm
Si pero’ oggi c’e’ l’incontro col nostro grande e bravissimo politico di un anno e mezzo che e’ gia’ partito alla volta della citta’. Vedrai mazzo …
Luglio 16th, 2009 alle 8:18 pm
A quanto pare il depuratore resta al suo posto e qualcuno ha preso in giro parecchie persone.
Vergogna !!!
Luglio 17th, 2009 alle 12:09 pm
Ultime dal mondo.. il sito drl pobly, annuncia che il depuratore del Duomo non si sposta! Ci sono conferme?
Luglio 17th, 2009 alle 6:22 pm
com’è andato il consiglio comunale di ieri? news?
Luglio 22nd, 2009 alle 4:25 pm
A proposito, Manenti è venuto?
Se no, ha giustificato l’assenza???