“Cinema sotto le stelle” a Rovato: anche quest’anno i film di piazza Cavour li decidi tu! Il sondaggio su www.rovato.org
Anche quest’anno l’Assessorato alla Cultura del Comune, rappresentato da Milena Musati, organizza in piazza Cavour a Rovato l’iniziativa “Cinema sotto le stelle”.
+++ 26 MAGGIO 2010: ECCO I RISULTATI DEL SONDAGGIO (IN GRASSETTO I SEI FILM E 2 CARTONI ANIMATI VINCENTI) +++
* Il mio amico Eric (sportivo) 49
* Mine vaganti (commedia) 48
* Agora (drammatico) 48
* I LOVE RADIO ROCK 48 [PROPOSTO DAI LETTORI]
* Sherlock Holmes (giallo) 47
* Matrimoni e disastri (commedia) 47
* Barbarossa (storico) 45 [PROPOSTO DAI LETTORI]
* Io, Loro e Lara (commedia) 43
* Up (cartone animato) 28
* Tra le nuvole (commedia) 16
* Il concerto (commedia) 9
* MOTEL WOODSTOCK 8 [PROPOSTO DAI LETTORI]
* Avatar (animazione) 8 [PROPOSTO DAI LETTORI]
* Io e Marilyn (commedia) 7
* Dragon Trainer (cartone animato) 7
* THE HURT LOCKER 7 [PROPOSTO DAI LETTORI]
* Il nastro bianco (drammatico) 3
* Fantastic Mr. Fox (cartone animato) 3
* Nat e il segreto di Eleonora (cartone animato) 1
* Braveheart 1 [PROPOSTO DAI LETTORI]
Ricordiamo che i risultati dovranno ora passare al vaglio dell’assessorato.
—————————————
Sei proiezioni si svolgeranno in Piazza Cavour alle ore 21,00 (in caso di pioggia al Foro Boario) nelle seguenti date: 30 giugno - 14/21/28 luglio - 4/11 agosto 2010.
Due proiezioni, in date da definirsi si svolgeranno una rispettivamente in frazione del Lodetto ed una in frazione del Duomo.
Così come nel 2010, i film da vedere verranno scelti direttamente dai rovatesi grazie ad una collaborazione (gratuita) fra l’Assessorato alla Cultura e il sito www.rovato.org.
Votando attraverso l’apposito sondaggio (direttamente dalla home page del sito, sulla destra) si potranno scegliere i 6 film e i 2 cartoni animati che verranno proiettati.
La distribuzione tra Piazza Cavour e le frazioni verrà decisa successivamente dall’Amministrazione in concerto con le Parrocchie interessate.
E’ inoltre possibile inserire, attraverso il sondaggio stesso, ulteriori titoli oltre a quelli proposti, purchè adatti ad un pubblico famigliare.
Termine delle votazioni: 26 maggio 2010.
Di seguito, i film proposti:
FILM
* Sherlock Holmes - Regia Guy Ritchie (giallo)
* Mine vaganti – Regia Ferzan Ozpetek (commedia/drammatico)
* Matrimoni e disastri – Regia Nina Di Majo (commedia)
* Io, Loro e Lara - Regia Carlo Verdone (commedia)
* Il nastro bianco – Regia Michael Haneke (drammatico/guerra)
* Tra le nuvole (titolo originale Up in the Air) – Regia Jason Reitman (commedia/drammatico)
* Agora – Regia Alejandro Amenabar (drammatico/storico)
* Il concerto – Regia Radu Mihaileanu (commedia)
* Io e Marilyn - Regia Leonardo Pieraccioni (commedia)
* Il mio amico Eric – Regia Ken Loach (commedia/drammatico/sportivo)
CARTONI ANIMATI
* Fantastic Mr. Fox – Regia Wes Anderson (film animazione)
* Dragon Trainer Regia Chris Sanders, Dean Deblois (animazione,avventura)
* Up – Regia Peter Docter, Bob Peterson (animazione)
* Nat e il Segreto di Eleonora – Regia Dominique Monféry (film animazione)
Maggio 13th, 2010 alle 5:46 pm
CHE NE DIRESTE DI AGGIUNGERE ALLA LISTA :
I LOVE RADIO ROCK O IN ALTERNATIVA
MOTEL WOODSTOCK
Maggio 14th, 2010 alle 11:46 am
Li puoi aggiungere se non hai già votato
Maggio 14th, 2010 alle 1:19 pm
PURTROPPO NON LO SAPEVO ,NON E’ POSSIBILE INSERIRLI LO STESSO ? GRAZIE.
Maggio 14th, 2010 alle 3:32 pm
Che ne dite di inserire AVATAR? Complimenti per l’iniziativa
Maggio 18th, 2010 alle 9:37 am
“Barbarossa” forever. Meglio un film storico sulla nostra terra che proporre alle famiglie le squallide storie ( ) di Ferzan Ozpetek!!!
Maggio 18th, 2010 alle 2:43 pm
Io ovviamente voto Barbarossa ma penso che non lo faranno passare mai. Altro che Ozpetek, leggo anche altri titoli che non mi fanno ben sperare. L’importante è che non vengano proposti “Draquila” e cose schierate del genere. Sarebbe l’apoteosi della Kultura a Rovato.
Maggio 19th, 2010 alle 12:52 pm
“barbarossa” (o braveheart de noartri per legaioli), bel film comico.. ma storico, insomma, lo può essere solo per chi non ha mai aperto un libro di storia..
magari se quei dieci che sono andati a vederlo al cinema si radunano, son capaci di proiettarlo per farsi quattro sane risate..
Maggio 19th, 2010 alle 1:46 pm
@ neskens
dopo una lunga assenza dalle scene torni fra noi e ci fai la predicozza.
Dicci un po’ tu l’hai visto Barbarossa o parli tanto per parlare a caso?
Probabilmente oltre a Bossi e alla Lega ti stanno antipatici i 2 divi protagonisti “Raz Decaz” e “Katia Sputnik” oppure il grande Rutger Hauer? Secondo me ti stanno antipatici anche i libri di storia che non leggi molto volentieri visto che la ricostruzione dei fatti è fedele e non ci sono troppi ricami arzigogolati tipo Hollywood. Se ti capita va a vederlo che impari qualcosa sulla nostra storia, mentre io le grasse risate me le faccio vedendo l’ennesimo capolavoro sul degrado della nostra famiglia occidentale sputtanata dal regista turco Opzetek e dai soliti 4 attori comunisti suoi amici.
Maggio 20th, 2010 alle 10:55 am
@bonanza o stai celiando o stai leggendo troppo il giornalino e i bigini di bossi che ti arrivano al ranch o le lampade ad olio stanno affumicando la famiglia cartwright..
innanzitutto chi dice che non l’abbia visto, certo non al cinema mica pago per vedere ste porcherie..
il film è una balengata hollywoodiana, una specie di braveheart de noartri, e con il periodo del Barbarossa in italia c’entra come Troy e la guerra di Troia (è una città, a scanso di equivoci)..
effettivamente l’ultimo di ozpetek è una commedia, quindi ti farai grasse risate..
tranquillo, a differenza di tanti pecoroni, se voglio informarmi su qualche argomento non utilizzo il cinema, soprattutto il genere fantasy-agiografico, ma mi prendo la briga di leggerne e se possibile di verificare fattivamente..
e ora salutami la grande vallata..
Maggio 20th, 2010 alle 1:54 pm
Concordo con Neskens,
forse prima leggersela e studiarsela la storia eviterebbe di far scrivere anche qui delle grandissime castronerie.
Chi parla di libertà e poi vuole imporre agli altri concetti inesistenti come la Padania e similia dovrebbe rendersi conto che sta già limitando la libertà altrui.
A proposito, con quali soldi è stato promosso il campionato di calcio delle nazioni inesistenti proprio a Brescia?
E’ finito a bilancio di che amministrazione comunale? Ce lo può dire qualcuno?
Maggio 20th, 2010 alle 1:57 pm
neskens, dato che sei questo gran pezzo di intellettuale, dicci percvhè secondo te Barbarossa non c’entra niente con quel periodo storico. Secondo me ti confondi con Operazione Barbarossa che era ambientato nella Seconda guerra mondiale…oppure la sera che te lo sei visto eri in buona compagnia e quindi essendo in altre faccende affaccendato ti sei perso qualche frame…. Hai dato giudizi incosistenti, anzi PREGIUDIZI perchè Babarossa non l’hanno ancora dato in TV o pay TV quindi sel’hai visto o l’hai visto al cinema pagando oppure l’hai visto su un dvd noleggiato (pagando) oppure su un dvd preso in prestito da un amico (leghista???). Ta set consat prope be…
Maggio 21st, 2010 alle 10:08 am
zenden scendi dal fico sei tra i pochi reduci dell’urss che non riconosci l’esistenza della Padania come comunità politica economica culturale. ognuno è libero di sentirsi apartenente ad una nazione cosa ci accusi di importi la padania?????? se sei fiero di essere italiota tieniti questa nazionalità forse tra un po’ sarai in buona compagnia di qualche ex marocchino grazie alle leggi che vuole far passare fini. 20 anni fa padania era una parola proibita dal regime adesso la usa tranquillamente anche la sinistra. anzi romano prodi negli anni 70 ci ha fatto un titolo di un suo libro e nel 96 disse “la padania sono io”!!! ahahahahaha ps x bonanza: neskens ha visto il dvd taroccato comprato da un suo amico vucumprà o in qualche baracchino napoletano.
Maggio 23rd, 2010 alle 2:22 pm
Barabarossa cosa, il film che sono andati a vedere solo i leghisti e nenanche loro tutti?
quello che alla presentazione cerano tutti i capetti della lega e non hanno avuto il coraggio di dire che era un bel film e hanno detto che era importante… come dire che una ragazza è intelligente…
barabarossa il film che nessun giornale ha scritto che vale la pena di vedere?
mi sa che se lo fanno a rovato, è una perdita per i bar e lagelateria della piazza, la gente scappa.
Maggio 24th, 2010 alle 10:00 am
caro bonanza, ci sono altri metodi per vedere i film a gratis,
magari andando alla prima al castello a milano in mezzo a dei poveri sepolcri imbiancati simil craxiani oppure in un bel paese di montagna in mezzo a dei poveri invasati..
per spiegarti il rapporto comuni del nord-barbarossa e rapporti fra comuni del nord nel medesimo periodo oltre la favoletta di albertino da giussano ci vuol altro che il ristretto spazio di questo blog..
non occorre essere un gran intellettuale, basta aver voglia di informarsi sulle cose, se l’argomento ti interessa sul serio ti pigli uno o più libri e approfondisci, mica ti affidi ad un film ideologico-semifantasy o alla parola di chissachi..
poi non so per quale motivo la parola intellettuale la schifi tanto ? mica è una cosa brutta e poi ci sono anche intellettuali conservatori e persino fascisti..
nyc, capirei sentirsi parte della repubblica di venezia, ma sentirsi parte di una pataccata.. ma potresti aver ragione, quindi domani rifondo il regno di pannonia in franciacorta, qualche zuzzurellone che si aggrega lo trovo pure io..
nyc, sai i miei amici extracomunitari come dici tu fanno molti affari grazie a tanti amici verdognoli e non solo coi dvd..
Maggio 24th, 2010 alle 10:57 am
Barbarossa è un film storico girato da un regista che non ha mai nascosto le simpatie per la Lega, quindi tu cominci a vomitare insulti come sempre. Certamente non è un adatto a Cannes o ai festival che piacciono tanto a te e ai tuoi compagni: là ci vanno solo capolavori come quelli di Moore e della Guzzanti, film degni delle feste de l’unità anni 70 o di radio onda d’urto anni 2000, osannati dai soliti giornali di partito o di proprietà delle solite gang di sinistra. Quella sì che è arte pura e magari pretendono anche i contributi dallo stato come “pellicole di interesse nazionale”??? Bella roba…… A proposito sai che la Guzzanti è andata prevalentemente di notte a girare a L’aquila perchè di giorno i cittadini la insultavano e le tiravano i sassi? Sai che dopo il terremoto la sinistra in Abruzzo ha perso le elezioni ovunque o quel terremoto elettorale tu e la Guzzanti non l’avete sentito? Ah certo tutti troppo intenti a farsi le Cannes.
Maggio 24th, 2010 alle 1:41 pm
@ Neskens:
1-la prima del film organizzata a Milano era a invito e non era a gratis per il primo neskens che passava davanti al Castello Sforzesco.
2-non sono ancora state programmate proiezioni pubbliche del film perchè è appena uscito il dvd ufficiale;
Quindi W il tarocco. Bravoooo!!!
Senti: con la bella stagione penso che ci saranno tantissime occasioni per vedere il film.
Se quest’estate ti vai a mangiare qualche salamina ad una delle tante feste della Lega magari ti fai una cultura anche tu (cultura chiaramente senza K); a meno che sei musulmano e le salamine non le mangi, e non vai volentieri alle feste della Lega……
Poi per tutto il resto il tuo commento di commenta da solo (scusa il gioco di parole): gli intellettuali fascisti e comunisti mi fanno ribrezzo perchè è tutta gente cosiddetta colta che ha manipolato in malafede le coscienze dei poveri cristi lavoratori lungo tutto il XX secolo raccontando BALLE come il mito dell’URSS da una parte e di ROMA dall’altra. Spuah!
Guardati tu certi film squallidi che esaltano disvalori come la famiglia aperta, la bisessualità, l’uso libero di stupefacenti, eccetera. Quel cinema degenerato non è meno peggio delle veline e della Pupa e Secchione. Non potete dare lezioni a nessuno!!!
Maggio 24th, 2010 alle 4:41 pm
ecco come passate il tempo alla sede di partito :)..
@alien, non so cosa intendi dire tu con film storico, ma quel braveheart all’italiana per far gasare il bossi non lo è, a prescindere dal fatto che il film può piacere o non può piacere, come film comico non è malvagio..
a cannes c’è andato e ha vinto anche “l’albero degli zoccoli” che tanti super gnarelli locali dovrebbero vedere per capire da dove veniamo..
non credo che moore chieda i contributi statali italiani, inoltre i suoi sono documentari..
i film della guzzanti non mi piacciono quasi mai, degli episodi che citi non so nulla, mi informerò, al contrario di bonanza non attendo il verbo da nessuno..
beh almeno alle feste dell’unità degli anni 70 e alle feste di radio onda d’urto ci andavano e ci vanno una marea di gente, alle prime anche tanti aderenti e dirigenti della lega e alle seconde tanti lega fan..
farsi le canne non fa male, basta stare attenti, come in tutte le cose..
@bonanza, ti ho dato delle opzioni sei sicuro che sia come dici tu ? pensaci bene..
sono andato ancora alle feste della lega, ma me ne andavano perchè erano dei mortori, niente di paragonabile alla festa della radio, oggettivamente..
ma chi ti dice di seguire qualcuno o chi vuole insegnare a chi, ti ho scritto che è utile leggersi e informarsi per conto proprio sulle cose..
troppi stereotipi tv, la famiglia aperta è una realtà e non è buona o cattiva in sè, dipende come la si vive, in realtà le famiglie di una volta erano allargate..
gli stupefacenti vedi sopra, salvo solo la marja, hai dimenticato l’alcool, che fa molti più danni di tutte le droghe messe insieme..
“cinema degenerato”, non lo sentivo dai tempi di mussolini e stalin..
ti conviene santificarle le veline e la pupa e il secchione, preparano il campo..
Maggio 24th, 2010 alle 6:30 pm
Neskens tu dici “ecco come passate il tempo alla sede di partito” tu invece passi il pomeriggio a ulurare in solitudine assoluta, a elogiare fanatici drogati, a sentenziare assurdità e a rincorrere i commenti degli altri lettori, che forse hanno la metà dei tuoi anni! Che sfiga! Che tristezza! Poi non contento aggiungi che “farsi le canne non fa male, basta stare attenti, come in tutte le cose”. Complimenti!!! Infatti leggendo i tuoi commenti abbiamo capito tutti che questa problematica è attuale come non mai. Infine ti dico solo che alla festa del Magazzino 47 oggi ci vanno orde di seguaci della cannabis fieri di esserlo e i loro immancabili compagni extracomunitari tutti al limite della legalità. Hai presente che ghigne? Forse sei abituato a certi squallori e ti trovi a tuo agio solo lì. E poi tutto si svolge con tanto di permessi ASL su igiene e sicurezza nelle cucine? E dimmi perchè pare ci sia il divieto assoluto per le autorità di PS di avvicinarsi ai cancelli? Bella gente quella che frequenti, belle feste. Niente di male ma questo è ciò che rimane della gloriosa classe operaia del glorioso PCI del tempo che fu? No, sai bene anche tu che chi lavora davvero le salamine le mangia alle feste del Carroccio ormai da qualche annetto, perchè il solo fatto di entrare in un Centro Sociale a respirare certe sostanze lo farebbe stare a casa dal lavoro il giorno dopo. E questa cosa non se la può permettere. Per finire: odio la mercificazione della donna, ma se devo proprio scegliere un modello di donna preferisco una velina (quella mora soprattutto) ad una drogata noglobal o al trans di Marrazzo.
Maggio 25th, 2010 alle 9:27 am
neskens dice che “farsi le canne non fa male, basta stare attenti, come in tutte le cose..” e “salvo solo la marja”. Molto bene, infatti leggendo i suoi commenti si capisce benissimo che il problema è quantomai attuale. Per quanto riguarda la festa del Magazzino 47 detta “di radio onda d’urto” certo che è più movimentata di quelle leghiste: molto molto molto molto più movimentata e anche molto più trafficata, in tutti i sensi… Neskens in questi ambientini probabilmente si trova a suo agio. Contento lui… “in realtà le famiglie di una volta erano allargate..”. Palle! Le nostre vecchie famiglie rurali erano basate su ben altri valori. Il regista turco Ozpetek propone e ripropone modelli di società e di famiglia intrisi di perversione, in cui promiscuità sessuale, poligamia, fancazzismo, uso e abuso di alcool e droga vengono considerati un valore culturale aggiunto, da non condannare nè da combattere. Facesse questi film nella sua Turchia, gli avrebbero già tagliato le mani. Non a caso in una recente intervista ha detto che lui ha trovato da noi la sua America! Sono anch’io contro la mercificazione della donna, ma se devo scegliere, mille volte meglio le veline (specialmente quella mora) che altri squallidi personaggi da marciapiede caricati anche dalle auto blu e che vengono incredibilmente giustificati e protetti invece di essere impacchettati ed espulsi senza tanti complimenti.
Maggio 25th, 2010 alle 12:01 pm
@matteo, avanti un altro del giro solito o della solita unità e trinità, mancavi solo tu..
), ci sono anche persone che semplicemente ci si trovano bene..
la frase della sede era una battuta, ma vedo che un po’ ci ho preso vista la tua reazione “composta” (addirittura due post simili)..
avranno/avrete la metà dei miei anni ma sembrano/sembrate dei vecchi bigotti..
vi piace proprio ozpetek, avete in bocca solo quello, personalmente adoro i polizieschi e film comici, ecco perchè non schifo del tutto il barbarossa :)..
le famiglie rurali di una volta erano allargate perchè non erano 4 gatti, erano clan che ruotavano intorno al patriarca, le famiglie allargate di oggi possono essere frutto di separazioni/divorzi, hanno i pro e i contro che hanno anche le famiglie mononucleari, non credo che gli elettori leghisti siano tutti qualificabili nel vostro adorato cliche della famigliola del mulino bianco..
sulla festa della radio, ci sto da dio, da sempre, mai nessun problema, tanta buona musica, stand interessanti, molto meglio dei locali ok pieni di droga sintetica e coca e cocktails stra cari per i fessi che puntano ad essere super fighi e a passare il tempo che non passa mai tra chiacchiere a monosillabi e musica detonante a coprire il vuoto.. vedi delle cose non parlo tanto per parlare..
“i miei compagni extracomunitari”, io non ho amici o compagni, ho un sacco di conoscenti di tutti i tipi, persino leghisti, non ho problemi a trovarmi con la gente, mentre mi deprime ritrovarmi nel branco in cui tutti sono sempre d’accordo e devono star lì a guardare chi non rientra nei loro schemi mentali.. non mi piace, riduce le capacità critiche e impedisce di vedere e conoscere più cose, insomma si invecchia prima..
ma come disdegni i trans e le peripatetiche adorate da tanti bravi papà lavoratori e tanti baldi giovanotti padani (salvo disconoscerle dopo i 5 secondi canonici)..
spesso quelle sulla strada o negli appartamenti (l’ultima frontiera) sono vittime dei racket della prostituzione, che fanno soldi grazie ai predetti paparini e gnarellini, magari eccitati dagli sculettamenti televisivi che ti gustano mucho, ma che più di alimentare il dio onan non fanno..
sì la classe operaia si è affidata al carroccio e al suo padroncino brianzolo con ottimi risultati (vedi le continue leggi di riduzione dei diritti del dipendente), ma di più i criminali e chi vuole passarla liscia con discrezione, magari gli stessi politici, (vedi la prossima legge sulle intercettazioni e il bavaglio alla stampa) li capisco ci sono le varie torte da dividere e non vogliono troppe intrusioni..
non che il “centrosinistra” sia un’alternativa, spesso (soprattutto a livello nazionale) è l’altro personaggio del continuo gioco delle parti della seconda repubblica..
per quanto riguarda i frequentanti della festa della radio o dei centri sociali, c’è di tutto, non solo gli stereotipi che hai in testa tu, e mica son tutti comunisti (mi sa che non ne esistono più
“rincorrere i messaggi di gente con la metà degli anni”, se rileggi i post, è stato il tuo alter ego o compagnuccio che si ispira ad una serie americana degli anni 60 ad avermi tirato in mezzo, avendo risposto ad un mio post, poi io replico, non mi frega dell’età, se uno scrive qualcosa deve anche aspettarsi che non tutti siano d’accordo, almeno che non creda sempre di stare nella sua compagnia di gnarelli..
p.s.: la tua descrizione dei contenuti dei film di ozpetek sembra il palinsesto giornaliero delle reti mediaset (mi sa che ti sei confuso a forza di guardare la velina mora) visto che il turco è più borghese e moralista di quel che sembra..
ed ora ritorno nel mio eremo, buona merenda col ciaocrem e non esagerate col fubalino, in sezione
Maggio 25th, 2010 alle 1:05 pm
caro il mio Neskens hai risposto in modo così caotico e scoordinato che si vede che non ne puoi più di gente che pensa davvero con la sua di testa. te le prendi con gente che accusi di essere stereotipata mentre non ti accorgi di essere pieno zeppo di stereotipi e pregiudizi. Tutti sanno cosa accade alla festa di radio onda d’urto, soprattutto la polizia, tranne tu, che pensi che sia una festa oratoriana all’acqua di rose. E’ inutile che farcisci il tuo lungo commento con le faccine emoticon, tanto è brutto lo stesso, sia nella forma che nella sostanza. P.S.: quale sezione scusa? i bigliardini non mi sono mai piaciuti, e se trovo 1 o 2 minuti per giocare preferisco scacchi, Risiko o altri giochi di società sani che sicuramente alla suddetta festa non troverai, semplicemente perchè non sono/siete abbastanza lucidi per giocarci.
Maggio 25th, 2010 alle 2:05 pm
@ neskens quando sei a corto di argomenti cominci a insultare dicendo addirittura che siamo ragazzini chiusi in una sede di partito a badare a uno come te. abbiamo capito che tipo di vita fai tu, è inutile che ci spieghi i dettagli. ti stai rovinando la salute, stai molto male e dici di avere tanti amici ma in realtà sei isolato e vivi fuori dal mondo : sai c’è chi ricorre ai paradisi fiscali e chi ricorre ai paradisi artificiali. e questo non è bello. CIAO.
Maggio 25th, 2010 alle 4:44 pm
@matteo, è vero può essere un po’ caotico (sai scrivendo nelle pause cazzeggio) ma gli argomenti di risposta ai tuoi due post similari ci sono tutti oltre ad altri possibili spunti di polemica, poi fai tu..
pure fra i giochi vi sono quelli sani e quelli malati e perversi, caspita se voi siete il futuro spero che vi passino un pò di queste fisime classificatorie..
risiko è il più bel gioco che abbiano creato, insieme a monopoli, ma il fubalino è una ficata pazzesca..
“tutti sanno cosa accade alla festa della radio”, ma se tutti dicono che l’asino vola ci credi ?.. non ho detto che è all’acqua di rose, ci son stato molteplici volte e non solo in quel tipo di ambiente, anche nei “locali ok” che ti dicevo, sinceramente il posto dove mi son trovato benissimo è la festa della radio, che tra l’altro negli ultimi anni si è un pò imborghesita.. sicuramente non è quel posto terribile che descrivi..
gli emoticon li metto per farmi 4 risate..
@dott nyc medico specialistico, come tutti potrei morire anche adesso, grazie.. ma non di solitudine, anche se la amo, dopo un pò la gente stufa..
no ci sto, sugli insulti circa la ridotta età di voi contendenti (o tu unico contendente con più nomi) prenditela col compare matteo, è lui che dice che interagisco con dei ragazzini..
tra l’altro specialista per specialista, quella prima persona plurale che utilizzi, significa che sei l’acronimo di un gruppo o che hai più personalità interiori o che hai discendenze aristocratiche..
Hasta la vista muchachos
p.s.: ora vado a cercarmi un gioco sano e un film non perverso nei valori per crescere il mio io padano.. così sarò pronto per le riunioni al chiaro di luna per potenziare l’animo e il corpo in onore del dio thor
Maggio 26th, 2010 alle 12:01 am
SUONA LA MEZZANOTTE ED IL SONDAGGIO CHIUDE
Giovanni - Rovato.org
Maggio 26th, 2010 alle 12:17 am
Un Barbarossa ve lo consiglio molto bello.. e recensito ottimamente..
Maggio 26th, 2010 alle 9:13 am
Il verdetto è arrivato nella notte e stranamente Barbarossa non entra per soli 2 voti. Peccato… Ma qualcosa mi dice che l’esclusione era scontata e prevedibile. Un po’ come le manfrine del festival di Sanremo. A parte gli squallor dei matrimoni disastrosi e delle mine vaganti, sono contento per Il mio amico Eric e per Sherlok Holmes. Però io punto il dito su una pellicola scandalo che è passata: Agorà. Leggiamoci la trama di questo bellissimo film, da non perdere.
Da comingsoon.it:
“Nell’Alessandria d’Egitto del 391 dopo Cristo, la filosofa Ipazia, ultima erede della cultura antica e forse, in quanto donna, massima espressione di una lunga evoluzione civile e di una libertà di pensiero che non si rivedrà più fino all’epoca moderna, viene travolta dalla crisi di un mondo, quello pagano, che non ha saputo ripensarsi, trovandosi così impreparato di fronte al nascere - e presto al dilagare - di movimenti religiosi sempre più fanatici e intolleranti. Fra questi i “parabolani”, la setta cristiana che arriva a distruggere la biblioteca del Serapeo, dove Ipazia lotta insieme ai suoi discepoli per salvare la saggezza del Mondo Antico. Tra questi ultimi, due uomini in lotta per il cuore della filosofa: l’arguto e privilegiato Oreste e Davo, il giovane schiavo di Ipazia, che è diviso tra l’amore segreto per lei e la libertà che potrebbe ottenere se si unisse alla rivolta ormai inarrestabile dei cristiani. Con ostilità implacabile, il vescovo Cirillo attacca senza sosta “l’eretica” Ipazia, fino a condannarla a morte…”
La storia riletta in chiave ideologizzata, una forzatura dietro l’altra, i soliti clichè da intellettuali marxisti, la supremazia della scienza sulla religione, che in fondo deve fare schifo, un femminismo antelitteram e soprattutto: che brutti e cattivi questi cristiani! C’era proprio bisogno di un film così, l’ennesimo attacco al Cristianesimo. Lo mettiamo assieme alla questione pedofilia nella Chiesa. Bene! Vergona al regista e a chi ha votato questo film immondo. Neskens adesso dammi pure del Cristiano-talebano, che non me ne frega niente. Meglio l’incenso del fumo di cannabis.
Maggio 26th, 2010 alle 10:50 am
Ipazia è un bel film, ottima scelta :)..
la vicenda storica di una donna realmente esistita (a differenza di albert degan da giussano) e vittima del fanatismo cristiano..
addirittura un attacco al cristianesimo.. io direi a dei cristiani che non hanno capito un tubo del messaggio cristiano.. insomma un modo per capire che gli stronzi ci sono un po’ da tutte le parti e che non esiste una superiorità morale occidentale o cattolica o padana che sembra trasparire da troppe parti nella fenomenologica stronzaggine dell’essere umano..
@matteo ma che ti lamenti i tuoi odiati musulmani sono il male assoluto nel 90%della produzione cinematografica occidentale, compresi i cartoni animati e quindi hai ampio spazio di manovra per soddisfare il tuo io.. anche con la produzione televisiva nazionale, tutto un florilegio di santi e preti over the top..
quando passa qualcosa di diverso dal persistente lavaggio del cervello ti incavoli pure, che gnarello..
beh con il tuo ultimo ragionamento (ma non solo con questo e non solo tu) dimostri di non aver nulla di differente dai tanto aborriti talebani (non è che se appiccichi la scritta “cristiano” su una cosa negativa, questa diventa positiva)..
beh sulle porcherie dei papisti potevano fare un film sulla notte di san bartolomeo, sul ruolo dei missionari durante il colonialismo spagnolo e non solo, l’inquisizione, le vicende dello ior, le porcherie fatte in nome del potere temporale dei papi, i vari concili medievali che hanno formato la religione cattolica ad uso di autorità, altro che il pensiero e l’opera di cristo..
l’incenso usato nelle chiese non è male ma gli incensi alla cannabis e al muschio bianco sono i più buoni..
Maggio 26th, 2010 alle 12:14 pm
@Matteo
Ma la smettiamo di utilizzare i film come se fossero bigini audiovisivi di storia? Un film è un film, non è un documentario nè tantomeno un video divulgativo. Non ha lo scopo di insegnare ma di intrattenere e far commuovere/ragionare/divertire dichiaramente senza la pretesa che tutti gli elementi compaiono debbano essere veri, ma al massimo verosimili, a meno che non si tratti di fantascienza. Questo vale per Barbarossa, per Agorà e ogni altra pellicola.
Rileggere come fa lei la storia di Ipazia, storicamente uccisa dalla setta cristiana dei parabolani (almeno per quanto ne sappiamo noi oggi), gruppetto minoritario tra tutti i cristiani dell’Alessandria di allora ed estintosi a meno di 200 anni dalla nascita, facendo per di più credere che la protagonista sia un’eroina marxista è ridicolo.
Ipazia era della scuola platonica, che con il marxismo normalmente non va molto d’accordo. Ma su questo evidentemente non hanno ancora fatto un film quindi è giusto che non si sappia.
Maggio 26th, 2010 alle 1:08 pm
@Matteo.. ma sei serio o cosa? cioè, riesci a fare polemica anche su ’ste cose?
Ovvio che è stato un sondaggio pilotato dalla terribile sinistra marxista rovatese, che controlla tutti i mezzi d’informazione del paese. E Agora (che sicuramente tu hai visto), è il film anticlericale per eccellenza, quel film che descrive cos’era la chiesa solo pochi anni fa (391 d.c.).
Non farmi ridere matteo, davvero.. hai scritto il post più ridicolo che mi sia mai capitato di leggere.
Chi erano i tuoi professori? Borghezio? Baget Bozzo? Feltri? …La Russa??
Maggio 26th, 2010 alle 2:07 pm
neskens guarda che non fai ridere, fai solo piangere. io sono fiero di essere parte di un gruppo di gnari più o meno giovani che scrivono qui i loro commenti e che pensa con il suo cervello senza annebbiarlo con strani fumi. ognuno ha i suoi modelli di vita e le sue idee ma tu sputtani chi non la pensa come te e chi non frequenta gli ambienti che frequenti tu. non ti conosco ma scommetto che sei uno dei tanti freaks intellettualoni che si aggirano sperduti in giro per rovato brescia milano londra o NYC alla ricerca di loro stessi e delle loro ideologie sconfitte; voi siete l’altro estremo degli incravattati cocainomani che odiate tanto ma non so chi è peggio sinceramente.
Maggio 26th, 2010 alle 4:08 pm
@ Oscar e Alessio: amici miei, ridete ridete come le Iene. La più bella dimostrazione che la mia analisi era azzecata è l’interpretazione del film Agora che ci ha regalato il grandissimo neskens. Si capisce che fare nel 2009 un film su quella vicenda è stata l’ennesima operazione anticlericale. Punto e basta. Il regista poi non è spagnolo? Ah allora vedete che tutto torna ancora di più…. Lo capiscono anche i bambini! Caro Oscar: marxista è l’ispirazione del regista e della cricca cinematografica che ama le Cannes e gli squallori; non mi riferivo certo all’eroina del film! Imparare a leggere prego prima di sparare minchiate. A parte Oscar e Alessio che prendono la mira e poi fanno cilecca, l’Oscar se lo merita il povero neskens che nel suo post ha tirato fuori il meglio del marchese De Sade + l’immancabile esaltazione della droga: “gli incensi alla cannabis e al muschio bianco sono i più buoni..!” Che bell’elemento! Dio ti salvi, senonaltro fai colore!
Maggio 27th, 2010 alle 10:30 am
alessio e oscar: siete proprio voi che quando vi fa comodo i film li usate per far ragionare la gente = edukare (!!!!) esaltandoli e promuovendoli, invece quando ci sono film per voi skomodi o che parlano di cose a voi non gradite allora insorgete, dai da bravi!!! non ha senso parlare di semplice intrattenimento quando si affrontano tematiche religiose e politiche ecc. se si scaldano gli animi è naturale, quindi basta fare gli ipocriti: in tutti i film di un certo tipo sono difficili da proporre, se è difficile proporre barbarossa per certi motivi anche proporre agorà è difficile per altri motivi-non stiamo parlando di commedie o cartoons!!!
Maggio 27th, 2010 alle 11:20 am
Questa è una protesta ufficiale: ma come si fa a considerare AVATAR come un cartone animato?
In tutti i siti di recensioni è considerato a tutti gli effetti un FILM anche se ha molti effetti speciali.
A mio avviso sarebbe più corretto far passare DRAGON TRAINER.
Maggio 27th, 2010 alle 12:01 pm
@nyc, quando scrivi che il gruppo di gnari pensa con il suo cervello, è un lapsus freudiano ? :D..
non so che significato dai al verbo sputtanare, ma non qualifica ciò che faccio qui, ossia commentare dei post, attività che può comportare anche scrivere cose che a non tutti vanno bene, come capita a me, capita anche a te e capita a tutti..
sì, indovinato sono uguale a Johnny Rotten, magari mi noti in giro per il tuo paesello..
sulla discussione con alessio e oscar non intervengo ma sul punto “film=educare” è un po’ il bue che da del cornuto all’asino, è da un po’ di post che i legaioli la menano di andare a vedere barbarossa per imparare la storia locale (oltre che per vedere la recitazione intensa del cameo del cartonato di bossi)..
@matteo, parli tanto dei comunisti che vogliono insegnare di qui e pontificare di là, ma neanche tu scherzi, sarai mica un bolscevico camuffato..
comunque, grazie dell’oscar e mi dispiace rilevare l’ennesima limitata conoscenza della realtà, gli incensi sono gli incensini per profumare gli ambienti, perfettamente legali, come la birra, la grappa, il profuma-armadi, i biscotti, il pane e altri prodotti alla cannabis..
un’ultima cosa, cosa c’entra l’ispirazione marxista (ossia il fulcro dell’opera di un filosofo) con gli squallori e gli amanti delle cannes deve essere il quinto segreto di fatima..
Maggio 27th, 2010 alle 3:38 pm
neskens per me sputtanare come sei solito fare tu significa andare contro il pensiero degli altri solo perchè hanno idee che tu non condividi anzi che detesti. in ogni tuo commento esce violenza e veleno a ettolitri, non te ne accorgi? ogni volta sali in cattedra e fai discorsi da inttellettuale di sinistra ammuffito che odia i leghisti e la lega come se fossero tutti cani razzisti terroristi ma forse ti dimentichi che dalle tue parti politiche è uscita gente che ha ammazzato quindi non fare anche tu il cattivo maestro. almeno quelli andavano in giro con i libri di marx sottobraccio tu invece sei un lupo solitario allo sbando e non riesci a fare 1 ragionamento 1 senza partire o arrivare all’insulto gratuito. stampa e rileggi i tuoi commenti magari col tempo migliorerai anche tu, non è mai troppo tardi.
Maggio 28th, 2010 alle 10:01 am
@ neskens
x tua conoscenza sappi che i misteri, e non i segreti, di Fatima sono 3 e non 5; però visto che si è capito che non ami molto le questioni religiose non si può pretendere più di tanto. Però ci aspettavamo da un intellettuale come te una recensione sul Barbarossa al di là delle questioni politiche, ma tranne i soliti insulti gratuiti ai “”legaioli”", niente di niente. Se invece delle gesta di Alberto da Giussano, che accusi di non essere esistito come tradizionalmente affermato da una certa storiografia marxista, fosse uscito l’ennesimo film sul FALSO MITO Che Guevara allora sìììì e chissà che sviolinate e che CANNES davanti allo schermo, giusto???
Maggio 28th, 2010 alle 11:37 am
“sputtanare” significa, nella realtà di tutti i giorni, rivelare i segreti di una persona o denigrare una persona verso altri soggetti..
no io mi limito ad esprimere le mie idee e a criticare nell’ambito di una discussione telematica, sinceramente “le spruzzate di veleno e gli attacchi contro idee detestate” è una critica che dovresti rivolgere a te stesso come autocritica, magari estendendola ai tuoi colleghi di strategia: offese e attacchi personali, a prescindere dall’argomento, stereotipi e frasi da bar invece di discutere portando fatti, dare dei fattoni e dei nullafacenti a chi non la pensa come te o a chi non fa parte del tuo branco (come i popi), a dare del criminale a prescindere a chi non è italiano..
sei il bue che da cornuto all’asino..
@alien, vedo che l’ironia è dura da comprendere quando si è quadrati, lo so che son 3 (peccato che ogni volta dell’ultimo i papi ne danno una versione diversa, che potrebbero essere 15)..
alberto da giussano è una figura discussa, non se ne sa nulla, probabilmente non è esistito..
il film più bello uscito da cannes per me è “l’albero degli zoccoli” di e. olmi..
sul film barbarossa ti do due chicche: la scena del primo incontro tra il giovane albertino e il barbarossa è inventata.. e la scena più esilarante, oltre al cartonato di bossi, è quando una tizia (credo la cognata della bellucci) dice al barbarossa “mio re distruggi milano” detto ad una velocità un po’ troppo eccessiva.. sicuramente le 30 persone che han visto il film in sala se la ricorderanno..
Guevara è stato un grande personaggio storico coi pro e i contro.. mi dispiace ma la mitizzazione non rientra nel mio carattere..
io un bel film lo farei su Garibaldi, un grande personaggio storico, anche lui coi suoi pro e i suoi contro, ma un grande personaggio..
ora arriveranno i commenti storici da birreria dei legaioli..
ce ne sono di personaggi veri su cui fare film, che mi sembra inutile sprecare soldi per figurine inventate utilizzate per ragioni politiche..
Maggio 28th, 2010 alle 11:45 am
@nyc, comunque ti ho detto che sono simile a johnny rotten, non proprio un intellettuale vecchio stampo :)..
Maggio 28th, 2010 alle 12:07 pm
Neskens adesso non cominciare a fare la vittima: qui sono state attaccate le tue battute sulla droga e dimmi cosa avremmo potuto dirti di personale se qui non ci si conosce di persona??? Tu dici di essere simile a Johnny Rotten e forse mi staresti pure simpatico perchè non disdegno del tutto il punk. Quindi sta calmo. Sulla tua bella recensione del film Barbarossa stendo un velo pietoso perchè cadi in basso: ti sei visto il trailer su YouTube, bravo, BECCATO! Potevi farti prestare qualche dvd tarocco, almeno parlavi di qualche altro errore o stortura tecnica in un film di oltre 2 ore di durata! Va bene, per te ciò che importa è dire che non è esistito Alberto da Giussano e che quindi rtutte le vicende legate al Barbarossa, la Lega Lombarda, il giuramento di Pontida, la Battaglia di Legnano, sono tutte balle per i legaioli, vero? Bell’esempio di rispetto delle idee altrui! Per te esistono solo i TUOI di miti, idoli in carne ed ossa quelli sì, come i cavalli che gli stessi rubavano in Argentina, come i poveri cristi massacrati a Cuba da un medico argentino con il basco in testa. Contento te contenti tutti, però che tristezza…….
Maggio 28th, 2010 alle 2:07 pm
@alien, chi fa la vittima ? rispondevo al buon nyc, ma vedo che agite in branco (oppure siete fratelli siamesi) quindi ti senti toccato, ma stai tranquillo che non mi riferivo alle cose che scrive, scrivono o scrivete su di me, parlavo della strategia che viene utilizzata in generale da un omogeneo gruppetto in tutti i post di questo blog..
no, il trailer l’ho visto su youporn, ma la era intitolato “sprangarossa”..
comunque non era una recensione, era la citazione di due episodi che mi han colpito..
no, se mi importasse di farvi sapere se ho visto effettivamente il film (vedo che non ci dormite la notte) farei altro oppure se volessi fingere di averlo visto avrei fatto altro ancora.. qundi libero/i di pensarla come volete..
caro amico ho detto che la figura di alberto da giussano è molto discussa e che non si è ancora sicuri nemmeno che sia mai esistito, in quanto alla famosa battaglia di legnano (utilizzata anche dall’iconografia risorgimentale come episodio di reazione italica all’invasione straniera), diciamo che tempo dopo le città lombarde si menavano tra loro e che il barbarossa ritornò tranquillamente in italia con l’alleanza di molte città del nord (messa giù così alla paina).. quindi come episodio non ebbe un’influenza generale sulla storia del nord d’italia, tranne oggi come guarnizione favolistica all’azione bossiana..
quel che ho scritto su albert from giussano era solo la non certezza della sua esistenza (mica ho detto che girava con un pitale in testa in testa), mentre il che l’ha tirato fuori il tuo amichetto nyc e garibaldi l’ho citato così perchè personaggio di livello mondiale, avrei potuto citare francesco giuseppe d’asburgo, la regina vittoria, bolivar, il conte di cavour.., se questo è offendere e ti/vi scatena la tiritera gnarellesca “i miei miti sono meglio dei tuoi e lui è più grande di mazinga, gna gna gna” allora stai/state messi bene..
la tua sintesi dell’azione del Che a cuba farebbe contenti fulgencio batista e la cia..
torno nella mia tristezza
Maggio 28th, 2010 alle 4:03 pm
Carissimo Neskens io e Nyc non siamo fratelli di sangue ma certamente fratelli politicamente o almeno siamo in sintonia sul 90% delle nostre idee. Punto primo. Secondo: penso che tu ci stia prendendo in giro perchè si vede benissimo che sei stato beccato a sparare silurate a vuoto su un film che non hai mai visto interamente. Superficialità ai massimi livelli!!! La terza osservazione te la faccio sulla Storia: la racconti in stile macellaio, con tutto il rispetto dei macellai, dando la tua libera interpretazione, cosa che il film Barbarossa NON FA perchè non è la montatura hollywoodiana che pensi tu. Il personaggio di Federico Barbarossa non è rappresentato come un imperatore crudele “anti-italiano” come facevano i fascisti, infatti alla fine ne esce una figura di sovrano sconfitto ma non di tiranno umiliato. Il film se la prende con i bastardi traditori del Nord che si vendono a lui per 2 soldi e questa è la parte clou della sceneggiatura. Il problema erano e sono ancora oggi i TRADITORI DEL NORD e gli amici dei suoi sfruttatori, sia loro, sia chi li continua a votare. Quindi se volevi fare una recensione anche molto critica e al vetriolo del film hai perso un’ottima occasione per dimostrarci la tua cultura, con la C e non con la K, così sei contento.
Maggio 30th, 2010 alle 12:15 pm
son contento che siete come tutti i gnari, con la loro compagnia che se la cantano e se la suonano amichevolmente, peccato che così la capacità di critica e di discussione ne risente assai..
non intendo pigliarvi per il sedere, siete voi che continuate a sondare se ho visto o meno il film, vi lascio nel dubbio ancestrale..
il film è un braveheart de noartri per far bagnare i dirigenti legaioli e i loro ultrà più scatenati, tanto è vero che il buon bossi ha voluto fare la sua apparizione e addirittura fare una bella prima visione di regime in un bel castello milanese..
la storia del periodo te l’ho stringata alla paina, perchè la storia non è una cosa che puoi trattare in poche righe e sparando slogan..
traditori del nord allora ? erano semplicemente comuni che facevano i loro minimi interessi, alleandosi un po’ con l’uno e un po’ con l’altro, compreso il sovrano straniero e questa non è una mia libera interpretazione è la storia dei comuni italiani del nord, con l’aggiunta dello scontro impero-papato.
i traditori del nord attuali sarebbero quelli che non votano per la lega ? alla faccia dei massimalisti.. al massimo chi non vota lega è traditore della sistemazione di tutti i pupilli della famiglia bossi..
caro gnaro forse un domani ti accorgerai che la lega come tutti gli altri partiti ha la sua bella parte nella farsa del sistema che ci sta rendendo la vita sempre più schifosa, indicando contemporaneamente dei capri espiatori fittizi, stranamente sempre dei poveracci..
per adesso ti auguro di andare oltre gli slogan e il ragionamento da branco..
p.s.: ho una cultura normale e cerco di tenermi informato in tutti i modi possibili, eccetto la tv, e non ho intenti da magister nei vostri confronti, io vi porto il mio ragionamento in una discussione, non ho detto che è oro colato, al massimo vi dico di informarvi per conto vostro..
e lo ripeto: studiatevi la storia sui libri, non coi film simil fantasy o i bigini politici e se potete andate sui luoghi..
p.s.2: vuoi un film storico sul nord italia ? anche se non lo è ti suggerisco “romanzo popolare” di monicelli e ribadisco “l’albero degli zoccoli”..
sennò accontentati dell’excalibur di cassan magnago con raz degan..
Maggio 31st, 2010 alle 12:26 pm
@ neskens
1. Bossi non ha assolutamente chiesto di prendere parte al film, ma è stato il regista Martinelli che ha gli ha VOLUTO FARE UN OMAGGIO (parole sue) inserendone un’IMMAGINE RIFLESSA IN UNO SPECCHIO in una breve scena; io non sapevo niente di questo cameo, al cinema non mi sono accorto di niente e quando me l’hanno detto l’ho trovato solo grazie al rallenty; ecco questa sarebbe secondo te il protagonismo cinematografico di Bossi? Brao.
2. Bossi non ha mandato il figlio in politica ma mi risulta che il figlio sia militante leghista da circa 10 anni; se non ti va bene peccato perchè si è preso 12.000 voti di rozzi legaioli bresciani. Domanda per te: come mai i vari candidati lanciati con la catapulta da tutti gli altri partiti e non espressione nè del partito nè del territorio non hanno causato un tale scandalo???? Va a vedere soprattutto le liste IDV GRILLO e FEDERAZIONE DELLA SINISTRA. Tutti candidature di facciata zero militanti gente con nessuna esperienza politica nè fuori nè dentro un partito o un movimento!!!!
Terzo ed ultimo: i traditori del nord non sono quelli che non votano Lega, ma sono quelli che come te la insultano ogni santo giorno come se fosse peggio della mafia, ci sputano sopra perchè probabilmente preferiscono vivere in questo paese di m…. come dici tu senza fare proposte, piagnucolando e lamentandosi. La storia non si fa con i se e con i ma e nemmeno con le analisi strampalate come la tua: se non ci fosse stata la Lega Lombarda TUTTO IL NORD per secoli e secoli sarebbe rimasto sotto il giogo imperiale. Solo grazie a quella prima presa di coscienza comune si gettarono le basi di una Nazione, quella padana, che sta riemergendo con forza ai giorni nostri, dopo secoli di negazione savoiarda, fascista e democrista che intendeva uniformare tutto dalle Alpi alla Sicilia, proprio come il Barbarossa. Parlo per me: io la storia l’ho studiata, la studio e la studierò sempre sui libri e non con i film, caro il mio neskens.
Maggio 31st, 2010 alle 2:12 pm
come hai visto il film e non te ne eri accorto ?..
hai dimenticato il primo figlio, il fratello, ora sono quasi pronti anche gli altri due, tranquillo ne avete di bossi da sostenere per il futuro..
beh se non avevano nessun papone a tirargli la volata, perchè avrebbero dovuto creare scandalo ?..
per lega lombarda intendi quella del giuramento di pontida o il partito ?.. mi sa che stai confondendo un po’ le cose..
adesso chi non sta con le menate bossiane è un traditore del nord, vedo che il lavaggio del cervello è al top..
attenderò qualche anno, poi mi dirai..
Giugno 1st, 2010 alle 1:51 am
Umberto Bossi è stato inserito nel film… a sua insaputa!
Giugno 1st, 2010 alle 11:51 am
@ neskens, Sciaboletta e capitan uncino:
certo che vi attaccate a tutto: lo sapete che specialmente al Sud ci sono comuni, province, regioni, ospedali, università, enti pubblici più o meno inutili in mano a famiglie e parentele varie fra BARONI, gente a volte MAFIOSA e voi vi scaldate per una comparsata A GRATIS in un film o perchè 1 figlio di Bossi si è messo in politica - già da 10 anni non siete informati - e ha pure PRESO 12.000 VOTI quindi non è stato nominato????
Parliamo degli altri figli d’arte politica, specialmente di quelli del PD???
O vogliamo parlare dei figli di politici, dei cognati, dei nipoti che sono diventati imprendotori molto aiutati e supportati dal paparino o dallo zietto…….
Facciamo l’elenco, dai, ma tanto non c’è abbastanza spazio qui!!!
MA VOI ADDOSSO A BOSSI SOLO PERCHE’ SI CHIAMA BOSSI ED E’ DELLA LEGA!!!
Accusate gli altri di aver subito il lavaggio del cervello e di piazzare i parenti???
Ah ah ah ah ah proprio voi???
Da che pulpito!!!
Madonna mia siete alla frutta, però quella PASSA……..
Giugno 1st, 2010 alle 11:58 am
X TUTTI I SOSTENITORI DELLA VECCHIA POLITICA:AGGIORNATEVI!!!!!!!
Giugno 1st, 2010 alle 2:08 pm
kompagno ikonoklasta a forza di rompere le cose ti sei rotto anche la testa contro un muro e adesso hai rotto i cosiddetti…. mokkela………
Giugno 1st, 2010 alle 2:49 pm
X NYC: QUANDO SI E’ A CORTO DI IDEE E DI ARGOMENTI PER DIFENDERE L’INDIFENDIBILE, SI RICORRE ALL’UNICA FRASE DI RITO PER ZITTIRE GLI ALTRI. BELLA SOCIETA’ DEL FUTURO CHE SOGNATE TU E I TUOI PALADINI LIBERATORI DALL’OPPRESSIONE COMUNISTA E INTELLETTUALOIDE!!!!!!
Giugno 1st, 2010 alle 4:11 pm
Ocio che arriva la nuova politica… ocio che arriva l’Iconoclasta!!! Spostiamoci………
Giugno 2nd, 2010 alle 1:24 pm
X BONANZA DESTINO DEL NICKNAME: IN QUESTA SOCIETA’ IN CUI IL MITO DELLA MASCOLINITA’ SI FONDE CON QUELLO DELLA NATURA E DELLA PROPRIETA’, IL NOSTRO PROTAGONISTA NON E’ SOLO UN PIONIERE MA E’ UN UOMO CHE DIFENDE IL SUO PATRIMONIO, NON PIU’ EROE SOLITARIO MA GIA’ SOLIDO APPARTENENTE AL CLAN DELLA PADANIA DOVE SI RIAFFERMA LA LEGGE ‘OCIO PER OCIO DAGLI AL PERDENTE’
Giugno 3rd, 2010 alle 9:32 am
Caro Iconoclasta nel tuo caso possiamo benissimo dire OMEN NOMEN. Ti sei fatto almeno il barbecue ieri per rilassarti e festeggiare il 2 giugno o no? Mi sa che hai bisogno di un po’ di riposo. Concordo con chi ti associa al no-global che scriveva in spagnolo; avete delle affinità. Un giorno mi spiegherai anche il “ocio per ocio dagli al perdente”. Dove le tiri fuori certe castronerie? Te le insegnano nel PMLI partito marxista leninista italiano o le hai imparate su qualche nave pacifista carica di pali di ferro e bastoni?
Giugno 3rd, 2010 alle 2:10 pm
ahahaha bella questa amico ikonoklasta ti consiglio di vedere il Barbarossa almeno impari che fine facevano nel medioevo i traditori della propria terra!!! sei tu che non riesci a controbattere su nessun argomento culturale e storico che abbiamo discusso qui.
Giugno 3rd, 2010 alle 3:51 pm
Per fare un torto al caro Iconoclasta ieri mi sono rivisto Barbarossa in dvd. A parte la lettura politica, bellissimo film, bellissima colonna sonora, bellissime scene di guerra e di scherma medievale.
Neskens l’aveva etichettato come un Braveheart nostrano, ma dato che io sono un fan anche di Braveheart, questo confronto non mi può che far piacere!!!
Peccato che i Rovatesi si cuccheranno anche quest’estate i soliti cartoni animati pallosissimi e i soliti squallori alla turca….
Giugno 3rd, 2010 alle 5:32 pm
parlano dei kompagni fankazzisti e degli extracomunitari che stazionano nel centro del loro paesello senza fare nulla tutto il giorno, poi capiti qui nella pausa lavoro e ti trovi il solito manipolo, magari moltiplicato con le tecniche utilizzate al cinema, in tutti i post a tutte le ore, sempre a dare contro a prescindere, di solito con slogan da bar (esposti come verità assolute) anche contrapposti ad argomentazioni serie (non le mie, perchè mi piace cazzeggiare di fronte agli altrui cazzeggi), magari lamentando che i kompagni vogliono impartigli le lezioni, i ruoli da sedicenti saputelli se li pigliano con orgoglio.. insomma il classico leit motiv dei legaioli che bazzicano ste blog: il bue che dice cornuto all’asino..
deve essere un nuovo tipo di strategia comunicativa..
@matteo, “pmli” te le insegnano o sei autodidatta..
magari la nascita della repubblica con la costituzione annessa dovrebbero festeggiarla tutti, almeno un poco l’italia si è data una mossa.. in attesa del declino definitivo con le leggi bricolage, strampalate e sgrammaticate, dell’odierna classe politica..
Giugno 4th, 2010 alle 9:19 am
@ neskens: per fortuna ci sono orde di rozzi ignoranti xenofobi razzisti legaioli che in parte lavorano in fabbrica come te e che in parte studiano in facoltà universitarie che tu non t’immagineresti nemmeno, sai?
Con i libri e il computer ci passano aimè tutto il santissimo giorno.
Non tutti nelle pause si fanno le canne caro neskens e non tutti si fanno la partita alla playstation.
I più fortunati nelle pause amoreggiano con la tipa compagna di corso… chissà…
Per fortuna c’è ancora chi segue la politica, si informa e scrive sui vari forum.
Giugno 4th, 2010 alle 9:49 am
SERIOSO MATTEO, DONDE STA IL TUO SENSE OF HUMOR? NON HAI BAZZICATO UN PO’ LA SETTIMANA ENIGMISTICA DEI BARTEZZAGHI PADRE E FIGLIO? I GIOCHI DI PAROLE SONO VECCHI QUANTO IL MONDO E PRESUPPONGONO UN MINIMO DI FANTASIA MENTRE TU USI LE PAROLE COME COLTELLI E BASTONI. A FORZA DI FREQUENTARE I CORSI ALLA “NOUVELLE ECOLE” DEL PDPL (PARTITO DELLA PADANIA LIBERA) SCAMBI “LUCCIOLE” PER SANTELLE!
BREVE SPIEGAZIONE:RIMEMBRI LA LEGGE DEL TAGLIONE? OCCHIO PER OCCHIO…CONTRO TUTTI I PERDENTI DELLA TERRA. RILEGGITI LA BIBBIA (SE VUOI ANCHE IL CODICE DI HAMMURABI), O STRENUE DIFENSORE DEL CATTOLICESIMO EUROPEO NONCHE’ PALADINO DELLA SUPREMAZIA OCCIDENTALE CONTRO GLI INVASORI MEDIORIENTALI!
Giugno 4th, 2010 alle 12:00 pm
@bonanza, beh allora è meglio dedicarsi alle gnare (peace and love) o a qualche ritrovo tipo “che bello una chitarra e uno spinello” (citazione da stefano rosso), se l’informazione politica si traduce in sterili polemiche fondate su argomentazioni da bar applicate a qualsiasi argomento e nei confronti di ogni tipo di ragionamento, anche il più fondato, il tutto con una bella dose di astio o supponenza infondata..
Giugno 4th, 2010 alle 12:32 pm
x Neskens: vorrà dire ke da oggi mi segnerò su un foglietto data ed ora dei tuoi interventi kome uno 007 de Ruàt, per kapire se tu skrivi nelle pause di officina oppure a qualsiasi ora del giorno se sei disokkupato, in kassaintegrazione o forse sei un impiegato che skrokka il pc sul lavoro? Se ti sei ridotto a queste akkuse e non riesci a kontrobattere vuol dire ke sei alla frutta anzi al dolce!
Giugno 4th, 2010 alle 1:34 pm
neskens non meriti neanche una risposta visto che la butti sempre in battuta su droghe varie… oramai l’unica cosa che ti rimane da fare è o farti gli spinelli o sputare veleno attorno a te e fingere di non vedere la realtà che ti fa skifo come la padania e il professore meridionale leghista appunto. ti battiamo le mani brao brao… spegni il cirum e scendi dal pulpito che sei rimasto indietro di qualche decennio!!!
Giugno 7th, 2010 alle 9:37 am
@alien, bravo investiga pure..
@nyc, e per fortuna che accusi sempre gli altri di offendere e insultare..
p.s.: si dice cilum..
Giugno 7th, 2010 alle 2:04 pm
neskens grazie per la correzione, se avrò dei dubbi sul mondo della droga d’ora in poi saprò a chi chiedere chiarimenti.
Giugno 8th, 2010 alle 12:28 pm
@nyc, ma ti basterebbe leggerti un buon saggio sull’argomento o andare in uno dei mille locali in o ritrovi occasionali per giovani della provincia di brescia per scoprire tutto su ogni tipo di droga..
Giugno 8th, 2010 alle 1:09 pm
Ormai siamo il popolo dei pregiudizi a prescindere ma anche dei pregiudicati eletti in Parlamento. Ci distinguiamo per gli stantii luoghi comuni e per l’anafalbetismo senza ritorno. Siamo ridotti a nazione con crescita zero per le polemiche sterili.
Giugno 8th, 2010 alle 4:31 pm
Alarm certo che se per te dibattere e avere opinioni diverse dalle tue su questioni importanti come droga e altre problematiche giovanili significa avere pregiudizi e basarsi solo su luoghi comuni, oppure significa fare polemiche sterili, allora siamo messi bene! Il più grande dei pregiudizi sta proprio nell’accusare chi non è d’accordo con te di averne.
Giugno 9th, 2010 alle 9:59 am
@matteo, se proprio il buon alarm utilizza semplicemente la tecnica comunicativa che usi tu e i tuoi amici di corrente, non dovresti avertene..
Giugno 9th, 2010 alle 11:16 am
No caro Neskens, almeno per quanto mi riguarda cerco sempre di non fondare i miei ragionamenti e le mie opinioni su pregiudizi o sul sentito dire. Al contrario, qui si leggono boiate nei miei confronti e nei confronti di chi la pensa come me o quasi e questi tribuni, quasi tutti stranamente di sinistra più o meno estrema, che si ergono a grandi intellettuali, ma che in realtà sono solo degli autoreferenziati. Se questo tu, Alarm e altri non lo capite o fingete di non capirlo e vi limitate a bollarmi-bollarci come gente da aperitivo o roba del genere, dimostrate solo di essere a corto di idee e di capacità di avere un confronto civile. Del resto, possiamo vedere quotidianamente le reazioni sconsiderate di una sinistra sempre più in affanno. Ultima nota: per me la droga è un problema, una piaga sociale, un qualcosa da combattere e non da accettare o magari da esaltare. Questi secondo me e secondo miliardi di persone sul pianeta Terra tra cui qualche centinaia di migliaia di medici e studiosi, non sono dei pregiudizi, semmai dei post-giudizi.
Giugno 9th, 2010 alle 7:18 pm
IL PROIBIZIONISMO NON HA MAI DATO BUONI FRUTTI!CERTO CHE LA DROGA E’ UNA PIAGA SOCIALE (NE’ DI DESTRA NE’ DI SINISTRA E NON E’ SOLO QUESTA UNA BELLA PIAGA), MA PRENDERSELA SOLO CON GLI UTILIZZATORI FINALI INASPRENDO LE PENE, METTENDOLI IN GALERA ( E ALCUNI CI HANNO RIMESSO ANCHE LA PELLE) SUONA COME UN LAVARSI LE COSCIENZE PER GLI EFFETTI CHIUDENDO GLI OCCHI SULLE CAUSE OLTRE A NON TENER CONTO DEL TRAFFICO GESTITO A MONTE CHE RIENTRA NEL GIRO DI UNA ECONOMIA “DROGATA”.
L’EROINA DA BUCO E’ FUORI MODA ( PRIMA X RICCHI ANNOIATI E POI X POVERACCI A DELINQUERE), ORA GIRANO COCAINA E DROGHE SINTETICHE CHE, VISTO IL TENORE DI VITA, SE LE POSSONO PERMETTERE IN TANTI. COSA FACCIAMO ALLORA ? ELIMINIAMO ANCHE LA CATEGORIA DEI DROGATI OLTRE A TUTTE LE ALTRE SCOMODE PER QUESTA BELLA SOCIETA’ IMMAGINATA DAI PURISTI?!? MEGLIO IL “FUMUS PERSECUTIONIS”!!!
Giugno 9th, 2010 alle 11:53 pm
@matteo, evidentemente non leggi quello che scrivi te e i tuoi amici “perseguitati” in servizio permanente..
la droga diviene un problema grazie a molte istituzioni, cui fa molto comodo..
stranamente non citi l’alcool, problema ben più grave ma motivo di esaltazione e vanto per molte istituzioni e larghe fette di società occidentale..
Giugno 10th, 2010 alle 8:54 am
@ neskens: i tuoi discorsi su droga e alcool hanno la muffa e sono straretorici!
Che razza di discorso è quello delle istituzioni a cui farebbero comodo droga e alcool? Credi che ci vogliano drogare tutti così un giorno ci telecomandano? Ma che film hai visto?
Il problema droga e alcool e ultimamente anche GIOCO non ì così complesso come dici tu.
E’ gente malata che va aiutata ma a mio avviso chi vuole farla finita o diventa violento contro gli altri o chi continua a vita ad autodistruggersi e quando gli chiedi se ha bisogno ti risponde “lasciami in pace, voglio distruggermi” allora vada a quel paese: questi qui sono da rinchiudere in qualche struttura sanitaria blindata.
Giugno 10th, 2010 alle 4:13 pm
bonanza, guarda che neskens non vede i film moderni perchè lo skifano. al massimo si vede per la millesima volta la corazzata potemkin e altre pallosità del genere. lui in fondo è un nostalgico del soviet supremo quando tutta la kultura era kontrollata dalla kommissione di kontrollo centrale. se esce un film che parla di storia di popoli d’identità e di libertà come barbarossa oppure il prossimo che faranno su marco d’aviano neskens si inkazza perchè secondo lui ne dovrebbero fare l’ennesimo su che guevara, mao e kompagnia andante. a proposito spero che il film da dopolavoro della guzzanti non abbia preso un $ di finanziamento pubblico come film di interesse nazionale!!!
Giugno 10th, 2010 alle 4:30 pm
dott. bonanza (oggi noto che è il tuo turno in trincea), la droga affrontata col proibizionismo produce ingenti introiti alle mafie ma anche ingenti investimenti negli organismi preposti alla lotta alla droga..
il consumo di alcool è socialmente accettato se non incoraggiato, eppure l’acool fa più danni sociali ma alla stra grande rispetto alla droga..
lascio perdere l’esposizione da fiction televisiva del problema droga, hai una visione del drogato che risale agli anni di “noi ragazzi dello zoo di berlino”..
Giugno 10th, 2010 alle 5:24 pm
Ma guarda quanti cinefili che scrivono qui.
Ce ne sono di varie categorie. Una in particolare mi diverte.
Quella dei bambini con il bandana verde che hanno passato tutta una serata a bocca aperta a vedere il BarbaRossa perchè il loro capo, in arte Donato, gli ha detto che era un film culturalmente apprezzabile.
Mamma mia. Deve essere entusiasmante farsi fare anche la scaletta dei film da vedere.
E il passo successivo cos’è? La stella di David sulle blues dei bambini delle elementari diversi dagli altri?
Giugno 11th, 2010 alle 9:45 am
Caro Beskens, non sono assolutamente d’accordo con la tua visione della droga e dell’alcool.
E’ scientificamente provato che il consumo QUOTIDIANO di alcool 10-12% Vol. intorno ai 20cc (mezzo bicchiere) in soggetti sani non fa male e soprattutto NON CREA ALCUNA DIPENDENZA, mentre anche piccolissime dosi di sostanza stupefancente SI’.
Altro dato: l’alcool anche a dosi elevate non raggiunge immediatamente il sistema nervoso centrale ma prima viene metabolizzato dall’organismo come un alimento, molto calorico; gli effetti della sbronza dipendono poi dal tipo di corporatura; la droga invece intacca da subito il sistema nervoso centrale e arriva immediatamente alle sinapsi del cervello.
La quantità di alcool assunta dà effetti molto diversi a seconda della massa corporea della persona; la droga può avere gli stessi effetti sia su un adulto di 50 kg o di 150 kg.
E poi dimmi come fai a paragonare il mercato LEGALE degli alcolici, prodotti per la maggior parte in paesi sviluppati, civili e democratici in cui la manodopera per produrli è al 90% regolare, con il mercato ILLEGALE della droga, proveniente da paesi sottosviluppati e prodotta con sfruttamento e violenza????
IN sintesi: l’alcool fa mediamente meno male della droga ed è prodotto e consumato nella LEGALITA’; poi gli ubriaconi o i pessimi elementi che abusano dell’alcool ce ne saranno sempre, ma entriamo nel campo delle dipendenze, che sono una malattia psichiatrica.
Giugno 11th, 2010 alle 2:21 pm
Anche l’assuefazione alle cazzate sparate da un capo è una malattia?
Giugno 11th, 2010 alle 2:30 pm
bossi bossi bossi trota renzo padania padania lega lega lega zenden donato donato donato w donato su mtv agli mtv music awards!!! ahahaha
Giugno 11th, 2010 alle 2:46 pm
@bonanza, scommetto che se il mercato dell’acool non fosse legale, difficilmente anche nei paesi democratici occidentali e liberi avrebbe manodopera regolarizzata..
anche una cannina, caricata in un certo modo al giorno non farebbe male..
infatti nella vita di tutti i giorni tutti si prendono la dose di alcol prevista..
non lo so la tua lezioncina sull’acool non mi convince granchè, ma forse le malattie mortali legate all’alcool, gli incidenti stradali, i drammi dovuti a famigliari alcolizzati e altre belle situazioncine devono essere frutto di qualche radice importata dal kurdistan oppure basta distribuire la tua lezioncina sull’alcool..
Giugno 11th, 2010 alle 6:10 pm
Il lettore che legge i tuoi capolavori di commenti rischia di ammalarsi sul serio, caro Zenden…. invece di sparare minkkkiate prova a collegare i cavi a quelle 2 o 3 rotelline arrugginite che hai in testa. forse funziona……….. bohh
Giugno 11th, 2010 alle 11:40 pm
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
L’asinello quotidianamente astemio (ma neppure dedito all’erba, malgrado sia un ruminante) segnala un servizio del TG5 sui danni dell’alcol.
Giugno 13th, 2010 alle 12:14 pm
Prendiamo atto che i supporters della sinistra ammettono usi ed abusi di droga e attaccano in modo univoco l’alcol. Ok, la droga non fa male e l’alcol sì. Facciamo una bella cosa: alle prossime elezioni dite ai vostri capi di puntare sull’antiproibizionismo che sbandierate ai 4 venti e vediamo cosa succede. Altro che prefissi telefonici….. Comunque alla faccia del Ciuco astemio e lucido ora capisco a cosa sono dovute le devianze e i discorsi allucinanti, allucinati ed extraterrestri di certa sinistra…
Giugno 13th, 2010 alle 10:30 pm
matteo deve avere due neuroni, e quando usa uno l’altro è fuori uso. oppure ci vede solo in bianco e nero. oppure fa ancora le lementari e ha imparato solo le coppie di opposti alto/basso stratto/largo buono/cattivo.
insomma, non riesce a sviluppare un ragionamento troppo articolato, tipo che l’alcol fa male e la droga fa male. no, troppo difficile, o fa male uno o l’altro. se uno dice qualcoasa di diverso, vuol dire che non ragiona come me. allora è comunista, perchè chi non ragiona come me è comunista.
ah ah ah, l’ultimo che ho sentito straparlare così dava dei comunisti agli altri, e faceva l’amico di putin, l’ex kgb.
vai matteo, facci sognare.
Giugno 14th, 2010 alle 9:30 am
@ neskens:
a certe cose non ci crede più nemmeno Pannella…
Se tu ritieni che la droga faccia male al pari dell’alcool, allora facciamo questa ipotesi: regolamentiamo tutti i fenomeni che secondo te sono DIRITTO ALLO SBALLO e che secondo me invece sono pura DIPENDENZA, che è una patologia psichiatrica e non dimentichiamolo: droga, alcool, fumo di nicotina, gioco d’azzardo, videogioco e anche sesso.
Monitoriamo tutto, regolamentiamo tutto e siccome si tratta di sballi, quindi di lussi extra, TASSIAMOLI DI PIU’ così con gli introiti si controllano questi settori e si riparano gli eventuali danni sociali causati dallo sballo.
Come ci sono i casinò, riapriamo anche i bordelli, tassandoli e controllandoli tramite le ASL e mettiamo anche una supertassa sui videogiochi e sulle Playstation; allora sì che siamo coerenti, antiproibizionisti con coscienza….
Se invece tu proponi l’antiproibizionismo incosciente, dove tutti possono sballare a costo zero per loro e costo mille per la collettività, allora non ci sto!!!
Giugno 14th, 2010 alle 10:24 am
@matteo e bonanza, tuttofa male se preso in eccesso..
l’acool fa più danni rispetto alle droghe perchè è più accessibile ed il consumo è socialmente accettato se non incoraggiato..
lo dici te che sono diritto allo sballo, io dico che nonostante la visione paranoica della droga, non è solo quella la problematica e soprattutto non è la più pericolosa..
non sarebbe male che lo stato si riappropriasse dei vizi privati..
sai lucky luciano diceva: “allo stato le pubbliche virtù, a noi i vizi privati”.. questa frase spiega tutto ed ha in nuce il fallimento del proibizonismo..