Gli esponenti del centrodestra di Rovato: “Ecco tutti i perchè della nostra assenza in Consiglio comunale giovedì 29 luglio”
Riceviamo e pubblichiamo dai consiglieri comunali di centrodestra a Rovato questa nota, che fa seguito alla loro assenza giovedì 29 luglio dal Consiglio comunale che ha decretato il cambio di giunta dell’Amministrazione Cottinelli.
Venerdì 30 luglio 2010 - Comunicato stampa consiglieri di opposizione Rovato.
“Nell’apprendere dagli organi di stampa che il sindaco di Rovato, Andrea Cottinelli, ha deciso di azzerare la maggioranza della giunta, senza che alcun membro dell’opposizione ne fosse informato, oltre allo stupore si somma l’indignazione per questo ennesimo atto di arroganza e mancanza di rispetto nei confronti delle opposizioni e dei cittadini che siamo chiamati a rappresentare.
Un operazione di maquillage, prettamente propagandistica, che stravolge di fatto ogni traccia del volere popolare, trasformando questa maggioranza in un ibrido che è tutto tranne quello votato e voluto dagli elettori.
Ma la cosa che lascia ancor più sgomento è lo smantellamento dell’assessorato che si occupava di sicurezza, non che questo avesse operato bene, lo scioglimento ne rappresenta forse la prova più tangibile, ma com’è possibile lasciare un paese come Rovato, dove la sicurezza rappresenta uno dei maggiori fattori di preoccupazione dei cittadini, privo di un responsabile ad hoc.
Oggi una sorta di delega alla sicurezza viene assunta direttamente dal sindaco, il quale crede di accrescere il suo consenso dimostrando d’assumersi direttamente ogni responsabilità sui fatti di Rovato. Ma questo è quello che vuol far credere. In realtà questa operazione mette a nudo quello che è accaduto, ovvero lo stesso è talmente sicuro di se da credere di poter insegnare ai suoi colleghi della provincia non che al Ministro dell’interno, che la ricetta rovatese non solo è la migliore ma è persino esportabile, con l’unica variante che oggi l’assessore di facciata lascia il posto direttamente a chi in realtà si occupa di sicurezza a Rovato, con tutte le conseguenze del caso.
Noi ci saremmo aspettati qualcosa di più serio, ovvero una figura realmente competente che potesse porsi al servizio dei cittadini 24 ore su 24, ma con molta probabilità il sindaco ritiene che la sicurezza a Rovato sia un tema talmente marginale che si può tranquillamente accorpare alle mille deleghe che oggi gli competono.
Oggi, il primo cittadino, non si assume solo la delega di una pseudo sicurezza, ma addirittura si prende su di sé anche sport, commercio e servizi sociali, in quanto l’inesperienza e la freschezza dei suoi nuovi assessori difficilmente potranno garantire una guida realmente competente.
Proseguendo nella lettura dei quotidiani apprendiamo che alcuni neo amministratori hanno età che superano di poco la ventina di anni, non che questo sia uno svantaggio, anzi, ma che non abbiamo mai frequentato, se non durante un tirocinio forzato diretto dall’illustre assessore uscente Corbetta, i meccanismi amministrativi e della politica, ma soprattutto risultino totalmente sconosciuti alla cittadinanza che sono oggi chiamati ad amministrare, è un fatto realmente sconcertante, ed è per questo che riteniamo che il dott. Cottinelli, abbia voluto intorno a se una legione inesperta e silenziosa per poter amministrare senza alcuna opposizione interna.
Per molto tempo il sindaco ha cercato di convincerci che la sua compagine amministrativa è civica e non condizionabile da ideologie partitiche, ci spieghi dunque la scelta di delegare a suo vice il segretario del Partito Democratico che a Rovato vanta un consenso di poco superiore al 15%, tra l’altro ai servizi sociali ci troviamo anche l’ex candidata sconfitta alle elezioni provinciali, anch’essa esponente di rilievo del PD.
Dunque un vero e proprio colpo di mano che ha lasciato sconcertati anche alcuni membri della stessa maggioranza e che determina l’assoluta mancanza di rispetto e considerazione di questo sindaco nei confronti delle opposizioni ma cosa ancor più grave nei confronti dei cittadini che rappresentiamo, circa il 50%.
I consiglieri di opposizione”.
Luglio 30th, 2010 alle 2:09 pm
Non mi piace questa opposizione, ma devo dire che questa volta hanno ragione…MARA BERGOMI ai servizi sociali?? ma stiamo scherzando? come premio per la sua ( ) alle provinciali o per aver frequentato il consiglio comunale forse 2 o 3 volte? e poi un sindaco che è in municipio 2 volte alla settimana si occuopa di tutto, CI VOLEVA UN ASSESSORE ALLA SICUREZZA VERO ( ), invece smonta tutto e mette la sicurezza al pari di niente..
Minaranza svegliatevi e beccate anche tra gli incazzati in maggioranza, è ora di mandare a casa il sindaco tuttologo. Peggio di così
Luglio 30th, 2010 alle 2:24 pm
Peggio di così ci sono le rotaie del treno… anzi, del trenino.
Luglio 30th, 2010 alle 2:39 pm
Secondo l’art. 47 del d. lgs. 267/2000 gli assessori sono nominati dal sindaco fra i cittadini in possesso dei requisiti di candidabilità, eleggibilità e compatibilità alla carica di consigliere.
Nei comuni con popolazione pari o superiore a 15.000 abitanti gli assessori sono nominati anche al di fuori dei componenti del consiglio, tuttavia, poiché secondo l’art. 64 del d. lgs. 267/2000 in questi comuni la carica di assessore è incompatibile con quella di consigliere, chi è stato nominato assessore cessa dalla carica di consigliere all’atto dell’accettazione della nomina.
Luglio 30th, 2010 alle 3:10 pm
Non so cosa voglia dire l’intervento figo del giurista.
Sarà mica il solito Zenden con la sua avvocatura d’ufficio in difesa dell’indifendibile…?
@ Rovatese
la fai troppo facile amico mio, vista la situazione intricata che c’è nel PDL.
Non ha letto le ultime news “nazionali”?
Luglio 30th, 2010 alle 3:19 pm
Parlano di sicurezza quelli del centro destra (Pdl e Lega) che avevano nominato come futuro assessore alla sicurezza in caso di vittoria di Conter Roberto Manenti, ex sindaco condannato in primo grado a sei anni e otto mesi di reclusione e all’interdizione dai pubblici uffici dal gup Monica Sarti del Tribunale di Verona per violenza sessuale di gruppo.
Giudice rosso anche questo?
Nel febbraio 2009 l’ex sindaco di Rovato, Roberto Manenti, espulso dalla Lega nord nel 1999 e fautore di una campagna contro la prostituzione e contro la clandestinità, è stato condannato in primo grado per stupro di gruppo, avvenuto proprio nel 1999 ai danni di una ragazzina rumena di 19 anni.
Secondo la tesi dell’accusa, accolta dal giudice, Manenti, d’accordo con lo sfruttatore rumeno della 19enne costretta a prostituirsi, aveva obbligato la ragazza ad avere rapporti sessuali con lui in tre diverse occasioni, nonostante la giovane lo supplicasse in lacrime di non farlo e mentre il suo protettore la teneva ferma.
La ragazza aveva denunciato alle autorità la propria squallida vicenda di violenza e di sfruttamento, facendo condannare un gruppo di malviventi rumeni che l’avevano costretta al marciapiede con botte e violenze di ogni genere, finché lei era riuscita a fuggire.
In seguito, aveva visto su un giornale le foto di Manenti, che era candidato sindaco di Rovato, e in quelle immagini dell’uomo politico la giovane aveva riconosciuto la persona importante ai cui desideri sessuali gli aguzzini la costringevano a piegarsi. In pratica colui che aveva abusato di lei in almeno tre occasioni. Così aveva segnalato la cosa alle forze dell’ordine.
Secondo la ricostruzione, lo sfruttatore conosceva bene Manenti e voleva tenerselo buono: la giovane era una sorta di regalo per il sindaco.
Luglio 30th, 2010 alle 3:49 pm
Ma vi rendete conto delle stolterie che dice questa gente?
Non si presentano per un anno ai consigli comunali, nell’occasione del cambio di assessori pretendevano di esserne informati prima. Con lettera raccomandata?
Se avevate qualcosa da dire perchè non siete andati a dirlo nella sede ufficiale che è il consiglio comunale?
Con tutto il rispetto per questo utilissimo sito è quella la sede dove una compagine politica deve parlare.
E poi basta con la tiritera sul PD che siete davvero ridicoli.
La giunta è espressione di un gruppo che ha vinto le elezioni nel 2007 e gli allora consiglieri dell’Ulivo ora tutti nel PD hanno preso messi di preferenze che tanti vostri candidatoni militanti e dal presunto mega consenso sono rimasti a casa con un numero di preferenze ridicolo.
E allora come la mettiamo?
Vogliamo andare a vederle queste cose o preferite piangere sul blog il giorno dopo una figura barbina mondiale?
Luglio 30th, 2010 alle 4:48 pm
@due pesi e due misure; squallore allo stato puro. Quì nessuno difende Manenti, che se ha commesso quei fatti pagherà, stai ben tranquillo. Quì pur di difendere le folli scelte di un sindaco che ha confuso il suo mandato con una sorta di piccola monarchia franciacortina, si buttano sul piatto anche argomenti che non centrano nulla. Contianuate a parlare al passato o con il se, ma quì si parla del prersente. Un conto è quello che le leggi ti consentono un altro sono le cose che sono opportue per il paese. Io non voglio un segretario del PD con la fascia tricolore, quando a Rovato conta il 15% Non voglio cdei ragazzi che non sanno nulla di vita, politica ed amministrazione a gestire la cosa di tutti, Non voglio una ragazza che in politica ha avuto al momento avventure poco fortunate , tra l’altro anche poco simpatica, che di sociale ci capisce poco o niente a gestire il servizi sociali. Per quello sono in linea con l’opposizione che dice sostanzialmente: questi sono inesperti pertanto chi gestira tutto? Il piccolo monarca.
Poi tanto per chiudere VOGLIO QUALCUNO CHE SI INTERESSI DI SICUREZZA A TEMPO PIENO, e non nel tempo libero che resta.
QUESTO E’ IL PRESENTE, DEL PASSATO E DEI SE NON ME NE FREGA NIENTE.
Luglio 30th, 2010 alle 4:51 pm
@ due pesi e due mezze misure:
eh sì, aveva proprio ragione quel giornalista americano che una volta confessò a telecamere spente: “un politico, anche il più onesto di questo mondo, prima di accettare una candidatura dovrebbe nominare un avvocato, tanto prima o poi cercheranno di incastrarlo in qualche modo”.
Aveva proprio ragione… bello il tuo racconto tipo film, ma sai, secondo me è un po’ troppo hollywoodiano…
Ebbrava pure questa Monica, GUP del Tribunale di Verona.
Ma…. che Tribunale è????
Il mitico Tribunale di VERONA???!!!
MA CERTO!!! ORA CAPISCO TUTTO!!!!
Ebbravo Papalia, hai fatto scuola.
Luglio 30th, 2010 alle 4:56 pm
“La giunta è espressione di un gruppo che ha vinto le elezioni nel 2007 e gli allora consiglieri dell’Ulivo ora tutti nel PD hanno preso…. Mara Bergomi: eletta quando??
Matteo Verzelletti: eletto quando??
Diomira Ramera: elatta quando??
Quando il segretario di un partito ricopre la carica di vice sindaco, pertanto non mancheranno le occasioni di vederlo con tanto di fasci atricolore, questa non si può più chiamare civica.
per il ridicolo? te lo rispedisco al mittente, mi auguro solo che tu non sia uno della mitica triade…
Luglio 30th, 2010 alle 5:46 pm
@ @Canotto
Non basterebbero la mia e la tua vita messe assieme per leggere tutte le poesiole autocelebrative scritte da costoro in soli 2 giorni.
Gran parte del tempo la passeremmo a ridere o a piangere…
Fattene anche tu una ragione. Stasera prega per Rovato e accendi una candela.
Il vascello fantasma del Comune si dirige verso la tempesta e il naufragio, ormai abbandonato a se stesso, senza ciurma e senza equipaggio.
Anzi no, al timone si scorge qualcuno, chi è?
Certo, Cottinelli ha pensato anche a questo: un manichino in uniforme da timoniere, con tanto di tricorno piegato in avanti per oscurargli il volto.
Ma…… provengono strani rumori dalla stiva…
Incredibile: là sotto, legati con catene al collo come schiavi, giovani martiri prescelti, votati al sacrificio e destinati al martirio.
Ma era proprio necessario questo tragico epilogo?
Luglio 30th, 2010 alle 6:11 pm
C’E’ CHI STA SULLA BARCA DEI DISPERATI CON LE VITTIME SACRIFICALI DELLA “NOUVELLE POLITIQUE” E CHI SOFFRE IL MAL DI MARE SULLO YACHT DEI VERGINELLI DELLA FUTURA POLITICA : IL CAOS REGNA SOVRANO DAI COLLI DI ROMA FINO ALLE LANDE DELLA PADANIA!!!
Luglio 30th, 2010 alle 6:19 pm
@Canotto
Mara Bergomi: eletta quando??
Matteo Verzelletti: eletto quando??
Diomira Ramera: elatta quando??
Eligio Costanzi: eletto quando?? Non ho mai visto levarsi cori al cielo per questo motivo.
@Bonanza: per Manenti si tratta di stupro non di compravendita di immobili o tangenti per farsi ristrutturare la casa. Quindi per rispetto della donna vittima (fino a diversa sentenza) sei pregato almeno di tacere. Oppure puoi scrivere che tutti gli stupri sono inventati dai giudici. Starà ai lettori del blog giudicarti in tal caso.
Luglio 30th, 2010 alle 7:32 pm
Ringrazio per la particolare attenzione che mi viene riservata nel comunicato stampa del Leoncino e nel commento di Rovatese. Quanto alla giovane età, ricordo soltanto che Pierluigi Toscani esordì nella sua brillante carriera politica assumendo a soli 22 anni l’incarico di assessore, con la stessa delega che è stata affidata a me, avendo alle spalle quale sola specifica competenza -ma potrei sbagliarmi- l’aver fatto il cuoco in una casa di riposo. Emanuele Rossi aveva vent’anni, e gli fu affidata l’urbanistica (e successivamente il lungimirante PRG…).
In effetti la giovane età potrebbe non essere sempre un vantaggio….
Ricordo poi ai più distratti che il mio impegno politico risale all’avvio dell’esperienza di Rovato Civica nel 2002 (quello nella comunità rovatese ben prima) e ho sempre seguito da vicino l’attività dell’Amministrazione Comunale, anche da consigliere dalla Fondazione Angelini per un intero mandato, non certo solo partecipando a qualche consiglio comunale. Mi sia consentita poi una battuta sull’esperienza delle provinciali: solo chi non conosce il meccanismo elettorale di quelle elezioni (cosa che escludo possa riguardare gli estensori del comunicato) può dire che io ne sia uscita sconfitta, avendo portato al mio partito circa 100 voti in più di quelli presi, nello stesso giorno, alle europee. Non capisco dunque il motivo di tanto scandalo, caro Rovatese, ma me ne farò di certo una ragione. Per quanto riguarda invece l’esperienza che mi appresto ad iniziare, insieme ad altri colleghi giovani e meno giovani, esperti e meno esperti, eletti o meno (@@canotto: si può essere comunque espressione del gruppo, anche se non si è consiglieri!) posso solo dire che proseguirò il lavoro fatto da chi mi ha preceduto – qui colgo l’occasione di un pubblico ringraziamento a tutti gli assessori uscenti – e che mi porrò al servizio dei cittadini di Rovato con il massimo dell’impegno e della passione, come è nello stile di tutti i componenti, passati, presenti e - ne sono certa - futuri, di Rovato Civica. Nessun orizzonte apocalittico, dunque, caro Bonanza. Si metta il cuore in pace, per due anni almeno.
Luglio 30th, 2010 alle 11:50 pm
cominciamo bene..bel comunicato in stile Corbetta, le lezioni sono dunque servite. Le è stato insegnato bene che quando si è protagonisti di scelte discutibili al pari dei suoi predeccessori, in questo caso Manenti, visto che l’ha citato, tutto va bene, se gli altri in passato hanno commesso sciocchezze, bene allora e vostro diritto ripeterle. Vi attaccate sempre al passato, ma di presente nulla! Vi invito dunque a non criticare più il bau bau Manenti, visto che siete intenti a ripercorrerne la storia, se l’ha fatto lui è giusto che lo faccia anche io. Neanche io la voglio come assessore nel mio comune, ma me ne farò una ragione. Tanto due anni passano in fretta, spero solo che quando la ruota girerà quelli della minoranza siano in grado di cogliere l’attimo.
@ al simpaticone con i pesi; Costanzi ha un età ed una esperienza con non può essere neppure messa a paragone dei cambiatori del mondo, come li definisce il loro Guru, come del resto la Musatti.
GOD SAVE ROVATO
Luglio 31st, 2010 alle 10:28 am
gli assessori non devono essere eletti, è prassi normale. come i ministri e altri ancora. quindi ovviamente non sono eletti.
per il resto bonanza di solito concordo con te, volevo solo precisare.non serve che diciamo cose non vere, abbiamo materiale a sufficienza per contestare l’amministrazione limitandoci (se fa per dì…) a quel che accade veramente.
ps: visto che non sono un’amante del tanto meglio tanto peggio, in bocca al lupo a tutti i neoassessori. ce ne sarà di bisogno.
Luglio 31st, 2010 alle 10:37 am
Agosto è alle porte, il clima anche sul blog si surriscalda: invitiamo tutti e tutte perciò ad entrare nel clima vacanziero. chè poi è un pò come il natale: fa sentire (speriamo) tutti e tutte più buoni/e…
il blog è uno strumento utile per tutta la nostra comunità, vi chiediamo gentilmente perciò di non oltrepassare i limiti del buonsenso e dell’attacco personale nei vostri commenti.
cogliamo infine l’occasione per ringraziare i nostri utenti: nell’ultima settimana le visite hanno raggiunto livelli mai visti a fine luglio.
grazie e buona navigazione a tutti
Lo staff di R.org
Luglio 31st, 2010 alle 2:03 pm
mah, da quando è necessario interrogare la minoranza per un cambio di giunta? mancanza di rispetto nei vostri confronti, per quale motivo?? non vi presentate al consiglio comunale e pretendete che vi si dia ragione, per cortesia!!!
per quanto riguarda la giovane età…Mara Bergomi ha già espresso quello che stavo cercando su internet!
Luglio 31st, 2010 alle 3:13 pm
Una piccola considerazione sul discorso della vicesindacatura. Vedo nominata una persona che ha preso da sconosciuto più di 150 preferenze, si è sootoposto quindi alla prova del voto, rimane in consiglio comunale e mi pare di poter dire che ha un rispetto totale dell’istituzione che andrà a rappresentare.
Quindi dove sta il problema?
Il problema lo vedrei se fosse indicata una persona che aspira all’indipendenza della Padania e che inneggia all’uso del tricolore per situazioni poco simpatiche come ebbe a dire un certo suo leader nel passato.
Ma io non lo so come ragiona certa gente.
Luglio 31st, 2010 alle 3:18 pm
Ricordatevi tutti voi rosiconi che quando una persona assume un ruolo istituzionale deve comportarsi nel rispetto di tutti i cittadini che rappresenta, anche di quelli che non hanno votato la sua compagine. So che agli amici della Lega e del PDl questo concetto è indigesto ma la polemica sul PD fa davvero venir da ridere, visto che sono l’unica compagine rovatese tra i partiti che ha eletto raddoppiando le preferenze rispetto al 2002 tutti i suoi candidati.
E la giunta di adesso rappresenta quello che i rovatesi hanno scelto nel 2002, non le analisi statiostiche di chi traspone voti NON LOCALI su dinamiche comunali.
Sappiamo tutti cosa ha detto Rovato su Toscani, Manenti, Conter e C nel 2007. Sono passati 3 anni ma non lo avete ancora accettato. Mi spiace per voi ma è così.
Luglio 31st, 2010 alle 8:33 pm
giacomo fogliata consigliere comunale PDL
Altro che aver perso la via…come asserito da qualcuno qui! Ho preferito disertare il consiglio come atto di protesta per la mancanza di rispetto verso noi opposizione e quindi verso i cittadini che rappresentiamo. E…perchè no, anche come gesto di gentilezza nei confronti dei “ragazzi” chiamati a responsabilità nell’amministrazione comunale. Sì, gentilezza, perchè se fossi stato presente non avrei resistito ad assistere in silenzio alla festa di presentazione dei nuovi giovani assessori senza esprimere alcune mie polemiche considerazioni, decisamente stonate in tale circostanza, che sarebbero state erroneamente interpretate dai più rivolte ai giovani neo assessori stessi ai quali invece auguro un sereno lavoro… Oltre a rivendicare al sindaco il rispetto che ci compete, gli avrei chiesto quale utilità collettiva lo abbia spinto ad allontanare la Milena Musati alla quale, nonostante la ovvia lontananza politica, riconosco, anzi tutti noi dell’opposizione le abbiamo riconosciuto in più occasioni il merito di aver saputo affrontare con intelligente oculatezza i disagi imposti dalla crisi e garantire comunque ai nostri ragazzi un più che adeguato sostegno allo studio. Non avrei sottaciuto la mia preoccupazione come amministratore e come cittadino per il premio riservato anche all’assessore e vice sindaco Eligio Costanzi al quale si può contestare solo di essere stato troppo umile nel farsi carico, nell’interesse di tutti e con indiscusse capacità ed onestà, di un sacco di lavoro, problemi e mansioni anche di altri. (Colgo qui l’occasione per ringraziarlo personalmente per la particolare intelligenza che ha dimostrato nell’aggirare intoppi burocratici che impedivano ad alcuni operatori economici di avviare la loro attività a Rovato e per il rispetto sempre tenuto nei confronti di tutti ) .
Luglio 31st, 2010 alle 9:37 pm
a Rovato abbiamo un sacco di gnarellini che vanno ancora in giro coi braghini corti e le infradito e anzichè andare in piscina imboccano la scala del municipio;mah!
Luglio 31st, 2010 alle 10:50 pm
fogliata fogliata
mi se mbra che in certi partiti politici tutte le scuse sono buone per non andare al consiglio comunale.
invece di invocare dimissioni di qua e di la, perchè non vi dimettete in gruppo e lasciate spazio ai giovani inesperti e ingenui?
magari loro ai consigli ci vanno
Luglio 31st, 2010 alle 11:23 pm
A MIO prevviso visto che di politica non sono ne di parte ne di arte penso che bisogna lasciare spazio e modo di lavorare a questi nuovi emergenti assessori con l’appoggio di tutti i cittadini di destra e sinistra il tempo dimostrera’ il tutto……forza e coraggio a questi assessori benvenuti.
Agosto 1st, 2010 alle 12:56 am
segue
strettamente personale
auspicavo da tempo la sostituzione di alcuni esponenti di giunta che fin da subito hanno dimostrato di non avere le necessarie capacità per dare adeguate risposte ai bisogni della nostra gente ed hanno causato pericolse alterazioni nell’equilibrio socio economico di Rovato e compromesso il suo sviluppo, Tardivamente e solo per motivi di lifting ora insieme all’acqua sporca viene buttato via anche il bambino!
Ai due assessori uscenti nemmeno una pacca sulla spalla…ma
come ringraziamento con un bel calcio nel………….Nulla di straordinario, sono solo vittime dell’atteggiamento tipico del sindaco che usa parole lautate a mo di mantello per coprire un’arroganza politica da far sembrare un dilettante anche lo stesso Manenti! Un dubbio….magari gli riconosco un potere più grande dell’effettivo ed invece è a sua volta costretto a simili atteggiamenti perchè pressato da colorati forti poteri,
Ora sono ancor più preoccupato di prima perchè purtroppo non tutti i neo assessori sono a me sconosciuti! Auspico nell’interesse di tutti, che questa nuova giunta sia ancor meno produttiva della uscente , molto prodiga solo di annunci, evitandoci quindi ulteriori danni irreparabili a tutti i cittadini!.
Agosto 1st, 2010 alle 11:47 am
A PROPOSITO DELL’ARTICOLO SU “IL LEONE” A FIRMA ROVATO DELLE LIBERTA’. DA LA RANA BOLLITA A LA RANA DALLA BOCCA LARGA: “In uno stagno nella giungla viveva una rana un pò sciocchina, ma molto curiosa, che aspettava tutto il giorno di poter incontrare qualcuno. Capitò un giorno allo stagno uno scimpanzè che si era avvicinato lì per bere. Appena lo vide, la rana gli andò incontro e gli disse: “Ciaooooo! Tu chi seeeiiii?” E quello rispose: “Sono lo scimpanzè”. E la rana: “E io sono la raaanaaa. La rana dalla bocca largaaaaaa.” E dopo un pò si salutarono. Più tardi venne allo stagno una gazzella e la rana subito si avvicinò dicendo:”Ciaooooo! Tu chi seeeiiii?”. E quella rispose: ” Sono la gazzella!” Allora la rana disse di nuovo: “E io sono la raaanaaa. La rana dalla bocca largaaaaaa.” E dopo un pò si salutarono. Sul finire della giornata venne a dissetarsi un leone, si avvicinò all’acqua con fare lento e minaccioso e la rana, incurante del pericolo, gli andò incontro per fare sempre la stessa domanda:”Ciaooooo! Tu chi seeeiiii?. Il leone la guardò, infastidito e stanco (era stata per lui una lunga e calda giornata di caccia), esitò un attimo e poi disse d’un tratto: “Sono il leone che mangia le rane dalla bocca larga!!!” E la rana velocemente, molto impaurita dalla determinazione del leone e per fortuna sufficientemente furba per capire che rischiava di essere mangiata davvero, disse con la bocca molto chiusa “Ohhhh! Davvero?!!!”.Si sa per certo che passarono molti giorni prima che tornasse di nuovo allo stagno.”
LE METAFORE SONO COME LE BARZELLETTE:UN VESTITO RIDICOLO DA FAR INDOSSARE AGLI ALTRI DOPO AVERLO PROVATO SULLA PROPRIA PELLE.
Agosto 1st, 2010 alle 12:02 pm
mah sign Fogliata, da quando un sindaco deve “comunicare” le proprie intenzioni sulla sua giunta alla minoranza?
Agosto 1st, 2010 alle 12:58 pm
Fogliata la smetta di fare delle considerazioni strumentali proprio sui due assessori del PD, che sono vaccinati e adulti e che fanno parte di un gruppo maturo che ha fatto le proprie valutazioni.
Considerazioni come le sue sono fatte ad arte per creare dissidi dove non ci sono. E è davvero ridicolo dire che non avrebbe resistito in consiglio in silenzio. Chi gli e lo ha ordinato di non andare in consiglio comunale a dire come la pensa? Il dottore?
Se questa è la vostra maturità…. Auguri!
Agosto 1st, 2010 alle 1:01 pm
A proposito delle provinciali, qualcuno mi ricorda il risultato di Fogliata? Mi risulta che una bella batostona l’ha riportata anche lui, espressione di un partito che giustifica le scelte degli altri con le percentuali del voto.
Ma senza confrontarle mai con il voto delle comunali.
Agosto 1st, 2010 alle 7:16 pm
si fossi Coner anderei da toscani,
per chiedere se lo vorrà anche domani…
si fossi Fogliata anderei da Capoferri
per chidergli se non lo voaggli ai ferri,
eggendo lor lagne si fossi di destra
direi che sono peggio di vecchia minestra
si fossi di sinistra leggendo Bonanza
dire sol che fa parlare il retro della panza
si fossi Martinelli sa’ che farei?
li manderei a regegr zebedei
si fossi gussago dottor di destra
li spingerei fuor dalla finstra
ma son rovatese che giudica e pensa
e dico che che non valgon la mensa
Agosto 2nd, 2010 alle 8:54 am
Qui l’unico danno che vedo è che da 3 anni il Comune di Rovato è senza opposizione, quando questa avrebbe un ruolo di controllo e di proposta fondamentali in una istituzione democratica.
Questo è il danno caro Fogliata, e lei ne ha fatto parte.
Agosto 2nd, 2010 alle 10:30 am
Secondo me si è perso di mira il vero e unico elemento vergognoso di tutta questa vicenda: non l’età dei neoassessori, non l’assenza dell’opposizone al Consiglio di giovedì scorso, nemmeno il fatto che Cotty abbia rimpastato la pagnotta con tempi e modalità discutibili, anche a detta di molta gente di sinistra…
Il problema è che Rovato resta improvvisamente SENZA ASSESSORE ALLA SICUREZZA!!!!
Bruttissimo segnale: come dire “mur di dio, venite tutti a Rovato, tanto c’è posto per tutti e se qualcuno fa il cattivo c’è il super sindaco, che ha dichiarato di essere anche meglio di Maroni…”
Viste le festicciole organizzate ultimamente al Foro Boario abbiamo capito tutti qual è l’andazzo e quale sarà l’atmosfera noglobal-partiggggiana-1° maggio-hasta siempre che si respirerà nei prossimi 2 anni a Rovato.
Cotty & Corbetta con questa operazione politiKa hanno aperto le porte all’area cattocomunista ed alla sinistra estrema.
Andom prope be… Stiamo in una botte di ferro…
@ ice-cream
“Ricordatevi tutti voi rosiconi che quando una persona assume un ruolo istituzionale deve comportarsi nel rispetto di tutti i cittadini che rappresenta, anche di quelli che non hanno votato la sua compagine.”
PALLE. Chi vince alle comunali (sindaco e consiglieri comunali di maggioranza) deve governare rispettando Costituzione, leggi vigenti e soprattutto il programma con cui si è presentato alle elezioni, del quale a fine mandato dovrà rendere conto ai suoi elettori, per essere riconfermato o mandato a casa.
Chi non votò per lui potrà ricredersi, votandolo e dandogli la fiducia, oppure votare per un altro candidato.
Questa si chiama democrazia diretta.
Non ne hai mai sentito parlare?
Forse tu ti confondi con il ruolo “super partes” di cariche come Presidente della Repubblica, Presidente della Camera, ecc.
E comunque anche costoro sono 100% POLITICI, non sono marziani e non vengono dal nulla: tutti hanno avuto un colore ben preciso e hanno le loro idee, quindi non facciamo gli ipocriti!!!!!
@ Ikonos
Ormai ti abbiamo perso… T.S.O.
@ cecco
Era dall’asilo che non sentivo queste filastrocche. T.S.O.
@ Zenden
brao, oltre a difendere a spada tratta le cose indifendibili combinate da Cotty & soci, adesso ti metti anche a dare consigli su come si dovrebbe fare opposizione.
Si vede che in questo campo hai una certa esperienza…
Agosto 2nd, 2010 alle 11:51 am
Sono rimasto molto spiacevolmente sorpreso nel leggere sui quotidiani la notizia della nascita di una nuova giunta del comune di Rovato con il pratico azzeramento della precedente.
Mi son fatto l’opinione che forse c’è qualche altro motivo (non saprei quale) dietro un provvedimento così drastico ed immediato.
Secondo me, non basta dire che il cambiamento era nel programma elettorale, che nessuno credo ricordi.
Sono sempre stato contrario, in via ideale, alla nomine di assessori esterni, perchè non sono passati attraverso il vaglio del voto dei cittadini.
So bene che la legge prevede questa opportunità, ma ritengo utile la presenza degli esterni soltantro per particolari qualifiche professionali.
Questo, salvo che chi si candida a sindaco dica in anticipo agli elettori: questa sarà la mia giunta, e se intende cambiarla (come suo diritto) indìca almeno una pubblica assemblea per informare preventivamente della decisione e delle sue ragioni. Nell’era della comunicazione non può a mio parere bastare la sede istituzionale del consiglio comunale.
Non ho mai condiviso il rinnovamento fine a sè stesso, nè il giovanilismo a tutti i costi senza un preciso discorso ideologico (sì, ideologico) alle spalle.
Sarebbe stato senz’altro meglio che la nuova giunta fosse comporta un mix di giovani e di persone che abbiano già maturato una solida esperienza amministrativa: sarebbe stata garantita sia la crescita dei nuovi che la continuità dell’azione.
Ora i nostri giovani dovranno gestire i loro incarichi partendo, tutto sommato, da zero, e quando avranno capito a fondo il meccanismo amministrativo, saranno già alla fine del loro mandato.
Il rischio, a questo punto, è che prevalga la burocrazia, che tende di solito a conservare una certa metologia, Spero che i giovani assessori sappiano portare avanti le loro idee, nell’interesse comune.
Auguro loro buon lavoro, ma mi piacerebbe conoscere le loro idee e, perchè no, i loro sogni.
Infine, un complimento sincero agli assessori uscenti per lo stile con il quale hanno accettato la loro defenetrazione: non dev’essere stato facile..
Franco Manenti
Agosto 2nd, 2010 alle 11:57 am
Questa operazione “E’ LEGITTIMA” ma è stata largamente propagandata prima sui giornali e media per poi arrivare in consiglio comunale per la ratifica. Io non desidero fare ne raffronti con nessuno, ne dare giudizi su persone che avranno modo e tempo (due anni) per farsi valutare. Qui intendo solo evidenziare l’estrema IPOCRISIA con il quale è avvenuto questo avvicendamento e del quale nessuno dice nulla. Si parla di finalità, ma poco del clima nel quale è avvenuto il tutto.
Ve lo spiego io se avete pazienza.
In data 27.luglio.2010 il Sindaco invia agli assessori “comunicazione avvio del PROCEDIMENTO DI REVOCA della nomina di assessore” mettendo a protocollo n. 25329 dicendo testualmente:
L’avvio del procedimento si rende necessario in quanto, sin dall’inizio del secondo mandato del 200/2012, era stato ipotizzato un cambio delle deleghe per consentire l’inserimento di nuove figure, nello spirito del ricambio verso persone ed energie nuove che contraddistingue la nostra compagine.”
Con la presente, si assegna alla S.V. il termine di giorni 3 dal ricevimento della presente per presentare memorie, osservazioni e scritti difensivi. Decorso infruttuosamente detto termine verranno adottati gli atti necessari alla revoca di cui sopra”.
In data 30 luglio 2010 con protocollo 25601 il Sindaco esercita il provvedimento di revoca che fa sottoscrivere a tutti gli assessori per ricevuta.
In data 30 luglio protocollo 25620 il sindaco nomina i nuovi assessori.
Evidenzio, ai distratti, che trattasi di REVOCA e non di spontanee dimissioni che avrebbero dato luogo a ben altro iter e linguaggio tecnico. Si coglie poi un tentativo di utilizzo di una aplomb tutta inglese nel dire che si era “IPOTIZZATO” e quindi non concordato, piuttosto che “NUOVE FIGURE” e non giovini figure che avrebbero urtato talune sensibilità. Quindi praticamente i vecchi assessori non si erano accordati precedentemente ne hanno accettato con entusiasmo questo avvicendamento. Il clima nel quale si è prodotto tutto questo era palpabile da settimane. E’ vero che i vecchi componenti della giunta non erano stati sottoposti agli elettori, però taluni, avevano dato sostanza ed esperienza a questa amministrazione.
In particolare ritengo che l’operato sia di Costanzi che della Musatti siano di tutto rispetto seppur nella loro ideologica politica. In particolare ritengo che la Milena sia oltre che la memoria storica del centro sinistra rovatese anche la persona più dotata politicamente del CSX.
Pertanto parlare della compagine di CDX non serve a nulla poiché siamo all’opposizione e basta. E’ logico parlare dell’oggi e di chi ci amministra con le critiche del caso. Io personalmente non amministro nulla del comune e per quanto mi è possibile faccio opposizione evidenziando ciò che non va. Se poi, la nuova giunta riuscirà nei due anni che mancano a realizzare tutte le promesse elettorali avranno fatto nient’altro che ciò per il quale la civica ha ricevuto voti.
Calda lettura a tutti.
Agosto 2nd, 2010 alle 12:04 pm
Zenden, ma dove vivi??? “un ruolo di controllo e di proposta fondamentali in una istituzione democratica.”
mi sa tanto che conosci poco;
1 il tuo sindaco
2 le regole del consiglio comunale
Conditela come volete, voi baldi sostenitori dell’insostenibile, questo cambio di giunta è una porcheria bella e buona, perpetrata nel solito stile del sindaco; ARROGANZA allo stato puro. Comunque una cosa mi consola, questi si faranno male da soli, hanno già cominciato, ancor prima di venire nominati, l’unica cosa drammatica in tutta questa storia è che sotto i giochini del bel Andrea ci siamo noi.
a cecco, please: probabilmente sei un rovatese di addozione e non si capisce molto quello che scrivi.
Ju lutemi të përsëritur (credo che questo ti è più congeniale, non è una parolaccia)
God save Rovato
Agosto 2nd, 2010 alle 2:16 pm
@BONANZA : T.S.O.=TE SE OSTINAT, OSTREGHETA!
ESSERE GIOVANI ED INESPERTI NON E’ UN HANDICAP, COL TEMPO SI IMAPARA: A PENSARLA COSI’ IN POLITICA VEDREMMO SEMPRE LE STESSE FACCE E LE STESSE MANFRINE ( VEDI CASO NAZIONALE).
PARLATE DI IPOCRISIA CON LE VISIONI DISTORTE, STATE A RIMUGINARE SUL RIMPASTO DELLA GIUNTA COTTINELLI MENTRE AI PIU’ ALTI LIVELLI NE ABBIAM VISTE DI COTTE E DI CRUDE!!!
MA NON SIETE MAI CONTENTI!CON LO SPOSTAMENTO DELL’ASSE DELLA CIVICA A SX AVRETE LA VIA VERSO LA FUTURA VITTORIA LASTRICATA CON TAPPETI DI VELLUTO INVECE CHE DI CHIODI!
Agosto 2nd, 2010 alle 3:03 pm
senza entrare nella disputa politica, voglio augurarmi di cuore che coloro che hanno commentato il simpatico post n. 29 di cecco stessero scherzando, perchè così non fosse avrebbero dimostrato clamorosamente la propria ignoranza.
Agosto 3rd, 2010 alle 9:51 am
@ Reg. Manenti
” indìca almeno una pubblica assemblea per informare preventivamente della decisione e delle sue ragioni. Nell’era della comunicazione non può a mio parere bastare la sede istituzionale del consiglio comunale.”
Guardi, visti i desolanti risultati degli incontri su sicurezza ed ordine pubblico organizzati da Cottinelli & Corbetta quest’inverno, sfociati nell’abolizione dell’ASSOSSORATO ALLA SICUREZZA (!!!!!) meglio che l’Amministrazione lasci perdere gli incontri pubblici, ci bastano le commedie messe in scena in Consiglio Comunale…
@ Ikonos
“ESSERE GIOVANI ED INESPERTI NON E’ UN HANDICAP”
Non mi sono mai espresso contro il fatto di avere giovani in giunta. Ho solo criticato tempi e modalità del rimpasto (come in molti anche nel PD!!!) ed ho evidenziato la loro area politica.
“CON LO SPOSTAMENTO DELL’ASSE DELLA CIVICA A SX AVRETE LA VIA VERSO LA FUTURA VITTORIA”
Oooooooo…. finalmente uno che riconosce apertamente che l’asse della giunta Kottinelli Ter si è spostato a sinistra!!!
Caro Iconosclasta, forse un giorno io e te saremo amici.
@ Andrea
caro amico, benvenuto anche lei nella folta schiera dei predicatori, di cui faccio parte pure io.
Grazie per l’”ignorante”.
Sa, sono fiero di ignorare tante cose del mondo, soprattutto certe boiate, anche se sono scritte in rima baciata.
Scrive il Cecco Angiolieri de Ruat: “si fossi di sinistra leggendo Bonanza dire sol che fa parlare il retro della panza”
Alla faccia… che cul-tura quella del Cecco!!!
Certo, l’ignorante sono io che non riesco a capire la poesia…
Agosto 4th, 2010 alle 2:41 pm
@bonanza
Ho una certa esperienza di assemblee informative, e so come vanno le cose, ma uno dei quattro gatti che fosse intervenuto avrebbe potuto avanzare domande stringenti sulle vere ragioni del cambiamento, oltre a sollecitare un intervento chiarificatore da parte degli ex assessori.
Il sindaco, poi, convocando l’assemblea, avrebbe assolto a un dovere (non ad un obbligo) di informazione, e si sarebbe coperto le spalle da critiche in tal senso; in fondo, non si sarebbe trattato di discurere se asfaltare o meno una strada, ma della stessa struttura amministrativa sulla quale i cittadini hanno votato.
Ma tant’è….
Agosto 5th, 2010 alle 9:48 am
Sig. Manenti,
lei avrà anche una certa esperienza per le assemblee formative, probabilmente nel suo settore lavorativo, ma purtroppo le manca un po’ di esperienza in Politica, sia da attore sia da spettatore.
Se il teatrino in cui si trasformano spesso le assemblee politiche non le piace, peccato, ma sappia che tutto ciò è normale e sappia che si tratta di assemblee in cui anche l’assenza, così come la protesta chiassosa in aula, hanno sempre e comunque un loro peso ed un loro preciso significato.
Non stiamo parlando di assemblee di azonisti o di assemblee condominiali, anche se capisco che con i dovuti distinguo esse hanno spesso alcuni punti in comune.
Inoltre non capisco a chi si riferisce quando parla dei “4 gatti” che sono intervenuti senza porre domande…
Le ricordo che all’indomani della seduta del Consiglio Comunale tutti i consiglieri di opposizione hanno sottoscritto un comunicato stampa con toni non proprio teneri con Cottinelli!!!
Le ricordo che lo stesso capogruppo RDL Conter è intervenuto a più riprese proprio su questo blog, attaccando il sindaco e la sua mossa.
Il resto della sceneggiata l’hanno fatta in Consiglio Comunale Cottinelli e i vari personaggi della sua compagnia con le loro dichiarazioni in pompa magna, alcune lette a mo’ di testamento.
Le faccio notare che parte del PD rovatese non solo ha storto il naso di fronte al rimpastone, ma comincia anche a pensare che il misero 15% ottenuto dal PD a Rovato alle elezioni regionali sia stato in gran parte causato proprio dal deragliamento del trenino di Rovato Civica!!!
Ma scusi, è veramente convinto che i Rovatesi non abbiano capito cosa sta dietro tutte queste grandi manovre???
Pensa che i suoi concittadini siano proprio così sprovveduti???
Mi spiace che lei non riesca a cogliere certe sottigliezze, ma sa, a chi è appassionato di Politica some il sottoscritto probabilmente vengono naturali certe dietrologie, anche se stavolta la commedia messa in piedi dal sindaco è stata talmente sfacciata che non si dovrebbe nemmeno perdere tempo per spiegarla ai cittadini.
Saluti.
Agosto 5th, 2010 alle 11:23 am
@bonanza
lungi da me sbandierare le mie esperienze, note peraltro a chi mi conosce, ma soltanto per sua informazione: sono stato a suo tempo sindaco del Comune di Rovato per otto anni e presidente provinciale del mio organismo professionale per nove anni; mi lasci dire quindi che di assemblee me ne intendo, e che una certa infarinatura politica me la sono fatta.
Tenga infine conto che ho sempre sostenuto che i cittadini sono più attenti e nel complesso più saggi di quanto non diano a vedere.
Agosto 5th, 2010 alle 1:34 pm
di stremità bonanza è figliolo
e la chiama ben sua madre pia
‘egnerato fu col tovagliolo
e balia sua gli fu ipocrisia
e le sue fasce fur di quel lenzuolo
che può ben chiamar demagogia
dal pel che porta in testa fin al suolo
gli brucia un vincitor che lui non sia
da quando a bloggar ha iniziato
per sua disperazione così pare
sputa velen innocuo è accertato
scrivendo senza fin facendo gare
forse pensando s’è quasi consolato
che mai di lui ben potrò parlare
Agosto 5th, 2010 alle 1:42 pm
Dopo mesi di assenza mi affaccio da questa tribuna privilegiata alla ricerca di nuove sul terremoto che ha scosso la giunta.
E cosa vedo in campo? Le solite polemiche sterili, inutili e dannose che non portano alcun beneficio al paese.
Lo sappiamo tutti: il pesce (sindaco) puzza da un pezzo ed è inutile star qui a discutere sulla presenza o sull’assenza dei consiglieri d’Opposizione, come è inutile, da parte opposta, criticare l’Opposizione in quanto assente (ipergiustificata), pretendendo di insegnarle “come si fa opposizione”.
E’ inutile altresì che il buon Conter intervenga più volte a gamba tesa sui difensori del morente cattocomunismo in salsa rovatese, difensori ormai tutti infortunati o già in barella.
Orsù, dunque, non spariamo sulla Croce Rossa.
E’ inutile perder tempo (…anche tu caro Bonanza, da bravo…) parlando di strategie d’opposizione più o meno efficaci, quando questa amm.ne comunale è cotta e stracotta da mesi, forse da anni, un po’ come il governo di roma (ahimè…).
Infatti, in entrambi i casi, penso che solo le sacre URNE potranno fare un po’ di chiarezza obbligando tutti (da Conter a Capoferri, da Bergomi a Corbetta) ad assumersi fino in fondo le proprie responsabilità presentandosi agli elettori, chi con (pochissimi) risultati, chi con (speriamo nuove) proposte.
Ne avrei di cose da dire sulla desolazione in cui versa Rovato, ma voglio evitare di mettere troppa carne al fuoco, in aggiunta a quella che sta già cuocendo.
Pace e bene.
Agosto 5th, 2010 alle 2:14 pm
E’ proprio uno spasso leggere gli interventi dell’amico Bonanza. Dà dell’inesperto di assemblee pubbliche a uno stimato ex sindaco che ha svolto questo ruolo per qualcosa come 8 anni, dimostrando palesemente di non sapere che Franco Manenti è stato sindaco di Rovato.
Sa lui che il PD ha storto il naso e che alle regionali non ha votato i candidati del PD per via del trenino. Come no! Lui frequenta abitualmente le assemblee del PD. Ma quelle formative o informative? Non ho ancora capito.
Ah ah ah
Agosto 5th, 2010 alle 2:33 pm
@Bonanza: a forza di voler dare lezioni a tutti su tutto con il sig.Manenti hai fatto proprio una figura barbina.
Agosto 5th, 2010 alle 6:09 pm
@ Rag. Manenti
con tutto il rispetto, anche se lei rivendica un’infarinatura politica, mi consenta nuovamente di dissentire su ciò che lei pensa delle pubbliche assemblee, della loro gestione e del loro significato.
Confermo le mie impressioni anche dopo il suo ultimo intervento.
Tornando a lei, io non la conosco, ma ritengo che non la conoscano buona parte degli elettori rovatesi under 30.
Sa, il suo cognome in genere viene ricollegato ad un altro sindaco, che probabilmente ha lasciato a Rovato, nel bene e nel male, un segno più profondo rispetto a lei.
@ Zenden & Max
“Uno stimato ex sindaco”?
Personalmente non ne conosco la vita e le opere, quindi non ho sufficienti elementi per dire di stimarlo o meno.
Ma se Zenden dice che è uno stimato ex sindaco, farò un bell’approfondimento per colmare questa mia lacuna.
D’altrode sono abbastanza ggggiovane.
@ Gufo
mi sei mancato molto come commentatore, ma devo dire che non mi mancavano assolutamente le tue predicozze!!!
Agosto 7th, 2010 alle 10:47 pm
carissimo Franco Manenti,è proprio vero che a Rovato si stava meglio sotto la DC che sotto questo radicalchikkismo giovanilistico e cialtronesco,spavaldo nel farsi un maquillage che parte dalla fronte e scende fino alle parti basse e oltre;vede,siamo proprio nelle mani di qualcuno che continua ad essere convinto di essere il meglio che esiste sul mercato e che meglio non si può;consoliamoci che fra due annetti il festino è finito e che, maquillage o non maquillage, la sinistra cattocomunista tornerà in consiglio comunale con sì e no quattro consiglieri,nonostante la mobilitazione di santi,madonne , sagrestani , eredi di Baffone e nostalgici di Che Guevara.
Agosto 12th, 2010 alle 3:29 pm
Ricerca sui sindaci de Ruat completata…
Della serie A VOLTE RITORNANO!!!
soprattutto sui media e qui su Rovato.org.
Prima Scalvi, adesso anche Manenti (Franco).
Ma fatemi il piacere!!!
@ Figaro
dici “è proprio vero che a Rovato si stava meglio sotto la DC”
Mah… na roba….
Adesso comunque posso passare tranquillamente il Ferragosto a Montecarlo, da un amico…
AH AH AH
Agosto 18th, 2010 alle 9:46 pm
Grande, grossa, esagerata figura di m…a. Parla di tutto e di più, sa solo lui cosa pensano i rovatesi e non conosce uno che ha fatto il sindaco otto anni e non è stato conosciuto sicuramente per le ordinanze ridicole. E ha ancora il coraggio di andare avanti.
Agosto 19th, 2010 alle 9:17 am
Caro ice-cream, come ho già detto, probabilmente sono troppo giovane per ricordarmi del sindaco F. Manenti e delle sue memorabili opere (?).
Quando uno della mia età a Rovato sente parlare del “sindaco Manenti” pensa a Roberto, mica a Franco!
Se invece tu sei over 40 o 50 ed hai vissuto quegli anni con i tuoi occhi ed hai conosciuto il sindaco Franco Manenti bene, ma se sei anche tu un under 30 e quindi parli di F. Manenti solo per sentito dire dai tuoi genitori o parenti (magari tutti ex DC) o hai letto la sua biografia su qualche libro di scuola (?!) mi spiace, la mia parola vale come la tua, se qualcuno ha una lacuna, siamo in 2 ma io, a differenza tua, l’ho riconosciuta e sono andato subito ad informarmi, semplicemente perchè volevo sapere di chi si stava parlando.
Come diceva quel tale, sei giovane anagraficamente, ma già vecchio dentro.
Saluti e sta attento a non scioglierti al sole.