Un Governo stupefacente Eine erstaunliche Regierung

Proprio mentre l’opera dell’intero esecutivo britannico era rivolta alla lotta senza quartiere allo spaccio ed anche all’uso di sostanze stupefacenti, come un temporale, si sono abbattute su Gordon Brown e sul suo Governo le affermazioni di Jacqui Smith. Genauso wie die Arbeit der britischen Exekutive wurde der Kampf ohne Quartal um einzukaufen und die Verwendung von Drogen, wie ein Gewitter, getötet wurden über Gordon Brown und seine Regierung behauptet, Jacqui Smith. Quest’ultima, che riveste la carica di Ministro dell’Interno, ha infatti ammesso di aver fatto uso di marijuana “qualche volta, ai tempi dell’Università”. Die letztere, die den Posten des Ministers des Innern, hat zugegeben, Marihuana benutzt zu haben "manchmal, zu Zeiten von". La cosa, già di per sè, sarebbe un piccolo scandalo mediatico, ma viene ulteriormente aggravata dal fatto che proprio alla Smith era stato assegnato il compito di studiare un nuovo sistema di valutazione delle droghe, con l’esplicito compito di inserire la cannabis in fascia B dall’attuale C. Die Sache schon, es wäre eine kleine Medien-Skandal, sondern wird weiter verschärft durch die Tatsache, dass Smith zugewiesen worden war die Aufgabe des Studierens ein neues System für die Bewertung von Drogen mit der expliziten Aufgabe, um Cannabis in der Band B von C. Tradotto in soldoni pene più severe (fino a 5 anni di carcere per chi verrà sorpreso a fumare marijuana, dagli attuali 2). Soldoni dazu geführt, dass mehr schwere Strafen (bis zu 5 Jahren Gefängnis für diejenigen, die gefangen werden das Rauchen von Marihuana, aus dem aktuellen 2).
540325_plantator.jpg La confessione della Smith ha dato il la ad un’operazione di outing nelle fila dei membri dell’esecutivo. Das Bekenntnis von Smith gab der Ausflug in eine Reihe von den Mitgliedern der Exekutive. Alla fine ben 7 componenti del Governo Brown ahnno ammesso che, da giovani, la tentazione ha preso il sopravvento almeno per una volta. Am Ende nicht weniger als 7 Komponenten der Regierung ahnno Brown räumte ein, dass, von jungen Menschen, der Versuchung übernahm mindestens einmal. E si tratta di personaggi assolutamente di primo piano: 2 viceministri dell’Interno, il Ministro dell’Industria e del Commercio, il Ministro dei Trasporti, ecc. Und es ist absolut Zeichen der ersten Etage: 2 Stellvertreter des Innern, Minister für Industrie-und Handelskammer, Minister für Verkehr und so weiter.
Fatto sta che da tutte queste dichiarazioni ne è scaturito un piccolo terremoto politico oltremanica, che sta mettendo in discussione l’opportunità di adottare i provvedimenti voluti dal Governo Brown. Die Tatsache ist, dass alle diese Aussagen hat dazu geführt, in einem kleinen politischen Erdbeben oltremanica, die Umsetzung in Frage die Möglichkeit, die Maßnahmen der Regierung Brown. Alcuni parlamnetari dello stesso Labour party hanno puntato il dito contro l’inasprimento delle pene; secondo loro la scelta politica in questione è dettata da recenti sondaggi che mostrano l’aumento della percezione di pericolosità e di reati tra i cittadini (in contrasto coi dati del Ministero dell’Interno, secondo cui i reati sarebbero diminuiti), e non dall’aumento della pericolosità e invasività che la marijuana ha visto negli ultimi anni. Parlamnetari einige der gleichen Labor-Partei haben mit dem Finger auf die härtere Strafen, nach ihrer politischen Wahl in Frage wurde durch die jüngsten Umfragen zeigen, dass ein Anstieg in der Wahrnehmung der Gefahr und Kriminalität unter den Bürgern (im Gegensatz zu den Daten von Ministerium des Innern, nach dem Verbrechen würde reduziert werden), und nicht von Gefahr und Invasivität, dass Marihuana hat sich in den letzten Jahren. A loro sostegno i labouristi “dissidenti” portano una delle ultime pubblicazioni della rivista scientifica Lancet, secondo cui la marijuana, in una scala di pericolosità, si troverebbe a metà strada, comunque molto lontana da eroina, cocaina ed anche alcool. Sie unterstützen die Arbeit "Dissidenten" führt ein von den letzten Veröffentlichungen der wissenschaftlichen Zeitschrift Lancet, dass das Marihuana, auf einer Skala von Gefährlichkeit, wäre auf halbem Wege, aber weit weg von Heroin, Kokain und Alkohol. In loro soccorso è giunto anche lo scienziato italiano Guido Blumir, per il quale non esiste nessuna “supercannabis”, esattamente come ha affermato recentemente anche l’UE. In ihrer Rettung kam auch der italienische Wissenschaftler Guido Blum, für die es keine "supercannabis", genau so, wie er sagte vor kurzem der EU.

12 Commenti to “Un Governo stupefacente” 12 Kommentare zu "Eine Regierung erstaunliche"

  1. urca urca : Urca Urca:

    Anche da noi un segretario di partito (leggasi Gian Franco Fini) aveva dichiarato di aver fumato una sola volta e di essere rimasto rimbecillito per 2 giorni. Wir haben auch ein Sekretär der Partei (lesen Gian Franco Fini) hatte erklärt, dass er einmal geraucht haben und blieb rimbecillito für 2 Tage. A parte le battute sul fatto che magari i giorni non sono stati 2 ma molti di più, mi viene subito da pensare che non fosse marijuana quella fumata, perchè chiunque sa che l’effetto non dura 2 giorni. Abgesehen von den Witzen, dass vielleicht die Tage waren nicht 2, sondern viel mehr, ich glaube, dass war es nicht, dass Marihuana geraucht, weil jeder weiß, dass die Wirkung nicht letzten 2 Tage.
    Comunque basta con tutta questa ipocrisia; se per lo Stato la cannabis provoca danni e va vietata, allora, per lo meno per coerenza, che vieti pure l’alcool, le sigarette, le auto inquinanti, i cibi ultragrassi (magari chiudono il Mc Donald…) e così via. Auf jeden Fall genug mit all diese Heuchelei, wenn der Staat Cannabis verursacht Schaden und sollte verboten werden, dann, zumindest für Konsistenz, die auch verbietet Alkohol, Zigaretten, umweltschädliche Autos, Essen ultragrassi (vielleicht schließen Sie das Mc Donald ...) Und so weiter. Oppure che si lasci la libertà ad ogni uomo di decidere del proprio corpo e di farsi un pò di male come meglio crede, cannabis o altro che sia. Oder verlassen Sie die Freiheit eines jeden Menschen zu entscheiden, auf ihren Körper und sich ein wenig schlecht passen, Cannabis oder anderen das ist. Perchè vietare solo alcune cose e altre no mi fa venire in mente che l’Italia è una gran produttrice di alcoolici, le sigarette sono americane ( con annesse tasse italiane), ecc…insomma solo questione di soldi travestita da integralismi morali. Warum verbieten, nur bestimmte Dinge und andere nicht kommen zu mir in der Erwägung, dass Italien ist ein großer Hersteller von Alkohol, Zigaretten sind amerikanisch (mit Gebühren beigefügt Italienisch), etc. ... kurz, nur um Geld getarnt als moralische Fundamentalismus.

  2. Lunapiena : LunaPiena:

    Qualcuno ha detto che la nostra libertà finisce dove comincia quella degli altri…ecco perchè non sono assolutamente d’accordo sul fatto che come dice urca urca ognuno sia libero di fare quello che vuole del proprio corpo..se uno perchè libero di fare quello che vuole si ubriaca e mettendosi alla guida uccide un’altra persona, non credo sia tanto giusto, no? Jemand sagte, dass unsere Freiheit endet dort, wo die anderen beginnt ..., die ist der Grund, warum sie nicht absolut damit einverstanden, dass als Urca Urca jeder ist frei zu tun was sie wollen mit ihrem Körper .. denn wenn ein frei zu tun, was Sie wollen sich selbst und der Platzierung der Trunkenheit am Steuer tötet eine andere Person, ich glaube nicht, dass ist so rechts, nein? Ecco perchè anche alla libertà personale vanno messi dei paletti, delle limitazioni, per permettere anche al resto delle persone di essere davvero libere! Das ist der Grund, warum sogar die persönliche Freiheit müssen aus-polig, Beschränkungen, so dass für den Rest der Menschen zu wirklich frei!

  3. urca urca : Urca Urca:

    D’accordissimo Lunapiena, però allora se qualcuno fuma nel suo bel salotto e non esce in macchina che problema c’è? D'LunaPiena einverstanden, aber dann, wenn jemand raucht in seiner gemütlichen Lounge und nicht mit dem Auto verlassen Problem gibt?

  4. Benito : Benito:

    basta con queste cavolate delle droghe, la nostra società ha bisogno di gente seria che lavora, di rincoglioniti ce ne sono già in giro abbastanza cavolate genug mit diesen Drogen, unsere Gesellschaft braucht Menschen ernsthaft arbeiten zu rincoglioniti gibt es bereits genug, um

    non intendo ipocritamente additare solo l’uso di droga ma anche di alcool, tutte queste feste della birra (ed il loro incredibile fracasso) credete facciano bene ai nostri ragazzi?? heuchlerisch Finger bedeutet nicht nur die Verwendung von Drogen, sondern auch von Alkohol, alle diese Feiern von Bier (und ihre unglaubliche Schläger) ist der Ansicht, die Gutes tun für unsere Kinder?

  5. Lunapiena : LunaPiena:

    @urca urca @ Urca Urca
    Il problema è che chi fuma, come chi beve o chi fa uso di droga non si limita a farne uso nel salotto di casa, non prendiamoci in giro…non mi sembra che locali, pub, disco, etc possano essere definiti salotti di casa ah? Das Problem ist, dass diejenigen, die rauchen, wie jene, die trinken oder Drogen beschränkt sich nicht auf den Einsatz im Wohnzimmer des Hauses, let's nicht rund ... Ich glaube nicht, dass die lokalen Pubs, Diskotheken, etc. definiert werden kann Wohnzimmer des Hauses ah ?

  6. cristoforo colombo : Cristoforo Colombo:

    questo articolo e’ parecchio spazzatura..”si abbatte come un tornado le dichiarazioni”..??? Dieser Artikel "viel Mist .." hinunter wie ein Tornado Erklärungen "..???

    le statistiche dicono chiaramente che almeno un terzo della popolazione mondiale fa uso di cannabinoidi di diverso genere.questo succede da millenni..sai qindi che scoperta. Statistiken sagen, dass mindestens ein Drittel der Weltbevölkerung verwendet Cannabis verschiedenen genere.questo geschieht seit Tausenden von Jahren .. Sie wissen, dass qindi Entdeckung.

    e’ solo la ns ipocrisia che ci fa gridare allo scandalo. und "nur unsere Heuchelei, die uns rufen, um den Skandal.

  7. Rusky : Rusky:

    vero, ma mi piacerebbe vedere qualcuno che non sia pannela dirlo chiaramente stimmt, aber ich liebe, um zu sehen, einer anderen Person als dem Panel sagte

  8. urca urca : Urca Urca:

    Hai ragione Rusky! Du hast Recht Rusky! E magari sarebbe ora che la smettessero di dire “é stata una volta sola 30 anni fà”. Und vielleicht ist es an der Zeit, dass nicht mehr zu sagen, "war einmal vor 30 Jahren." Se fosse così non si spiegherebbero le quantità di cannabis prodotte ogni anno. Wenn dies der Fall wäre nicht zu erklären den Betrag von Cannabis produziert jedes Jahr. Non è che la consumano solo i giovani. Es ist nicht die einzige junge Menschen konsumieren.
    @Lunapiena: non hai risposto alla mia domanda. @ LunaPiena: Sie haben meine Frage nicht beantwortet. Se uno fuma nel suo salotto che problema c’è? Wenn ein Raucher in seinem Wohnzimmer, dass ist das Problem? Ti do ragione se uno fuma e poi guida, visto che lì il rischio riguarda anche altre persone (anche se in realtà la cannabis da meno problemi dell’alcool a guidare), ma non si spiega il perchè la cosa sia vietata a prescindere! Also, wenn Sie rauchen und dann einen Leitfaden, da gibt es ein Risiko bezieht sich auf andere (wenn auch in der Tat Cannabis weniger Alkohol Probleme zu fahren), aber nicht erklären, warum es verboten ist unabhängig! Perchè appunto non si fa come con gli alcoolici? Warum tun Sie nicht nur wie mit Alkohol? Se uno sta in casa sua e si vuole sbronzare gli è permesso! Wenn man sich in seinem Haus und erlauben wollen, Kater! Il poter disporre liberamente del proprio corpo non è un capriccio, è un diritto minimo che, se viene meno, spalanca le porte a firme di “dittature” (da intendere in senso alto) di diverso tipo. Die können frei über seinen Körper ist nicht einer Laune heraus, ist ein Recht, das Minimum, wenn nicht, öffnet die Türen zu Signaturen von "Diktaturen" (zu verstehen in dem Sinne, oben) verschiedener Arten.

  9. giancarlo : Giancarlo:

    ho smesso di fumare passando da trenta sigarette a zero, oltre vent’anni fa quando mi sono reso conto degli effetti del tabacco sul mio fisico, e devo dire che ha faticato un mese o poco più, ma adesso sono intollerante (forse troppo ed è sbagliato) nei confronti di chi fuma perchè la nicotina induce dipendenza come l’alcol e come tutte le droghe che alterano lo stato psichico inducendo una soddisfazione artificiale. Ich mit dem Rauchen von Zigaretten, vorbei an dreißig auf Null, mehr als zwanzig Jahren, als ich merkte, die Auswirkungen des Tabaks auf meine körperliche, und ich muss sagen, dass zu kämpfen hat einen Monat oder so, aber jetzt sind intolerant (und vielleicht zu falsch) gegen diejenigen, die rauchen, weil Nikotin Sucht Ursachen wie Alkohol und Drogen, dass alle den Status ändern, die zur psychischen Zufriedenheit künstlich.
    ritengo però che sia impossibile vincere la battaglia con misure legislative repressive nei confronti degli assuntori: è evidente che dovrebbero essere puniti almeno quanto gli spacciatori, proprio perchè sono gli assuntori il miglior veicolo promozionale del consumo. Aber ich denke, dass es unmöglich ist, gewinnt die Schlacht mit repressiven Gesetze gegen assuntori ist klar, dass zumindest sollte bestraft werden wie Drogendealer, nur weil sie die assuntori die beste Promotion-Fahrzeug Verbrauch.
    io ho imparato a fumare dagli amici, chi usa uno spinello ha imparato o ha provato il primo spinello con qualcuno che glielo ha fornito gratis Ich lernte zu rauchen von Freunden, der mit einer gemeinsamen gelernt hat oder dies versucht die erste gemeinsame mit jemanden, der hat ihn frei
    se, come sembra vero, ne fa uso un italiano su dieci è altrettanto evidente che non basterrebbe una regione per ospitare carceri adeguati wenn, wie wahr scheint, verwendet es ein italienisches von zehn es ist ebenso offensichtlich, basterrebbe nicht ein Bereich, geeignet für Hosting-Gefängnissen
    le uniche scelte possibili passano attraverso la formazione e l’educazione die einzig mögliche Wahl gehen durch Aus-und Weiterbildung
    la legge non potrà mai creare una cultura, può solo favorire le condizioni per la crescita das Gesetz kann niemals eine Kultur schaffen, kann nur die Voraussetzungen für ein Wachstum
    varrebbe la spesa di discutere se la droga e la sua diffusione non sia la diretta conseguenza di una civiltà dove contano in prevalenza soldi e immagine: i paradisi artificiali, di qualsiasi tipo sono semplicemente la risposta a sogni coltivati ma impossibili Ausgaben würden diskutieren, ob die Droge und ihre Verbreitung ist nicht eine direkte Folge von einer Gesellschaft, in der Geld zählt in Prävalenz und Bild: die künstliche Paradies jeglicher Art sind einfach Reaktion auf kultiviert, aber unmöglich Träume

  10. neskens : neskens:

    Che ipocrisia, sempre addosso alla cara piantina.. Welche Heuchelei, immer trägt die teure Plan .. vogliamo parlare del consumo sempre più elefantiaco e ad ogni età di psicofarmaci e di medicinali chimici per ogni malessere, ben più pericolosi della piantina.. wollen wir sprechen über den zunehmenden Verbrauch elefantiaco und jedes Alter von psychotropen Drogen und Arzneimittel Chemikalien für jedes Unwohlsein, weit mehr gefährliche Pflanze ..
    Vogliamo parlare delle conseguenze dell’acool, legale, superiore a quelle di marja-coca-eroina-mdma-lsd messi assieme e di gran lunga ? Wir wollen reden über die Folgen dell'acool, rechtlichen, höher als die von Marja-Koka-Heroin-MDMA-lsd zusammen mit Abstand?
    Anti proibizionismo per la cannabis, anche per la coltivazione, proibita a partire dagli anni 30 perchè disturbava i nuovi prodotti chimici per l’industria.. Anti Verbot auf Cannabis, einschließlich des Anbaus, der untersagt, zu stören, da die 30 neuen Chemikalien für die Industrie ..
    @Benito, quello che rincoglionisce i nostri giovani sono i discorsi da ottuso e intrisi di odio e di chiusura mentale di elementi tipo lega e forza nuova e il fascismo strisciante, non certo le feste con un pò di musica per stare insieme.. @ Benito, was rincoglionisce unsere jungen Menschen sind die Reden von langweilig und geprägt von Hass und Schließen der psychischen Art der Legierungselemente und der neuen Stärke und der schleichenden Faschismus, nicht die Ferien mit ein wenig Musik zusammen zu sein ..

  11. Lunapiena : LunaPiena:

    Sinceramente ti avevo risposto, probabilmente non sono stata chiara! Ehrlich gesagt, ich antwortete Sie wahrscheinlich noch nicht klar gewesen!
    è verò se uno fuma in casa sua sul salotto non c’è problema, il fatto è: quanti fumano o bevono solo nel salotto? Es ist wahr, wenn ein Raucher in seinem Haus auf dem Wohnzimmer gibt es kein Problem, die Tatsache ist: diejenigen, die rauchen oder trinken nur im Wohnzimmer? sinceramente non ho mai sentito di qualcuno che si prenda una bella mina sul divano?!!!al massimo è una birra e così per lo spinello, credo che numerose fumate si facciano con gli amici,in giro, a feste?NO? ehrlich gesagt habe ich nie gehört, von jemanden, der einen schönen Mine auf dem Sofa?! ist bei den meisten ein Bier und so für die gemeinsame, ich denke, dass viele Rauchen Sie mit Freunden, die wiederum ein Festival? NO?

  12. Sisifo : Sisyphos:

    Completamente d’accordo con urca urca: Ich stimme völlig mit Urca Urca:
    “Oppure che si lasci la libertà ad ogni uomo di decidere del proprio corpo e di farsi un pò di male come meglio crede, cannabis o altro che sia. "Oder verlassen Sie die Freiheit eines jeden Menschen zu entscheiden, auf ihren Körper und sich ein wenig schlecht passen, Cannabis oder anderen das ist. Perchè vietare solo alcune cose e altre no mi fa venire in mente che l’Italia è una gran produttrice di alcoolici, le sigarette sono americane ( con annesse tasse italiane), ecc…insomma solo questione di soldi travestita da integralismi morali.” Warum verbieten, nur bestimmte Dinge und andere nicht kommen zu mir in der Erwägung, dass Italien ist ein großer Hersteller von Alkohol, Zigaretten sind amerikanisch (mit Gebühren beigefügt Italienisch), etc. ... kurz, nur um Geld getarnt als moralische Fundamentalismus. "

Lascia un commento Schreibe einen Kommentar


Vi invitiamo gentilmente ad inserire gli indirizzi delle vostre homepage solo nel campo apposito, grazie! Bitte geben Sie die Adressen Ihres Hauses ist nur in speziellen, danke!



Passate a farci visita sul nostro MySpace (ristrutturato) oppure inseritevi nel nostro gruppo su Facebook , insomma fate voi! Upgrade auf Besuchen Sie uns auf unserer MySpace (renoviert) inseritevi oder in unserer Gruppe auf Facebook, dann tun Sie!

Tieni d'occhio anche lo spazio dedicato alle associazioni spazio dedicato alle associazioni , gli organizzatori delle feste e le associazioni potranno trovare uno spazio gratis per il loro sito, voi tutte le informazioni che cercate! Sehen Sie auch den Raum für die Vereine Platz für die Verbände, Veranstalter von Parteien und Verbänden finden einen Freiraum für ihre Website, die Sie alle Informationen, die Sie brauchen!

Sondaggio Umfrage


Corso Bonomelli: che fare? Bonomelli natürlich: tun?
View Results View Results

Dall'Italia e dal mondo Von Italien und der Welt

  • 1°ottobre: al via il blocco degli 144 e degli 899 1. Oktober: ein Block von 144 und 899

    Scatta mercoledi 1 ottobre, sulle linee della telefonia fissa, il blocco permanente delle chiamate verso i servizi a sovrapprezzo. Nehmen Mittwoch 1. Oktober, auf den Linien der Festnetztelefonie, Sperrung ständigen Anruf an einen Premium-Service. Il provvedimento emanato dal Consiglio dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni nello scorso mese di giugno, vuole bloccare il fenomeno dell’addebito di traffico truffaldino, addebitato per comportamento illecito di terzi, nelle bollette telefoniche. La disattivazione automatica delle numerazioni a sovrapprezzo riguarderà le ... Die Maßnahme vom Rat der Garantien in Communications letzten Juni, stoppen möchte das Phänomen der kostenlos Scams Verkehr, für illegale Verhalten der anderen, in Telefonrechnungen. Deaktivierung der automatischen Nummerierung Premium-Deckung ...