Un Governo stupefacente Un asombroso Gobierno

Posted in Dal mondo , Varie | Venerdì, Luglio 20th, 2007 | Trackback Publicado en el Mundo, Otros | Viernes, 20 de julio de 2007 | Trackback

Proprio mentre l’opera dell’intero esecutivo britannico era rivolta alla lotta senza quartiere allo spaccio ed anche all’uso di sostanze stupefacenti, come un temporale, si sono abbattute su Gordon Brown e sul suo Governo le affermazioni di Jacqui Smith. Así como la labor del ejecutivo británico se dio a la lucha sin cuartel a la tienda y el uso de drogas, como una tormenta, fueron asesinados en Gordon Brown y su gobierno afirma Jacqui Smith. Quest’ultima, che riveste la carica di Ministro dell’Interno, ha infatti ammesso di aver fatto uso di marijuana “qualche volta, ai tempi dell’Università”. Esta última, que es el cargo de Ministro del Interior, ha admitido haber usado marihuana "a veces, a veces de". La cosa, già di per sè, sarebbe un piccolo scandalo mediatico, ma viene ulteriormente aggravata dal fatto che proprio alla Smith era stato assegnato il compito di studiare un nuovo sistema di valutazione delle droghe, con l’esplicito compito di inserire la cannabis in fascia B dall’attuale C. La cosa ya, sería un pequeño escándalo de los medios de comunicación, pero se ve agravada por el hecho de que Smith se había asignado la tarea de estudiar un nuevo sistema para la evaluación de las drogas con la explícita tarea de incluir el cannabis en la banda B de C. Tradotto in soldoni pene più severe (fino a 5 anni di carcere per chi verrà sorpreso a fumare marijuana, dagli attuali 2). Soldoni dado lugar a penas más severas (hasta 5 años de cárcel para aquellos que se capturan de fumar marihuana, desde el actual 2).
540325_plantator.jpg La confessione della Smith ha dato il la ad un’operazione di outing nelle fila dei membri dell’esecutivo. La confesión de Smith dio a la salida en una fila de los miembros de la ejecutiva. Alla fine ben 7 componenti del Governo Brown ahnno ammesso che, da giovani, la tentazione ha preso il sopravvento almeno per una volta. Al fin y al cabo no menos de 7 componentes del Gobierno ahnno Brown admitió que, desde los jóvenes, la tentación se hizo cargo de al menos una vez. E si tratta di personaggi assolutamente di primo piano: 2 viceministri dell’Interno, il Ministro dell’Industria e del Commercio, il Ministro dei Trasporti, ecc. Y es absolutamente personajes de la primera planta: 2 diputados del Interior, Ministro de Industria y Comercio, Ministro de Transporte y así sucesivamente.
Fatto sta che da tutte queste dichiarazioni ne è scaturito un piccolo terremoto politico oltremanica, che sta mettendo in discussione l’opportunità di adottare i provvedimenti voluti dal Governo Brown. El hecho es que todas estas declaraciones se ha traducido en un pequeño terremoto político oltremanica, que está poniendo en cuestión la oportunidad de adoptar las medidas adoptadas por el Gobierno de Brown. Alcuni parlamnetari dello stesso Labour party hanno puntato il dito contro l’inasprimento delle pene; secondo loro la scelta politica in questione è dettata da recenti sondaggi che mostrano l’aumento della percezione di pericolosità e di reati tra i cittadini (in contrasto coi dati del Ministero dell’Interno, secondo cui i reati sarebbero diminuiti), e non dall’aumento della pericolosità e invasività che la marijuana ha visto negli ultimi anni. Parlamnetari algunos de los mismos del Partido Laborista han señalado con el dedo a las penas más duras, de acuerdo a su opción política en cuestión fue impulsada por las recientes encuestas que muestran un aumento en la percepción de peligro y la delincuencia entre los ciudadanos (en contraste con los datos de Ministerio del Interior, según la cual los delitos se reducirían) y no por el peligro de invasión y que la marihuana se ha visto en los últimos años. A loro sostegno i labouristi “dissidenti” portano una delle ultime pubblicazioni della rivista scientifica Lancet, secondo cui la marijuana, in una scala di pericolosità, si troverebbe a metà strada, comunque molto lontana da eroina, cocaina ed anche alcool. Apoyan el trabajo de "disidentes" que una de las últimas publicaciones de la revista científica Lancet que la marihuana, en una escala de peligrosidad, sería la mitad, sin embargo lejos de la heroína, la cocaína y el alcohol. In loro soccorso è giunto anche lo scienziato italiano Guido Blumir, per il quale non esiste nessuna “supercannabis”, esattamente come ha affermato recentemente anche l’UE. En su rescate llegó hasta el científico italiano Guido Blum, de que no hay "supercannabis", tal y como dijo recientemente la UE.

Ti potrebbe interessare anche: También puede afectar:

12 Commenti to “Un Governo stupefacente” 12 Comentarios a "Un Gobierno sorprendente"

  1. urca urca : Urca Urca:
    Luglio 21st, 2007 alle 3:13 pm 21 de julio de 2007 a las 3:13 pm

    Anche da noi un segretario di partito (leggasi Gian Franco Fini) aveva dichiarato di aver fumato una sola volta e di essere rimasto rimbecillito per 2 giorni. Asimismo, un secretario del partido (leer Gian Franco Fini) había declarado que había fumado una vez y han permanecido rimbecillito para 2 días. A parte le battute sul fatto che magari i giorni non sono stati 2 ma molti di più, mi viene subito da pensare che non fosse marijuana quella fumata, perchè chiunque sa che l’effetto non dura 2 giorni. Aparte de las bromas que quizás fueron los días 2, pero no muchos más, me parece que no era que fumaban marihuana, porque todo el mundo sabe que el efecto no dura 2 días.
    Comunque basta con tutta questa ipocrisia; se per lo Stato la cannabis provoca danni e va vietata, allora, per lo meno per coerenza, che vieti pure l’alcool, le sigarette, le auto inquinanti, i cibi ultragrassi (magari chiudono il Mc Donald…) e così via. En cualquier caso basta con toda esta hipocresía, si el estado de cannabis causa daños y debe ser prohibido, entonces, al menos para la coherencia, que también prohíbe el alcohol, los cigarrillos, los coches contaminantes, los alimentos ultragrassi (tal vez cerrar el Mc Donald ...) Y así sucesivamente. Oppure che si lasci la libertà ad ogni uomo di decidere del proprio corpo e di farsi un pò di male come meglio crede, cannabis o altro che sia. O salir de la libertad de toda persona a decidir sobre su cuerpo y conseguir un poco de mala forma, el cannabis o de otro tipo que sea. Perchè vietare solo alcune cose e altre no mi fa venire in mente che l’Italia è una gran produttrice di alcoolici, le sigarette sono americane ( con annesse tasse italiane), ecc…insomma solo questione di soldi travestita da integralismi morali. ¿Por qué sólo prohibir ciertas cosas y otras no vienen a mí en cuenta que Italia es un gran productor de alcohol, los cigarrillos son de América (con tasas adjunta italiano), etc ... en definitiva, sólo sobre el dinero disfrazado de fundamentalismo moral.

  2. Lunapiena : LunaPiena:
    Luglio 21st, 2007 alle 4:38 pm 21 de julio de 2007 a las 4:38 pm

    Qualcuno ha detto che la nostra libertà finisce dove comincia quella degli altri…ecco perchè non sono assolutamente d’accordo sul fatto che come dice urca urca ognuno sia libero di fare quello che vuole del proprio corpo..se uno perchè libero di fare quello che vuole si ubriaca e mettendosi alla guida uccide un’altra persona, non credo sia tanto giusto, no? Alguien dijo que nuestra libertad termina donde empieza el otro ... que es la razón por la que no están totalmente de acuerdo en que como Urca Urca todo el mundo es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo .. porque si uno libre para hacer lo que que desea colocar a sí mismo y conducción en estado de ebriedad mata a otra persona, no creo que es tan derecha, ¿no? Ecco perchè anche alla libertà personale vanno messi dei paletti, delle limitazioni, per permettere anche al resto delle persone di essere davvero libere! Por eso, incluso la libertad personal debe hacerse de los postes, las limitaciones, de modo que para el resto de la gente a ser verdaderamente libre!

  3. urca urca : Urca Urca:
    Luglio 21st, 2007 alle 5:14 pm 21 de julio de 2007 a las 5:14 pm

    D’accordissimo Lunapiena, però allora se qualcuno fuma nel suo bel salotto e non esce in macchina che problema c’è? D'LunaPiena de acuerdo, pero entonces si alguien fuma en su acogedor salón y no salir en coche hay problema?

  4. Benito : Benito:
    Luglio 21st, 2007 alle 5:44 pm 21 de julio de 2007 a las 5:44 pm

    basta con queste cavolate delle droghe, la nostra società ha bisogno di gente seria che lavora, di rincoglioniti ce ne sono già in giro abbastanza cavolate suficiente con estos fármacos, nuestra sociedad necesita personas que trabajan en serio a rincoglioniti ya hay suficiente de todo

    non intendo ipocritamente additare solo l’uso di droga ma anche di alcool, tutte queste feste della birra (ed il loro incredibile fracasso) credete facciano bene ai nostri ragazzi?? hipócritamente dedo de la mano no significa sólo el uso de drogas, sino también de alcohol, todas estas celebraciones de cerveza (y su increíble raqueta) creen hacer el bien a nuestros hijos?

  5. Lunapiena : LunaPiena:
    Luglio 21st, 2007 alle 8:22 pm 21 de julio de 2007 a las 8:22 pm

    @urca urca @ Urca Urca
    Il problema è che chi fuma, come chi beve o chi fa uso di droga non si limita a farne uso nel salotto di casa, non prendiamoci in giro…non mi sembra che locali, pub, disco, etc possano essere definiti salotti di casa ah? El problema es que los que fuman, al igual que las personas que beben o usan drogas no se limita a su uso en el salón de la casa, no vamos a alrededor de ... no creo que los pubs, discotecas, etc se pueden definir salones de la casa ah ?

  6. cristoforo colombo : Cristoforo Colombo:
    Luglio 22nd, 2007 alle 4:22 am 22 de julio de 2007 a las 4:22 horas

    questo articolo e’ parecchio spazzatura..”si abbatte come un tornado le dichiarazioni”..??? Este artículo "un montón de basura .." desciende como un tornado declaraciones "..???

    le statistiche dicono chiaramente che almeno un terzo della popolazione mondiale fa uso di cannabinoidi di diverso genere.questo succede da millenni..sai qindi che scoperta. las estadísticas dicen que al menos un tercio de la población del mundo utiliza cannabis diferentes genere.questo ocurriendo durante miles de años .. ustedes saben que qindi descubrimiento.

    e’ solo la ns ipocrisia che ci fa gridare allo scandalo. y «sólo nuestra hipocresía que nos hace gritar al escándalo.

  7. Rusky : Rusky:
    Luglio 22nd, 2007 alle 11:25 am 22 de julio de 2007 a las 11:25 am

    vero, ma mi piacerebbe vedere qualcuno che non sia pannela dirlo chiaramente cierto, pero me encantaría ver a alguien que no sea el panel dice

  8. urca urca : Urca Urca:
    Luglio 22nd, 2007 alle 8:04 pm 22 de julio de 2007 a las 8:04 pm

    Hai ragione Rusky! Tienes razón Rusky! E magari sarebbe ora che la smettessero di dire “é stata una volta sola 30 anni fà”. Y quizás ya es hora de que se detuvo para decir "que una vez fue hace 30 años." Se fosse così non si spiegherebbero le quantità di cannabis prodotte ogni anno. Si ese fuera el caso, no se explica la cantidad de cannabis producido cada año. Non è che la consumano solo i giovani. No es sólo la consumen los jóvenes.
    @Lunapiena: non hai risposto alla mia domanda. @ LunaPiena: usted no ha respondido a mi pregunta. Se uno fuma nel suo salotto che problema c’è? Si uno fuma en su salón que es el problema? Ti do ragione se uno fuma e poi guida, visto che lì il rischio riguarda anche altre persone (anche se in realtà la cannabis da meno problemi dell’alcool a guidare), ma non si spiega il perchè la cosa sia vietata a prescindere! Por lo tanto, si usted fuma y, a continuación, una guía, ya que existe un riesgo se relaciona con otros (aunque en realidad el cannabis menos problemas de alcohol para conducir), pero no explica por qué está prohibido, independientemente! Perchè appunto non si fa come con gli alcoolici? ¿Por qué no eres igual que con el alcohol? Se uno sta in casa sua e si vuole sbronzare gli è permesso! Si uno está en su casa y desea permitir resaca! Il poter disporre liberamente del proprio corpo non è un capriccio, è un diritto minimo che, se viene meno, spalanca le porte a firme di “dittature” (da intendere in senso alto) di diverso tipo. El puede disponer libremente de su cuerpo no es un capricho, es un derecho mínimo que, si no, abre las puertas a las firmas de "dictaduras" (debe entenderse en el sentido de más arriba) de diferentes tipos.

  9. giancarlo : Giancarlo:
    Luglio 22nd, 2007 alle 9:33 pm 22 de julio de 2007 a las 9:33 pm

    ho smesso di fumare passando da trenta sigarette a zero, oltre vent’anni fa quando mi sono reso conto degli effetti del tabacco sul mio fisico, e devo dire che ha faticato un mese o poco più, ma adesso sono intollerante (forse troppo ed è sbagliato) nei confronti di chi fuma perchè la nicotina induce dipendenza come l’alcol e come tutte le droghe che alterano lo stato psichico inducendo una soddisfazione artificiale. Me dejó de fumar cigarrillos, pasando por treinta a cero, hace más de veinte años cuando me di cuenta de los efectos del tabaco en mi físico, y debo decir que ha luchado un mes o así, pero ahora son intolerantes (y tal vez demasiado mal) contra los que fuman porque la nicotina causa adicción como el alcohol y todas las drogas que alteran el estado psíquico inducir una satisfacción artificial.
    ritengo però che sia impossibile vincere la battaglia con misure legislative repressive nei confronti degli assuntori: è evidente che dovrebbero essere puniti almeno quanto gli spacciatori, proprio perchè sono gli assuntori il miglior veicolo promozionale del consumo. Pero creo que es imposible ganar la batalla con las leyes represivas contra la assuntori está claro que al menos deben ser castigados como los traficantes de drogas, sólo porque son los assuntori el mejor vehículo de promoción del consumo.
    io ho imparato a fumare dagli amici, chi usa uno spinello ha imparato o ha provato il primo spinello con qualcuno che glielo ha fornito gratis He aprendido a fumar de los amigos, que utiliza un conjunto ha aprendido o lo ha intentado el primer conjunto con alguien que le ha dado libre
    se, come sembra vero, ne fa uso un italiano su dieci è altrettanto evidente che non basterrebbe una regione per ospitare carceri adeguati si, como parece cierto, que utiliza un italiano de cada diez es igualmente evidente no basterrebbe un área adecuada para acoger las cárceles
    le uniche scelte possibili passano attraverso la formazione e l’educazione la única elección posible ir a través de la formación y la educación
    la legge non potrà mai creare una cultura, può solo favorire le condizioni per la crescita la ley no puede crear una cultura, sólo puede promover las condiciones para el crecimiento
    varrebbe la spesa di discutere se la droga e la sua diffusione non sia la diretta conseguenza di una civiltà dove contano in prevalenza soldi e immagine: i paradisi artificiali, di qualsiasi tipo sono semplicemente la risposta a sogni coltivati ma impossibili los gastos que discutir si la droga y su difusión no es un resultado directo de una sociedad donde el dinero en cuenta la prevalencia y de la imagen: el paraíso artificial de cualquier tipo son simplemente la respuesta a cultivar sueños, pero imposible

  10. neskens : neskens:
    Luglio 24th, 2007 alle 7:41 am 24 de julio de 2007 a las 7:41 am

    Che ipocrisia, sempre addosso alla cara piantina.. ¿Qué hipocresía, siempre llevaba el costoso plan .. vogliamo parlare del consumo sempre più elefantiaco e ad ogni età di psicofarmaci e di medicinali chimici per ogni malessere, ben più pericolosi della piantina.. queremos hablar sobre el aumento del consumo elefantiaco y cada grupo de edad de sustancias sicotrópicas y los medicamentos químicos por cada malestar, mucho más peligrosos planta ..
    Vogliamo parlare delle conseguenze dell’acool, legale, superiore a quelle di marja-coca-eroina-mdma-lsd messi assieme e di gran lunga ? Queremos hablar de las consecuencias dell'acool, jurídica, superiores a los de Marja-coca-la heroína-MDMA-LSD juntos por ahora?
    Anti proibizionismo per la cannabis, anche per la coltivazione, proibita a partire dagli anni 30 perchè disturbava i nuovi prodotti chimici per l’industria.. Lucha contra la prohibición de cannabis, incluyendo el cultivo, la prohibición de preocupante porque los 30 nuevos productos químicos para la industria ..
    @Benito, quello che rincoglionisce i nostri giovani sono i discorsi da ottuso e intrisi di odio e di chiusura mentale di elementi tipo lega e forza nuova e il fascismo strisciante, non certo le feste con un pò di musica per stare insieme.. @ Benito, lo que rincoglionisce nuestros jóvenes son los discursos de aburrida y llena de odio y el cierre de tipo mental de los elementos de la aleación y la nueva fuerza y el fascismo rampante, no las vacaciones con un poco de música para estar juntos ..

  11. Lunapiena : LunaPiena:
    Luglio 24th, 2007 alle 4:15 pm 24 de julio de 2007 a las 4:15 pm

    Sinceramente ti avevo risposto, probabilmente non sono stata chiara! Francamente, me contestó que probablemente no han sido claro!
    è verò se uno fuma in casa sua sul salotto non c’è problema, il fatto è: quanti fumano o bevono solo nel salotto? es cierto si uno fuma en su casa en la sala no hay ningún problema, el hecho es: los que fuman o beben sólo en la sala? sinceramente non ho mai sentito di qualcuno che si prenda una bella mina sul divano?!!!al massimo è una birra e così per lo spinello, credo che numerose fumate si facciano con gli amici,in giro, a feste?NO?

  12. Sisifo : Sísifo:
    Luglio 26th, 2007 alle 2:43 pm 26 de julio de 2007 a las 2:43 pm

    Completamente d’accordo con urca urca: Estoy totalmente de acuerdo con Urca Urca:
    “Oppure che si lasci la libertà ad ogni uomo di decidere del proprio corpo e di farsi un pò di male come meglio crede, cannabis o altro che sia. "O usted deja la libertad de toda persona a decidir sobre su cuerpo y conseguir un poco de mala forma, el cannabis o de otro tipo que sea. Perchè vietare solo alcune cose e altre no mi fa venire in mente che l’Italia è una gran produttrice di alcoolici, le sigarette sono americane ( con annesse tasse italiane), ecc…insomma solo questione di soldi travestita da integralismi morali.” ¿Por qué sólo prohibir ciertas cosas y otras no vienen a mí en cuenta que Italia es un gran productor de alcohol, los cigarrillos son de América (con tasas adjunta italiano), etc ... en definitiva, sólo sobre el dinero disfrazado de fundamentalismo moral. "

Lascia un commento Déjanos tu comentario


Vi invitiamo gentilmente ad inserire gli indirizzi delle vostre homepage solo nel campo apposito, grazie! Por favor, introduzca la dirección de su hogar sólo en especial, gracias!



Passate a farci visita sul nostro MySpace (ristrutturato) oppure inseritevi nel nostro gruppo su Facebook , insomma fate voi! Actualizar a visitarnos en nuestro MySpace (renovado) o inseritevi en nuestro grupo en Facebook, entonces que haces!

Tieni d'occhio anche lo spazio dedicato alle associazioni spazio dedicato alle associazioni , gli organizzatori delle feste e le associazioni potranno trovare uno spazio gratis per il loro sito, voi tutte le informazioni che cercate! Ver también el espacio dedicado a las asociaciones el espacio dedicado a las asociaciones, los organizadores de los partidos y asociaciones de encontrar un espacio libre para su sitio, toda la información que usted necesita!

Sondaggio Valoración


A Natale niente luminarie. A Illuminations de Navidad nada. Il Comune: "i soldi servono per i servizi". La Ciudad "que se utiliza el dinero para los servicios". Tu come la pensi? Te apetece?
View Results Ver Resultados

Dall'Italia e dal mondo De Italia y el mundo

  • Natale e regali: un rapporto difficile a volte Regalos de Navidad: una relación a veces difícil

    Il Natale è alle porte e con lui arrivano i classici problemi di chi deve fare regali. Navidad es a nosotros y con él llegaron los problemas clásicos de quién debe hacer regalos. Visto dagli occhi di chi il regalo lo riceve l'aspettativa è quella di regali "che consentano di realizzare piccoli sogni". Visto a través de los ojos de aquellos que reciben el don de la expectativa es que los regalos "que permitan la creación de pequeños sueños". Visto dalla parte, più concreta forse, di chi il ... Habida cuenta de la cara, tal vez más concretos, los cuales ...