Monte orphelins et des antennes: un lecteur nous offre sa première contribution
La construction d'une nouvelle antenne sur le mont d'orphelin est la tête d'une forte débat entre rovatesi, comme indiqué par un certain nombre de postes compris dans d'autres débats. C'est précisément à cet égard, nous avons reçu d'un lecteur de se faire une première mise à jour accompagné de quelques photos. La publication, qui reste jusqu'à la même, comme promis, nous avons de nouvelles mises à jour et une évaluation de l'affaire.
"Bonjour rovato.org rédaction, je vous écris personnellement pour
rapport à tous les lecteurs intéressés qui ont matin
procédé à démanteler la vieille antenne de la radio dans Montorfano
au monument aux morts d'orphelin sur le mont. Je suis allé sur
lieu de prendre des photos qui capturent la nouvelle
répéteur radio. Certains travailleurs sont encore au travail à 10:30
sur l'arbre avec l'appareil photo m'a demandé pourquoi
photographier le même tour et pourquoi j'ai été très intéressé par 
travailler. Je lui ai répondu que je photographiais la scène depuis la
nouvelle construction faisait partie du paysage et que j'étais sur le terrain
public. Je leur ai demandé s'il y avait des problèmes et, après avoir été
insulté, on m'a demandé de trouver quelque chose de mieux à faire.
De toute évidence, je n'ai pas répondu à des insultes et j'ai continué à photographier.
Ce genre d'attitude à l'égard d'un
inconnu (ou peut-être pas, pour eux, car ils implicite que j'avais
liés aux plantes de ne pas les couper, que je n'ai jamais fait
Ma vie) J'ai été élevé de suspicion: que ces gens ont mai
quelque chose à cacher? Je demande instamment à toute personne qui était en possession de moi
envoyer de photos de l'antenne dans les jours précédant mon
mail: lancin@tiscali.it. "
Cinzia
13 août, 2007 à 8:20 pm
Dai Cinzia pas vous prendre trop avec les travailleurs eux-mêmes ... Je sais qu'il ne fait pas beaucoup de soins paysage apparence
En attente de son nouveau-vous "news" ...
13 août 2007 à 10:51 PM
Cinzia Brava! nous nous rendons à la fin ... Mais je sais que l'histoire va donner la belle surprise! Félicitations à rovato.org pour ce domaine de la démocratie qui donne à tous de nous!
Je sais que nous allons voir plus de tiratine d'oreilles, invoqué par la bonne Angelo, les professionnels qui ont pris la parole sur le paysage avec un avis positif!
Prosit!
Le 14 août 2007 à 6:25 am
J'ai une grande confiance dans Angel et je suis sûr que ce ne sera pas limité à un simple tiratina oreilles de la commission de paysage. Sa carrière sur l'engagement qu'il a démontré: Si ce n'était pas pour lui et sa famille, et les quelques personnes âgées disposé Comité qui ont contribué à la culture de carrière aurait commencé à partir d'un lot ».
Le 14 août 2007 à 7:50 am
Cinzia Bonjour, je suis désolé pour les insultes, mais comment le saviez-vous que les plantes, les travailleurs ont été Rovato?
comuqnue plantes ou pas, il devrait être vérifié jusqu'à la fin, Angelo va certainement faire tout ce qui est en son pouvoir pour fonctionner nn je doute.
Nous devons comprendre comment il pourrait passer en commission ce qui est paysage.
Nn je n'ai jamais été contre la technologie, le développement, etc, mais comme dit à de nombreuses reprises que nous avons à faire avec le maximum d'équité et de l'intégration avec ce qui nous entoure.
sperioamo et bien disponible pour cette campagne.
Le 14 août 2007 à 8:06 am
Cinzia, John,
mon punzecchiatura n'était pas une attaque ad Angelo (en fait je le cite lui aussi bon Angelo ...) et si il a été entendu, je m'en excuse.
Je voulais juste souligner qu'il faudra du courage, en particulier parmi ceux qui sont engagés publiquement dans le pays, pour aller dans le bas de l'histoire et, si nécessaire, de mettre en évidence même possible de faute professionnelle, de légèreté ou de comportement incorrect de l'administration Municipal.
Pour Cinzia: article récupéré Giornale di Brescia d'entre vous l'ont suggéré à Erbusco antiantenne et Capriolo querelle?
Pour John: lire mon post sur le conseil? donne peut-être certains ideuzze de vérifier et de développer avec l'appui de Rovato Futura. Ou peut-être pas.
Comme ça, (ma Prodi)
Prosit
Le 14 août 2007 à 3:20 pm
Opti n'a pas été conçu comme punzecchiatura, en effet.
Nous espérons que sort ce que je suis habitué à supprimer Ambaradan vue.
15 août, 2007 à 9:33 pm
et de l'antenne sur le marché ?????
qlc qui sait?
16 août 2007 à 12:29 h pm
ange, cochez la résolution atteint nr. 77, 07.05.2007. Sera la recherche de réponses.
16 août 2007 à 3:04 pm
Cavour,
où l'on trouve les actes en question? sur www.comunedirovato.it ont été en mesure de trouver que les délibérations de la junte nr. 111 du 02 Juillet 2007. Même qui se réfère à la lecture, elle donne un résumé ou l'amabilité de donner le lien où vous pouvez télécharger et regarder. Merci.
Prosit!
16 août 2007 à 5:17 pm
Il est ici.
http://www.comunedirovato.it/b.....&pag=4
17 août 2007 à 7:52 am
Merci Cavour,
et grâce à Vodafone pour le pôle, un suppergiù 200mt de la vénitienne murs.
Prosit!
17 août 2007 à 10:09 AM
mais vous n'avez pas trop cette histoire avec des antennes!
Je crois comprendre que la montagne (inguardabile vraiment), mais le marché est dans une zone utilisée comme parking paysage sans valeur!
puis nous éviter de stationner les voitures si ruiner notre cher Vénétie (???) murs ...
et puis ce point-à-dire à la COGEMA-2 mètres de notre bien-aimé l'état 11?
17 août 2007 à 1:02 pm
La pleine transparence de l'administration publique, par le biais de la publication des résolutions à venir, nous analysons également les aspects économiques de la question et de comparer des problèmes similaires.
Si ne m'abuse, la comparaison des deux contrats:
Vodafone antenne (Résolution n ° 77, 07/05/07)
Zone 26 mètres carrés, la hauteur de 30m, contrat Durée 6 années
Montant demandé 14.000 € / an
Antenne MonteOrfano (Résolution n ° 8, 15/01/07)
Surface 35 m, 30 m de hauteur (230 m réel), contrat Durée 30 années
Montant demandé 4.320 € / an
Lacio le plaisir de présenter de présenter des observations.
17 août 2007 à 3:20 pm
Pour El Pistolero à la maison: calme, mon seul sensibilité esthétique!
Pour Cavour: vous éloquent comparant signalés. De toute évidence, le fait que les cinq derniers mètres de treillis-monstre utilisés pour les communications de la police locale et / ou institutionnels utilisations (comme écrit par Angelo Bergomi predendente dans son rapport sur la question) fait la Ville "concernés" à l'artefact.
Nous sommes à voir ce que nous pouvons faire. J'espère voir des post sous peu par le Groupe alpin de l'IAO, et de nombreux autres citoyens qui exploitent le domaine de la démocratie que nous offre rovato.org est de faire connaître leur opinion sur la question.
Enfin, nous attendons de nouveaux détails de Cinzia.
Prosit!
17 août 2007 à 4:53 pm
Bonsoir tout le monde. J'espère que ce site de publier un bref discours de la protection de l'environnement Groupe de Rovato.
Pendant ce temps inviter tous ceux qui sont en possession d'envoyer des photos de la montagne au cours de la période dans laquelle il y avait deux antennes. Nous avons besoin de faire quelques comparaisons.
Pour Cavour: la cite hauteur de 230 m (au-dessus du niveau de la mer, je pense), désolé, la question peut-être pas intelligent, comme on l'a déterminé que partager?
17 août 2007 à 6:30 pm
L'article a été publié dans le Chronicle.
Daniele