COGEME collection complète et qui est l'expérience de Paderno Franciacorta
Le débat sur l'entrée dans la collection mondiale n'a discuter rovatesi divisant en groupes autres que ceux qui représentent probablement leur "normal" école de pensée.
Réintroduction puis par le biais d'une vidéo de quelques réflexions que ces derniers jours nous avons entendu souvent, parce que si nous pouvons tous convenir que la poursuite de la production de déchets est préjudiciable, on peut (et doit) question sur ce qui est le meilleur système de collecte ou de céder ou mieux encore de ne pas générer.
Certains en ont fait le choix de soutien de COGEME, d'autres de protestation, nous n'avons pas de position mais nous aimons à le répéter un certain nombre de questions afin de permettre à nos lecteurs pour former votre propre esprit au sujet de:
Cette amende forme de déchets après la collecte?
Quelle est la différence entre recyclé et réutilisé?
23 juin 2008 à 11h30
Tout d'abord, nous devons nous demander: pourquoi est la collection?
1-Pourquoi par rapport à ces dernières décennies nous produisons des quantités excessives de déchets, souvent sans aucune faute de la nôtre. Les fabricants de produits de tous les jours continuer à utiliser le plastique, l'emballage, le non-mixtes de matières recyclables de toutes sortes. Ces déchets sont trop nombreux et de créer des problèmes.
2-Pourquoi ne sais pas où les mettre. Dans les sites d'enfouissement?
Je suis déjà à l'infini, créer de pollution, défigurer la région, sont mal tolérés par le peuple, l'enrichissement des entrepreneurs du secteur et dans le sud augmentation de l'activité de écomafias.
3-Pourquoi ne sais pas où les mettre. Dans les incinérateurs?
Incinérateurs études publiées récemment produire des poudres nano PM2, 5 très tumeur. Il en va de la pollution de l'air. Produire des cendres des déchets hautement toxiques et smaltibili difficile avec des coûts élevés. Encourager la production de déchets afin de gagner, rappelez-vous que les incinérateurs sont debout avec l'État. Les études scientifiques montrent également l'augmentation du nombre de cancer de 20 pour cent dans les régions voisines.
23 juin 2008 à 11:31 h am
La solution est pour moi la suivante, pas de sites d'enfouissement et les incinérateurs de tout ce que nous utiliser d'autres méthodes qui créent des avantages pour tous et pas seulement pour quelques-uns. Mais qui sait pourquoi le bien et la santé des citoyens ne veux pas que quiconque ...:
de collecte de porte à porte à 70%, correspond à celui de co.ge.me mais ne suffit pas et doit être amélioré à plusieurs égards qui permettront d'approfondir. Les matières premières sont une ressource.
-Produire moins de déchets produits en vrac, moins d'emballage, il peut choisir ce qu'ils prennent pour le supermarché.
-Réutilisation. Un modèle de pays d'Europe du Nord où le supermarché à la bouteille vide et de vous verser l'argent ridandoti.
TMB-traitement mécanique biologique qui complètent le recyclage à froid, pas d'incinération, récupération de matières premières pour modéliser le Vedelago Center de recyclage qui est bien tolérée par le peuple. Plus d'argent pour la santé en particulier pour le peuple. Le non-recyclables peuvent être traitées sans brûler les plantes dans bioessicazione. (http://it.youtube.com/watchv=_8Exk25viow&feature=related)
À mon avis, à la collecte des déchets et ensuite tous les RECILANTO la combustion dans les incinérateurs de priver la fatigue de recycler seulement de gagner la municipalisée est pris pour une chambre. OA détriment des citoyens!
Si cela était vrai inviter chaque citoyen de protestation de la spéculation au détriment de leur santé
23 juin 2008 à 12:00 pm
Stockholm pour être depuis des années, rien de recycler les déchets non triés ..!
23 juin 2008 à 12:08 h pm
La jolie femme dell'intrvista vit dans une ferme () non pas dans un condominium) et vient de recevoir les bacs de collecte. Puis il a montré tout l'enthousiasme. Mais je me demande si dans quelques mois, l'avis sera le même ... Ce serait bien si l'équipe a Rovato.org de recueillir quelques opinions! Par Dai ... Il serait un grand service!
23 juin 2008 à 12:23 h pm
Je pense que ce serait un bon service parce que COGEME mais n'offre pas des estimations et des données? pourquoi ne s'explique pas le mécanisme qui conduit à ces choix? Quelles sont les conditions?
23 juin 2008 à 12:27 PM
Je ne peux que confirmer ce qui a été dit par Geko bombe et, si l'on ne pense pas que n'importe qui peut chercher le billet de 35 € (
) Qui ont donné à moi pour un supermarché à Helsinki pour avoir donné une boîte de bouteilles vides.
Quant à la dame: Vous pouvez tout faire, il suffit de trouver le temps de le faire (et la dame
)
23 juin 2008 à 12:35 h pm
Mais l'incapacité de planifier des stratégies qui vont au-delà de tout est une qualité essentielle pour COGEME? Pauvres de nous, nous ne Caproni rincoglioniti difficile de distinguer le bien du mal, forcé de donner crédit à Panzani du monde, vendu (à grands frais) comme vérité absolue. Pauvres de nous.
23 juin 2008 à 1:00 pm
E 'l'habitude venir et se sont plaints que quand il ya quelqu'un qui veut améliorer quelque chose à dire qui n'est pas bon.
Je voudrais savoir M. Tiziano ce qui fait de lui l'environnement dans lequel ils vivent. O est le classique, qui fait appel à une machine à faire des voyages, même juste une centaine de mètres, jette tout ce qui utilisations même une fois parce que ça coûte moins de fatigue de nouveau et ainsi de suite.
Pour parler devrait au moins apprendre et je pense qu'il a comme beaucoup d'autres ne l'ont pas fait.
Je comprends que beaucoup de ceux qui ont écrit au-dessus de poser des questions pour savoir quand COGEME organisé la visite à la vénitienne consortium qui a longtemps été mis en place cette nouvelle façon de différencier les déchets.
23 juin 2008 à 1:31 pm
ainsi tiziano dit est acceptable, mais le problème n'est pas seulement la Cogema, est en amont et de la COGEMA est un problème à l'échelle nationale
23 juin 2008 à 2:17 pm
Cher freng. Vous comprenez. Mais capiscimi trop. Avez-vous jamais demandé ce qu'il en coûte en termes d'énergie béni cette collecte porte à porte à la Chine boîtes? Combien ça coûte dans les ressources humaines, des moyens et du carburant montent et descendent à collecter les ordures dans des récipients (en plastique) pour la conservation de rejet? Combien coûte-t-il en termes de qualité de vie penser à la sélection invites? Essayez ensuite de demander où en est le rejet si bien que vous avez recueillies dans des conteneurs à la maison.
Il ya des actions qui méritent d'être poursuivies, d'autres qui font de moins que ce qu'ils consomment, et sont ensuite répartis comme essentiel à l'environnement.
23 juin 2008 à 2:38 pm
Les ventes de l'achat d'2l d'eau et 20 grammes de déchets en plastique: C'est le problème
puis graver le plastique ... que beau!
mais à qui sont euro?
23 juin 2008 à 2:48 pm
M. Tiziano, je suis d'accord avec vous sur le principe. Si la distinction est seulement un coût, sans aucun bénéfice pour la société de cent dix raisons.
Mais ne rien faire n'est pas aussi lisse. Nous produisons trop de déchets. Avec un tarif qui récompense ceux qui produisent moins et qui, pour la même quantité de déchets produits, la différence il encourage un comportement plus vertueux.
Certains "contre" que j'ai entendu de plusieurs:
1) Il est inutile de supprimer les poubelles si elles sont maintenues dans les municipalités voisines. Réponse: Je crois comprendre que le projet soit suffisante pour conduire à une douzaine de régime municipalités de notre région à supprimer les poubelles de la rue. Et d'autres municipalités ont demandé à rejoindre le projet
2) Les coûts sont élevés: ce qui est cette déclaration? Quelqu'un a lu le coût des simulations? Indépendamment de qui? Quand?
3) Les habitudes des citoyens sont sacrés: qui a dit ça? déchets est un problème en tant que telle et chacun de nous doit y contribuer. Les habitudes de masse nous sont imposées à la télévision pour autant de comportement absurde, et maintenant nous déchiqueter les robes pour une demande de civilization?
Je ne pense pas le cas.
Salutations.
23 juin 2008 à 3:10 pm
Mais j'ai un problème ... (comme bon nombre de penser ...) et je voudrais expliquer à quelqu'un pour moi
Je vis dans une copropriété de 12 familles réparties sur 3 étages. J'ai eu la chance de vivre sur le rez-de-chaussée et a seulement 7 / 8 étapes à faire. Dans les étages supérieurs au lieu de la vie des personnes âgées également.
Ma question est: comment pouvez-vous attendre, surtout pour les personnes âgées, garder le balcon de ces bacs, en particulier les dell'indifferenziato vert et lui dire de prendre 2 niveaux à prendre dans la rue le jour de retrait?
23 juin 2008 à 5:30 pm
Sting a raison, mais la chose à comprendre, c'est que de ne pas les détails de l'organigramme du problème, mais la pensée derrière ces actions
Le 24 juin, 2008 à 5:49 am
Je comprends que les poubelles peuvent être laissés en sécurité à l'entrée des maisons de l'extérieur également, sans le danger que quelqu'un jeter leurs déchets afin de payer moins, grâce à une ouverture qui peut être fait uniquement avec une carte magnétique ....
Le 24 juin, 2008 à 1:21 pm
@ Freng
Il peut être ouvert avec le plus sophistiqué système de sécurité, mais il n'est pas le discours. J'essaie de penser dans mon cas, et c'est quelque chose qui est commune à d'autres personnes ... 12 12 autres familles de la copropriété côté, qui quittent leur bidoncino sur le préservatif, cela signifie qu'il y aura 24 bidoncini sur le bord de la route ... pense que la dernière?!
Je ne veux pas être une controverse à la maison parce que, heureusement, nous avons séparé le papier, le verre, plastique, boîtes de conserve, mais j'ai un petit balcon et je peux prendre n'importe où bidoncini
Le 24 juin, 2008 à 1:34 pm
demandes légitimes mais a priori pas être empêché, et je pense que vous on ne voit pas qui d'ores et déjà de faire une distinction entre les déchets.
Le 24 juin, 2008 à 6:59 pm
de nouvelles choses qui ne sont pas connus, toujours un peu de l'anxiété, la peur. est tellement proche de la nouvelle maison de l'inconnu, pour l'étranger, pour les nouvelles technologies, les énergies renouvelables, c'est la porte à porte pour la collecte de 100%.
Après 3 ans de fonctionnement avec la suppression de boîtes de papier, de verre et de plastique, vous devez maintenant faire un pas en avant. Il est impensable que vous ne voulez pas que les décharges, les incinérateurs, de la saleté dans la maison, ne veulent pas que quoi que ce soit. la fin de l'ère de la débridée consumusmo sans raison, il est temps de passer à un niveau supérieur. L'effort nécessaire n'est pas petit, mais si vous voulez une bonne pour votre pays, votre monde, vous devez faire quelque chose pour inverser la tendance. Sans la suppression de la poubelles ne pouvait pas aller au-delà de la maigre 30% aujourd'hui. Donc, avec courage louable COGEME ainsi aux municipalités de ce groupe a commencé une nouvelle collection. il est inutile de se plaindre, faire des prévisions castofri femmes au foyer sans même avoir essayé.
Pour chaque cas, la bidoncini sont personnelles et doivent être placés dans la rue pour la suppression. Pour en copropriété sera organisé pour les plus grands conteneurs que la collecte des déchets provenant des quatre coins du bloc. Pour la différence de pas de problème pour la zone indifférenciée a entrepris une puce qui sera lu à l'occasion de vidange de chaque titulaire. les données seront téléchargées lors de la dépopulation.
dans de nombreux pays européens et travaille au Danemark gauche 1corona dépôt de bouteilles de bière, coca et autres boissons qui ont été ensuite réutilisés. est une façon de le faire que je crois que va bientôt arriver en Australie. Avant de vous essayer Mais ne nous faisons pas de panique.
25 juin, 2008 à 7:50 am
Quelques idées, mais très confus. Nous allons bien ...
Qui administre ce pays pauvre doit au moins avoir la bonté de vérifier ce qu'il écrit.
Ne devrait pas alors se plaindre de la première tentative, je dois accepter que couchée, puis libéré le silence. Pourquoi sont à la fois ignorant et insolent et irrespectueux à l'encontre de ceux qui, avec courage louable, il aide à moi-même et le monde entier.
Si moi qui administre le composé refus d'énergie renouvelables, avec consumusmo consommation, le recyclage en réutilisant peut-être elle mai préoccupation.
Et enfin demander: mais ces putain de déchets collectés, un par un, beau, sain et propre COGEME à eux? Li lucide et nous produisons le secteur de la banane? Li souterrains dans les bois et nous recueillons les porcini? Li mange Mazinger Zeta-nous alors caga paquets de sources d'énergie renouvelables?
25 juin, 2008 à 8:27 am
Habituellement eloquio strafottente celui qui a eu également demander à l'administrateur et n'a augmenté que de remettre la commande.
25 juin, 2008 à 8:45 am
J'ai relu mon discours tiziano signer, mais ne semble pas tellement de confusion. Bien sûr, si l'hypothèse que cette initiative est faux de force toutes les personnes qui ne croient pas comme vous le faites inalberare.
l'indifférencié ne peut que finir dans les décharges, la différence peut réutilisés dans d'autres formes. Papier, le verre et le fer nous savons déjà comment il fonctionne pour le mouillé et sec produire composteur vous, signe tiziano seront utilisés pour consimare à cultiver la terre de beau jaune en forme de banane seiovale. Tiziano Inscrivez-moi au-dessus de son étroit, mais comme je l'ai dit ci-dessus, tout nouveaux lieux de la peur, l'anxiété, l'appréhension, pour ce à comprendre un peu. Mais, pris à la mauvaise simplement parce que d'une proposition faite par un parti politique, vous n'êtes pas gentil, je pense un discours un peu rétrograde.
Avec ce que tout le monde est libre de penser et d'agir comme meilleurs voeux, mais je ne veux pas avoir de vous dire NON à larguer Travagliato si nous ne faisons pas ce que nous pouvons pour réduire les déchets envoyés aux sites d'enfouissement lui-même.
Oui SGN. Titien, c'est ce que nous pensons que l'un des administrateurs qui a été légitimement élu par rovatesi.
25 juin, 2008 à 9:33 am
Mais parce que chaque fois que j'ai lu un commentaire de Braghina il me semble me connaître de l'homélie d'un prêtre? Salutations et baisers ...
25 juin, 2008 à 7:16 pm
peut-être parce qu'ils vont à l'église, à écouter le prêtre et les quitter quand vous oubliez que vous avez prêché l'amour de votre voisin, même si elle n'est pas de votre race
25 juin, 2008 à 7:21 pm
Et pourquoi ne pas mettre plus de «pied dans la première comuniore demander, Punisher coûteux, et ne peut pas se souvenir comment parler des prêtres.
25 juin, 2008 à 7:26 pm
mais non! Il dit qu'il racines chrétiennes de l', ome de sa tête ...
25 juin 2008 à 10:48 heures pm
que de la disparition imminente des poubelles est une perspective qui a malodorantes; conséquences immédiates, l'épanouissement de Trista coutumier que de quitter tout ordures partout, puis nous dire que les bords de chaque fossé d'une caméra va retrouver toute surprise que immondi arriver la nuit pour télécharger tout, bah!
30 juin 2008 à 10h15
Lundi 30 Juin 2008
Ghedi. Le porte à porte donne d'excellents résultats
Voirie: la Ville maintenant affiner le projet de
Via les trois étapes hebdomadaire pour la récupération de la "humide"
A Ghedi la nouvelle version du porte-à-porte la collecte de déchets recyclables a commencé avec un certain incident, et pour remédier à la municipalité a introduit de nouvelles. Alors maintenant sera de trois semaine des collections de la «humide» se décompose à plus lundi et le jeudi, peu après six heures du matin, il y aura une autre étape le samedi. Par heure à titre expérimental jusqu'à Septembre.
L'administration a accepté la demande pressante des citoyens, et a voulu récompenser les pays étant donné les excellents résultats obtenus. Depuis Mai, n'oubliez pas, la porte à porte a été étendue à l'ensemble de la municipalité avec la séparation de l'humidité de sécher. "Après seulement un mois, nous avons enregistré une croissance significative de différenciation, qui atteint près de 200 tonnes par mois, bien que nous ne pouvions pas inclure les données sur la plate-forme écologique», explique Alderman rencontré l'environnement Giancarlo Lang.
"En outre, les déchets destinés à être éliminés est passé de 400 à 160 tonnes de moins que les choses différemment - ajoute le maire Anna Giulia Guarneri - signifie que la gestion des déchets est l'élimination des résiduels, avec plus virtuelle des comportements qui empêchent la production de même différence ».
Les coûts de l'élimination finale dans les décharges et les incinérateurs ont été réduites de 70%, et également le maire et l'évaluateur a signalé l'amélioration du décorum et de nettoyage général, car il n'ya plus de hors-zone »ou l'abandon de matériaux encombrants . "Cette restructuration est important d'investir des ressources dans les zones urbaines aux services d'assainissement qui ont été améliorées - dire les deux administrateurs - en bref, la comparaison des deux derniers mois de collecte de papier, par exemple, a augmenté d'environ 53 tonnes et demi à près de 77 , Et la seule récolte humide en Mai atteint près de 43 tonnes. M. MON.
30 juin 2008 à 10:12 heures pm
Quand coge appels, autel répondu: Alli les commandes!
30 juin 2008 à 10:21 heures pm
Titien, tous ces commentaires très en ligne et de montrer dans le chœur de la confusion idéologique qui règne sur un sujet grave et non par l'heure du thé, malheureusement, le temps de thé blogueurs sont venus au point de comprendre le problème de recyclage d'eux-mêmes " de ne pas polluer. "Malheureusement pour eux il existe un seuil au-delà de laquelle il n'y a que le refus d'être détruit en quelque sorte, et la seule réponse rationnelle est la termodistruttore, de préférence produire de l'énergie.
1er juillet 2008 à 7:59 pm
L. Braghina dit: que chacun est libre de penser et d'agir comme meilleurs voeux, mais je ne veux pas avoir de vous dire NON à larguer Travagliato si nous ne faisons pas ce que nous pouvons pour réduire les déchets envoyés aux sites d'enfouissement lui-même.
Depuis le discours et les bulletins d'enfouissement "local" ... elle pense que la demande de décharge dans le pipeline à MACOGNA?
(peut-être étendu à d'autres application)
1er juillet 2008 à 8:26 pm
chee la macogna?
Le 2 juillet 2008 à 6:53 am
est encore un autre lieu d'enfouissement qui nous touchent de près. Nous avons également tartassati. Sur le site de la région pour parler de
"L'enfouissement pour les déchets non dangereux et inertes usine à mener dans la correspondance de l'ATC 14 dans la municipalité de San Martino Cazzago - emplacement Macogna"
inerte, dans le nord de la motion. Trou qui l'a créé et n'a jamais fermé sera utilisé comme dicarica agrégat. nous espérons que le Comité pour le contrôle de l'enfouissement des Cazzago travail bien comme il l'a fait la dernière session du Conseil de contrôle Rovato.
Le 2 juillet 2008 à 3:01 pm
PAS est un site d'enfouissement total, mais pas dangereux, et la différence est remarquable!
CMQ nn imaginer il n'y aura pas de collecte de signatures théâtre, valse séries de tracteurs, etc etc à la décharge ...
Aspect toujours lumières
Le 2 juillet 2008 à 4:23 pm
"Nous espérons que le comité de suivi lari bien .... CE etc
mais comment, cher Monsieur Braghina, alors cela signifie que les dates déjà obtenu l'autorisation pour la même?
de toute évidence à bon rythme dell'ambientalismo Franciacorta sévit dans cette règle ... que lorsque je me suis rendu compte alors de cette décharge se déplace pas les feuilles ...
Ce n'est pas par hasard alors que bredouiller marmonner ... ... il ya un certain intérêt en vertu de certaines du conseil municipal est un actionnaire?
Le 2 juillet 2008 à 4:38 pm
la cendre des incinérateurs d'enfouissement en décharge décharge .... toujours
3 juillet 2008 à 6:16 am
S'il vous plaît vous renseigner avant de parler. Les municipalités impliquées dans la compétence territoriale (SM Cazzago et Swindon) et voisins (Rovato et Berlingo) parlons beaucoup de temps pour trouver une solution autre que l'exemple de mise en décharge en Franciacorta. Actuellement sur la table, il ya la question de l'enfouissement RRC est propriétaire de l'entreprise "trou". C'est la seule question qui se trouve dans la région, à savoir le siège officiel.
Le reste est à air chaud.
Les alternatives sont là encore un autre sans cicatrice dans la zone juste ne pas avoir peur de proposer.
3 juillet 2008 à 9:51 am
Merci pour plus de détails Bergomi toujours soigné et précis.
A été lu seulement anachronique déjà parlé de "comités de suivi" d'une décharge pas encore autorisé ...
alors l'hypothèse que COGEME pourrait avoir un intérêt, direct ou indirect, dans une mise en décharge, comme vous l'avez confirmé, tout l'air chaud ... au moins pour l'instant. Nous allons voir le déroulement des événements.
3 juillet 2008 à 9:53 am
- Ennio Noviello Italico, le premier chercheur CNR de Rome, a déclaré que Brescia avait proposé de vendre de l'incinérateur (le plus grand au monde) à la Campanie. "La proposition a été de la vendre pour 25 millions d'euros, à moins de vous devez remplir à Acerra. Une proposition justifiée par le fait que l'usine pollue l'ensemble de la Lombardie. À Brescia, et non pas seulement une race de bovins à l'être sans la dioxine. Quell'impianto gagné un prix. Mais en comité scientifique, qui lui a donné le prix, il est l'une des sociétés qui ont fait la plante. Brescia est les plus polluées du monde, il suffit de regarder le satellite. L'incinérateur de Brescia est capable de brûler 750mila de tonnes par an, mais les catastrophes écologiques ont été documentés, avec l'appui et confirmées en vertu de tous les points de vue. Même la Commission européenne est intervenue. C 'incroyable que quelqu'un propose quell'inceneritore comme un modèle. "
3 juillet 2008 à 2:20 pm
10 heures demain rose Iervolino all'inceneritore de Russie en vue de Brescia, à 9h30 pour le présidium napolitain: ne pas faire l'incinérateur!
29 juillet 2008 à 9:54 am
Souligner que, hier, a commencé la collecte totale à Passirano.
Je suis anxieux de voir des données après la période de l'ajustement en raison de la changer.
A Paderno FC semblent être de bons.
29 juillet 2008 à 10:55 AM
Même à Berlin, il ya des poubelles dans la rue et est l'un des plus propre et ordonnée que j'ai jamais vu.
Et il ya plus de condos que Rovato. Bien que tous les deux capitales.
7 août 2008 à 8:24 am
Je me demande en matière d'hygiène, mais que s'est-il passé?
Le igenici absorbant par exemple en fin dell'indifferenziato vous devez prendre à domicile un ou deux mois selon les dispositions, mais vous vous rendez compte? Il semble possible? et, bien sûr, de la litière de chat et le chien tient scrementi.
Cela génère des déchets odeurs dégoûtant et attire les insectes en plus de la production de germes et de bactéries et de transporter des maladies.
Cette évolution est vous?
La seule alternative possible? de payer les retraits supplémentaires à celles prévues, il semble une malédiction?
et nous avons incliné la tête et obéir à .... vraiment que nous touche brûler des déchets de Naples où rien ne se divise ... que nous sommes les clowns de situations? Comme d'habitude le reste!
et les résultats obtenus sur les valeurs indivisibles dans d'autres pays me fait juste sourire vous sont-ils fiables? nous croyons? utilisez votre tête ....!! J'y explique pourquoi je suis tombé parce que les gens n'ont pas l'intention de l'audition et de l'odeur dans la maison d'hygiène voudrais simplement jeter ces types de poubelles dans d'autres pays où, en fait, il ya une forte augmentation à la poubelle .... . ce cas?
L'hygiène est un droit et ne peut pas levarcela à rendre leurs expériences absurde.
Il ne peut pas nous faire payer plus pour une maison ou qui désirent simplement être propre.
Rivoltiamoci masse qui est la seule chose sensée à faire autrement, une fois les poubelles des voisins simplement le chemin de terre à Naples comme un bon résultat.
La collection est une autre chose que j'ai jamais fait ... .. ce qui est proposé maintenant est de maintenir une décharge dans la maison! E 'la folie !!!!!
Mai se rendent pas compte de l'une des maladies qui ne peut conduire? absurde de payer pour conserver une décharge à la maison et ce serait un service?