Caserne d'incendie: du conseil municipal de Chiari germer de nouvelles sur le financement refusé par Rovato
L'histoire avait déjà paru dans les pages de Rovato.org ces dernières semaines: la municipalité de Rovato ne semble pas prêt à payer à l'administration de Chiari 110mila euro qui aurait permis de rendre la nouvelle caserne d'incendie dans le centre clarense. All'operazione a dû contribuer une douzaine de maires dans le domaine, sauf pour le fait Rovato et Castrezzato (tiratosi à partir du départ).
Compte tenu de la défection, il semble que le manque d'argent serait à partir de poches de la municipalité de Chiari.
Il semble, ou du moins signalé dans un récent conseil municipal membres de la minorité (au centre) clarense, dirigée par le conseiller Fabio Goffi.
Dans une déclaration (qui sont maintenant dans la vidéo en question), Goffi, en fait, accusé l'administration de Chiari pas dépenser un centime, parce que la caserne se situe dans un plan intégré d'action menées en accord avec une personne privée.
.. Donc, qui paie quoi?
En quest'intricata uns des autres, il manque encore le dernier mot.




















2 juillet 2008 à 11:53 am
par le journal de BRESCIA Juin 17
En attendant la réponse définitive à Rovato, échevin politiques pour la famille Navoni Fabiano, qui, avec le maire est prise en charge des négociations, prévoit: «En cas de Rovato confirmer sa disponibilité, Chiari prendra charge de «Fardeau économique correspondant à ce conseil.
2 juillet 2008 à 11:56 am
après les déclarations de ces derniers jours, les lions se ricredersi également Rovato?
2 juillet 2008 à 12:21 pm
Le silence de Mazzatorta qui fait scartabellare feuilles de trouver un moyen de sortir est vraiment gênant…
2 juillet 2008 à 12:36 pm
confirmer .. alors qui paie? privé?
2e Juillet, 2008 chez 12:44 pm
les plus précieux, c'est qu'à la fin de la dell'interevento Goffi presdiente il s'empresse de dire que nous voter sans nememno reproduire, puis conseiller Cucchi est le meilleur. Goffi dit que privé Oltra à payer normes s'appuie également cserma Chiari et demande également de l'argent à d'autres municipalités et Cucchi, a déclaré:
Si vous pensez que Goffi conseiller à la municipalité de Chiari il ya des gens qui donnent les structures vous tort, d'une certaine façon le système de rémunération.
2 juillet 2008 à 12:54 pm
Cucchi qui? Ce qui semble Bruno Lauzi? Qu'en disent qui ont été habilement duper d'avoir toutes les municipalités qui ont adhéré à la Convention?
2e Juillet, 2008 chez 12:55 pm
s'attendre à une déclaration par magie Marcy
2 juillet 2008 à 12:56 pm
si vous voulez! invadiamo Rovato!
2 juillet 2008 à 1:11 pm
puis à la caserne clair ne coûte pas un sou, car ils sont de série aggintivi Qualli et au-delà de la normale et aussi de donner le blé sont aussi par d'autres municipalités, puis la caserne et aussi l'argent sans avoir dépensé un sou, les gènes
2 juillet 2008 à 1:11 pm
qui font partie? nous devons également comprendre si Rovato est allé à culo ou si quelqu'un sait qui a agi correctement
2 juillet 2008 à 1:12 pm
facciamoci donner l'argent pour financer des casernes, Rovato jamais appliquer d'autres normes comme celui-ci?
2 juillet 2008 à 4:27 pm
http://www.cittadichiari.org/
2 juillet 2008 à 5:54 pm
Je pense qu'il est nécessaire de clarifier la question. serait vraiment scandaleux si cela s'avère vrai ce qui a été suggéré.
3 juillet 2008 à 8:12 am
pd les bonnes clair, un exemple d'équité
3e Juillet, 2008 chez 9:45 am
cette vidéo doit être exécuté et connus, de comprendre ce qui se passe.
Je crois que Rovato bien de ne pas payer, me préoccupe un autre chose, cependant: cottinelli dit pas payer parce que la ville a peu d'argent.
coupes avec le gouvernement et tous les problèmes, comme les autorités locales?
3 juillet 2008 à 9:49 am
quelqu'un a mis en garde les maires des municipalités qui ont payé? Je voudrais savoir ce que vous pensez, pour effacer la junte n'a pas dit quoi que ce soit, le maire et même rien navoni Alderman expliqué la question, pourquoi pas ici invitaimo Alderman navoni que nous pouvons peut-être expliquer pourquoi n'a pas de sens que si si elles gardent le silence, il semble que nous n'avons pas de réponses
cet étrange
3 juillet 2008 à 9:54 am
à coccaglio mica nous coccaglio.org, sinon… ..
3 juillet 2008 à 12:31 pm
mais le téléphone, car vous n'avez pas rovato.org d'une petite enquête et l'audition epr téléphone maires concernés ou assesseurs, qyuesto journalisme est ce qu'ils pensent les maires voisins? vabbè sont peut-être bien alors, pourquoi ne pas faire une entrevue téléphonique à navoni, envoyer et de diffusion, par de jeunes glands de journalisme a frappé la province
3 juillet 2008 à 3:56 pm
mais fait valoir que geko81 .. nous soustraire l'ICI, élimine problématique des interceptions, de suspendre une série de processus sur diverses infractions ra où le viol et d'autres, et nous mettre les soldats en résidence, tous à promouvoir notre sécurité, six incontentabile .. signifie que les organismes publics permettra de réduire les services ou faire de la publicité comme un moyen de financement 5 ..
4 juillet 2008 à 8:11 am
s'ils restent sur les mains?
6 juillet 2008 à 9:22 am
Avant de proposer des motions enquêter
7 juillet 2008 à 9:58 am
Quoi qu'il Chiari sur la recherche d'argent aux municipalités autour de la caserne, puis réussit à pagarsela seul est remarquable.
Rovato que d'autres ne pas adhérer au service. Rovato a montré la prospective dans la gestion des fonds publics de ses citoyens. Sans oublier que je comprends que Rovato paie sa part pour la autopompa feu!
7 juillet 2008 à 1:19 pm
Dans la rédaction de Rovato.org: - mais toutes les questions qui étaient en place avant la chute de VS. concellate serveurs ont été ou qui ont perdu?
7 juillet 2008 à 4:01 pm
Le non-respect de financement de l'administration me semble qu'il n'est pas motivé par ce qui a été exposée par le Conseiller Goffi, comme le conseiller Braghini n'était pas au courant de cela. Toutefois, les incendies et des finances servir!
7 juillet 2008 à 4:39 pm
Et ce qui se Braghini? Dans le Conseil, je pense que ce point a été vidé, assez strumentalità malgré l'intervention de certains type de Toscani.
9 juillet 2008 à 11:59 am
C'est ce que Braghini a écrit: «Je pense qu'il est nécessaire de clarifier la question. serait vraiment scandaleux si cela s'avère vrai ce qui a été pris en charge. "
Laissez prévoir que, dans la majorité, la justification pour laquelle il a été décidé de ne pas financer n'est pas souligné par consiglier Goffi!
9 juillet 2008 à 1:08 pm
Il reste le fait que le Conseil est un Rovato de sortie claire la situation d'une commune à trouver des fonds dans une autre ville d'ériger un bâtiment confiée à une association et non un organisme de construction de la maison lorsque la protection civile l'administration ne propose pas une dépense d'euros pour construire quell'immobile. Et c'est sérieux!
Juillet 11, 2008 à 7:18 am
[…] Avec un peu controversé des panneaux d'affichage, de ne pas oublier la contribution économique que la ville de Rovato a décidé de ne pas accorder de Chiari que pour l'histoire de la caserne d'incendie: officiellement pas un sujet en discussion, mais qui ont été sur des bancs Rue Lamarmora à […]
Juillet 23, 2008 à 2:01 pm
http://www.quibrescia.it//inde.....ew/7098/1/
Juillet 23, 2008 à 7:07 pm
Une autre démonstration que le projet est entièrement financé par le plan intégré et en partie par l'argent régional.
Quelqu'un doit encore m'expliquer comment il est possible que la ville de Chiari demander l'argent pour les pompiers découvre alors que le siège est également à la protection civile et plus commune à ce travail ne coûte rien. Ainsi, conformément à l'article de quibrescia.it.
Je voudrais savoir en détail ce qui a à dire au sujet de Mazzatorta Chiari.
Le 23 juillet 2008 à 10:42 pm
semble avoir peu à lui dire, mais j'aime savoir cos'hanno-à-dire les citoyens de coccaglio, etc… qui, en fait, ont payé!