
4 voti in più per uno: quattro a Rovato delle Libertà e quattro a Rovato Civica. 4 votos mais um para quatro a Rovato Liberdades e quatro para Rovato Cívico.
Totale: 4232 a 4225. Total: 4232 a 4225.
A un mese dalla sentenza definitiva del Tar di Brescia sul ricorso elettorale delle ultime amministrative, i giudici hanno reso note le loro motivazioni. Um mês após o alcatrão decisão final sobre o recurso de Brescia eleição da última administração, os juízes apresentaram as suas motivações.
Un giudizio lungo e articolato, diviso in ben 23 punti di risposta nel corso dei quali i giudici non lesinano critiche a come è stato gestito il processo elettorale, accogliendo in parte le rimostranze di RdL. Um julgamento longo e articulado, dividido em 23 pontos resposta durante o qual os juízes não se poupou críticas à forma como foi gerido o processo eleitoral, aceitando algumas das queixas da RDL.
Tre, in particolare, i punti contestati dal Tar: gli errori al seggio 5 con i 17 votanti prima aggiunti e poi sottratti, il metodo quantomeno “improvvido”con cui è stata gestita la vicenda del sig.Lancellotti e le difficoltà segnalate dai rappresentanti di lista di Rdl nei confronti dei seggi 1 e 10 per l’accesso alle schede contestate. Três, em particular, das questões levantadas pela Tar: Erros na sede 5 com 17 votos primeira acrescentado e, em seguida, subtrai, o método menos "improvvido», que foi tratada a história de sig.Lancellotti e dificuldades relatadas pelos representantes dos Lista RDL 1 contra e 10 lugares de acesso aos cartões disputado.
Nel complesso, però, il Tar rimane convinto che il voto uscito dalle urne sia la volontà espressa dai rovatesi in coformità alla legge. Globalmente, porém, o alcatrão continua convencida de que a votação vieram das urnas é a vontade expressa pelo rovatesi em coformità a lei.
Cerchiamo di capire perchè, riportando ampi stralci del documento dei giudici bresciani. Vamos tentar compreender por que razão, trazendo extensos trechos do documento Brescia juízes.
Il documento completo è tuttavia scaricabile qui: O documento completo está disponível para download aqui, no entanto:
sentenza-tar-brescia.doc juízo-tar-brescia.doc
Partiamo dal punto 5: le 17 schede del seggio 5 Nós começamos a partir de 5: 17 folhas de 5 lugares
“5. "5. Passando al merito del ricorso principale deve essere esaminata per prima la questione del numero dei votanti nella sezione n. Passando ao mérito do recurso principal, deve ser examinado pela primeira emissão do número de eleitores no n. 5. Secondo i ricorrenti principali in questa sezione sarebbero sparite 17 schede..” De acordo com os principais candidatos nesta seção são 17 cartões desapareceram .. "
“6. "6. Le deduzioni dei ricorrenti principali, pur essendo basate su un dato testuale del verbale delle operazioni di voto, non possono essere condivise. As principais conclusões dos recorrentes, embora baseado em um determinado texto da acta da votação, não podem ser compartilhados. Il verbale (pag. 9) riferisce che gli scrutatori hanno firmato complessivamente 921 schede ma immediatamente dopo precisa che il presidente ha apposto il timbro della sezione (completando l’operazione di autenticazione) solo su 904 schede…” e ancora: … “In un primo momento erano stati infatti indicati 435 elettori uomini e 486 elettori donne, per un totale di 921. O registro (p. 9) relata que os escrutinadores assinaram um total de 921 cartões, mas imediatamente após afirma que o presidente tem o carimbo colocado na Secção (completar a transação autenticação) apenas cerca de 904 cartões ... "e novamente: ..." Em um Inicialmente ele havia sido indicado eleitores 435 mulheres e 486 homens eleitores, para um total de 921. Successivamente questi numeri sono stati corretti rispettivamente in 429 elettori uomini e 475 elettori donne, ossia 904 elettori totali. Posteriormente, esses números foram corrigidos pelos eleitores em 429 homens e 475 mulheres eleitores, que totalizam 904 eleitores. Anche in questo caso la differenza tra il dato iniziale e quello corretto è di 17..” Novamente, a diferença entre o original e uma dada a correta é de 17 .. "
” 7. "7. Tra gli adempimenti istruttori disposti dalla sentenza non definitiva n. Entre as tarefas do inquérito preparado pela sentença não definitiva n. 1303/2007 era indicata anche la ricerca di eventuali schede firmate dagli scrutatori ma non timbrate dal presidente. 1303/2007 também foi indicada a investigação de possíveis cartas assinadas pelos escrutinadores, mas não carimbada pelo presidente. Una delle possibilità era in effetti che per alcune schede la procedura di autenticazione non si fosse conclusa. Uma opção foi, com efeito, algumas cartas que a autenticação procedimento não foi concluído. Nel corso della verifica condotta in contraddittorio tra le parti non sono però state ritrovate schede che fossero solo firmate e non anche timbrate. Durante o inquérito, realizado em contradição entre os dois lados não foram encontrados, contudo, que eram apenas cartões não carimbada e assinada. Sono invece state rinvenute 726 schede valide votate (tutte timbrate e firmate), 9 schede bianche e nulle (timbrate e firmate), e 169 schede non votate (timbrate e firmate), per un totale di 904. Foram encontrados 726 cartões válidos votação (todos carimbados e assinados), 9 lençóis brancos e nulos (carimbada e assinada), e 169 folhas não estão Populares (carimbado e assinado), para um total de 904. Oltre a queste vi sono 95 schede non firmate né timbrate. Além destas, existem 95 cartões não assinados ou carimbados. I risultati dell’istruttoria coincidono con quelli contenuti nel verbale delle operazioni di voto: 735 sono le schede complessivamente utilizzate dagli elettori (pag. 50), comprese le bianche e le nulle (pag. 37 e 39), mentre 169 sono le schede autenticate ma non utilizzate (pag. 33)” A apreciação dos resultados coincidem com as contidas na acta da votação: 735 total cartões são utilizados pelos eleitores (p. 50), incluindo brancos e nulos (p. 37 e 39), ao passo que 169 cartões são autenticados mas não utilizados (p. 33) "
IL VOTO DI LANCELLOTTI O voto de felice landi
” 9. "9. La seconda questione da affrontare riguarda il numero di votanti della sezione n. A segunda questão a ser abordada diz respeito ao número de eleitores da Seção n º 8. In questa sezione ha infatti votato il ricorrente Dionisio Lancellotti, iscritto nella lista elettorale della sezione n. Esta seção tem votado o candidato Dionisio felice landi, escrevendo em um caderno eleitoral da Secção n. º 5. Il ricorrente afferma di aver votato per la lista Rovato delle Libertà. A recorrente alega ter votado para a lista Rovato Liberdades. Tuttavia il suo voto (confermato dal timbro n. 11189 sulla tessera elettorale) non sarebbe stato conteggiato. Mas o seu voto (confirmada pelo carimbo No. 11.189 sobre a Eleitoral cartão) não será contado. .” ".
“11. "11. L’istruttoria svolta sulla base della sentenza non definitiva n. O inquérito conduzido na base da decisão final n. 1303/2007 ha accertato che in effetti il signor Lancellotti non ha votato nella sezione n. 1303/2007 constatou que, de facto, o Sr. felice landi não votaram no n. 5. Per quanto riguarda la sezione n. Como para a seção n º 8 sono stati acquisiti il registro degli elettori uomini (che si chiude con il numero 348) e il registro maschile dei votanti. 8 foram adquiridos sobre o registo de eleitores homens (que termina com o número 348) e da Secretaria de eleitores do sexo masculino. Sul registro degli elettori si può constatare che al numero 349 è stato inserito a penna il nome del signor Lancellotti con la relativa data di nascita. Sobre o registo dos eleitores possam ver que o número 349 foi acrescentado à caneta nome do Sr. felice landi com a data de nascimento. Sul registro dei votanti (che contiene il numero di iscrizione e il numero di tessera elettorale di quanti esprimono il voto nella sezione) è riportato il numero 349 con accanto un numero di tessera (03384261) che non corrisponde a quello del signor Lancellotti (033833100). Sobre o registo de eleitores (que contém o número de matrícula e do número de cartões eleitorais daqueles que votam na câmara) é atribuído o número 349, juntamente com um número de cartão (03384261) que não coincide com a do Sr. felice landi (033833100) . La situazione è complicata dal fatto che nel registro degli elettori esisteva già un numero 349, inserito tra i numeri 173 e 174, corrispondente a un altro elettore (Carlo Invernizzi)..” A situação é complicada pelo fato de que no registo dos eleitores, já existia um certo número 349, incluídos os números 173 e 174, correspondendo a um outro eleitor (Carlo Invernizzi) .. "
“12. "12. I componenti della sezione n. Os componentes da Seção n º 8 hanno quindi commesso tre errori: hanno consentito il voto a un elettore iscritto in un’altra sezione, hanno attribuito d’ufficio un numero di iscrizione già presente nel registro degli elettori e hanno riportato in modo errato il numero di tessera elettorale (tra l’altro il numero annotato è di sole 8 cifre mentre tutti gli altri ne hanno 9 e dunque non è attribuibile con sicurezza a nessun elettore). 8 são, portanto, cometeu três erros: eles permitiram que o voto de um eleitor registrado em outra seção, eram automaticamente atribuído um número de registo já presentes no registo dos eleitores e têm reportado incorretamente o número do cartão eleitoral (entre "Apontou o número é apenas 8 dígitos, enquanto todos os outros têm 9 e, portanto, não ser atribuída com segurança a qualquer eleitor). Occorre però sottolineare che è stata seguita una procedura che, per quanto atipica, ha permesso di attenuare le conseguenze di questi errori. Mas há a salientar que se seguiu um procedimento que, embora incomuns, contribuiu para atenuar as consequências destes erros. Da un lato vi è stata infatti, come si è visto, una sorta di iscrizione d’ufficio del signor Lancellotti nella lista elettorale della sezione n. Por um lado, houve, de facto, como vimos, uma espécie de registo automático de Mr. felice landi na lista eleitoral da Secção n. º 8, dall’altro è stato adottato un doppio controllo sugli elettori che hanno espresso il voto, ossia oltre alla prescritta annotazione del numero di tessera nello specifico registro dei votanti sono stati apposti dei segni (“V” e cerchiatura del numero progressivo) sui registri degli elettori. 8, a outra foi aprovada duplo controlo eleitores que expressaram um voto que é exigido para além de observação sobre o número de cartões no registo específico de eleitores foram afixados sinais ( "V" e cerchiatura da seqüência) sobre registros dos eleitores. Questi segni possono essere interpretati come conferme della partecipazione al voto. Estes sinais podem ser interpretadas como confirmação da participação na votação. Poiché i segni sono presenti accanto al nome del signor Lancellotti ma non accanto a quello dell’altro elettore contrassegnato con il numero progressivo 349 si può ritenere che quest’ultimo non abbia votato e che quindi il voto del signor Lancellotti, nonostante l’erronea indicazione del numero di tessera elettorale, sia stato correttamente computato…” Uma vez que os sinais estão ao lado do nome Mr. felice landi, mas não do lado do que para os eleitores marcados com o número 349 pode ser considerado que não tenha votado, e que a votação da Mr. felice landi, apesar da declaração errada o número do cartão eleitoral, foi devidamente tomado ... "
” 13. "13. Gli errori sopra descritti non inficiano il risultato elettorale neppure se esaminati nel contesto delle operazioni elettorali della sezione n. Os erros descritos acima não perturbar o resultado das eleições, mesmo que examinada no contexto da seção eleitoral de n º 8. In sede istruttoria sono state rinvenute 535 schede valide votate, 7 schede bianche e nulle, 210 schede autenticate ma non utilizzate, e 25 schede non autenticate. Quando inquérito foram encontrados 535 cartões de voto válido, 7 lençóis brancos e nulos, 210 cartões autenticado, mas não utilizados, e de 25 folhas não sejam autenticadas. Vi è corrispondenza con il numero complessivo delle schede spogliate (542) riportato nel verbale delle operazioni di voto (pag. 50) e con le annotazioni dei registri maschili e femminili dei votanti (266 votanti uomini e 276 votanti donne). Não há correspondência com o número total de cartões despojado (542) registado na acta da votação (p. 50) e com as anotações dos registros de eleitores do sexo masculino e feminino (266 homens e 276 mulheres eleitores eleitores). Il numero complessivo delle schede effettivamente autenticate (752) è invece superiore al totale indicato a pag. O número total de cartões realmente autenticado (752) é superior ao total apresentado na página. 9 del verbale delle operazioni di voto (705). 9 da acta da votação (705). Quest’ultimo è il totale degli elettori iscritti nella sezione, e dal verbale non risulta per quale motivo sia stato autenticato un numero di schede molto superiore…” Esse é o total de eleitores inscritos na seção, o registro e não é por isso que ele foi autenticado um número muito mais elevado de cartões ... "
LE LAMENTELE DEI RAPPRESENTANTI DI LISTA As queixas dos representantes da lista
“15. "15. Il terzo motivo del ricorso principale si basa sul fatto che nelle sezioni n. A terceira principal razão para o recurso se baseia no fato de que nas casas n. 1 e 10 sarebbe stato impedito ai rappresentanti della lista Rovato delle Libertà di visionare le schede scrutinate. 1 e 10 teriam sido impedidos representantes da lista de Liberdade Rovato para ver os cartões analisados. Questa limitazione delle prerogative dei rappresentanti di lista non determina da sola l’invalidità delle operazioni elettorali nelle sezioni interessate ma potrebbe concorrere con altri elementi a formare un giudizio di inaffidabilità dei risultati elettorali. Esta limitação das prerrogativas de que gozam os representantes da lista por si só não determina a nulidade de eleições nas secções em causa, poderia competir com outros elementos para formar uma opinião a pouca fiabilidade dos resultados eleitorais. Nel caso in esame peraltro tali elementi non sono né indicati espressamente né desumibili dagli atti a disposizione….” Neste caso, porém, estes elementos não são mencionados explicitamente nem resultam da documentação disponível .... "
“16. "16. Le difficoltà poste dai componenti della sezione ai rappresentanti di lista sono però rilevanti sotto altri profili. As dificuldades colocadas por membros da secção de representantes da lista estão, no entanto, em relação a outros aspectos relevantes. In particolare, trattandosi di limitazioni alla trasparenza della procedura elettorale, comportano un’attenuazione dell’onere probatorio circa le irregolarità nello svolgimento delle operazioni o nell’attribuzione dei voti. Em especial, uma vez que as restrições sobre a transparência do processo eleitoral, envolvendo o conjunto de evidências sobre a atenuação das irregularidades verificadas na condução das operações ou na propriedade da votação. Se i rappresentanti di lista non possono svolgere con efficacia il proprio ruolo di osservatori il rischio per le liste in competizione o per i singoli candidati è l’impossibilità di formulare dei motivi di ricorso abbastanza puntuali da superare la soglia di ammissibilità. Se a lista de representantes não podem desempenhar eficazmente o seu papel como observadores o risco para os concorrentes ou listas de candidatos individuais é a incapacidade de formular os fundamentos do recurso oportuna suficiente para ultrapassar o limiar de elegibilidade. Sarebbe tuttavia paradossale che fosse considerato esplorativo un ricorso (o un motivo di ricorso) non sufficientemente dettagliato a causa delle limitazioni imposte ai rappresentanti di lista….” No entanto, considerou-se uma paradoxal exploratório ação (ou um fundamento) não é suficiente detalhe por causa de restrições impostas aos representantes da lista .... "
LA CONCLUSIONE À CONCLUSÃO
“18. "18. In conclusione la lista Rovato delle Libertà conserva tutti i voti riconosciuti al momento dello scrutinio (4.221) e ne acquista altri 4 in base alle considerazioni svolte sopra. Em conclusão, a lista de Rovato Liberdade retém todos os votos no momento do escrutínio (4221) e comprar outro 4, em conformidade com as considerações acima expostas. In totale quindi i voti per la suddetta lista sono 4.225…” No total, os votos para que a lista é 4225 ... "
“19. "19. In conclusione la lista Rovato Civica conserva tutti i voti riconosciuti al momento dello scrutinio (4.228) e ne acquista altri 4 in base alle considerazioni svolte sopra. Em conclusão, a lista Rovato Civic conserva todos os votos no momento do escrutínio (4228) e comprar outro 4, em conformidade com as considerações acima expostas. In totale quindi i voti per la suddetta lista sono 4.232, il che mantiene invariato il vantaggio sulla lista Rovato delle Libertà…” No total, os votos para que a lista é 4232, que mantém a ponta listas Rovato Liberdades ... "
“21. "21. La giurisprudenza consente la formulazione di motivi aggiunti solo per censurare sotto altri profili le medesime operazioni di voto quando queste siano state oggetto degli originari motivi di ricorso per quanto riguarda la natura dei vizi denunciati, il numero delle schede contestate e le relative sezioni elettorali (CS Sez. V 4 marzo 2008 n. 817)….” A lei permite a formulação de razões para censurar acrescentado operações de outro modo, o mesmo voto quando tiverem sido objecto do original fundamentos do recurso quanto à natureza dos defeitos relatados, o número de cartões e as estações disputada voto (CS Seg. V 4 março 2008 No. 817) .... "
“ 22. "22. Applicando questi principi, i motivi aggiunti proposti dai ricorrenti principali risultano tutti inammissibili. Occorre però operare una precisazione relativamente alla richiesta di estendere l’impugnazione al voto contestato della sezione n. Aplicando estes princípios, acrescentou as razões oferecidas pelos recorrentes são os principais inelegível. Mas para fazer um esclarecimento quanto ao pedido de prorrogação do recurso ao voto contra o ponto n º 1. Come si è visto sopra al punto 15 con riferimento a questa sezione i ricorrenti lamentano che sarebbe stato impedito al rappresentante della lista Rovato delle Libertà di visionare le schede scrutinate. Como visto no parágrafo 15 supra, com referência a este ponto, as recorrentes queixam-se de que ele teria sido impedido representante da lista de Liberdade Rovato para ver os cartões analisados. La segnalazione proviene dallo stesso rappresentante di lista (doc. 5 dei ricorrenti) e non risulta espressamente smentita dal rappresentante della lista Rovato Civica (doc. 5 del Comune). O alerta vem de um mesmo representante da lista (dos requerentes doc. 5) e não está expressamente negada pelo representante da lista Rovato Cívica (Doc. 5 do município). Questa limitazione del controllo ha impedito ai ricorrenti di disporre di informazioni tempestive su alcune presunte irregolarità della procedura e potrebbe tradursi in una violazione del diritto di difesa se fosse preclusa ai ricorrenti anche la possibilità di avvalersi delle risultanze istruttorie (v. sopra al punto 16). Esta restrição tem impedido o controlo dos requerentes de fornecer informação atempada sobre algumas alegadas irregularidades no processo e poderia resultar em uma violação do direito de defesa, se os requerentes foram negadas a oportunidade de aproveitar as conclusões do inquérito (ver parágrafo 16 acima) . Sotto questo profilo l’istruttoria già svolta può quindi essere considerata equivalente a una forma di accesso elettorale realizzato in sede processuale, come tale propedeutico a successive impugnazioni. Neste aspecto, a investigação já realizados podem ser considerados como uma forma de acesso alcançados em processos eleitorais, tais como preliminar de recurso posterior. In concreto tuttavia la richiesta dei ricorrenti principali non può essere accolta perché se anche il voto della sezione n. Na prática, porém, a principal demanda dos recorrentes não pode ser aceite, pois mesmo que a secção de voto n º 1 venisse attribuito non basterebbe a modificare il risultato complessivo delle elezioni. 1 atribuído não é suficiente para alterar o resultado global das eleições. Deve quindi essere dichiarata l’inammissibilità per carenza di interesse…” Por conseguinte, deve ser declarada inadmissível por falta de interesse ... "
“23. "23. In conclusione il risultato elettorale definitivo è accertato nei termini seguenti: 4.232 voti per la lista Rovato Civica e 4.225 voti per la lista Rovato delle Libertà. Em conclusão, o último resultado eleitoral é determinada como segue: 4232 votos para a lista Rovato Civic e 4225 votos para a lista Rovato Liberdades. Conseguentemente il ricorso principale deve essere respinto per quanto riguarda il ricorso introduttivo, mentre va dichiarato inammissibile per quanto riguarda i motivi aggiunti. Em consequência da acção principal deve ser julgado improcedente no que diz respeito à aplicação, embora deva ser declarado inadmissível que diz respeito aos fundamentos acrescentou. La complessità di alcune questioni consente l’integrale compensazione delle spese tra le parti.” A complexidade de certas questões permite uma compensação integral dos custos entre as partes. "
“PQM (per questi motivi) "PQM (por esses motivos)
Dichiara inammissibile il ricorso per motivi aggiunti proposto dai ricorrenti principali. Declara inadmissível o recurso sobre um ponto adicionado pelos candidatos propostos importantes.
Le spese sono integralmente compensate tra le parti” Os custos são totalmente compensadas entre as partes "
21 de abril, 2008 às 5:07 pm
plenamente compensadas pelas partes, ou ...?
21 de abril, 2008 às 5:16 pm
Que todos os envolvidos no julgamento que você pague a conta.
21 de abril, 2008 às 5:44 pm
sticazzi
21 de abril, 2008 às 6:56 pm
É correto que toda a gente paga as suas próprias despesas para o trivial motivo de que, quando um cidadão recorrer contra o governo (de boa fé) sabe perfeitamente que o custo para resistir à sua acção, são pagas pelo público min porque as pessoas contra quem utilizar a conta.
se o tribunal em casos de boa-fé iria deslocar os custos para o cidadão que perde nenhum cidadão irá, em seguida, aventure-recurso e isto prejudicaria tanto pela transparência e pela democracia.
21 de abril, 2008 às 8:20 pm
Nunca pensei seriamente que o poder judiciário deu o centro-direita, coisas impossíveis de realizzarsi.Ma melhor ter perdido o uso de perder as eleições nacionais locais!
22 de abril, 2008 às 6:10 am
E esse fator Perdão?
Melhor do que o meu primo vai muitas vezes ao corpo, em vez de estar constipado!
22 de abril, 2008 às 8:45 am
Em 4 de fevereiro A. Vai ter publicado um artigo no site da FI em que fui acusado de espalhar notícias falsas e confidencial, entre outras coisas.
Em 5 de Fevereiro de 2008, que responderam a este blog, a resposta completa encontra-se entre os comentários ao http://rovato.org/2008/02/04/c.....-risponde/
Reporte de duas coisas entre outras:
5 de fevereiro, escrevi:
As actas não dizer quem autenticado (carimbo assinatura ) 921 cartões, mas tem apenas 921 cartas assinadas e autenticadas ter (mesmo com o selo) 904.
o acórdão do alcatrão, afirma:
"O recorde (p. 9) relata que os escrutinadores assinaram um total de 921 cartões mas imediatamente após afirma que o presidente tem o carimbo colocado na Secção (completar a transação autenticação) apenas cerca de 904 cards"
5 de fevereiro, escrevi:
As actas das operações realizadas na Prefeitura diz assinada por todos os eleitores da seção 904. 904 são certificadas cartões encontrados nos envelopes, em especial: 726 votaram e os que são válidas, inválida são 6, 3 a branco e 169 não-uso, e, em seguida, 726 6 3 169 = 904.
o acórdão do alcatrão, afirma:
"Estou encontrados 726 cartões válidos votação (todos carimbados e assinados), 9 lençóis brancos e nulos (carimbada e assinada), e 169 folhas não estão Populares (carimbado e assinado), para um total de 904."
______________
Basta dizer que em 5 de fevereiro de me respondeu a um artigo cheio de delitos, inclusive pessoais, e falsidade.
Eu não acho que ele tinha escrito um disparate (o acórdão confirma) e ainda ter ofendido ninguém, mas, desde aquele dia eu estava sujeito a insultos e contumelie partir Rovato Liberdades (para além de Toscani e alguns outros)
Bem, há alguém pronto para assumir o compromisso de melhorar um pouco 'relacionamentos?
Não há problema se a partir de 5 de fevereiro agora eu tenho enchido com Mazza, amigos da RDL, mas seria bom cara sobre coisas concretas a partir de agora. Bom dia
22 de abril, 2008 às 8:56 am
E até agora eles estão a avançar aqui também afirma assessor ... Então seja cuidadoso.
22 de abril, 2008 às 9:04 am
Eu ouvi dizer que a leitura do artigo no lugar onde eu atuava como escrutinadores, foi interposto recurso.
Tendo sido chamado a desempenhar o papel de agentes públicos devem também uma pena de responder por quaisquer irregularidades ou omissões cometidas.
Qual é, portanto, a sério. Eu me pergunto por que razão não foi informada da ação perpetrada, em especial a motivação que inspirou. Dessa maneira eu poderia ter a chance de defender de acusações que lhe escandalosa e falsa, assim como graves.
22 de abril, 2008 às 10:01 am
alegações não foram penal, mas um recurso administrativo por razões eleitorais, que ninguém tente voelva responsabilidade pessoal (que não foram identificados)
eis porquê.
Um banco não é susceptível de recurso, mas individual cartões
22 de abril, 2008 at 10:14 am
Furbacchione lamentável que alguns têm feito em torno de alguns itens difamatório presidentes das mesas de voto citados no pedido. Um também teve repercussões não indiferentes trabalho, eu sei.
Nada a dizer sobre isto?
22 de abril, 2008, 12:05 PM
final da história
22 de abril, 2008 às 12:37 pm
Desde que tenho ouvido nos porta-voz do conselho minoria que reconhece "a derrota eleitoral, mas apenas temporariamente." Talvez seja o caso, nem explicá-la a ele, Garza.
22 de abril, 2008 at 12:40 pm
RDL os gastos de um mês esperando para dizer que as razões de ser e que a casa foi irresponsável ao se alegrar porque daqui resultante, e em virtude do silêncio do deserto, nem uma palavra, nem uma linha, não contando os apsettava razões? impeganti provavelmente já estão preparando para o recurso. alguém ????? toc! toc!
22 de abril, 2008 às 1:30 pm
john GhidinI, campeão da democracia dos três macacos: não vejo, não ouço, não falo.
melhor, muito melhor Roberto Manenti quem põe a cara dele, (), mas pelo menos sabemos que diz, quem pensa que querem ver e fazer
Ghidni o pior, recordando a maldição com que Cristo os fariseus citados --
23 de abril, 2008 em 9:36 am
mas onde estão os amigos que ninguém diz uma palavra Vinde e ainda me pareceu a rédea
23 de abril, 2008 em 2:27 pm
cara / oCassandra, eu não disse que eu não consigo ver nem ouvir e não falar, eu disse ao final da história, fim da falta de representação por 50% dos cidadãos dfei inc ONSELHO final da UAN e instável situação de Rovato. os macacos não me impoirta, na verdade eu acho que a resposta que você denoti em condições de ser scimietta, ou melhor, a partir de papagaios / ou porque você está executando em conta apenas as ordens do funcionamento do país,
23 de abril, 2008 em 2:29 pm
sobre FOSE para quem esqueceu o meu comentário sobre o recurso, fazer um breve resumo.
1, o recurso foi feito, é justo e correcto exigir verificação pienho
2 não permite antecipar para este conclusões, mas apenas a aguardar o veredicto
3 veredicto um atingiu mpotivazioni arquivada e que devem expressar a sua opinião e que o faz tomar nota.
25 de abril, 2008 em 6:59 am
Olá Olá comprar um comunistao (3 × 2)
25 de abril, 2008 em 8:33 pm
bravo, mas bom GhidinI agora dizer que Berlusconi não achar que os 15 mil milhões necessários para uma séria plano industrial não é culpa dos trabalhadores da Alitalia, esquecendo que a crise da Alitalia nasceu com o seu governo 2001 - 2006 que prometem milagres e nomeou o gênio da Cimoli que poderia levar a perdas Belal mlioni um volume de negócios uero um dia e reclamado pela Padoa Schioppa para ser demitido com antecedência por um buonuscita dez milhões de euros
Berlusconi vai ter como garantir as suas promessas e risoto ... agotti, com a aparência do final curiosidade: em Le Monde, jornal francês muito a sério um mês é explicado que a Air France tinha um plano de negócios de 15 mil milhões de euros, vedrfemo agora eu temo que o grupo irá acabar Italianos pendurar
lembre-se que genrale delel guarda dos acusados e das Finanças que Visco Padoa Schioppa, o tribunal considerou cjhe estava errado: e, apenas como forma GhidinI scimiette de três Italic a não ver e não ouvir nenhuma conversa
25 de abril, 2008 em 8:36 pm
bravo, mas bom GhidinI agora dizer que Berlusconi não achar que os 15 mil milhões necessários para uma séria plano industrial não é culpa dos trabalhadores da Alitalia, esquecendo que a crise da Alitalia nasceu com o seu governo 2001 - 2006 que prometem milagres e nomeou o gênio da Cimoli que poderia levar a perdas Belal mlioni um volume de negócios uero um dia e reclamado pela Padoa Schioppa para ser demitido com antecedência por um buonuscita dez milhões de euros
Berlusconi vai ter como garantir as suas promessas e risoto ... agotti, com a aparência do final curiosidade: em Le Monde, jornal francês muito a sério um mês é explicado que a Air France tinha um plano de negócios de 15 mil milhões de euros, vedrfemo agora eu temo que o grupo irá acabar Italianos pendurar
lembre-se que genrale delel guarda dos acusados e das Finanças que Visco Padoa Schioppa, o tribunal considerou cjhe estava errado: e, apenas como forma GhidinI scimiette de três Italic a não ver e sentir que não falam, de modo a pagar as pessoas Rovato
Cerca de promessas e de sugerir a todos que ter cuidado o que é avvendendo para caudais selo automóvel: a região está a enviar os pedidos de pagamento para quem tinha pago o imposto de selo, em dezembro, dizendo que era alterar a data de expiração: proponho que se faça duas contas e descobrir quem pagou apenas uma de 30 ou 40 por cento e, claro, de aumentar as cartas, pedindo para pagar estão chegando agora, duas semanas após a votação
Ghidni sei explicar por quê?
27 de abril, 2008 em 8:14 pm
Dada a constituição das sociedades existentes na Austrália era fisicamente impossível que o recurso será permanente Gussago-tido sucesso, agora vamos ver o que vai recorrer para o estado que o segundo indiscrições teria sido avançados pelos recorrentes pendentes, todos devem ser considerados Semper precária estabilidade provisória.
28 de abril, 2008 em 7:19 am
Uma porque existe o recurso para o Conselho de Estado?
Mas percebi que não era ridículo, certo?
28 de abril, 2008 em 9:57 am
Dear Cassandra, não entendo o que poderia ter feito tão pouco para ESERTIA simpático, mas também pensar como todos querem, eu gostaria de responder a suas perguntas, se houver avaliável responder para você:
Alitalia:
Alitalia primeiro a dizer que o novo grupo I_taliani conj impiccherà a certeza de que seria mais apropriado para esperar um protesto, para o resto, você smbra direito que temos abordado apenas uma pessoa de contacto para a venda da Alitalia? Além disso, o concorrente que tem várias rotas intercontinentais, em conjunto com a Alitalia, l 'apresentavam offertra no final da Air France não foi exatamente como os que tinha uma fuga, e os primeiros a Alitalia empregados têm expressado dúvidas.
Pr quanto Cimoli ciòà tudo o que você diz é verdade e eu concordo, também estão certos de que estes gestores nomeados pelo Estado e não os méritos não são boas para as companhias estatais viaticum-cost-lo para outros. O mesmo Prato, dizem, obrigado pela amizade com plurianual Spinetta escreveu as palavras dela corrida para a 4 mãos com a mesma Air France, a fim de chegar ao oferente só.
As preocupações em geral Speciale, tem um nome, que lhe apsettavi sentença por nsotra justiça? segundo a sua opinião pessoal, que o Dr. Visco tenha solicitado e obtido por eliminação de pressão para limpar o departamento Milanese, que investigou seu caso olha Unipol e similares é um caso?
Se tivesse feito a mesma operação por um cdx ministerial que teria acontecido?
Eu estreita com promessas eleitorais. Desculpe, mas você está um pouco fora de tempo, simplesmente não acredito que possamos atribuem ao Governo que irão estar em funções esta semana que o pedido de aumento, talvez você não deveria perguntar-me, mas agora que o governo ainda está no escritório, eu posso explicar-lhe por quê?
cordialmente
28 de abril, 2008 em 8:26 pm
assim também o Estado vai dizer que eles são 7.
e, em seguida, irá 7_7_7. como as páginas de teletexto. Para aqueles que não ouvimos a partir de ambas as orelhas.
30 de abril, 2008 em 2:53 am
O novo escritório será em 9 de maio
Padanos com trezentos mil com a segunda arma Bossi calor, com os Caminhos-se que Moretti estava tentando desesperadamente para curar, Berlusconi forçado a comprar Alitalia para fazer a despeito de que a UE espera menos credulona de italianos de ter um grupo e Vale do Pó à alegria que um contrato com a Lufthansa, a empresa alemã só para defender o italiano que tenta ver como Malpensa colocação seis aviões, dizer 6 aviões (dez pilotos e um par de recepcionistas) que não todos juntos como um custo Airbus (te lembrar a decisão do anterior Governo Berlusconi para sair quell'affare?) para Malpensa.
Gostaria que você notar que Orio al Serio tem uma frota de uma centena de aviões e não é um HUB mas lavcora Eccome e não creio que o Vale do Pó Bergamno estará disponível perto de um prazer para Padanos de Varese
repouso aguardando para ver o que o grupo leghisti apenas há 16 anos no parlamento mostraram a corda com os socialistas como Cicchitto, agora é esperar
1 de maio, 2008, 6:39 am
Alexiel com um quebrado! sido quieto! e tenta motivo, sem ofender tudo e todos
2 de maio, 2008 às 9:49 am
cssandra eu respondi à sua pergunta, mas você não só levou a minha posição, sem conteúdo, responder à minha pergunta, porque aumenta o bolo e nnulla não dizer não ao fato CEH é atribuível ao novo governo? você perguntou qual é a hora que você e você responder ..
2 de maio, 2008 às 10:36 pm
a resposta é simples: o carimbo auto lo região Califórnia decidir se você quer ter um maravilhoso site de regiomne que vamos explicar, e dizer que tem um carro que diz que pobre anos, deve-se agradecer ao governo Prodi ainda pode se mover
ler o site da REGON ee troverari as respostas, como a apertar os automobilistas para cerca Sobre só ligar ou pedir qualquer tabacaria ou Aci escritório vai estar cheio de explicações sobre quem decide a marca, o método de pagamento, o calendário eo curso a utilização desses recursos
2 de maio, 2008 às 10:37 pm
Alexiel suggersico para aprender italiano e imediatamente depois de ler um manual de etiqueta, o que não é escrita com um sorvete de erro
3 de maio, 2008 às 8:19 am
Alexiel caro e talvez a etiqueta 'o melhor que você aprenda como scrivi.mi desculpo se eu tenho que aprender italiano, e na verdade eu espero que seus entes queridos sejam imigrantes, quero fazer um curso totalmente gratuito. Olá peritos
3 de maio, 2008 às 8:42 am
Itália e força. Alemanno.Eanche Grande do capital punir este sinisrtra semper mais "demagógicas e pasticciona.Sono os resultados de um fracasso total sinistroide não permanecer apenas que lamber as feridas queimam muito grande, mas o que permanece bruciano.Ora não apenas que os trabalhos tão graves e para com as pessoas.