Di seguito, la lettera pubblica che Rovato.org ha appena inviato a Marcelo Poblete Vargas, responsabile comunicazione di Forza Italia Rovato, ed ad Alessandro Conter: Aici, la scrisoarea publică Rovato.org a fost trimis la Marcelo Poblete Vargas, şef de comunicaţii Rovato Forza Italia, şi cu Alessandro Conter:
“Nel nostro giro quotidiano sui siti bresciani che parlano di Rovato, anche quest’oggi c’imbattiamo in Forza Italia Rovato.org., uno dei pochi aggiornati di frequente. "La noi site-uri pe zi, tur Brescian despre Rovato, chiar şi astăzi în c'imbattiamo Forza Italia Rovato.org., Unul din cele câteva actualizate în mod frecvent.
Digitiamo speranzosi l’indirizzo e..accidenti, oggi ben due novità! Tastaţi adresa de e plin de speranţă. Accidenti astăzi două noi!
Scorriamo brevemente i testi e..ri - accidenti, parlano proprio di noi! Scorrano scurt textele e.. Ri - La naiba, am doar vorbe!
Inorgogliti da cotanto interesse, e quasi commossi dall’attenzione dimostrataci dal sig.Alessandro Conter e dal responsabile comunicazione di Forza Italia Rovato, Marcelo Poblete Vargas, dedichiamo qualche minuto ad una sostanziosa risposta Inorgogliti de la cotanto interes, şi sa mutat aproape de angajament dimostrataci de Conter sig.Alessandro responsabilă de raportare şi de Forza Italia Rovato, Marcelo Poblete Vargas, petreceti cateva minute pentru o reacţie
Visto che siamo in ballo, quindi, balliamo: În timp ce noi suntem pe minge, apoi de dans:
al signor Conter vorremo dire che non è colpa nostra se da circa un anno ha ridotto al contagocce le sue uscite mediatiche. Dl Conter vreau să spun că nu este vina noastră, dacă mai mult de un an în urmă a redus la dropping sale media versiuni. Ognuno è libero di gestire la campagna elettorale e la vita politica come vuole. Orice om are libertatea de a gestiona campania electorală şi de voinţă politică. E’ ovvio che non si può pensare di ridurre al silenzio anche gli avversari. Este evident că este de neconceput la tăcere chiar şi adversarii lor. Tradotto in pillole: se Forza Italia non comunica e gli altri sì, il risultato non è che per par condicio noi non pubblichiamo nulla, ma che pubblichiamo solo quello che ci arriva. Traduse în pastile Forza Italia, dacă nu este şi alte mijloace de comunicare, rezultatul este doar joc de noi, nu publică nimic, dar vom publica doar ceea ce vine la noi. Ossia, il pensiero degli altri. Asta este, de gândire ale altora.
Chiederci di farLe pure da ufficio stampa è quindi un pò troppo, e poi un giornalista al riguardo che ce l’avete già. Intrebati-ne pentru a vă permite să şi comunicate de presă este un pic prea mult, apoi un reporter despre care ai deja. Visti i tempi di magra per il settore della comunicazione, con contratto scaduto da anni, ci pare poco carino metterci a fare concorrenza. Având în vedere de foamete ori pentru industria de comunicaţii, cu contractul de ani de zile a expirat, se pare că puţin frumos, pentru a ajunge la competiţie.
Questione ricorso: ad oggi, per quanto ne sappiamo, le cose stanno nei termini da noi espressi. Apel întrebare: în prezent, în ceea ce ştiu, lucrurile sunt aşa cum am exprimate. Stante le questioni emerse, per un puro dato statistico è più facile ipotizzare che le cose restino come ora al Municipio di via Lamarmora. Având în vedere problemele ridicate, pentru o simplă statistică, este mai uşor să-şi asume ca lucrurile să rămână aşa cum este acum la primărie, prin intermediul Lamarmora. In merito ad altre questioni (schede nelle tasche dei presidenti, etc), bastava comunicarcele e le avremmo pubblicate. Pe alte probleme (carduri în buzunarele preşedinţilor, etc), Pur şi simplu şi vom intra. Ovviamente come Sue dichiarazioni, con tutte le responsabilità del caso. Evident, ca dumneavoastră, cu toate responsabilităţile de la caz.
Per quanto riguarda da chi abbiamo avuto le notizie, ovviamente, non Le rispondiamo. Cu privire la care am avut de stiri, desigur, este posibil să nu răspundă.
Passiamo poi alla conoscenza fra Mattia ( “il sig.Corioni” ) el’avvocato Corbetta. Apoi, de cunoastere a Mattia (de sig.Corioni ") el'avvocato Corbetta. Come Le è già stato spiegato ampiamente al telefono tempo fa, Rovato.org non bazzica di frequente Tribunali & affini. Cum ai fost în mare măsură, a explicat prin telefon recent, Rovato.org nu bazzica & instanţelor de multe ori similare. Quindi abbiamo chiamato una persona che sarebbe certamente stata presente (lo stesso Corbetta, ovviamente) per indicarci dove e quando presentarci in aula. Aşa că ne-am sunat ca o persoana ar fi cu siguranţă, au găsit (aceeaşi Corbetta, desigur), pentru a ne spune de unde şi când prezente în sala de clasă.
Percèh chiamare lui?Facile: essendo assessore, abbiamo un suo contatto telefonico, come tra l’altro di tutti gli assessori. Percèh-l suni? Simplu: fiind consilier municipal, avem un telefon de contact, ca printre toate celelalte evaluatori. Tutto qui. Asta e tot.
La prossima volta, giurin giurella, chiamiamo Lei. E speriamo che a Corbetta non prenda un attacco di gelosia. Sarebbe imbarazzante. Data viitoare, Giurino giurella, va suna şi sperăm că nu Corbetta ia un atac de gelozie. Ar fi ruşinos.
Infine, giusto a volo d’uccello, la faziosità del sito: per quella giudichino gli oltre mille lettori giornalieri che abbiamo (tutti elettori di rifondazione, pdci e sinistra critica, immaginiamo..). În cele din urmă, la fel ca şi în linie dreaptă, de faziosità site-ul: unul pentru a judeca mai mult de o mie de cititori pe zi, pe care noi (toate alegătorii să refoundation, PdCI stânga şi critici, imagina ..).
Da parte nostra segnaliamo il continuo tentativo di scindere notizia da commento (che non compare quasi mai, essendo il nostro un sito che si basa sulla velocità dell’informazione, più che sull’approfondimento), la presenza di attori sociali e politici fra i più disparati (da forza nuova ad an, fino alla lega, al pd, a rifondazione e al centro sociale 28 Maggio..per non dimenticare l’ex sindaco Roberto Manenti: l’articolo meno “esposto” nei suoi confronti lo trovate proprio su questo sito). Din partea noastră am subliniat continuă încercare de a se separa de ştiri de la comentariu (care aproape niciodată nu se prezintă, de vreme ce site-ul nostru este bazat pe viteza de informaţii, mai degrabă decât în continuare), prezenţa socială şi politică actorii din cele mai diferite (de la noi la o concentraţie, până la liga, PD, şi de a re-centru .., 28 mai, să nu uitaţi de fostul primar Roberto Manenti: Articolul expuşi mai puţin ", pentru că poate fi găsit pe această site-ul).
Passiamo quindi a Marcelo Polbete Vargas, che deduciamo essere esperto - seppur da poco - di “giornalismo internazionale” (sic): Noi trebuie, prin urmare, Polbete Marcelo Vargas, care se deduce cu experienţă -, ci doar - de "internaţional jurnalism" (sic):
tutta questa polemica perchè il comunicato stampa di apertura del vostro sito ha tardato dieci giorni? toate aceste controverse, deoarece comunicatul de presă de deschidere de pe site-ul dvs. a zece zile?
Punto 1. : non abbiamo nessuno che ci paga, noi. Punctul 1: nu avem nici una care plăteşte-ne, ne. Sfortunatamente, aggiungiamo. Din păcate, am adăuga. Noi. Pe noi. Quindi: aggiorniamo se e quando abbiamo tempo, tenendo conto che una visita del questore, una rissa o due lettere aperte di ex sindaci restano più importanti di un comunicato stampa. Apoi: actualizare, dacă şi atunci când am timp, luând în considerare faptul că o vizită de un chestor, al certa sau două scrisori deschise pentru a fostei primarii sunt mai importante decât un comunicat de presă.
Punto 2 .: il comunicato di cui sopra ha atteso tanto perchè stavamo creando un apposito spazio per la “politica rovatese”, che oggi finalmente c’è (guardare in home page sopra il sondaggio per credere). Punctul 2a: Eliberarea de cele de mai sus a dat atât de mult pentru că am fost crearea unui spaţiu pentru "rovatese politice", care în final nu există, în prezent (arata pe pagina de pe la sondaj cred). Per ulteriori delucidazioni è pregato di chiamare gli esponenti del Partito Democratico, che dal 27 gennaio ci chiamano, scrivono mail e sms per vedere (giustamente, tanto quanto voi) pubblicati i dati delle loro elezioni. Pentru mai multe informaţii, vă rugăm să sunaţi la liderii Partidului Democrat, care din 27 ianuarie suna-ne, scrie mail şi mesaje text pentru a vedea (pe bună dreptate, la fel de mult ca tine), publicat detalii de alegerile lor. Attendiamo quindi a breve una lettera del Pd rovatese dove ci si accusa di essere al soldo di Berlusconi, clerico-fascisti, reazionari e magari pure un pò massoni. Aştepta la o scurta scrisoare de Pd rovatese în cazul în care este acuzat de a fi în plătiţi de Berlusconi clerico-fascisti, reactionaries, şi poate chiar un pic Masonii.
Punto 3. : “politicamente faziosi”..un gustoso proverbio dialettale bresciano invita a non fare di tutta un’erba un fascio. Pasul 3. "Politic scizionist" .. un proverb gustoase dialect Brescian apeluri nu pentru a face o iarbă într-o grindă. La rimandiamo inoltre agli interventi pubblicati sul sito da parte dello stesso Pierino Danesi, o alle lettere di Scalvi e Franco Manenti..o non sappiamo leggere noi, oppure quelle sono espressioni di critica decisa verso l’attuale amministrazione. Intervenţiile fi, de asemenea, găsite pe site-ul publicat de acelaşi Peter Danesi, sau scrisori de Scalve şi Franco Manenti .. citeste sau nu stiu de noi, sau sunt expresii ale critică decizia de a actual de administrare.
Per quanto riguarda i commenti, beh, di quelli non rispondiamo certo noi, ma gli estensori degli stessi. Ca şi pentru comentarii, ei bine, cei care nu răspunde la unele dintre noi, dar autorii la fel.
Lo ripetiamo quindi per la centesima volta: questo sito non è espressione di nessuna parte politca e tenta di rispondere ai criteri del giornalismo civico. Il che non vuol dire fare finta di niente, in virtù di quella disgustosa par condicio che oggi ricopre di melassa informe il giornalismo italico, ma cercare di ragionare in un’ottica più generale consci del fatto che i sindaci (ei politici) passano, ma il paese ei suoi abitanti (e nostri lettori) restano. Apoi vom repeta pentru sutălea moment, acest site nu este o expresie a politca nicăieri şi să încercaţi să îndeplinească criteriile de jurnalism civic. Asta nu înseamnă un lucru de a pretinde, în virtutea care par dezgustătoare condicio care astăzi se referă la melasă Informe italiană de jurnalism, dar încercaţi să cred că într-un mod mai general, conştienţi de faptul că primarii (şi politicienii) trece, dar ţara şi oamenii săi (şi cititorii noştri) rămân.
La nostra idea risponde dunque al motto “Imparziali sempre, indifferenti mai”. Viziunea noastra, prin urmare, se intalneste cu motto-ul "întotdeauna corecte, niciodată indiferente."
O, quantomeno, ci proviamo. Sau, cel puţin, vom încerca.
Ne consegue quindi che non siamo l’espressione né di chi si oppone all’attuale maggioranza né tantomeno dell’Amministrazione. Rezultă că, prin urmare, noi nu suntem de expresie sau de care este spre deosebire de majoritate, nici de Administraţie.
Anzi, già che ci siamo, un sassolino ce lo togliamo pure noi: visto che Rovato.org è l’unico sito che parla di e da Rovato, e visto i nostri ottimi risultati di visite (grazie ancora a tutti), crediamo che un Comune più coraggioso e attento alle tematiche della comunicazione e dei giovani avrebbe investito su un progetto come il nostro . Într-adevăr, avem deja o piatră şi-l lua de la noi Rovato.org este singurul site care a vorbit şi de la Rovato, şi a dat rezultate excelente noastre de vizite (multumesc din nou pentru toata lumea), noi credem că o Frecvente cel mai curajos şi sensibil la problemele de comunicare şi de tineri ar investi într-un proiect ca al nostru. Cosa che, invece, non è praticamente mai successa, aldilà di qualche abbozzo e di tante pacche sulle spalle (ricevute un po’ da tutte le parti, anche da esponenti politicamente a voi molto vicini). Care, cu toate acestea, are foarte rar s-a întâmplat, dincolo de câteva dur şi mai multe pachete pe umeri (unele primit "pe toate partile, inclusiv de la figuri politice aproape de tine).
Quante volte abbiam sbagliato? Cento..basti considerare gli interventi non certo amichevoli di Cottinelli in più di un’occasione, oppure il rimbrotto (in parte giusto) fattoci dal consigliere provinciale Tomasoni ai tempi della presentazione della lista RdL al Foro Boario. De câte ori am esuat? Suta .. basti considera intervenţii prietenos Cottinelli nu mai mult de o dată, sau repros (parţial dreapta) fattoci de consilier Tomasoni la data de depunere a listei Rdl Boarium Forum.
Noi gli errori li facciamo e li ammettiamo..quando ci sono. Noi le face greşelile şi recunosc .. în cazul în care există.
Ora si pone però un altro problema. Dar acum nu există o altă problemă. Che fare? Ce să fac?
1.Querelare Conter e M.Poblete Vargas? E con quali soldi? Conter 1.Querelare şi M. Poblete Vargas? Şi cu ce bani? Ad oggi, in cassa a Rovato.org ci sono “ben” 127 euro. Până în prezent, în numerar Rovato.org există "bine" 127 de euro. Sfortunatamente, nessuno ci hai mai dato soldi, nonostante noi si abbia più volte dichiarato - fra il serio e il faceto - di essere ampiamente in vendita al miglior offerente. Din pacate, nici unul nu te-am mai dat bani, cu toate că ne-am declarat în mod repetat - între grave şi de ridicol - pentru a fi vândute pe scară largă la cele mai înalte ofertant.
Quindi no, ipotesi scartata. Deci, nu, a respins ipoteze.
2.Stracciarci le vesti nella pubblica piazza, telefonando a Conter e M.Poblete Vargas chiedendo conto di cosa hanno scritto? 2.Stracciarci hainele în public pătrat, solicitând Conter şi M. Poblete Vargas cer seama de ceea ce au scris? No grazie, abbiamo di meglio da fare. Nu, mulţumesc, am lucruri mai bune de făcut. Qualche esempio: finire l’università, pagarci la suddetta università lavorando, curare (a tempo perso) il sito, vedere gli amici, corteggiar fanciulle.. Câteva exemple: termini facultate, plăteşte aceste universităţi opera de cura (timp pierdut) a site-ului, să vadă prietenii, curtam fetele ..
No, ipotesi scartata. Nu, a respins cazul.
3. 3a Chiudere Rovato.org, farci una bella cenetta con i suddetti 127 euro e spenderne qualche altra decina di volantini, in cui scriviamo per filo e per segno tutti gli (infiniti) nick name e soprannomi con cui eminenti uomini politici rovatesi (di entrambi gli schieramenti, sia chiaro) hanno scritto e continuano a scrivere su Rovato.org, spesso rispondendosi da soli e facendosi i complimenti.. Inchide Rovato.org, ne face o frumoasă cina cu ei 127 de euro şi a cheltui mai mult de câteva zeci de pliante, care, în scris, cu sârmă şi a marca toate (infinit) nick numele şi poreclele cu care proeminent politicieni rovatesi (de ambele părţi , este clar) a scris şi continuă să scrie despre Rovato.org, adesea răspunsuri la propriile lor şi din ce în ce de complimente ..
Ipotesi allettante, ma alla fine noi ci si diverte ancora con questo sito. Ipoteză atractiv, dar în cele din urmă, mai avem încă distractiv cu acest site. Quindi no, ipotesi scartata, seppur a malincuore. Deci, nu, respins de ipoteze, deşi fără tragere de inimă.
4.L’idea migliore: contattare un centinaio di amici, iscriverci in massa a Forza Italia Rovato e prenderne le redini. 4.L "cea mai bună idee: de contact de o sută de prieteni, care să unească într-o masă Rovato Forza Italia şi de a lua frânele.
Sì,questa sarebbe un’idea carina. Da, aceasta idee ar fi frumos.
Magari noi, alla testa di un partito la cui coalizione sfiora il 70% dei voti rovatesi alle politiche, le elezioni comunali riusciremmo a vincerle. Poate că, şeful unui partid al cărui coaliţie de aproape 70% din voturi rovatesi politicilor, la alegerile locale să fie în măsură să le câştige. Alla prima campagna elettorale forse no, ma alla seconda.. La prima campanie electorală, probabil, nu, dar, in cea de-a doua ..
Non troppo cordialmente, Nu prea călduros,
Rovato.org “ Rovato.org "
4 februarie 2008, la 8:28
Aggiungo din scrisoare, deoarece este o problemă care se referă doar la Subsemnatul:
despre fotografii de Giornale di Brescia, publicat la data menţionată Conter mentioneaza in articol.
Deoarece manager, dar nu au avut timp pentru a explica, de fotografii într-un ziar, nu de alegere, dar de asistent editori.
Apoi, dacă nu iau cu mine, dar cu cele Bolsheviks care - în reprezentarea lui personal de realitate - sunt de lucru în elaborarea de Giornale di Brescia.
Asta a spus, noi am avut pe deplin explicat la telefon, deoarece de fotografii color au fost respinse: pentru a obţine de la spatele unui perete de sticlă, cu efect de oglindă-clar că cauze, nu a fost din punctul meu de vedere - şi, bineînţeles, de asemenea, Aviz editorul de zi - o luminoase a fost găsit.
În orice caz, în cel mai scurt timp, devine director al Giornale di Brescia, eu va trebui să vă grăbiţi să anexeze toate cele 50 de mii de exemplare vândute în fiecare dimineaţă de la o zi calendaristic cu politicieni rovatesi.
Accept sugestii de aproximativ 12 bărbaţi şi femei, de contact, si "pune" mai adecvat pentru un editorial de produse de înaltă calitate, cum ar fi descris doar o ..
Daniele
4 februarie 2008 la 10:05
Cred că scrisoarea noastră de răspuns satisfăcător în multe privinţe. Doar adăugaţi meu personal declaraţie, după ce a fost menţionat într-o semnarea Alessandro Conter pe site-ul de Forza Italia Rovato.
Apelul la care păreau făcute "corecte din punct de vedere moral şi profesional.
În ziua în trecut doar la Prefectura a fost cu siguranţă de important şi, prin urmare, demn de a fi puse afară. Aşa cum ne-am gândit că ne-am decis pentru a vă contacta este că primarul Cottinelli. Aşa cum mi-a spus la telefon a fost raportată în Rovato.org pe CORECTĂ, pentru ca a inceput in timp sa nu se plâng de la toate în sens contrar. S-ar putea fi preferat un articol, fără a fi contactat? Cred că nu. Şi acest lucru este încă un semnal de modul în care s-au nimic, dar parţiale.
După ce a spus ca avans pentru tine, Domnul Poblete si mii de cititori pe zi, regretabil faptul că acest ciorovăială nu se va schimba modul nostru de a informa rovatesi. Dacă noi ştim de evenimente organizate de petrecere, nu vom fi o problemă de a da prioritate.
Rovato.org este un serviciu de informaţii şi de discuţie pentru TOATE rovatesi chiar cu 47% care au votat pentru lista RDL numai câteva luni în urmă. Şi aşa, în ciuda totul, să fie în continuare.
Chorion Mattia
4 februarie 2008 la 10:31
Bună ziua tuturor,
Vreau să profit de această ocazie pentru a compliment, sincer, cu autorii de scrisul menţionate mai sus, de împărţire şi regulă este aproape întotdeauna o bună metodă de muncă, precum şi toată lumea ştie cât de eficient pentru a împărţi un set de elemente eterogene, numindu-show practic indispensabil.
Evident, în cazul în care etichetele sunt puse acolo, dacă vom folosi un minim vom face inteligent scântei
Sin (păcat dar cu adevărat), care este aproape întotdeauna, şi nu întotdeauna, din când în când ai probleme, nu spart sau rupt puţin probabil că trebuie să fie rezolvate în complexitatea lor, şi mannaggia cineva persistă în încercarea de a facilita toate astea, cineva este atât de hotărâtă să cred că această cooperare, dialog, discuţie, este important de informaţii.
CINEVA se gandeste îndărătnic cred că oamenii ar trebui să o facă mai mult şi chiar şi atunci când VALUTARE realitate care înconjoară în fiecare zi (INGENUAMENTE) Barba în teoriile SULL'ELETTORE RATIONAL.
Acest blog, ai blog, oferă câteva idei şi a spune poveşti, dar puterea ei este de a permite un set divers de oameni pentru a comunica între ele prin stergere de etichete pentru că nu este etichetat, cineva ca, alţii se plâng de lipsa de calitate, alţii cred că este greşit, dar asta-i tot.
Cei care doresc mai multe informaţii, poate face apel sau scrie-mi şi-a făcut acest lucru.
4 februarie 2008 la 10:44
dvs. de conştientizare şi de apreciere a celor care continua sa contactati site-ul dvs. este răspunsul.
Ţine-te!
4 februarie 2008 la 11:12 pm
Baietii merg înainte pentru drumul care vine bine.
În cazul în care noi puterea de Italia este acest AJUTOR !!!!!!! care pot fi salvate
5 februarie 2008, la 5:59
Sunt curios să văd cât de multe voturi la următoarele alegeri va FI, pentru a înţelege care sunt reprezentanţii săi să Rovato.
(în opinia mea, se va fani a lui Prodi sau)
mult mai mult decât politică, pare a face practica de a găsi un loc de incredere de SAINT-Gobain GLASS-a mers
Daniel, Martin şi John, frumoasă şi capabilă de tineri, care au fost capabili de a oferi tuturor ne-a numai cu adevărat liber fereastra Rovato, ţine capul nostru a avut loc înalt de strada, faptul că perioada de timp va recompensa cele.
Bună ziua şi bun loc de muncă.
forzista mereu, dar nu mai este o Rovato.
Acest lucru este foarte puţin sau nimic, Mae în siguranţă!
5 februarie 2008, la 7:52
Îmi place să-i spunem de corectitudinea acestui site şi a operatorilor, văzut cât mai aproape de cel al PD Rovato fiind pusă în discuţie. Spre deosebire de domnul Conter său de coaliţie compusă şi nu pot să înţeleg la care nu am voie să-i forţeze mâna pe cineva care lucrează în domeniu. Cel mai recent exemplu a spus Piacentini bine. Dis-de-dimineaţă din ultimele alegeri primare din 27 ianuarie, am Bine ati venit la publicarea rezultatelor de cele câteva zile după ce a raportat pentru a site-ului. De ce Stiri pe Rovato ca ne-am aşteptat, astfel încât a rezervat dreptul de spatiu pe acest blog. Nu am fost conştient (şi nici măcar nu au avut dreptul de a şti) cu privire la crearea de o secţiune specială dedicată politicii rovatese. Totuşi, textul de pe site decide dacă absolută autonomie vorbi de ştiri, vorbesc despre modul de a investi şi de cât de mult spaţiu. Nu vigoare ar trebui să fie puse în joc. Şi aşa am acţionat în consecinţă, a mulţumit când a apărut Stiri pe site-ul cu spaţiu care a fost decis să-l dau.
Nu te-am crezut cozzaglia din considerente care l-am citit în presă că au atacat site-ului, desigur, cineva alunecat rula un timp pierdut de 3 lăudabil tineri rovatesi. 3 baieti care au facut un serviciu Rovato mult de o coaliţie preferenziata de peste 46% din care rovatesi de 8 luni de zile a refuzat să-şi facă datoria în oraş şi a comisiilor consiliului. Da, a fost refuzat! Poate pentru că de multe scapă un lucru: orice acţiune care ar putea fi făcut şi nu îşi pierd valabilitatea dacă, între timp, a participat la Consiliul sa faci datoria. În calitate de avocat, mai cred că TAR avvalori sau de a folosi o mai legitim, dacă sunt însoţite de absenţe în Consiliu, care, în intenţia de a ciudat abonaţi, subliniind non-valabilitate a alegerilor?
Ne aflăm la paradox. Şi în faţa celor care recunosc acest lucru, gratuit, ofera un serviciu de informare, ca şi în jur de câteva Rovato abatere este una care nu face nimic, dar părerea mea pentru a reduce protagonisti de astfel de comportament. Estimează că, prin modul în care, în afară de câţiva oameni, chiar stiu ca un candidat să fie grave, personal, a fost cel mai mic, deoarece, de atitudinea văzut de zile de la vot.
Chiar mi-a facut zâmbet, nu vreau Rovato Futura vedea două componente ultima noapte de a Consiliului Municipal, în opoziţie cu banci pentru umpteenth timp gol şi auzi nişte cetăţeni spun în glumă pentru public: "De ce nu vă aşezaţi te în locul celor care refuză să participe? ".
Un final considerare pe insinuations citiţi comunicatul de presă a domnului Conter. Îmi pare să vă amintiţi, dar acest lucru ar putea ajuta la Conter, care în timpul campaniei electorale de post de poliţie a făcut investigaţii în urma unei acţiuni calomnie împotriva unui candidat pentru primar. Evident, dacă putem vorbi de carduri puse în buzunarul de la un preşedinte să se aşeze, sper ca stii ce ai să spui că şi va avea întreaga responsabilitate, alta decât de a spune ".. Ce să sottaciuta mai mult pentru mine, pentru că e la mine în natura şi nu repara suspect. "
Dacă ştiţi de o infracţiune este de dreapta, dar mai presus de toate, datoria de a vorbi. Altfel, vi se va plăti defamed şi consecinţele penale ceea ce spun.
La urma urmei, povestea o componentă a Libertatea Rovato condamnat în primă instanţă la plata propriilor buzunare un focuri de artificii de afişare nu este prevăzut în buget, ar trebui să aibă învăţat că justiţia va fi lent, dar mai devreme sau mai târziu ajung.
Cordialmente.
Angelo Bergomi.
5 februarie 2008, la 8:48
ceea ce v-aţi aşteptat? Golden Palm?
care menţine un minim de etică şi este "întotdeauna imparţial, indiferent niciodata" nu va primi, care bat, care stă pe canapea de putere (inclusiv locale) ...
cu stimă şi respect
5 februarie 2008, la 9:27
Am vrut sa scriu la Italia Forza parte, după cum am menţionat, dar am decis că nu a fost cazul pierdut un rând. Mister Conter, curata, eleganta, stil de model, evident cu unele probleme de ortografie si stil (şi nu numai literare), nu merită să fie un răspuns.
Eu nu sunt un fan al Beppe Grillo, dar am înţeles că politicienii Conter face să crească în rândurile
Prode de Conter are o memorie de scurtă, nici pe departe din faptul că, înainte de vot şi a promis să interviuri în ultimul moment nu a ales pentru a deschide gura
Nu-mi place să ameninţe, nu face parte din modus vivendi mea: îmi place să-şi amintească şi să spun că da, mai ales atunci când cineva mi insulte inteligenta gândindu-mă că nu văd, nu aud, nu sunt motive. Conter nu a fost dispus să vorbească cu mine vrea ziarul de a trimite un alt ziarist. Nu s-au auzit: ziare hannno un minim de demnitate şi ei ştiu foarte bine că primarii şi candidaţi (şi, în special, trompeta) trece şi reporteri rămâne în serviciul de cititor, nu partea A sau B. partid
Deşi nu conidividendo de idei de Roberto Manenti I-am spus lui GI acte de administrare (cu multe mugugni care a fost lăsată cu care se confruntă de agresiune de un idiot care a sunat la Rifondazione Comunista), după cum i-am spus de acte ale administraţiei rpima Cottinelli.
tuturor celor care au dorit să-şi exprime opiniile cu privire la anumite fapte concrete şi au fost in stare sa o fac: Manenti o campanie în care sa interviu cu faptul cineva a deschis apoi a cerut să nu vorbesc. Conter pur şi simplu a refuzat să vorbească cu mine, ce pot sa spun ... Îmi pare rău, dar am accepta faptul că de acum înainte va vorbi cu el numai cu un magnetofon şi în faţa martorilor economisire fiecare apel telefonic
fiul său plânge dacă problemele şi numai lui, ca dupa parerea mea cu privire la alegerea sa de campanie, acest lucru este o parte din opţiunile mele personale pe care nu am fost chiar şi visul de a le pune într-un ziar, dar trebuie să spun că am posibilitatea de a alege dintr-un desen animat ca un simbol al parte, o Risotto de digerat, ca un mijloc de a compara o reteta de carte (am pus in colectie de raritati) au părăsit-mă un pic dezorientat
Ca şi la ştiri că o parte pierde o mie de voturi şi acordă un apel disperat pentru ribalttare de schimbare ar trebui să conducă la liderii lor completă, la fel ca în America de luare Conter deoarece adesea citează şi chiar imitarea Al Gore, care întâmplător a câştigat împotriva Bush dar bends normele cu privire la alegerea unui drum pe care l-au condus la Nobel şi OSCE
în cazul în care Conter "jurnalist" observa că nell'incredibile firma a reuşit să nu chiar pe pătrat Rissa Palestro, aş sugerează, de asemenea, pentru a evita confuz de persoane din Republica Cehă, cu lipsa de vedere
5 februarie 2008 la 10:03
Nu pot decât să-mi prezinte solidaritate cu operatorii de pe site-ul şi de a se alătura toţi cei care şi-au dat aici dezamăgire.
Indicibil de agresiune comise împotriva celor care, cu viziune şi de înţelegere, a creat un site web cu acces liber, fără împiedică utilizează pentru toţi utilizatorii, de aproape de necrezut.
Denatura realitatea, de obicei, este de manevră pentru atac efectuat de către cei care nu au argumente sufragio de dovezi obiective, pledând pentru fals adevăr lipsit de revizuiri.
La Rovato.org Personal, tot respectul şi aprecierea pentru ceea ce ai făcut şi tot, aşa cum aţi făcut.
Va doresc o primire călduroasă.
5 februarie 2008 la 10:38
modul în care politica Conter a decis să se angajeze, se pare foarte similar cu această alegere, pentru a parafraza o veche zicală, de la cel care indispettire pentru sotia sa, va reduce sale valoroase amenicolo.
[...]
vreodată posibil, că în strategia sa, nu sunt pro-activ acţiunile, dar numai pentru a ataca tot şi pe toţi.
dar care nu este încă saturat de aceste strategii?
de bine, a se vedea ce facem ceva diferit!
5 februarie 2008 la 10:57
Buna dimineata tuturor, Nu pot decât să mulţumesc CH măsura dă-mi posibilitatea de a-mi exprim liber crezut, nu numai Rovato. Org fericire.
Eu cred că toată lumea are posibilitatea de a vorbi, chiar şi pentru mine, pentru că uneori este dificil de ncik poate rula rock şi retragerea în spatele unui zid.
Am acceptat şi utilizat, astfel cum a fost în prealabil în scris, timp de aproximativ o lună pentru a fi capabil de a-şi exprima că nu au existat atacuri hotărârilor judecătoreşti, dar în cele din urmă, m-am intors de ceva timp pentru a scrie ca mine.
nu în funcţie de merite de "informaţii privind desfăşurarea averifica în instanţa de judecată, nu pentru că aceasta nu poate emite un aviz.
Dar amintiţi-vă că în aceeaşi zi a aparut pe Rovato. org iterventi de mai multe persoane, probabil, aproape de RDL care sa ridicat la un anumit reveni la sondaje pentru a Rovato, de asemenea, quiondi altcineva au dat afara de informaţii la locul de muncă în curs de desfăşurare, aşa că nu pot vedea în cazul în care în diagonală.
Sper ca ne putem reveni la o gravă scena politică şi nu mai utilizaţi sau pe suport difamazioni, suspectate subterfugiu. Eu am făcut greşeli în participarea mea, şi de experienţă, sper ca am servit şi voi da un impuls pentru a îmbunătăţi.
Giovanni Ghidini
5 februarie 2008 la 10:58
AICI, dar nu mai VERGOGNA "nimic?
În timp ce mulţi politicieni nu cunosc ruşine, că le cunoaşte foarte bine, a devenit un suflet, şi aşa se întâmplă că:
- Nu-ţi fie ruşine celor care din motive personale, de familie şi de instanţele judecătoreşti abandons politice alegere în alegeri;
- Nu-ţi fie ruşine celor care se încadrează un guvern din care el a fost ministru fără convocarea naţionale parte pentru că el este de petrecere!
- Nu-ţi fie ruşine Sen. Barbato apel la domnul Cusumano trădător, pentru că el nu trăda mandatul dat de alegători;
- Nu e ruşine Barbato de a nega că el a scuipat în timp ce colegul său de televiziune reflectate în timpul "onorabil" gest;
- Nu-ţi fie ruşine de cap dell'Udeur la televizor pentru a explica faptele şi circumstanţele sale exclusive de interese;
- Nu e ruşine, pentru că ea ştie să fie în bună şi numeroase societatii;
- Nu-ţi fie ruşine despre locuri de O destupa sticle în Parlament, chiar şi pe doamna care spits expresii jignitoare demnă doar de cele mai troublemakers fani ai fotbalului;
- Fini ruşine să nu au semnat pentru referendum, care distorsionează legii electorale a trecut de el;
- Nu e ruşine de presedinte al unei alegeri de a cere aceeaşi lege, care s-ar schimba în referendumului;
- Noi nu suntem chiar ruşine când a cerut scoaterea de TREMONTI şi apoi a obţinut în schimb, guvernul a riaccolto;
- Calderoli nu e ruşine să cer alegeri cu legea electorală din care a fost raportor şi că el însuşi a definit o Porcia (nu chiar ruşine cu această ocazie);
- Nu e ruşine că cei de politicieni, "de captatio benevolentiae, pretinde să sprijine sfinţenie de familie, care au două sau trei;
- Nu e ruşine că politician societăţii creează în străinătate pentru fonduri ilicite;
- Nu-ţi fie ruşine de politician, care, pentru multe proceduri legale, cererile pentru a nu au fost niciodată condamnat şi, datorită cunoscuţi avocaţi (inclusiv parlamentarii), are întotdeauna la bază de prescripţie;
- Nu e ruşine cu privire la prezenţa de "doar" 38 de partide partitino inventează liberal-democrat a pretinde să dicteze un nou program de coaliţie;
- Nu-ţi fie ruşine celor politicieni, care de zeci de ani care doresc să re-electorale "servi poporului" şi apoi să nu fac nimic pentru a reduce absurd sa bucurat de privilegii în detrimentul celui de persoane;
- Nu e ruşine de lideri de partide "pitici", care de teama de a muri este în referendum este o noua lege cu bariera de 5%, susţine necesitatea de a vota cu legea, care va permite lor de re-alegere;
- Nu e ruşine că miniştrii trebuie să fie vizibile pentru "Porta o Porta" pentru a critica pe colegii lor de a fi mai bine sau mai la stânga, cu extrem de bucuria de a agricultorului în care reuşeşte să lupte împotriva ei.
În acest punct, am vergognamoci de cetăţeni care, în ciuda fiind convins de faptul că este necesar pentru a reduce numărul de parlamentari, şi chiar şi mai mult convingerea că ar fi mai bine să nu aibă cât mai multe partitini în toate alegerile dispersa voturile în multe fluxuri.
Fost întotdeauna convins că politica cum căutarea de soluţii la nevoile oamenilor este foarte nobil lucru, trebuie să renunţe şi să declare că-mi place de Grillo al Rospo.
Angelo Bersini
Berlingo
Eu personal ar adăuga:
nu-ţi fie ruşine celor care au pierdut alegerile de două ori pe doi cu 70% din potenţial de acord, şi că nu sunt trimişi acasă, o conştiinţă.
- Nu-ţi fie ruşine celor care au de asemenea copiate de alegeri şi a făcut să nu se preface.
5 februarie 2008 la 11:32
Alessandro Conter considerat că este necesar să se ţină un atac la nivel personal, puteţi citi aici:
http://www.forzaitaliarovato.o.....p; Itemid = 2
De aceea am s-au înscris pe site-ul forzaitaliarovato.org să reproduc, din păcate, nu se pot posta mesaje mai mult de 600 de caractere, şi chiar şi în ciuda record, am fost permisiunea de a publica, cu mai puţin de 600 de caractere.
El va fi, înainte de cenzură? Nu ştiu, public, atunci răspunsul meu de mai jos (de pe acest site trozkisti), până la site-ul de forţă australia-mi recunoaste ca un utilizator înregistrat şi să-mi dea posibilitatea de a răspunde.
Pentru a face, să crească, pentru a fi liber. Oh, da!
_________________________________________
Trebuie să spun că faptul că, Alexander Conter a permis o insultă personală faţă de mine am fost un pic "Ne pare rău şi de griji, aceste metode de Caravana Moartea nu ştii niciodată unde să se ducă.
De amărăciune că mă simt este, în principal datorită faptului că părinţii mei au fost de rau pentru a citi aceste lucruri, pentru ca acesta să primească scuze şi a închide episod.
Non intendo comunque rispondere agli insulti con altri insulti, chiedo di essere rispettato anche se sono antipatico.
Passando poi al piano dei fatti e non a quello degli insulti rilevo che lo scritto di Conter è zeppo di imprecisioni, a cominciare dal numero degli avvocati presenti.
C’è un verbale sottoscritto dallo stesso Conter che dice cose diverse da quelle che scrive, sul numero delle persone presenti per esempio. Tre erano gli avvocati presenti per Rovato delle Libertà (Filippo Cocchetti, Giorgio Maione e Emanuela Verzeletti) oltre all’avvocato Alessandro Asaro che è intervenuto più volte durante la giornata, c’era poi un praticante avvocato e poi c’era Conter.
Totale 6: 4 avvocati, 1 praticante e Conter.
Per il Comune era presente un solo avvocato, cioè Lodovico Rovetta, accompagnato da due praticanti e poi c’ero io.
Totale 4: 1 avvocato, 2 praticanti e il sottoscritto.
Perché mentire su queste sciocchezze? Per dire che eravamo di più noi? O per tacere che noi avevamo un solo avvocato presente e voi 4? Che senso ha?
Ho letto poi la fantasiosa versione della fuga di notizie in cui vengo addirittura definito adolescente. Vabbè. Comunque quanto riportato è quasi tutto vero.
Una sola cosa non è vera e cioè che io abbia chiamato qualcuno di rovato.org, come ho spiegato a Conter anche quel giorno, sempre ho detto di aver parlato solo e esclusivamente con il Sindaco.
Perché Conter non racconta anche che davanti a lui ea tutti, visto che non la smetteva di lamentarsi, ho chiamato Daniele Piacentini, gli ho spiegato la cosa, gli ho chiesto chi fosse la sua fonte el’ho comunicata a tutti.
Se Conter lo chiede posso mostrare a tutti i miei tabulati, non sto scherzando, se me lo richiede li pubblico, se non me lo richiede penserò che Conter si sia ricordato di come sono andate le cose, visto che era lì.
Vi è poi la ricostruzione delle risultanze dell’istruttoria in ordine alle 17 schede del seggio 5, alla fine Conter scrive: allora nel concreto chi mi spiega dove sono materialmente le 17 schede? Ci provo io a spiegare.
Finché ci si chiede dove sono le 17 schede non si potrà mai capire. Perché non ci sono, non ci sono mai state e non dovevano esserci. Sul verbale non c’è scritto che hanno autenticato (firma timbro) 921 schede, ma che hanno solo firmato 921 schede e ne hanno autenticate (anche con il timbro) 904.
E gli elettori iscritti a votare nella sezione sono 904, e 904 sono state le schede timbrate e firmate, cioè autenticate, che sono state trovate (comprensive di votate, nulle, bianche e non utilizzate). Quindi è impossibile trovare le 17 schede che sostenete essere sparite.
Il fatto è che vi siete convinti che gli elettori della sezione fossero 921 e 921 fossero le schede autenticate, ma non è così.
Gli elettori sono 904 e 904 sono le schede firmate e timbrate.
E’ vero che sul vostro ricorso alla pagina 5 ci sta scritto che “gli scrutatori hanno dato atto di aver autenticato mediante l’apposizione della propria firma e del timbro 921 schede ” però questa cosa non è vera e non è scritta sul verbale. Perché gli scrutatori (come dice il verbale che lo stesso Conter ha sottoscritto) hanno dichiarato di aver timbrato solo 904 schede.
Chiaro che la cosa Conter la potrà ripetere all’infinito, però non è vera.
Il verbale delle operazioni svolte in Prefettura firmato da tutti dice: gli elettori della sezione sono 904. 904 sono le schede autenticate ritrovate nelle buste, in particolare: 726 sono quelle votate e valide, 6 sono le nulle, 3 le bianche e 169 le non utilizzate, quindi 726 6 3 169= 904.
Quindi se gli elettori sono 904 e non 921 come si fa a non capire che non ci dovevano essere 17 schede in più?
Adesso però basta, tanto il 20 marzo arriva presto.
Febbraio 5th, 2008 alle 11:48 am
la solidarietà ai 3 ragazzi mi sembra addirittura inutile vista l’insensatezza delle accuse…
“non ti curar di loro, ma guarda e passa”
Febbraio 5th, 2008 alle 12:47 pm
Ma il sig. Marcelo Poblete Vargas non era il rappresentante di lista al seggio 8? Come mai così ligio ai comunicati non dà la completezza di informazione a tutti dicendo anche questo dettaglio?
Assolutamente sconcertato.
Febbraio 5th, 2008 alle 12:50 pm
Il signor Marcelo Poblete Vargas era il rappresentante di lista al seggio in cui ha votato il cittadino che ha poi presentato il ricorso, perchè non spiega come sono andate le cose visto che c’era?
Febbraio 5th, 2008 alle 1:14 pm
Non voglio farmi trascinare in diatribe lunghe e sterili, ma credo che sia doveroso da parte mia ricalcare la convinzione su quanto affermato in piena concordia con il direttivo di forza italia.
A Daniele ho già espresso in una mail la mia posizione sia professionale che personale e ritengo realmente meritevole di lode il lavoro che svolge il sito Rovato .org, ma come affermato riconosco nel trattare l’argomento politico un’ardore riconducibile alla sinistra al quale Daniele appartiene ed è militante.
Nel mio mestiere, e chi lo fa lo sa, se la persona destinataria dell’attenzione, e pemettetemi questa frase , si incazza, vuole dire che abbiamo toccato il nervo scoperto.
Non credo di aver cambiato tono , sono di natura pacato ma deciso.
Forza Italia Rovato da oggi continnuera nella sua opera di informazione ovviamente di partito ma coerente con la nostra storia e cultura e sono certo che molti utenti potranno trovare nelle nostre righe una visione seria ed alternativa .
Ricordo comunque a tutto lo staff di rovato .org che neanche noi siamo ricchi, il sito lo abbiamo costruito con soli 250 euro e tutti coloro che prestano il loro impegno lo fanno in maniera volontaria e gratuita.
Per quanto riguarda i fatti del seggio 8, ho già esposto alle persone preposte le argomentazioni in merito.
Febbraio 5th, 2008 alle 1:16 pm
Vorrei solo che non si pensasse forza italia = centrodestra.
Non entro nel merito della discussione ma riconosco il merito a chi è riuscito a creare un punto d’aggregazione come questo.
Febbraio 5th, 2008 alle 1:29 pm
Ma l’ortografia è così perchè è esperto o perchè è internazionale?
Febbraio 5th, 2008 alle 1:34 pm
una domanda per franco :
-se forza italia non è = a centro destra, a cos’è uguale?
Febbraio 5th, 2008 alle 1:40 pm
errata corrige:
continnuera , è un errore di battitura.
grazie Italiano per l’appunto.
Febbraio 5th, 2008 alle 1:45 pm
Gentile Marcelo vargas, quando mi abiliterete sul vostro blog?
Grazie
Febbraio 5th, 2008 alle 1:48 pm
L’abilitazione sul sito di forzaitaliarovato.org è immediata e automatica basta registrarsi.
Febbraio 5th, 2008 alle 1:49 pm
Salve a tutti,
vi “invito” a non uscire fuori tema.
Vorrei rispondere brevemente a mr. Marcelo Poblete:
- si passa dal plurale al singolare al seconda di che scritto si legge, c’è necessità di definire esattamente a chi si riferisce
- lei accusa me (tra gli altri) di essere FAZIOSO ( http://dizionari.corriere.it/d.....ioso.shtml ) che è molto più grave del far notare errori od omissioni
- non scendiamo alla guerra di cifre su chi ha meno soldi perchè se le parlassi del nostro budget iniziale passerei per:
a) bugiardo
b) miracolato
a sua scelta.
In attesa di un chiarimento, buona giornata.
G.
Febbraio 5th, 2008 alle 1:58 pm
Caro Marcelo ha imparato davvero bene dal padroncino di Arcore. Attacca quando viene sputtanato e poi dice che, avendo suscitato una reazione ha colpito nel segno. Sogni pure insieme al compagno di bevute del suo segretario. Ma si ricordi: fuori dal bar i sogni svaniscono
Febbraio 5th, 2008 alle 2:14 pm
@ MP Vargas:
sì, personalmente mi sono incazzato parecchio.
Non per le critiche (che vorrei tuttavia fossero circostanziate ad atti e articoli ben precisi, lettera per lettera: troppo facile lasciare tutto nell’indefinito, appiccicando etichette a destra ea manca) ma per le accuse non motivate e PERSONALI.
Il problema è tutto qui. Dare del fazioso a qualcuno vuol dire considerarlo in malafede. La lingua italiana non è un optional, le parole possono pesare come pietre per chi ne riconosce il singolo valore ed il senso.
Ripeto fino alla nausea: non avete accusato il blog, ma i singoli.
E’ questo che mi fa incazzare.
Questa è la mia ultima risposta, spero di chiudere qui la vicenda.
Nel caso, avete sia il mio numero di cellulare che la mail.
Daniele
ps: sfido a trovare un blog dove compaiono articoli di cronaca su forza nuova e gli alpini, sul pd e l’arrivo del questore, sulle iniziative del centro sociale e sulle polemiche più intense verso chiunque (vi siete già dimenticati di chi ha pubblicato per primo la vicenda dell’antenna? e le lettere degli ex sindaci? e la “buca della vergogna”?).
L’unica politica del blog, oltre che l’obiettivo verso cui tendere continuamente, rimane quello dichiarato nella lettera: “imparziali sempre, indifferenti mai”.
Febbraio 5th, 2008 alle 2:31 pm
ma allora ci si iscrive a Forza Italia Rovato o che cosa?
Febbraio 5th, 2008 alle 2:32 pm
Niente da fare, mi sono registrato sul sito di Forza Italia, ma non riesco a postare messaggi. Sarà un problema di azzurra libertà?
Mi da sempre lo stesso messaggio di errore: Unable to validate form
Potete farmi apparire un messaggio di errore con scritto:
Hai la mano molliccia Corbi!
Grazie
Senta Signor Marcelo A. Poblete Vargas faccia avere qsta mia a Conter, perchè visto che ho descritto fatti e non sensazioni vorrei avere il Vostro punto di vista.
Grazie.
__________________________________________
Devo dire innanzitutto che il fatto che Alessandro Conter si sia permesso un insulto personale nei miei confronti mi ha un po’ amareggiato e preoccupato, questi metodi da Carovana della Morte non si sa mai dove portano.
L’amarezza che provo è soprattutto per il fatto che i miei genitori si sono dispiaciuti nel leggere quelle cose, per questo gradirei ricevere delle scuse e chiudere l’episodio.
Non intendo comunque rispondere agli insulti con altri insulti, chiedo di essere rispettato anche se sono antipatico.
Passando poi al piano dei fatti e non a quello degli insulti rilevo che lo scritto di Conter è zeppo di imprecisioni, a cominciare dal numero degli avvocati presenti.
C’è un verbale sottoscritto dallo stesso Conter che dice cose diverse da quelle che scrive, sul numero delle persone presenti per esempio. Tre erano gli avvocati presenti per Rovato delle Libertà (Filippo Cocchetti, Giorgio Maione e Emanuela Verzeletti) oltre all’avvocato Alessandro Asaro che è intervenuto più volte durante la giornata, c’era poi un praticante avvocato e poi c’era Conter.
Totale 6: 4 avvocati, 1 praticante e Conter.
Per il Comune era presente un solo avvocato, cioè Lodovico Rovetta, accompagnato da due praticanti e poi c’ero io.
Totale 4: 1 avvocato, 2 praticanti e il sottoscritto.
Perché mentire su queste sciocchezze? Per dire che eravamo di più noi? O per tacere che noi avevamo un solo avvocato presente e voi 4? Che senso ha?
Ho letto poi la fantasiosa versione della fuga di notizie in cui vengo addirittura definito adolescente. Vabbè. Comunque quanto riportato è quasi tutto vero.
Una sola cosa non è vera e cioè che io abbia chiamato qualcuno di rovato.org, come ho spiegato a Conter anche quel giorno, sempre ho detto di aver parlato solo e esclusivamente con il Sindaco.
Perché Conter non racconta anche che davanti a lui ea tutti, visto che non la smetteva di lamentarsi, ho chiamato Daniele Piacentini, gli ho spiegato la cosa, gli ho chiesto chi fosse la sua fonte el’ho comunicata a tutti.
Se Conter lo chiede posso mostrare a tutti i miei tabulati, non sto scherzando, se me lo richiede li pubblico, se non me lo richiede penserò che Conter si sia ricordato di come sono andate le cose, visto che era lì.
Vi è poi la ricostruzione delle risultanze dell’istruttoria in ordine alle 17 schede del seggio 5, alla fine Conter scrive: allora nel concreto chi mi spiega dove sono materialmente le 17 schede? Ci provo io a spiegare.
Finché ci si chiede dove sono le 17 schede non si potrà mai capire. Perché non ci sono, non ci sono mai state e non dovevano esserci. Sul verbale non c’è scritto che hanno autenticato (firma timbro) 921 schede, ma che hanno solo firmato 921 schede e ne hanno autenticate (anche con il timbro) 904.
E gli elettori iscritti a votare nella sezione sono 904, e 904 sono state le schede timbrate e firmate, cioè autenticate, che sono state trovate (comprensive di votate, nulle, bianche e non utilizzate). Quindi è impossibile trovare le 17 schede che sostenete essere sparite.
Il fatto è che vi siete convinti che gli elettori della sezione fossero 921 e 921 fossero le schede autenticate, ma non è così.
Gli elettori sono 904 e 904 sono le schede firmate e timbrate.
E’ vero che sul vostro ricorso alla pagina 5 ci sta scritto che “gli scrutatori hanno dato atto di aver autenticato mediante l’apposizione della propria firma e del timbro 921 schede ” però questa cosa non è vera e non è scritta sul verbale. Perché gli scrutatori (come dice il verbale che lo stesso Conter ha sottoscritto) hanno dichiarato di aver timbrato solo 904 schede.
Chiaro che la cosa Conter la potrà ripetere all’infinito, però non è vera.
Il verbale delle operazioni svolte in Prefettura firmato da tutti dice: gli elettori della sezione sono 904. 904 sono le schede autenticate ritrovate nelle buste, in particolare: 726 sono quelle votate e valide, 6 sono le nulle, 3 le bianche e 169 le non utilizzate, quindi 726 6 3 169= 904.
Quindi se gli elettori sono 904 e non 921 come si fa a non capire che non ci dovevano essere 17 schede in più?
Adesso però basta, tanto il 20 marzo arriva presto.
Febbraio 5th, 2008 alle 2:36 pm
E questo Marcelo sarebbe un responsabile comunicazione? Questo qui si intende di comunicazione quanto mia nonna di calcio.
Ne aveva proprio bisogno il Pierino di un responsabile comunicazione. A livello comunale poi è un’esigenza sentitissima. In tutti questi mesi mi sono sempre chiesto per quale motivo una coalizione con il 46% dei voti manca ai consigli comunali. Ma poi mi rispondo da solo ricordandomi una cosa: dopotutto l’uomo di punta era uno che in 9 anni da sindaco non riceveva i cittadini che gli chiedevano i colloqui. E adesso come fare a pretendere un atteggiamento responsabile?!!
La cosa che mi dà più fastidio da rovatese sono poi i tentativi di distinguo che vedo in taluni di rdl. Noi facciamo i banchetti qui, noi siamo diversi lì. Intanto però tutta la coalizione ha portato avanti compatta il ricorso ridicolo, tutta la coalizione non si presenta ai consigli comunali e alle commissioni, tutta la coalizione fa finta di nulla di fronte alle richieste dei cittadini che chiedono conto degli atteggiamenti. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i “santi” di AN sull’attacco a rovato.org. E l’inesistente UDC. Già ma fa comodo stare zitti di fronte a cotanta arroganza. ( )
Febbraio 5th, 2008 alle 2:52 pm
Sono abituati troppo bene con Fede…
Febbraio 5th, 2008 alle 3:18 pm
Dio ma siamo in politica o all’avanspettacolo…( )
Febbraio 5th, 2008 alle 3:31 pm
Vorrei intervenire a proposito dei sassolini che Conter si è tolto dalle tasche (ma una volta i sassolini non erano nelle scarpe?).
L’intervento è anonimo (anche se mi è parso di capire che Rovato.org è in grado di snappare nel web fino ad individuare i computers degli anonimi), perché il mio è una sorta di “fuoco amico” contro l’ex candidato sindaco trombato alle ultime elezioni.
Venendo al sodo, mi domando come è possibile che in una cittadina delle dimensioni di Rovato non sia possibile individuare un candidato sindaco di centrodestra che abbia un profilo politico medio.
Per profilo politico medio intendo una persona che al bar Acli, tra un bianco e una briscola, può anche affermare che durante le ultime elezioni il presidente del seggio 5 è stato visto con le schede in tasca (accanto ai sassolini), ma che poi non mette nero su bianco queste panzane da bar.
Cari Rovatesi di centrodestra possibile che non abbiate un candidato capace di esprime un pensiero chiaro? Sfido chiunque a capire dalla lettura dell’articolo del Conter cosa è davvero successo al seggio n. 5.
Eppoi cari elettori del centrodestra, vi invito a notare l’altalenante atteggiamento tenuto da Conter con riguardo al ricorso. No, non voglio certo rimproverare la proposizione del ricorso (nel mio piccolo anch’io avevo aderito alla raccolta di firme per ricontare i voti della Camera, che ci hanno condannato ad un anno e mezzo di Mortadella), ma almeno si tenga una linea coerente. Il ricorso è stato proposto argomentando che nei seggi n. 1 e n. 10 i rappresentanti di lista sarebbero stato impediti dall’assistere allo scrutinio e che nei seggi n. 5 e n. 8 sarebbero state occultate alcune schede. Questi si chiamano “brogli”. Quindi Conter non può dichiarare “non ho mai affermato che era (fosse, ndr) un broglio ma l’ho sempre definito errore chissà in buona fede”.
Tra l’altro gli “errori chissà in buona fede” non hanno rilevanza penale, eppure c’è qualcuno che per tali “errori chissà in buona fede” ha querelato i presidenti di seggio.
Chioso dicendo che a Rovato gli elettori di centrodestra dovrebbero fare un bel repulisti dei loro candidati, e chiedendo Conter, in questo momento caldo per le imminenti elezioni politiche, di astenersi che creare danni alla già traballante immagine del centrodestra.
Cordialmente.
Febbraio 5th, 2008 alle 3:32 pm
Al di là degli orientamenti politici che possono (a ben diritto) avere le persone che gestiscono Rovato.blog non mi sembra che siano loro a gestire, o peggio ancora, a censurare chi scrive commenti.
Credo uno strumento come questo vada a tutto vantaggio di noi cittadini di Rovato. Io non sono un elettore della sinistra (anche se a Rovato ho dato il voto a Cottinelli) ma do tutta la mia solidarietà a questi signori. Tenete duro.
Febbraio 5th, 2008 alle 3:38 pm
Concordo pienamente con “Anonimo forzaitaliano”. Personalmente aggiungo che anche la campagna elettorale passata è stata, parere personale, abbastanza squallida. Più da Lega che da civica.
Febbraio 5th, 2008 alle 3:53 pm
Vorrei complimentarmi con Daniele, Mattia e Giovanni di ROVATO.ORG per il loro lavoro….. Non esisteva un giornale quotidiano che raccogliesse le notizie che riguardano la CAPITALE DELLA FRANCIACORTA….ora grazie al loro impegno c’è ed è semplicemente straordinario…. BRAVI RAGAZZI (se vi serve una mano io sono disponibile) !!!
( )