Posted in Cronaca | Domenica, Marzo 2nd, 2008 | Trackback Postat în Stiri | duminică, 2 martie 2008 | Trackback
Riceviamo e pubblichiamo un comunicato di Linea Group Holding (società di cui fa parte anche la rovatese Cogeme) in merito alla possibile acquisizione della società “gemella” di Varese. Primire şi să publice o declaraţie de Linea Group Holding (o companie care include rovatese Cogeme) cu privire la posibila achiziţie de "sora" din Varese.
Con 1.300 dipendenti LGH conivolge oltre 1 milione di abitanti in circa 200 comuni lombardi . Cu 1300 de angajati LGH conivolge mai mult de 1 milion de locuitori din 200 de localităţi Lombardi. E’ presente nelle province di Cremona, Brescia, Pavia, Lodi. E 'in aceasta provincie din Cremona, Brescia, Pavia, Lodi. Si occupa di vendita e distribuzione di gas, produzione e distribuzione di energia elettrica, teleriscaldamento, ciclo idrico integrato, ambiente (rifiuti) e altri servizi come ad esempio mobilità e trasporto pubblico e telecomunicazioni Ea se ocupă cu vânzarea şi distribuţia de gaze, producerea şi distribuţia de energie electrică, termică, apă ciclu integrat, de mediu (deşeuri), precum şi alte servicii, cum ar fi mobilitatea şi transportul public, şi de telecomunicaţii
IL COMUNICATO STAMPA Comunicatul de presă
LGH (Linea Group Holding) ha presentato il 5 febbraio scorso un’offerta vincolante di partnership ad Aspem Varese. Nelle parole di Fabrizio Scuri, Amministratore Delegato di LGH, il commento a questa possibile operazione: LGH (Line Holding Group) a prezentat 5 februarie anul trecut o oferta de parteneriat obligatoriu Aspem la Varese. În cuvintele de Fabrizio Scuri, CEO al LGH, de comentariu pe această posibilă afacere:
“Siamo in attesa della valutazioni delle istituzioni di Varese in merito all’ingresso di Aspem Varese in LGH. "Ne asteptam la evaluări ale instituţiilor de Varese privind înscrierea Aspem Varese în LGH.
La partecipazione di questa importante multiutility al progetto LGH e le notevoli sinergie che potrebbero scaturirne sono elementi che la Holding considera fondamentali per generare nuove opportunità di crescita improntate al rispetto delle diverse identità che la compongono. Participarea din acest important proiect multi-LGH şi sinergii semnificative care ar putea beneficia în exploataţie sunt considerate esenţiale pentru a genera noi oportunităţi de creştere economică bazată pe respectul de diferite identităţi că face-o. I l modello federativo di LGH è strutturato per valorizzare e rafforzare il ruolo delle ex municipalizzate nei loro rispettivi territori. T model federativ de LGH este structurat pentru a intensifica şi consolida rolul de fosta municipalitate pe teritoriile lor respective.
Oggi LGH è la seconda multiutilities della Lombardia e prevede di crescere ulteriormente anche grazie alla rilevanza delle nuove società di business come Linea Più e Linea Ambiente. La strategia di sviluppo che stiamo perseguendo prevede una crescita graduale attraverso la partecipazione al capitale sociale di realtà che non ne snaturino il modello federativo”. LGH Astazi este cea de-a doua Multiutilities din Sydney şi este de aşteptat să crească în continuare, datorită relevanţei de noi societăţi ca o linie de afaceri şi Line Mai multe Mediu. De strategia de dezvoltare ne urmăresc include o creştere treptată prin participarea la capitalul social, din care nu este realitatea ne denatura de modelul federativ. "
(in foto, a sx: Fabrizio Scuri) (vezi foto, stânga: Fabrizio Scuri)
3 martie 2008 la 3:40
Numarul de comentarii la acest articol este semnificativ, deoarece rovatesi simt vecinii şi de a participa la Cogeme.
3 martie 2008 la 4:31
Or, în număr mic de comentarii poate fi, de asemenea, un simptom al lipsei de informaţii cu privire la Cogeme în afara cercului de profesionisti.
3 martie 2008 la 5:10
Sunt de acord pe deplin cu MELEL. De multe ori ti-am cerut eu de ceea ce este cu adevărat rolul de Cogema si sincer nu am încă compreso.Ho mai puţin de compresie sau pentru că o companie înfiinţată pentru a oferi servicii pe teritoriul a modificat brusc într-un holding, care nu are nimic de a face cu teritoriul stesso.Mi pare să fie chiar o exploataţie "privat" înseamnă că serviciile făcute în locală monopol (rifiuti. apa gaz ecc.ecc.) are, de fapt, nu a reuşit sau denaturată de principiu pentru care a fost fericit să fie nata.Sarei refuzat!
4 martie 2008, la 2:33
Vrei act de faptul că un cont este fostul municipale veniturilor într-o bursă de valori este încercarea de a rezista pe piaţă rămâne ancorat de teritorialitate. Încercarea de a realiza acest lucru prin cel de-al doilea, în combinaţie cu alte Federal activat Cogeme nu dispar şi nu pierde legătura cu oraşele-a lungul istoriei, care a servit. Alte poziţii mai radicale de companiile mai mici, de asemenea, au condus la gauri bugetare cu pierderea speriati de servicii de către autorităţile locale care au fost utilizate. Imi amintesc cu un dram de mândrie faptul că oraşul nostru a Consiliului au votat pentru a adresa de linie sugerate de către sindicate pentru a menţine nivelurile de ocupare a forţei de muncă actuale în ceea ce priveşte poziţiile de angajaţi.
4 martie 2008 la 10:12
Aici este exact ce v-am parut COGEME şi ea mi-a confirmat, de invenţie şi menţinerea de locuri de muncă necesară pentru menţinerea puterii prin intermediul acestor alchemies ca timp, din fericire, nu în ciuda tuturor trucuri sau de ajutor, mai mult sau mai puţin, chiar cu mare "monopol" sau preparate injectabile din bani publici, se opri. Multumesc pentru edlucidazione de aşteptare şi de evnti.
5 martie 2008 la 7:20
Aceasta este o lectură, domnul Fulvio, pe care am respect, dar nu în comun. Au fost alte companii, a se vedea Ceai Mantua, care a decis să nu se intră în această formă de Federal LGH şi părea rău de ei. Nu numai ca au dificultăţi de şedere pe piaţă, dar nu au probleme! Cu multe salutări de obligaţiuni, cu oameni care au servit timp de decenii.
Online Group face un act de o decizie conştientă de summit-uri de Cogeme, în 2003 decide să intre într-o societate cu numere care nu poate disparea, dar nu îşi pierde identitatea şi legătura sa cu Rovato.
Dar este o opinie personală.
Salutări.
5 martie 2008 la 7:23
Si apoi, lucru inutil? Dar el a realizat ce a spus? Se merge la familiile acestor oameni, dacă activitatea lor este inutil!
5 martie 2008 la 8:10
Dl Fulvio Vittorio, probabil, a trimis un curriculum, dar nu a fost luată ... haha!
5 martie 2008 la 8:27
Cogeme este util pentru a politicienilor care guvernează din timp în timp şi le-a pus pe sederone frumos catifea fotolii.
Şi există un excedent de politicieni şi prieteni de angajaţi politic este un fapt de viaţă. Recunosc că aceeaşi angajaţi. Dar daca vrem sa ne prefacem a nu, nu să ne prefacem. Că totul este în regulă.
PS pentru o bună Scuri: întotdeauna disponibil la orice loc în Cogeme.
Cine a spus
Dragi Fulvio. Nu mă atinge Cogeme
Dacă în loc de a fi condus de către politicieni, Cogeme au fost conduse de antreprenori,
5 martie 2008 la 8:49
De fapt, tot mai amintesc bine încercarea de a ajunge la un incinerator de a Bargnani, achiziţia de hidrocentrale de putere în Valcamonica nu un produs care a fost un kWh. Deja, cu juntă Manenti Cogeme de afaceri pe care le-aţi făcut!
Nu vezi că prima Rovato au departamente nu s-ar fi avut acelaşi fel, dacă Cogeme a fost absorbit în realitate mai mare şi de a determina alegerile Line Grupul ca actionar majoritar, stă la masă de comparaţie cu capitalele Judeţ: Lodi, Pavia Cremona.
Dar asta nu le afişează. Acesta a spus oameni care au făcut parte din cea mai mare parte a subliniat faptul că între 1993 şi 2002, alegerile strategice pe partea de sus a societăţii este de fapt un fel!
5 martie 2008 la 11:59
Ne pare rău niciodată n-am trimis de învăţământ pentru COGEME de recrutare, şi nu cel mai puţin în cauză.
Locurile de muncă sunt importante pentru persoanele care au ei, dar, ca de atâtea ori ne-am văzut şi te vezi, nu este faptul că acestea sunt utile pentru cei care cetăţenii trebuie să plătească serviciul avut cel mai scump din cauza costurilor de gestionare " companiei sunt mai mari decât cele reale de afaceri are nevoie de stesse.E "uşor de populism ca toate persoanele angajate sunt esenţiale apoi descărca de cost pentru societate, de fapt, creşterea costul de utilizare a serviciilor. Mi se pare că acesta este un joc ... .. sa văzut deja, guvernul a lucrărilor şi este evident că "lucrători" de faptul că sistemul lor de lucru este adevărat şi de important ca, atunci ea este chiar toate pentru a vedea! Poate că este, din acest motiv, pe care alte companii de servicii s-au avut de a sucomba, pur şi simplu pentru că erau în afara logicii de pe piaţă. Acest pas numai de lengthens Cogema agonie amenzi că există unele miracol de care mă îndoiesc, sincer, în timp ce în timp, cu banii pe care-l omoare pe rău bun.
Sunt de acord cu ideea de Tiziano Cogema a fost foarte bună, dar politicienii au distrus şi au distrus de filozofie, folosind numai lor fini.Anzichè îmbunătăţi calitatea serviciilor de proiectate pentru a creşte cantitatea de bani, folosind bun pentru non-plătiţi cu rezultatul devine din ce în ce tuttologi şi a pieţei nu este efectuată de către tuttologi chiar dacă au acoperire politici. Capacitatea este capacitatea de maşinaţiunile, de asemenea, un bun inceput, mai devreme sau mai târziu, lucrurile nu vor genera profituri.
5 martie 2008 la 12:07
Îmi pare rău că am făcut ceea ce sunt, nu înţeleg de servicii a Rovato .... Pentru a stabili un metru de apă pentru un vechi luat 2 luni la 4 bărbaţi şi ieşire nu că plata de € 500,00 (avans) pentru înlocuiască un metru nu este proprietatea mea, dar deţinut de Cogema sine (şi atunci închiriat) şi având ca rezultat faptul că drumul sfasciato că încă nu a fost eliberată după cum se poate întâmpla origine.Questo xchè nu am libertatea de a alege un alt furnizor de ... ... .. în compensare au aruncat bani în companii ca COGETEL .... dar va rog!
5 martie 2008 la 12:38
Ca întotdeauna să respecte opiniile altora, chiar dacă acestea nu sunt de acord cu ei. Că serviciul fi îmbunătăţită Tout scurt nici o îndoială. Sunt perfect de performanţă în cazul în care este în cazul în care alte îmbunătăţiri, dar acest lucru este valabil pentru fiecare tip de serviciu, nu numai pentru cele Cogeme.
Cifrele vorbesc de la sine în societate. Începând cu anul 2003, compania şi-a eliminat o situaţie de trandafir cu siguranţă nu din cauza nepotrivit investiţii (a se vedea hidroelectrice menţionate mai sus la un nume). Este a permis să rămână cu birourile lor şi a serviciilor în teritoriu. Cine-ar fi spus ca daca ar fi fost absorbită de alte mari chiar cu dispariţia de contacte în birouri în Rovato la un nume? Sale contra poate schimba în cazul în care ar fi văzut în 4 luni. Acest lucru nu este de a spune, care are dreptul de a critica (pe bună dreptate) de biblice ori a anumitor produse.
Cu toate acestea Vă rugăm să adresaţi în profunzime înainte de a vă Salt la concluzii. Bugetele de companii ca acestea sunt publice.
5 martie 2008 la 7:49
Vă mulţumim pentru respectarea opinii diferite, chiar de la curs şi de rezervă, dar tu stii mai bine ca mine cât de credibile situaţiile financiare care sunt făcute oficiale. Există floare de profesionisti care le manipula, pentru a vedea ceea ce este util sau pentru o listă, a se vedea la bursa balon, pentru a obţine împrumuturi sau de finanţare sau de majorare a valorii în caz de vânzare sau de transfer de proprietate. Taroccati au întotdeauna!
6 martie 2008 la 7:09
Nu am nici un motiv pentru a pune la îndoială veridicitatea declaraţiilor financiare. El are dreptate în legătură cu un lucru: pentru a fi judecat critic, care este.
Cu toate acestea, dacă nu va exista posibilitatea de a discuta, ar fi interesant, de ce nu?
Salutări.
6 martie 2008 la 3:39
Fulvio ... @ Vittorio este întotdeauna trist să vezi, şi am zis să rovatese ca rovatesi face tot posibilul pentru a trage de piese martellate mici ... cu un pic de plange. Plangere la clasic fraza de la rovatese şi Rovato dar nu este nimic "sau" Rovato este o ţară mort "şi au întotdeauna tipic rovatesi nu misca un deget pentru tara lor.
Cu aceasta mentalitate, "idiot" am pierdut la spital, la teatru / cinema, Guardia di Finanza (probabil înapoi) şi o mulţime de alte trenuri.
Cogeme rovatese este un istoric şi de important pentru dezvoltarea Rovato, competitivă cu jucători, cum ar fi ASM, înainte şi acum cu A2A. E "ca o realitate, este important de Pastificio Pagani, de Rimac şi alte firme mici Rovato. Aceste companii au locuri de muncă create şi dezvoltate Rovato şi aici plouă acolo. Dl Vittorio Fulvio seama şi să vorbesc doar în termeni de imagine (nu mai vorbi de declaraţia lui cu privire la locurile de muncă, pentru că eu consider că este o insultă la inteligenţa şi persoanele de la locul de muncă) ce ar Rovato pentru a vedea închis Cogeme? De sputtanamento împotriva altor municipii? Înainte de a face unele declaraţii ar trebui să se numără până la 10, apoi nara.
Adieu!
6 martie 2008 la 6:20
Mulţumesc domnului Bergomi mentale pentru disponibilitatea de a evalua critic, ceea ce este cu privire la oferta şi a discuta despre asta.
Pedepseşte Poate nu aţi observat că Rovato, Chiari, Palazzolo S / O Ospitaletto, Iseo şi toate ţările incluse sunt parte dintr-un singur nivel macro, care este deja un schimb de un număr de servicii (a Chiari es.andiamo pentru contabilitate, dar clarensi Rovato să vină la şcoală). Mentalitatea ca sa-a făcut acest lucru, în timp, fiecare ţară vor fi dotate cu facilităţi pe care le menţionăm având ca rezultat faptul că nu a reuşit în cele din urmă, când au ajuns acolo, toate antreprenorii (a se vedea Frank usi) care nu au lucrat în fiecare ţară, dar în bazinul d "utilizator ca este ceva diferit şi că am avut mai bine te obişnuieşti, în orice moment, companiile nu sunt rapidi.Le de confortul de cetăţenie, uită-te cât de multe companii italiene, au fost în Est eurpeo poartă naţionalitate. În piaţă globalizată, actualul alegere nu este de a salva toate locurile de muncă, indiferent de cost, cu rezultatul de a nu salva pe nimeni, dar pentru a salva succede posibil să rămână pe piaţă într-un adevărat şi să încercaţi să creaţi altele noi. Pentru un paste Pagani "care moare sau se naste o langue" Valdigrano "cele mai moderne în toate privinţele şi, astfel, mai competitive pe piaţa respectivă. Nu vreau să jignesc pe nimeni, dar de prea multe ori oamenii se simt sosi şi fără stimuli convins că totul se datorează. Nu aveţi un bun nimic şi totul este cucerit o dată cucerit fi menţinute cu continuitate, angajamentul şi capacitatea de a îmbunătăţi în sine, chiar şi în termeni pur economice, deoarece consideră că salariile sunt plătite cu profituri nu, cu sau chat-ul cu melinconie de mult timp în urmă .
Câştigurile sau pierderile de Cogema Stimate domn va fi creat în teritoriu, dar vor fi în coffers de holding şi nu cred că va fi petrecut aici. A fost o mai bună COGEME mai puţin ingorda, care a avut mai puţin politicized şi a creat avere în teritoriu. Şi când nu va fi reducerile de a face va fi acela de a decide care le deţine în cazul în care ... ..
7 martie 2008 la 11:50
Doar un mic sfat.
de gestionare a sicarii (de rău) a generat profit, dar cu siguranţă, ţara a produs ce?
Şi în bugetele Cogeme ca el a cântărit redeschiderea depozitului de deşeuri?
7 martie 2008 la 11:56
Eu locuiesc într-un cimitir şi o rampă de gunoi nu este sincer, cred că a fost manipulat de rău, într-adevăr. Multe alte zona nici nu ştiu ce a fost redeschis. Ar trebui să fie amintit faptul că acesta a fost redeschis pentru o obligaţie impusă de provincie, cu toate acestea, nu pentru că a avut dorinţa comună. Si, stiu, el a făcut acest lucru prin introducerea codurilor de deşeuri mai puţin problematică. Mi se pare dovada de seriozitate: s-ar putea accepta alte tipuri de deşeuri şi să câştige o mulţime, dar mult mai mult. Îmi imaginez că acelaşi lucru este valabil şi la blianci de Cogeme.
7 martie 2008 la 1:49
Depozitul de deşeuri a fost redeschis pentru ca ar fi în siguranţă, fără a pantă minimă necesară pentru scurgerea apei.
Suna rau de management se încheie un depozit de deşeuri (în cazul în care nimeni nu stie cu adevarat ceea ce le-a venit) si apoi de a redeschide o câţiva ani.
În ceea ce priveşte bugetele să spun că un buget nu trebuie să stai din cauza veniturilor provenite de la un extraordinar redeschiderea de un depozit de deşeuri, pentru că este un eveniment care, sperăm, nu ar trebui să se întâmple în fiecare an. Iar anul viitor, pentru depozitul de deşeuri ar trebui să închidă.
Şi "de la acest considerare ca interesul vine să ştiu de greutate a elementului, în bugetele Cogeme depozitele de deşeuri.
Ca şi pentru neplăcerile depozitului de deşeuri cocosco vrut pe cineva care, justificată, o schimbare de aer nu este în măsură să facă acest lucru de ce vinde o casă opus-o rampă de gunoi nu este doar doresc să rost de bani necesare, cel puţin pentru a soluţiona împrumut.
Nu de apoi pe fond de problemele de sănătate care ar putea afecta locuitorii din zona, doar ştii că unele case sunt 50 de metri de la depozitul de deşeuri.
Dar este o poveste lungă ... sper doar ca putem închide în mod eficient şi definitiv, după cum a fost prevăzut
7 martie 2008 la 7:05
De aceea am spus că situaţiile financiare trebuie să fie "interpretat" ... ... ....
8 martie 2008 cel 9:20
dar de înger, care este? veltroncino la nivel local cu privire la cariera de repede sau de cavaler deservesc o privat holding care face un singur lucru: toate intereselor sale la un nivel inferior, sau este un fel de Janus cu două feţe cu inima la stânga şi de portofoliu nu-i asa?
10 martie 2008 la 8:21
Cine insulte chiar fără semn este, cu siguranţă, nu-mi demnă de respect, spre deosebire de alţii care doresc să înceapă o dezbatere, dar din diferite puncte de vedere de la a mea.
În cazul în care amintiri.
10 martie 2008 la 11:37
Caro Massimo, şi mulţumesc dragă Manenti în 6 ani, care a ajuns în canalizare deşeuri care au fost aparent nu sunt acceptate. Altfel nu ar explica o scădere bruscă în depozitele de deşeuri atât de câţiva ani.
Şi acum, aceeaşi oameni care Tore hainele (desigur Nu vorbesc despre ei), la manentiana Unde? Abilitatea de a face barricades atunci când nu sunt necesare? Şi de concesii pentru a construi mai mult de o sută de metri de depozitul de deşeuri? Cine a eliberat?
Apoi, permiteţi-mi un comentariu. Dar, chiar şi cei care au cumpărat casa de la 60 de metri dala depozitele de deşeuri, acestea nu au scopul de ea?
Din afară de locul, situaţia celor care au casa acolo înainte de depozite de deşeuri.
10 martie 2008 la 1:35
Repetaţi este o istorie lungă acum spune toată lumea, în drum.
Concluzia este că ori de câte ori se întâmplă în Italia este întotdeauna în responsabilitatea altcineva.
Dar mă întreb în partea din faţă a oraşului nu ar trebui să fie responsabil pentru a orasului, vazut ca o instituţie, indiferent de cine a fost primar? Şi în cazul în care oraşul, ca instituţie, a ravvisasse "anomalii", în acte, un primar sau a unui membru, sau o instituţie, care au reuşit de rău, aceasta nu ar trebui să încercaţi în orice mod, pentru a se proteja şi pentru a proteja cetăţenii, care trebuie să în primul rând, să asigure dreptul la sănătate, şi scoate afară de responsabilitatea personală?
De ce trebuie să rămân la nivel de aluzie răutăcioasă, ipoteza, presupuneri, care, ca atare, sunt respinse cu uşurinţă de către presupusa responsabil?
De ce nu grave investigaţie a faptelor?
10 martie 2008 la 1:44
Uite ce spune el este adevărat într-o anumită măsură. Manenti şi dragă membrilor obligaţia de a plăti € 200,000 pentru focul de artificii a vrut. Contrapărţile, comune şi de firmă, au recurs şi au obţinut o condamnare.
Contrapărţile curent (cetăţeni care locuiesc în apropierea depozitului de deşeuri) ar putea foarte bine împreună şi de a face o bună plângere împotriva celor care au autorizat anumite lucruri.
Salutări.
10 martie 2008 la 2:18
Este exact la ce punct ar trebui să acţioneze atunci când simpla naţionale de sănătate este prima datorie a unui primar?
De ce nu este în oraş, a declarat ca o instituţie, să-şi asume responsabilitatea de a proteja cetăţenii săi?
Crede-mă Sunt perfect conştient că o astfel de argument este pură utopie, dar aş dori cel puţin de oameni la condivedessero, fără să mă simt obligat de a-şi apăra întotdeauna şi primarul sau detaşării care au votat (eu nu sunt cu referire la tine în special, dar mai mult sau nu la toţi participanţii la aceste discuţii).
Si scuza-mi un singur lucru sunt de focuri de artificii aritficio altceva şi este cu mult mai grave de sănătate.
10 martie 2008 la 2:43
Multumesc Massimo Văd că sunteţi aproape de filozofia mea. Cine a greşit să plătească. Dar ea stie ce problema reală este că instituţiile au fost întotdeauna puternic cu slab şi slab cu puternica, astfel încât, atunci când au de a acţiona ca ceea ce fac ei istutizioni descarca tot de pe umeri de la individual al cetăţenilor şi să ştie de ce? Dacă acestea sunt doar puţine şi, de obicei, bine informat şi nu foarte obisnuit la jocuri de a construi un pic de voce si apoi uita.
Sunt de acord şi se află în solidaritate cu Angelo relativ liber să insulte pe care din fericire nu este decât cei care se ridica şi a lovit pe cei care nici măcar nu gândesc în colpisce.Quindi MDO, altele decât lui, în acest caz, eu sunt cu tine
13 martie 2008 la 7:44
De LHG-Cogeme.
Eu locuiesc în Cazzago, azi-noapte am deschis de mail de zi (acestea nu pot fi întors acasă pentru masa de prânz) şi am Grim factura de gaz metan. Am citit cu Uimirea şi data expirării este 12.03.2008. Am primit ieri şi de ieri am avut de a plăti. Îi lipsesc doar taxa care-am vazut! Dar trebuie să aibă o familie de aproape 300 € peste noapte. Acesta este un veritabil serviciu. Proiectul de lege a ajuns pe 20.02.2008 şi 12.03.2008 trimis de la Pavia.
13 martie 2008 la 3:45
S-ar Cogeme vina în cazul în care o scrisoare ia atât de mult timp, pentru a ajunge la casa lui. Eu nu sunt aici pentru a lauda Cogeme care îşi are neajunsurile şi cum, dar cred că vorbim de un absurd.
13 martie 2008 la 6:49
dar cel puţin faptul că site-ul setat ta BU apena de resu tegner de-un mod
tu chiar nu mai au respect pentru ceea ce sa întâmplat cu un utilizator şi o cittadiono.
dar lucrurile CH
este
Cogeme a făcut o alegere pentru industrie, care este destul de diferit de cel al serviciilor de afaceri municipalizzatio; spre deosebire de ASM, de exemplu, în opinia mea, dar nu atât împreună redistribuisce utilizatorii plătesc nimic în camp'agna electorale au analizat situaţia suficient de bine ,
Colectia, acesta ar trebui să fie o taxa de transfer a deşeurilor, de la cei care face multe în comun specilità Emilia Romagna sunt echipate cu instrumente tehnologice (Cogeme informatica inve3ce plantare ceea ce ar putea studiu) care vă permite să înregistreze cantitate de colectare diferenziata făcute de fiecare core familiei cu scopul de a transfera o parte din deşeurile provenite din taxa.
1 euro este suficient ca acesta a fost unul bun pentru a demonstra nimic nu va dura mult mai important şi că-i tot.
un mic exemplu, dar cum să fac preşedinţia sau în cazul în care taxele sunt gestionate politic (noi se plâng de italiană de stat), şi nu m merit pentru mediul de afaceri sau de management de oameni.
Eu cred că avem nevoie, pentru a reflecta asupra a ceea ce a fost creat de ani în urmă de către domnul Castelvedere şi cu acest proiect, cred că vom afara drumului.
14 martie 2008 la 7:38
Cred că de plecare al colecţiei uşă în uşă pentru a face o introducere în această privinţă. Ideea de a plăti mai puţin, dacă aceasta diferă de la o parte pentru a permite reducerea deşeurilor şi a altor undifferentiated stimula diferenţiere. Tehnologia ar trebui să vă permit să limiteze comportamentul inteligent ca de obicei.
Ce este din ce în ce Cogeme am exprimat în mod repetat: a fost mai bine să accepte o soluţie federal cu alţii şi continuă să existe sau dispar din ce în ce mai mare filiale în grupuri?
Ştii că l-am vazut vreodata un ochi pe prima soluţie, fără încercări de a impune meu opiniojne altora.
15 martie 2008 la 3:07
Dragi Fulvio Massimo. Desigur, de port frumos, frumos de multiplex. Cine ar fi putut vreodată primit cel puţin o dată. Am vrut doar să vă spun că un film teatru oraş nu este doar un film (sau nu există mai mult de la concurenţă multiplexes), dar un loc de cultura, un loc unde nu numai trece ultimul film al Boldi şi De Sica, dar în cazul în care acestea pot fi de festivaluri de film, ecranate filme de tineri regizori (chiar locale), a organizat conferinte pe diverse teme Pia, concerte, etc.
Gândiţi-vă numai din punct de vedere al logicii de piaţă de prea multe ori conduce la concluzii pripite ca proprie.
Putem discuta despre bune sau rele de gestionare a afacerilor publice, dar a spune că un multiplex este o chestiune de mai bine decât o mică şi modestă primărie Mă simt foarte simplist.