Alcuni se lo erano immaginato e se lo stavano aspettando, altri invece non lo avevano assolutamente preventivato. Некоторые, если оно было представить себе, и если они ждали, а другие не являются абсолютно не ожидали. Fatto sta che, dopo il ricorso presentato nelle settimane scorse al Tar di Brescia da Rovato delle Libertà nella persona, in primis, del suo candidato sindaco Alessandro Conter, seguito da Manenti e Gussago, ora è il turno del Comune, rappresentato dal sindaco pro tempore Andrea Cottinelli, presentarsi davanti al tribunale amministrativo a far valere le proprie ragioni. Фактом является то, что после призыва в последние недели, чтобы Тар Брешиа из Rovato свобод личности, прежде всего, своего кандидата мэр Александр Conter, после чего Manenti и Gussago, теперь очередь муниципалитет в лице мэра временного Андреа Cottinelli произойти до административный суд для обеспечения выполнения своих собственных причин.
Il controricorso di Rovato Civica si divide sostanzialmente in due parti: nella prima si tenta di smontare l’impianto probatorio asserito dalla lista di Conter, nella seconda invece si portano avanti alcuni presunti errori nell’attribuzione dei voti, che sarebbero stati sottratti alla lista del sindaco uscente. Защита Rovato Гражданская состоит в основном из двух частей: во-первых вы пытаетесь разобрать завод доказательств из списка подозреваемых в причастности к Conter, на второй вы выдвинуть некоторые ошибки, якобы владение голосом, в котором бы были вычтены в список покидающий свой пост мэра.
Nello specifico Rovato Civica, per mezzo dell’avvocato Rovetta, sembrerebbe puntare a far crollare l’ipotesi dell’errato svolgimento delle operazioni elettorali in particolare nei seggi 5 ed 8. Конкретно Rovato Гражданская, что половина Rovetta, по всей видимости бы указать на крах гипотезы dell'errato проведения избирательных операций особенно в места, 5 и 8.
In quest’ultimo seggio secondo quanto riportato non sarebbe mancata la scheda votata erroneamente da un privato cittadino rovatese, come invece ipotizzato nel ricorso di Rovato delle Libertà. В последнем месте, как сообщил провал не будут карты по ошибке проголосовал на частное лицо rovatese, как это предлагается в применении Rovato свобод. Il controricorso si focalizza principalmente sul fatto la tessera del cittadino rovatese indicava espressamente il seggio 8 come seggio di appartenenza dello stesso, e che la scheda, una volta messa nell’urna, non sarebbe più stata identificabile, e quindi tantomeno sottraibile dall’urna stessa; quindi, per questi motivi, la situazione ipotizzata nel primo ricorso sarebbe, a detta della lista del trenino,infondata. Обороны ориентирован в основном на то, карточку национальной rovatese прямо заявил, 8 место в качестве местопребывания принадлежность же самое, что и карта, после эксперимента, не было бы более определенный, и даже тогда sottraibile же dall'urna Таким образом по этим причинам, ситуацию на себя в первую действия, согласно списку поездов, беспочвенны.
Nel seggio 5 invece, dove Rovato delle Libertà aveva teorizzato la mancanza di 17 schede all’atto dello scrutinio, il ricorso di Rovato Civica sostiene che i 2 dati numerici (921 e 904) non sono riferibili alle medesime schede e quindi non sono fra loro confrontabili, né ancor meno dovrebbero per forza risultare identici a pena dell’invalidità delle operazioni elettorali. В месте, вместо 5, где Rovato свобод theorized отсутствии 17 карт на голосование, использование Rovato Гражданская утверждает, что 2 цифры (921 и 904) не являются же карты и, следовательно, не являются среди них сопоставимы или даже меньше должен обязательно быть идентичным на боль недействительности выборов. Mentre infatti le 921 schede sarebbero quelle firmate dagli scrutatori, le 904 sarebbero quelle validate dal Presidente di seggio mediante l’apposizione del timbro. В то время как 921 карт будут те, подписанное scrutineers, 904 будут те утверждаются Президентом сидеть через почтовые марки. Le 17 schede quindi sarebbero totalmente ininfluenti (non essendo appunto validate) per quanto riguarda il computo totale delle schede. 17 карточек затем будет никакого (не точно проверить) в связи с общей карт.
Nella seconda parte del controricorso l’avvocato Rovetta ha cercato inoltre di far venire alla luce presunti errori di attribuzione dei voti, che avrebbero comportato una riduzione nel complesso delle preferenze ottenute dalla Civica. Во второй части защитников Rovetta также пытался прийти к свете предполагаемых ошибок, распределение голосов, которые бы повлекли за собой снижение общего объема преференций в результате гражданской. Tra le tante, solo per fare qualche esempio, il controricorso individua come erroneee alcune dichiarazioni di “scheda nulla” del seggio 3 (dove, in assenza di qualsiasi crocesegno sui tre simboli delle liste, nello spazio adibito all’espressione della preferenza personale della lista Rovato Civica vi era la scritta “Si”) e del seggio 10 (dove, oltre alla croce sul simbolo di Rovato Civica e alla preferenza espressa per Vaccarezza nello spazio corretto, la stessa preferenza è stata ripetuta una seconda volta all’esterno del campo di scrittura). Среди многих, только для того, чтобы сделать некоторые примеры реакции определяются как erroneee некоторых заявлений "нет карты" от 3 место (где, в отсутствие каких-либо crocesegno символов на три списка, в пространство, которое используется для выражения личного предпочтения список Rovato Гражданская существует надпись: "Да") и 10 место (где, наряду с крестом на символ Rovato гражданский и отдали предпочтение Vaccarezza в космосе правильно, предпочтение же была повторена во второй раз за лагерь письменной форме).
Per sapere comunque come i magistrati amministrativi lombardi valuteranno tutta questa faccenda bisognerà aspettare fino al 22 novembre, giorno della prima udienza fissato dallo stesso Tar di Brescia. Чтобы выяснить, равно как Ломбардия административные судьи будут оценивать все этот вопрос придется подождать до 22 ноября, первый день слушаний, установленной же Тар Брешия.
17 июля 2007 года в 12:38 вечера
Я никогда не позволено вмешиваться в обсуждение, поскольку не считает это уместно, однако, поскольку оно открыто цитирует мой избирательный участок я хочу разъяснить, что:
1 мероприятий голосов на избирательных проходил с гармонией, беспристрастности и уважать различные роли;
2 Решения, принятые в ходе осмотра было открыто обсуждаться и на почве, и никто из них не возражал;
3 Были никаких возражений от список представителей которые приветствовали работу, проделанную всеми компонентами место;
5 Что касается карточки с ничего не Vaccarezza голосования colleggialmente был объявлен недействительным, и решение было также принято представитель Гражданского Rovato списка, потому что сообщили имя кандидата характер cubitali над всей области вне синего Область письменном виде. Если верно то, что следует уважать и толковать волю голосования также и то, что должны быть гарантированы принципе распознавания голоса.
6 В заключение я хотел бы подчеркнуть, что все это questionare очень неуважительное к тем которые, подобно мне, он провел эту роль со страстью, профессионализм, беспристрастность и неуважительном отношении различных представителей списка. Извините, но и всех нас, что мы были места, к тому, что мы должны были сделать в этот день?
Спасибо.
17 июля 2007 года в 12:47 вечера
Я хотел бы сказать, что я "questionare" упоминается она была инициирована теми, которые не согласиться с вердиктом выборов и после 3 месяцев в клевете продолжается даже после этого поведения.
Повторяю, здесь не много questionare теперь суд в руки все взносы, необходимо принять решение и, я повторяю, я не хочу быть в обуви от лица, которые опубликован призыв к свидетелям первоначальный считаются несовместимыми, возможно, приведет к all'inquisizione ложных показаний.
Речи, поднятые Я также проверена на избирательных участках, где я был представителем списка тоже. Нет карточка была предметом горячих споров. Но взглянем на этот случай также появляется в месте первоначальной апелляции Rovato свобод.
Принять ее.
angelobergomi.blogspot.com
17 июля 2007 года в 12:52 вечера часов
Я был только разъяснения…. Все здесь.
Спасибо.
17 июля 2007 года в 2:10 вечера
Одна вещь, которая еще никто не говорил. Исходя из этого блога является общим достоянием, что один из авторов призыва Rovato свобод является д-р Gussago.
Лично я считаю, что вместо того, чтобы сделать "борцом за справедливость" после избирательных участков в воскресенье дали проголосовать, чтобы обеспечить результат в пользу Rovato свобод, вам следует спросить, каким образом, по прошествии 10 лет со стороны местных советников сумела перейти от 104 преференции в 2002 году до 70, 2007, проводя профессии, что делает его одним из наиболее заметны.
Он и другие должны быть экзамен, но и совести, однако.
17 июля 2007 года в 2:23 вечера
Я прошу, чтобы обжаловать Rovato Городской будет идти в этом ключ:
и мы ответим: судья скажет.
избирательный закон позволяет любому гражданину представить доклад в течение 30 дней с момента избрания факты и подробное досье, распределение которых не будет верным.
Что касается фактов, подробно освещаются RDL 2 эпизодам (и seggio5
Что касается карт объясняется плохо это хорошо помнить, что избирательный закон требует передать счетчиков голосов, где воля является частью четкой и где знак не узнаваем.
Бывает, что на место типа голосования за хорошие и к другому, с другими счетчиков, отменяется.
Это положение вступает в равных долях на всех списков в том, что место, то это соглашение между представителями плееры Прокурор поправка к итогов выборов.
В своем заявлении подчеркивается RDL 9 карточек неправильно объяснить их ущерб, но не сказать, что есть много для Rovato Городской (очевидно, если вы считаете, что они хотят иметь все шансы на опрокидывания результатов выборов, несправедливо, когда вы считаете, что являются результатом Рабочая представителей списка).
Ну, что же закон позволяет elttorale в течение 30 дней представить доклад карты "неправильный" позволяет в течение следующего "15" для контрагента сообщать о своих карт "неправильным".
Протест против Rovato Гражданская следует читать в этот ключ.
Нет полемическим отношение.
Андреа Cottinelli
17 июля 2007 года в 2:40 вечера
Г-н тихо. sindek… поняли! тогда мы знаем, что в этих gabole адвокатов в целом мы sguazzano, с одной стороны на другую. Сейчас у нас есть только ждать Tar.e не может быть противоречий. было бы хорошо…
17 июля 2007 года в 6:16 вечера
Я должен сказать, что я не понимаю, eccesiva тенденция некоторых dramatise вопрос представляется очень ясным и normata законом.
Rovato свобод, с учетом небольшой разницы, считает, что имели место в irregoralità проведения избирательных процедур, и поэтому обратилась к ТАР, который затем установить дату слушания и уведомил все заинтересованные об актах применение самой Rovato Гражданская было принято с целью приведения его встречные с точки зрения установленных законом
Я считаю, что все регулярные и Судьи в спокойной обстановке decideronno.
Что президенты избирательных заключается в том, чтобы ни в чем не повинных affrettino провозгласил я думаю, было бы весьма любопытно, как al'oste спросить, если вино хорошее.
Пусть справедливость свой курс и в конце они принимают вердикт.
Джан Франко Tomasoni
17 июля 2007 года в 9:20 вечера
Дорогие Джан Франко,
возможно, ваши большие полномочия taumaturgiche, которые угрожают превратить вино в уксус, как и многие другие вещи, к которым вы обращались.
отстаивать свои действия, особенно, когда это было сделано с высоким профессионализмом и серьезностью, так же как законные действия, выраженные RDL.
Любопытно, я считаю, будет, как вы ergersi так рано судить "colpevolista", которые честно отстаивает свою серьезную работу.
гордости и правда, не вопросы, которые относятся к числу scansie супермаркете.
возможно, слишком большое инициативу Виктора выдворении из Ф. Мартинелли, (очевидно, подписанный со стороны других, а не вам), что в тот день, когда мы обнаружили, Милан, вы не заметили, что dell'atrio подвержены стены, с таким количеством других изображений, Была также, что в январе Palach, молодые Чехословакии в жертву мученика за свободу своей страны против Советского угнетателя nell'ormai далеко 1969, после знаменитой "Пражская весна" от 68.
Примером этого, по-прежнему разделяют многие молодые люди любого развертывания, в честь своего и чужого достоинства, а также примером того, что молодой студент которые рассматривались с голыми руками танков империалистов китайской Тянь Мужчины площади в Пекине.
Я не знаю, если вы найдете время сделать небольшой анализ всего этого, но не забывайте, что не все люди этого мира готовы быть и жить как лакей.
Ettore сердечно maranesi
18 июля 2007 года в 6:20 утра
Я извиняюсь Г-н Tomasoni но здесь это не "dramatise" ребенка. Вы просто для "логического вычет" и без доказательств того, что было совершено потому, что у вас есть два президента обвиняют в "краже карты".
Вы начали с реальными данными, но потом вы просто утверждая, представлены в качестве единственно возможным решением является очень серьезной, как кражи карточки в голосовании избирателей.
Даже в отношении отдельных лиц, если сначала запустить эти обвинения infamanti сделал два телефонных звонков неофициальные, возможно, и другую версию, чем у вас и, может быть вычтена capivate, что Ваши предположения о том, как факты не остались только возможно.
Тогда можно даже не верить и продолжать с этим видом призыва и полагается толкования судьями, но две телефонные звонки не стоит много.
Для тех, которые, подобно Ettore Maranesi любит повторять, а не "жить на хлебе и политика", но работа, достоинство, защищать семьи чувствовать себя в своей стране быть описана как свободные, как вор не красивая .. и вентиляционных систем на блог Только горькое утешение.
18 июля 2007 года в 8:51 утра
Я имею впечатление, что здесь есть больше людей, заинтересованных в berciare некоторые якобы (!) Метафизический мудрости, а не люди готовы комментировать новости.
Но мир прекрасным потому, что различны.
18 июля 2007 года в 9:36 утра
Уважаемый г-н Tomasoni потрясены его словами о том, что переходящий остаток: "… Rovato свобод, с учетом небольшой разницы, считает, что имели место в irregoralità проведения избирательных процедур…"
Что? учитывая, что разница была минимальной затем считаем, что имеются нарушения, безопаснее!?
Я вижу, что он очень хорошо узнал от своего экс-председателя Совета о том, что в то время как опрошенные в слюне летать по-синего цвета на возможность повернуть вспять результаты выборов в политике 2006 года заявил на конкретный вопрос:
"В результате, Найт, второй вы можете изменить?"
И он ответил: "Необходимо изменить".
Balfalu, что, безусловно, существуют нарушения, между la'ltro с уголовным правом только потому, что разрыв между двумя списками был небольшой показывает, фрейдистскому скольжению, как большие, как дома.
Потому что я считаю, что в любом случае суд имеет теперь все элементы для решения сверх того, что вы говорите, я скажу только пусть оно работать в мире.
В то же время хунты и городской думы имеют полное право играть в пару свою роль.
Поздравления.
Анджело Bergomi.
18 июля 2007 года в 10:24 утра утра
Я хотел бы уточнить, раз и навсегда важная концепция, на мой взгляд, я считаю, что ТОО не устанавливает дату первого слушания без проверки, по крайней мере устойчивость факты упомянул, это вовсе не означает, что те, которые сделал цитатой имеет право, но ividentemente доведено факты в поддержку своего тезиса вынудило суд для проверки вопроса.
Так что сегодня есть что-либо виновным в суд после заслушивания сторон и проверены акты dirimerà вопрос.
С другой стороны, есть законные чаяния компонентов Rovato свобод иметь ясность.
Конечно, если разница были разные отпадет необходимость каких-либо судом, но был всего лишь семь голосов, я надеюсь, что conveniate со мной, что был и остается долг перед нашими избирателями в дальнейшем изучении.
Будет ли спросить г - Bergomi сделать, чтобы остановить записок или толкования мысли других людей, даже если он nipotino Сталин потерял волосы, но не вице.
Для г-н Buizza некоторые политики, для меня это страсть в отличие от других которые имеют различные земли и собственности на оборону, это не его дело, и достоинство человека не в том, что мне не ставится под сомнение.
Сердечное приветствие для всех
18 июля 2007 года в 10:35 утра утра
Я вижу, вместо того чтобы давать отмечает дискомфорт, когда они подробно benino так как, очевидно, я это делал.
И слова я доложил вручил ей Уважаемый г-н Tomasoni. Читателям будет использовать необходимые выводы.
Я вижу, что в качестве первого избрания тонн против оппонентов вернулись к тем, кому rovatesi привыкли, рецепты и ризотто отдельно.
Но как сделать так считаю, г-н Tomasoni.
Нижеподписавшиеся, и все мои коллеги в большинстве удовлетворения гражданами, а не ей, что даже не гражданин rovatese.
И связи, что я имею в направлении граждан подводит меня дать лучшее из меня в муниципальные советы и комитеты consigliari сессий, первая frequentandole и придания мой вклад.
При соблюдении всех граждан, особенно тех, которые открыто заявляют, что они не имеют вы preferenziato.
Если вы найдете его более подходящим выйти еще история Коммунистической ест сталкиваются дети, как хорошо. Мне не волнует, я иду по моей дороге уверены, что суждение о том, что интересы мне, конечно, не его.
Без обид.
Поздравления.
18 июля 2007 года в 12:57 вечера часов
Но что устойчивость факты цитируется! ТДО определяет первое слушание, даже взглянуть на некоторые вещи! Оценка фактов является оценка по существу дела, и эта оценка является только в рамках процесса. Это "очевидно, что если что-прежнему первое слушание процесс еще не начался. Мы не хватать только в том, что судья решает, даже не открыв процесс, устойчивость факты якобы.
18 июля 2007 года в 1:35 вечера
Apppperò что tranvata!
18 июля 2007 года в 2:29 вечера
которые знают, что произойдет, если смола Брешия отвергает использование лицензий RDL, как это кажется возможным и вероятным? возможно сказать, что те из Тар Bresciasono toghe красный
но факт остается фактом: если отвергли, заявив, нет оснований войти заслуга факты, упомянутые в применении откроет проблема не в малой счет для тех, которые дали показания нерегулярным поведением на избирательных участках
каждый из этих свидетелей может быть предъявлен иск за клевету усугубляется все компоненты место они могут требовать их компенсации также гражданского
рассматривать с этой точки зрения не являющихся подписания Toscani и Лиги под действия свидетельствует о том, что кто-то имеет некоторые юридические консультации и решило здравым смыслом, если вы считаете, не подписания представителями лиги под действия отвлечения
Лига Rovato может иметь mmolti дефектов, но в данном случае показывает, больше уважения и внимания других людей которые также называют себя борцом за свободу (кондиционер?)
18 июля 2007 года в 4:59 вечера
Не contraddite д-р leotommy: он является лучшим в их бизнес только тех людей, с ТОГА или очень подготовленные на…… "Мы осуждаем все, что я "!!!!!!!!
Поздравления от компании мороженое…
19 июля 2007 года в 8:29 утра
Позвольте мне напомнить всем о том, что сегодня 19 июля и 15 лет убийство Via d'Амелио, в котором судьи Паоло Борселлино был убит вместе с 5 агентов сопровождение:
Emanuela Лой (первая женщина, Государственной полиции запретили эксплуатацию), Агостино Catalano, Винченцо Ли Muli, Вальтер Эдди Cosina и Клаудио Traina. Только в живых был Antonino Vullo.
Небольшой личной памяти, в моем блоге.
http://angelobergomi.blogspot.com
19 июля 2007 года в 10:13 утра
ой сейчас мы также leguleio tomasoni, эти Финские сделать все знаем, как их хозяином arcore.
мы видим мало некоторые идеи, высказанные novello cicerone:
1) если смола поставил слушания потом .., это не просто увидеть, что процедура iguardante административного процесса;
2) если разница невелика то есть нарушения .. ах да, то на какой основе?
Конечно, если апелляция была отклонена там будет обычный strepitare против toghe красного и судебных органов в отношении libertàdifesa по calieri синий, эксклюзивные владельцев.
19 июля 2007 года в 10:28 утра утра
Какова связь между недостатками и семи голосов?
Если голосов было семьдесят нарушения, мы были бы то же самое?
Идея о том, что я самым заключается в том, что определение апелляции было принято не за нарушения, о которых я думаю, найдены подходящие к апелляции, но только увидеть, если вы принесете домой-то, конечно, не к лицу никому.
Предложении его Tomasoni на самом деле немного тревогу, к сожалению, это должно давать оснований для Bergomi.
эта фраза: "Rovato свобод, с учетом небольшой разницы, считает, что имели место в irregoralità проведения избирательных процедур", если предположить, что разница была не мал насчитывалось irrgolarità.
19 июля 2007 года в 1:15 вечера
@ Джан Франко Tomasoni
Я не понимаю связи между вашей страсти политики, которая является хорошим вы твердо поддерживает, поскольку многое было в состоянии дать Вам никогда не ставится на карту в первый человек (для амуров из gnoc знает leca также basgia) и др. как справедливо говорить о том, защищает свое имущество, приобретенное в жертву свои личные или несколько поколений.
аргументы г - bergomi, которая занимается исключительно племянник его бабушки и дедушки, и его дяди и посла его идей и его избиратели, по-видимому, очень подробный отличие от ваших преждевременных решений, свободных на данный момент каких-либо оснований.
Я знаю, что не нужно предложений, в частности от меня, но я полагаю, пришло время для вас больше слушать ваши избиратели, не предполагаем, что не получил никакого права делать выбор как для dispotiche, возможно, также и с мужество sottoscriverle .
добрый день
19 июля 2007 года в 1:38 вечера
Крепление слушаний является актом, который автоматически следующим представления апелляции по времени.
Доброты или менее Апелляционный будет оцениваться только в ноябре. Сказать, что подвергает действия конкретных вопросов, а затем суд хочет проверить вопросом и установил для этого слуха, это нонсенс. Слушании был установлен потому, что призыв был представлен в срок, штраф.
19 июля 2007 года в 1:41 вечера
Он говорит, Maranesi к Tomasoni:
"Я не понимаю связи между вашей страсти политики, которая является хорошим вы твердо поддерживает, поскольку многое было в состоянии дать Вам никогда не ставится на карту в первый человек .."
Позвольте мне противоречит. Провинциальный хороший совет поставил в игру в 2004 году в провинции точно. Но слюды в "своего" колледжа естественных Rovato-Cazzago-Paderno-Passirano.
В нем использованы в игре в колледже "безопасный" в Десензано. Но как, с CDL в этом колледже исторически becca 65% не является надежным?
Она столько уважением к своим коллегам?
19 июля 2007 года в 1:48 вечера
Но которые имеет адвокат которые превратили один которые говорит, что, если вы установите слушания на 22 ноября есть косвенное признание "… по крайней мере, устойчивости факты, цитируется"? Paolino Дональд Дак?
Я надеюсь, RDL, что это не то же самое после их обжалования.
19 июля 2007 года в 1:57 вечера
Г-н Tomasoni говорит:
-- Конечно, если разница были разные отпадет необходимость каких-либо судом, но был всего лишь семь голосов, я надеюсь, что conveniate со мной, что был и остается долг перед нашими избирателями дальнейшего исследования --
Здесь показано, что никаких нарушений, на самом деле никто нечего сказать, и вместо того, что единственной причиной для обжалования несколько голосов обломками. И дальнейшее исследование будет полезно, если имели место нарушения не столь многое предстоит сделать.
Я призываю тех, которые знают, каким образом вы вещи: мы не можем довести Тар GFT сообщения, заявив, что действия сделали это лишь для немногих голосов, а не за нарушения, которые по крайней мере, заканчивается?
19 июля 2007 года в 7:29 вечера
остается вопрос не просто кажется, что никто не хочет отвечать
потому что никто из лиги подписали призыв?
19 июля 2007 года в 7:35 вечера
Я не думаю, что целесообразно или достоверной версию действий разделяется всеми: если действительно канаву призыв поддержали все как один хотят верить racocntando том, что они обсудили секретариатов всех сторон, нелегко объяснить, почему, чем Conter из нас состоит в том, чтобы Gussago, также от Forza Italia, и Роберто Manenti, в то время как все другие стороны не подписали (возможно, из страха, стоящие дополнительные сборы? Возможно, потому, что он понял, что битва была утрачена? Или, возможно, потому, что убеждены в том, что причины были построены мышления к жалобе, allontanasse доходность счета в союзники?
следует отметить, что в случае победы в сто отцов, поражение сирота
20 июля 2007 года в 12:40 вечера
Но довольно этих dietronerie! иначе между некоторые люди говорят, что, поскольку, например. Росси не подписал тогда не была проинформирована, или, может быть, например, Pasinetti никогда не было, или даже хуже.
И потом, почему столь агрессивным по лиги? Джанкарло дорогие, я не думаю, что она развязала столько на и УДК.
20 июля 2007 года в 6:17 вечера
не агрессивные к лиги, который мне кажется, повели себя так гораздо более спокойный и ответственный ddei своими союзниками и что, в отличие от Одним не addentrata заявления подвержены те которые потеряли свои задачи ocn Cottinelli (на мой взгляд, поражение не был в семь голосов, но и более тысяч голосов в коалиции Cottinelli и 1600 до менее qulle от Conter)
УДК не говорил, и я не вижу, каким образом мы можем критиковать комплекса, что принимает к сведению поражение рассматривает будущее
Как Pasinetti думаю avrenne, что никогда не подписан ricosro типа представлены, и с ним, помимо masismo подписали просьбу о riconteggio, не для тех которые работали за места
для dietroneria, который написан на английском языке dietrologia, я имею в виду учения моего деда, крестьянина обувь копирования большого мозга, которая поддерживает возможность смотреть в прошлое, чтобы понять будущее
22 июля 2007 года в 5:19 вечера
Если все считают, что действия были бы законными, если н.а. последовали обычные сообщения. для qunto на которые подписаны призывы и которые подписали их н.а. н.а. должно быть путаницы среди тех, которые сделали для оппозиции "и которые за furberia, но н.а. и" трудно отличить их.
22 июля 2007 года в 10:18 утра вечера
Conter выигрывает и проигрывает Cottinelli!
Это говорит опрос на которые будет мэром Rovato (возможно, это пророчество за 2012)
изменить опрос или отправить Тар