Si chiamerà “ Rovato Futura “, e verrà presentata alle ore 20:30 di mercoledì 11 aprile ( e non martedì, come inizialmente annunciato) in una serata pubblica presso il Foro Boario.这将是所谓的“ Rovato富利” ，和将在20点30分4月11日周三 （不是原先宣布星期二）在一个傍晚时分，在公共论坛Boarium 。
Il consigliere comunale di Forza Italia, Vittore Martinelli (capogruppo del gruppo consiliare degli azzurri fino a mercoledì 29 marzo, quando i due consiglieri di minoranza Gussago e Aldo Rossi hanno comunicato che il nuovo responsabile del gruppo, formato da loro due, è lo stesso Aldo Rossi), esce allo scoperto e annuncia ufficialmente la nascita di una terza lista che concorrerà alle amministrative di maggio.该委员的意大利力量党，维克多马蒂内利（母公司蓝色安理会30日之前3月29日，当两个少数民族Gussago阿尔多罗西和表示，新的领导小组，由两，是相同的阿尔罗西） ，出来的公开和正式宣布诞生的第三个清单，将有助于行政五月
“Sarà - dice Martinelli - una lista di ispirazione ovviamente di centrodestra, ma aperta più in generale a tutti i moderati. “这将是-马蒂内利说-清单的灵感显然中心，但更普遍地对所有人开放的温和派。 Prima di tutto, però, ci preme mettere in campo un modo nuovo di fare politica: chiarezza, trasparenza e concretezza saranno i nostri punti di riferimento con cui ci presenteremo il 10 aprile a tutti i rovatesi, pronti ad accogliere le loro proposte ei loro desideri”.首先，我们要建立一个新的方式，这样做政治：清晰，透明和具体的将是我们的参照点，我们将与目前的4月10日在所有rovatesi ，愿意接受他们的建议和他们的愿望“ 。
Ancora nessuna indiscrezione sul candidato sindaco e sulla lista, che tuttavia è già in via di definizione.仍然没有轻率的市长和候选名单上，但已经取得进展。
Lo “strappo” consumato fra Martinelli e il centrodestra rovatese (alleato con Rinascita Sociale di Roberto Manenti nel sostegno alla candidatura Conter) non è stato tuttavia indolore.在“泪”与消费者之间的中间马蒂涅利rovatese （结盟的社会再生罗伯托Manenti支持的候选人Conter ）尚未无痛。
In questi giorni, infatti, sui muri di Rovato è comparso un manifesto (vedi foto in alto. Qui a fianco, Vittore Martinelli) firmato dalla CdL allargata che si rivolgerebbe, almeno secondo lo stesso Martinelli, proprio contro la sua operazione politica “attaccando la mia dignità personale”.在这些日子里，墙壁上的Rovato是一个海报（如图以上。在这里，在一边，维克多马蒂内利）所签署的扩大是针对民盟，至少根据同一马蒂内利，对自己的政治行动“的攻击我的个人尊严。 “
La questione è arrivata anche nelle interpellanze del consiglio comunale di mercoledi’ 29 marzo, ed ha avuto anche uno strascico movimentato: dopo un piccato scambio di battute fra Emanuele Rossi e lo stesso Martinelli (che aveva chiesto spiegazioni alla CdL per il manifesto, senza però ottenere risposta da A.Rossi e Gussago), fra i due ci sono stati attimi di notevole tensione, con i commessi e gli altri consiglieri impegnati nel cercare di calmare le acque.这个问题也出现在安理会的问题星期三， 3月29日，也有一个动荡线索后的高峰交流节拍埃马努埃莱罗西和相同的马蒂内利（谁曾要求解释民盟的表现，但回答的A.罗西和Gussago ）两者之间的，有高度紧张的时刻，与致力于和其他顾问参与试图平静的水域。
Una situazione piuttosto insolita e grave, interrotta solo dall’intervento del sindaco Cottinelli che ha dichiarato sospesa la seduta e ha mandato tutti a casa.不寻常的情况，并严重，中断只能由市长说， Cottinelli暂停会议，并发出每个人都回家。
A breve, un resoconto dettagliato dell’intero consiglio comunale, che ha approvato fra l’altro la convenzione per la nuova Caserma della Guardia di Finanza (che dovrebbe sorgere in via I Maggio, all’incirca dietro la Valdigrano), la trasformazione della Casa Cantù sul Monte Orfano in alloggio protetto per disabili psichici e il nuovo regolamento di polizia urbana.总之，详细介绍了安理会批准，除其他外，该公约的新兵营的瓜迪Finanza （预计将上升， 5月，大约落后Valdigrano ） ，转变众议院坎图山Orfano保护住房为精神残疾和新的城市警察。
2007年3月30号在上午9时02分
因此，官方..真的好马蒂涅利。
三名单没有人可以吃老本思想，你已经拿到了胜利，所以每个人都将有解释其计划的国家超越左，右。
海报实在是坏味道，或有证据和名称，或者您沉默。
2007年3月30号在上午09时07
噢，我们总是去沉重的兄弟...
第一清真寺Rovato ，然后妇女罩袍Padanian青年和现在这个“事件”是不完全搞笑..
向所有非洲音乐会周六在7 Cazzago ..刚刚放松一点.. ：磷
2007年3月30号在上午09时29分
我会说，这是一个荒谬的。
如果我们认为在罗马Udc ..在这里，我们是邪恶的意大利力量党本身。
也许这是适当的，以更好地管理的状况，真正的..但不是在危险该国恢复Cottinelli此！
像往常一样，左边的是权力，因为我们让他。
我真不明白发生的事情。
书面文件rovatese Fi技术。
2007年3月30号在上午09点31分
关于..真的不知道谁是候选人将市长？
同马蒂涅利qlc或别的什么？
将按照谁？
scusate信息两倍，但这篇文章寄给我整个咖啡上午。
2007年3月30号在上午10点25分
即使有这个历史上的“左” 。 亲爱的蓝色。 我喜欢一千倍“左” ，如Cottinelli意大利万岁Rovato如，在2001年给了法西斯对Manenti ，现在同意他的观点。
我喜欢一千倍的原因与人们喜欢埃利希奥Costanzi和米莱娜Musati这样一个联盟的数据链，这是一个明显的犯罪行为，如完成后在村子里。 我希望这一次Rovato文娱拔出球，举在法庭上谁暗示海报然后躲在背后的“选举委员会”提出的宣言。
2007年3月30号在下午12时34分
你说得对afromen ， rilassiamoci有点！
我indigna的方法大多是您使用！
é '波苏一样民主武器上使用的海报打开人们的眼睛！
我不知道... .. 细胞如果这个信息是真的有害怕.... 如果他们有“让”谁知道如何通知我们，他们做了什么为我们的国家... ... ...
人民应当告知清楚，当事方，所有的目标，来解释他们所想要做的！ 为什么和我们将投票赞成利益Rovato ！
只有那些谁没有原则和可能提出的项目是在浪费时间... ...这样....所有的球，发布您的思考民主！
两千多年前“有人写道： ” ：在您移除SCAGLIA在他人眼中的中删除搜索TRAVE你！
我相信，这些谁是真正关心我们的国家，但我们不应失去背后闲话，海报等...
我们需要的信息！ 这有道理的，否则我们将投思维： “所以说，已经这样做了，这为自己的利益，就是使更多一点，其他尚未采取居住在Pisogne ...等...等... 。 “和将不再是了！
如果你想工作的' ，然后我想列出所有负面东西影响已经做了或正在做的所有候选人，但在我看来很不合适的....即使是错误的不公平有机会把一切的规模和评估预算在不到好的东西和坏的则是它的决定是正确的！ 。
你知道每个人都有自己的痛点，一切都完全是IPOSCRISIA认为它。 我们uomoni EL'UOMO作为生物不完善错误！ 。
很容易判断一个上市只有那些预算支出和收入，并判断是否我们已经投入以及!?!?!
在判断业绩的任何活动必须有明确的卡在桌子上... ... ... ..
我很抱歉DILUNGATA我相信，即将已耳朵的理解是！ 威盛包括所有谁想到特别是网站，并感谢您的时间用于阅读我的帖子！
2007年3月30号在下午12时51分
我很同意你的翡翠！
我非常高兴地看到，有感兴趣的人在自己的国家！ 我们希望，相反，任何人说，所有ragionino其头部。
2007年3月30号在下午1时37
我再次我confgerma ，妇女在某些方面认为他们比我们更了解男人，他们的沟通能力nautrale非常不同的是更先进的，而是写percfhè没有到这里来尝试做一些为国，将受到欢迎，至少听到什么样的想法，激励着我们，正是我要问在这里，你可以联络人的新名单Rovato富利和看到， “至少我会回答。 ”
玉器和凯蒂猫
2007年3月30号在下午4时39分
但是，很抱歉，现在BASTAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!
犹大谁正在推行他自己的想法诚实（或许）无弯曲的BAFFO Pistolero强大或符合低回后，她给他的法西斯和BASTARDO 4年....
2007年3月30号在下午4时52分
萨尔瓦多pistolero美好家园！
2007年3月30号在下午4时58分
马蒂内利与他的态度在拳击理事会不文明我留下了深刻的辛苦。 我能理解他的理由，但此举街头事实上是一个伟大的标志非礼
2007年3月30号在下午5时05
因为这个网站没有提及事件发生。 因为它的国家交流中风的现实是对身体内利红色。 这种行为应该受到谴责，你的编辑。
2007年3月30号在下午8点07分
亲爱的自由，
文章张贴在昨天晚上，你可以清楚地看到结束的一块，我们已经推迟了几个小时，更为确切的信息。
有两个原因：
1 。 评估事态发展发生了什么角 镇（如有诉讼等） 。
2 。 不收取进一步紧张的局势，本身脆弱的，而且肯定不会荣誉的政策rovatese 。
等待本周结束，您将找到更详细的资料，安理会和对发生的事情结束时的晚上。
此致
达尼埃莱
2007年3月30号在下午8时32分
谢谢。
2007年3月31日在下午2点37分
我想指出，发生了什么事在市议会只有一个责任的董事只允许超越政治的辩证虽然艰难和Victor马蒂涅利。
我不知道会发生什么，如果他还没有一场比赛了。
2007年3月31日在下午3点06分
亲爱的自由，你是对的当你说是错误的马蒂内利去法院...但事实上，我们不通过埃马努埃莱罗西和其他centrodx rovatese像santarellini ...谁了原来的第一股！一旦你决定使用方法，我们说“只是保持” （裘德给予海报，挂载故事就指称业务的“朋友” ） ，甚至勇于ribare这些事情，面对的一个明确或去警察报告所有（如果这是真的！ ） ，那么也许有点6字符串你...如果你没在你面前没有甘地，因此，它也可能会受到影响，那么这意味着，你也很天真！ （或也许太聪明！贝洛现在能够摆脱贫困无助的！ ）
聚苯乙烯当然， “你”是不相关的人的自由，但特别是“涂”一般！
2007年3月31日在下午3时39分
如果他做了马蒂涅利有人联盟，以罗伯托...或永久？
开放天空的“同志”将sbizzarriti ：阅读并听取意见，如“法西斯” ， “ squadristi等.. 将作出一切道德和震惊。
现实情况是，马蒂内利是很容易训练的中心拖车抵达找到证据表明，响应人身攻击那些是谁的话（在这种情况下，书面） 。
羞耻。
2007年3月31日在下午3点56分
亲爱的阿提拉，可以做的话...尤其是当邪恶的限制诽谤有一个步骤，或更糟糕的是它已经过去了！
Epoi ，我们使用的话到底...如果你想请马蒂涅利“ manesco ， ”但不是因为法西斯巡逻squadriste （绿色或黑色）制作，或想要做的，别人！这就是为什么在某些情况下的“法西斯“有人，但不能以马蒂涅利！这两个东西是不同的，只是因为它们是不同的，马蒂涅利Manenti ！
2007年3月31日在下午4时32分
urca urca亲爱的，我的防空办公室内利是独一无二的你和我再说一遍，有政治声明说，可能是一个小更强另一方面我的理解是，宣传海报，现签署，然后如果有人感到不满，她的个人尊严诉诸司法机构，而是让冲床人民是不同的，但它让你知道的人。
马蒂内利vergonare必须与他的理由是谁
2007年3月31日在下午4时55分
自c'ero anch'io理事会要强调，没有拳头飞往任何一方都不!!!!!!
2007年3月31日在下午5时29分
问候所有的所有。
有障碍不仅要记住，为了澄清accaudot在nno理事会完成次要。
您只需简单地理解，这种情况是相当微妙的..这个空间，供市民对抗已经在其短暂的生命，一些比较的法律制度..然后我们就不会写东西的，另一位具有风险结束了在其他令人头疼的问题。
我记得rovato.org来自可用性和技能三个年轻rovatesi ，其中-在没有任何资金，任何-带来的主动精神有利于信息的可能的，但从来没有，我再说一遍从未无动于衷。
欢迎大家浏览所有和所有
为进一步澄清事实，意见或捐款（该网站你可以建立你呢！ ）与我们联系
info@rovato.org
达尼埃莱
2007年3月31日在下午6时45
我完全同意阿提拉的表现，但没有书面的名字，我不明白我们是在该基地是明确的，透明的和实际的，因为如果有人需要它了。
2007年3月31日在下午6时59分
也许公正地使用这个词来描述您的物品太大胆。 如果你有6个丹尼尔丹尼尔页 文章在报纸今天应该感到羞愧的布雷西亚。 没有指定的侵略manesco内利对红是有偏见的和不公平的。 这些行为必须受到谴责。 例如，可以给'温和中间'马蒂内利是否给予重视他的意见必须诉诸暴力。 阿塞拜疆，案件第二 你是不是本人的支持或咨询和隐藏马蒂涅利暴力。 耻辱耻辱耻辱
2007年3月31日在下午8时05
暴力行为在我看来，一个大词，我想我们会保证ec'ero只考虑了动力fromuntil紧张和不断挑衅的最近几天。
反应肯定是严重的，但我们也考虑到持续的挑衅，包括“个人”已经取得的utlime周。
然而，出拳和打击不飞行，因为它是讲时间，所以我认为， “身体接触已有的亲密
然后我认为继续燃料的争议，但没有采取任何使局势恶化，并忽视的选民的想法和真正的意愿，也许是适合你这样的自由...然后在自由表达权它的意见，但与自由这样做的名字。
comuque为我担心的辩论应该在这里结束，我在这里结束。
2007年3月31日在下午8点17分
吉安也因为我是在安理会星期四' ，我可以证明这不是'没有cazzotto飞行，但只有大的话，并竞相从马蒂内利：
-这' protende已经停止的设置，并
闭幕词理事会所作的市长（谁已向所有在家里） 。
然后，在文章在今天的报纸布雷西亚，我没有找到任何faziosita '丹尼尔体育 已经书面和到底是什么事-
我倒怀疑是解放' ，也许你是有偏见的，不诚实的，而羞耻佩罗'你没有-沉思... ..
问候和提到的是，在于有腿短。
2007年3月31日在下午九时54分
自由
我丹尼尔皮亚琴蒂尼。
你的文章提到，由于非常棘手的问题，我一次又一次检查，努力使意识发生了什么事在安理会。
没有侵略，没有发生暴力事件..所以，同样的大肠杆菌罗西之后，明显紧张的时刻，在mezz'oretta安理会停下来后，他悄悄地谈论这些（记者，有几个观众，一些议员的多数）并没有引起特别是戏剧，由负责人是什么。
我不明白一件事，特别是你的推理..布雷西亚的G.di是唯一的报纸，使新闻发生了什么事情，即使是冠军的最写着“乌拉和挤在角 市府“ 。 标题不这样做，我（和它没有让我绝对是疯了） ..但仍然给出了意识的重要性和严重性，发生了什么。
在你的话没有找到半线，所有其他媒体保持沉默的locale的故事。 全部。
这并不休克你？
如果我没有在纪事报的拳击比赛（不存在） ，但记录了安理会“热” ，是三个简单的原因：
1 。 虽然绝对不是一个现象的新闻，我的乌托邦式的模式是英国和美国的报纸：浅谈，一些报表，许多新闻，也没有余地耸人听闻。
2 。 安理会星期四都'总干事办公室分，国家的发展..远远超过四个侮辱和两个-在一些-挤。
第三 我不知道如果你知道的法律，可怕记者公关意大利..但你还记得，每字写在报纸上，投诉采取的作家的头部，而不是编辑。 你非常清楚地知道，在你去的底部在一些争议，我们三思。 即便如此，如果我不得不说的是两个挤，我应该说也因为反应，拉球指责Pasubio综合的方式，据称操纵的选举，参与第三方...这不是新闻。 一位政治家，承担责任，这样说。 公民，在酒吧cogli的朋友可能会说。 一个有抱负的记者没有。 必须有证据和证据，而在这种情况下是光年。 回到已经说过..问自己，为什么只有G.di布雷西亚以热的事实，和其他没有。 答案我给你这一点：为什么投诉不喜欢任何人。 明天，我相信会说话..与所有利益相关者的意见。 没有消息，那么，但意见。 这并不让余地抱怨作家。 这场比赛，因为你看，很简单。
最后..此事公正。 当您发现另一个网站/杂志，显示所有的立场，从联赛refoundation北（见最后一个问题报告了其内利-体育罗西） ，一份报告，图片和解释每个党委书记中心（见提交Conter ） ...我们将回答你。
这个站点是不是完美的。 我们不是完美的。 但是，试图使至少了解我们的国家。 我向你保证，我们将继续在这条道路，愿意接受所有的意见，但不接受任何人的命令。
我很抱歉的长度，而不是回去的问题，至少在公众。
欲了解更多信息： daniele@rovato.org
西蒙兹：在c'ero他们。 我就是那个戴眼镜和一个小胡须：诺基亚数码灰色，黑色Moleskine笔记本。
2007年3月31日在下午10点47分
嗯，我认为这个站点是一个公正的部队既荒谬的。 等，是一个很好的记者，你是不平衡的，因为他们从来没有放弃加入了其他。 你的话，自由，我想他们是太吃力3年轻人谁正在试图建立一个新的方式使信息Rovato 。
感谢爱！
2007年4月2日在下午12时44分
本网站的唯一地方，您可以找到infdormazioni对rovato.intendo日期。
然后，每一个理由与他的头..
2007年4月2日在下午12时46分
自由，亲爱的，
我同意你的想法时，所有你写，除非它攻击的网站。
至少这里有一点讨论..
..再来谈论如何你第一次战胜煮熟，并列出“公民” ，因为ROVATO需求的资本返还中心！
2007年4月2日在下午1时41分
事实上Rovato刚刚需要一个中心是：
1 ）联盟的嘲弄，已经授予专制法西斯的九年
2 ）攻击其他家报纸和显示，他从来没有看到附近的拟议的改组计划，诋毁政府Cottinelli
3 ）写海报打击非法入境，然后主要的权威性和人民有谁租的公寓外。
4 ）出版海报对“犹大” ，并明确向谁怕你提到的非法协议，以市政管理。
5 ）谁毒素他将在明年第一公民已决定提出申诉。
噢，是的，我们确实需要有一个中心，以便Rovato 。 但是，谁是被认为是有Cottinelli问题的可能性众议院自由晶体？
2007年4月2日下午4时30分
Rovato需要一个中心返回首都。 好吧，亲爱的马蒂诺，对不起deluderti但正是由于这一次的中心（有多少新的面孔呢？总是相同的脸！ ） Rovato 5月，他失去了意义上的资本。 这听起来很难理解，但由于前政府，学校主任被转移到Coccaglio （告诉我，到底有多重要Coccaglio认为，这是资本至少。 Scolastica ！聚苯乙烯感谢发射经理再次来到我们中间） 。 由于前政府的贷款支付13 ％ （目前，马蒂诺，我不知道如果使用借贷如此之高！ ） ，由于前政府，我们有一个过程Bonomelli资金（如果您的地板，如果是所有levando ） ，由于前政府许多其他事情，如果你想我们可以告诉（并非最不重要的美丽×广场lodetto然而，甚至没有灌溉） 。
如果这是Rovato资本你想这样做的。
我告诉你们，感谢Cottinelli的预算，以便税受5年，退休市政装修空间，一个新的文化中心，将在2008年开放（图书馆... ）以及最后但并非最不重要的，具有意义的资本，来的瓜迪Finanza 。 Rovato资本我想，往COTTO ！
2007年4月2日在下午5点49分
您好路易
但图书馆在什么时候结束？
什么将吗？
[谁被采取向他们通报]
2007年4月2日在下午6点06分
我想更多地接近传统，公共工程少随机和犹豫不决的波拉（见历史上的市场） ，除非该项目宣布，只有小件（酒店在tollbooth ，下水道全国各地） ..
明确：熟食和公司不是共产党人哥萨克。
人是严重的。
我说，只有在政治上有一个想法，该国潜水员箱。
其政党和更多的公共开支，我更少的钱和更多的空间为企业的发展。
我的假期已经cogli朋友... （小provocaz ）
2007年4月2日在下午6点10分
我会去投票centrodx 。
但是，我还不知道是否conter马蒂涅利..迟宓diiferenze解释或多或少？
现在，我发现了这个地方，为什么不作一些广告在这个空间？
喂
弗兰切斯卡
caporovato
2007年4月2日在下午6时28分
喂，
我们说，我们已经委托给一个economicissimo口广告的网站
如果您要报告给您的朋友跟我们一样
至于上市的中心认为有资格的人远远比我来回答你可能有一些候选人顾问，有阅读，那么，谁做得比他们...
2007年4月2日在下午6时34分
亲爱的网站管理员ROVATO ： ORG的。
据我了解获得信息的权利和一切' ，但这些博客pultroppo没有良好的政策，也没有机构，我个人不希望发生的事情发表评论在安理会中，我问你如果可能的话，暂停这些stilicidi ，或那些谁写，用真实姓名，并用假名，亲自把监测和博客往往我看到的书面恶意双方，
该政策是不是它的inguriè假冒个人。
我相信我们所有人都因为我们是在一个民主社会中自由表达他们的想法，合格。
我决定写为特定目的，要求这些blog sospedere政策rovatese因为他们只是提高了压力，那些在这个时候
正面临着大选，双方qualsisi 。 “我们面临的挑战，没有选举ingurie的投诉，或agressioni ，马素政治计划，更任何名单”
我敦促任何人访问此博客所以，如果你打电话，如果他们不是已经在从事其派别在政治上，该席位的自由Rovato开放每周二晚上和星期六早上的，谁想要最终作出自己的贡献国家不仅不收件库存互联网。
请原谅我的所有拼写错误
埃马努埃莱罗西f.to委员在Rovato
2007年4月2日在下午6时56分
Yes're不谈论政治。 Facciamocela实行，一如往常。
这是一个向所有人开放的空间。 如果当时的语气很轻的情报的人不介入太多（特别是当代表候选人的公民在一个民主机构）
但是我认为， spintone马蒂涅利给你最为appiccicati海报的墙壁征求意见的网站上。
我最后说，如果该网站你/你喜欢它也避免参加每天几次。
Cordialmente 。
西蒙娜Foglia （这是我的名字我没有问题，把它）
2007年4月3日在上午6时三十
这里是一个委员谁写道：
“博客的监测，并让他常常我看到书面恶意双方，
该政策是不是它的inguriè假冒个人。 “
也适用于那些谁发布海报在该国的了解远远超过书面谎言和人身侮辱，但诽谤。
2007年4月3日在上午07时16
约翰，你解释一些重大项目，这是一个文化中心，可以包括该图书馆的所有资产和提供服务的一个现代化的图书馆和文化活动在该地区。 新的空间位于宫Rovati和在公共领域的IPSIA ，将能够容纳文化和磋商和研究各年龄组的人口。 是否有室内花园和娱乐空间将改变图书馆成为一个开放的地方聚集到整个人口。 文化中心将有足够的空间来举办会议，展览和活动。
结束时的人口Rovato也将收回的部分建筑物的城市，这是所有要毁灭的被忽视和遗弃。
干预是一个完整的改组前电影院帕西尼，将专门用于所在地的音乐活动的市民团体Bandistico和Musicwarehouse ，试验室。
Aprile 3rd, 2007 alle 8:10 am
Bellissimo progetto complimenti!!! quell’edificio aveva proprio bisogno di una ristrutturazione!!! Bravi!
Per fortuna c’è chi si propone con fatti e non con manifesti, minacce ecc….
Aprile 3rd, 2007 alle 9:03 am
Ciao francesca, io ti posso rispondere per quanto riguarda Rovato Futura, abbiamo deciso di operare per un centro destra ben chiaro , perchè abbiamo sentito la necessità di portare avanti la voce di chi non si riconosceva più in quello attuale.
Da neonati.. ci siamo riproposti di proporci ed ascoltare i cittadini innanzitutto.
Abbiamo a tale scopo deciso di presentarci il 10 Aprile alle 20.30 in una serata per tutti i cittadini che vorranno conoscere cosa abbiamo intenzione di fare per Rovato.vedrai i manifesti di invito nei prossimi giorni.
Comunque se sei interessata a saperne di più ci vediamo anche questa sera alle 20.30 di fronte al comune per parlare del programma e del nostro progetto se vuoi sei invitata a partecipare.
per ulteriori informazioni se vuoi scrivermi o metterti in contatto
giovannighidini@libero.it
Aprile 3rd, 2007 alle 9:40 am
Contribuisco all’informazione già di per sè esaustiva e precisa del buon Luigi (che saluto), ricordando che dell’ex Cinema Pasini verrà destinata come sala di registrazione per complessi e appassionati di musica di Rovato e della Franciacorta la parte cosiddetta della “Casa Rossa”. La sede definitiva della Banda di Rovato sarà ricavata invece nella cosiddetta “Casa Gialla”. Solo questa parte dedicata alla musica ha richiesto un investimento di 250.000 euro. Poi c’è il resto del “polo culturale” ben descritto da Luigi.
Ricordo che era dal 1989 che la Banda era stipata (è proprio il caso di dirlo) in sedi provvisorie. E per un corpo bandistico di ben 60 elementi con circa 50 allievi direi che è un bel passo in avanti.
Colgo l’occasione anche per dire che non sempre i numeri rendono giustizia a delle iniziative ma spesso possono offrire una buona base di ragionamento.
Il polo culturale non è l’unica iniziativa intrapresa in questo campo da parte dell’attuale amministrazione. Oltre agli interventi straordinari come questo c’è la promozione quotidiana e la risoluzione dei problemi contingenti altrettanto importante e capillare.
Guardate questi dati che riguardano il Piano di diritto allo studio:
1) 417.000 euro stanziati nel 2001/2
2) 855.472 euro nel 2004/5
3) 1.183.000 euro nel 2006/7
Piani di diritto allo studio che come DS abbiamo da sempre condiviso e sostenuto attraverso l’assessore competente Milena Musati.
Angelo
Aprile 3rd, 2007 alle 9:57 am
Sante parole quelle di Emanuele Rossi.
Peccato solo provengano da uno dei leader dello schieramento che ha affisso manifesti con ingiurie e calunnie, dando del Giuda a qualcuno e accusando l’amministrazione di aver abusato del proprio ufficio.
Comunque apprezzo questo appello che sconfessa la linea della “violenza verbale” fin qui perseguita.
Aprile 3rd, 2007 alle 11:08 am
Gentile consigliere comunale Emanuele Rossi,
ci fa piacere che Lei osservi spesso il sito. Significa che qualcosa di utile, forse, lo stiamo creando.
Lo scopo di questo progetto è di fornire spunti di riflessione su Rovato. Dietro al sito, che quindi non è una vera testata giornalistica, ci sono “solo” tre giovani rovatesi, che per inclinazioni e vocazioni si dilettano fra informazione e informatica
Concordiamo con Lei che Internet non deve sostituire l’impegno nella vita reale. Riteniamo tuttavia che ogni strumento di informazione aggiuntiva faccia aumentare, e non diminuire, la possibilità di conoscere e quindi di agire nella realtà secondo quanto la propria coscienza o il proprio legittimo interesse faccia convenire.
Per questo motivo non possiamo accogliere la Sua richiesta di chiudere il sito, o di limitare i commenti.
Non ci sembra giusto, come si suol dire, “buttare il bambino con l’acqua sporca”.
Come ogni strumento, anche Internet ha un alfabeto e regole di comunicazione proprie, a cui, come cittadini del XXI secolo, non siamo ancora purtroppo abituati.
Per questo ci possono essere storture nell’utilizzo del mezzo. Ma siti come questo vogliono portare il proprio contributo per migliorare la situazione e, modestia a parte, qualcosa stanno facendo, avvicinando giovani e meno giovani alla politica locale e contribuendo a permettere discussioni fra le parti. A volte accese, altre volte meno.
Se non ci fosse questo sito, non crediamo che la discussione politica a Rovato migliorerebbe. Anzi. E’ un dato di fatto che, a meno di due mesi dalle elezioni, la discussione elettorale sia immobilizzata, eccezion fatta per polemiche personali e poco altro.
La invitiamo quindi, più che a disertare il sito, a diventarne parte attiva, contribuendo a rendere migliore la legittima battaglia politica per le amministrative e, più in generale, per rendere Rovato un paese più partecipato.
Ogni Suo contributo, come quelli di chiunque altro, è il benvenuto.
Le lanciamo quindi una proposta, fin da ora, per trasportare sul piano reale uno spazio di discussione virtuale. Contribuisca, assieme a noi, al progetto di rovato.org: realizzare nei primi giorni del mese di maggio un incontro pubblico fra i diversi candidati sindaco, dove confrontare le diverse proposte per migliorare Rovato.
Sarebbe il modo migliore per mettere a tacere quei pochi che, dietro ad un Pc, scrivono messaggi poco edificanti (senza forse sapere che, in caso di denuncia, l’IP del loro computer consentirebbe alle autorità di risalire loro in un baleno).
Aspettiamo Sue risposte, sia pubbliche che private all’indirizzo info@rovato.org . Un nostro contatto telefonico ce l’ha già.
Cordialmente,
lo staff di rovato.org
Aprile 3rd, 2007 alle 11:11 pm
vai vittore!!!
Aprile 3rd, 2007 alle 11:13 pm
macchè vittore..la cdl va unita e lo fa assieme a conter!
tutti e quattro i partiti del centrodx, più il valore aggiunto manenti (evitare facili ironie..se l’ex sindaco ha ancora il suo peso in paese è perchè pone domande reali ed esigenze sentite, forse non dagli intellettuali di sx ma dalla gente che lavora e vive rovato tutti i giorni!),
per governare finalmente la VERA capitale della franciacorta.
perciò vai rovato delle libertà..altro che trenino e rovato futura
Aprile 4th, 2007 alle 7:26 am
vai vittore
Aprile 4th, 2007 alle 8:57 am
spero solo che…andando fra Conter e Martinelli. Rovato non si divida ancora lasciando il campo ai civici..se succedesse (corna e bicorna..:-D) dovremmo come al solito mangiarci le mani da qui al 2012.
Quindi.vai conter!!! vai Cdl.
Aprile 4th, 2007 alle 3:05 pm
Non èun discorso di divisione è un discorso di chiarezza politica e di correttezza nei confronti di coloro che si volevano e si sono impegnati per un centro destra diverso .
se si perde si perde perchè non si mè capaci di gestire le risorse che si hanno in mano .
perchè non si è capace di valorizzare le proprie idee in un programma chiaro e pulito.
perchè si ricorrono a mezzi non propriamente del dialogo e del confronto
per farla breve se qualcuno perde può prendersela solamente con se stesso e il suo operato, e non cercare la scusante della divisione, ma chiedersi il perchè della divisione.
indipendentemente da chi vinca o perda quanto sopra infatti vale per tutti, tutti siamo chiamati a rispondere del nostro operato e del nostro impegno.
Speriamo di riuscire a rispondere dell’operato di §Rovato futura se va bene o di collaborare al bene di rovato se andasse male .
Aprile 4th, 2007 alle 3:47 pm
Apprezzo il discorso di Giovanni, anche se alle elezioni ci troveremo schierati in liste diverse: lui in Rovato futura, io in Rovato Civica.
Apprezzo il discorso perche’ noto la volontà di mantenere i toni della discussione pacati. Condivido pienamente la necessità di ottenere riconoscimenti dall’elettorato rovatese con la forza delle proprie ragioni, non con la violenza degli improperi o peggio ancora la calunnia.
Finchè il confronto si mantiene sul piano della civiltà mi troverà sempre partecipe; non appena qualcuno decidesse di abbassarlo nella fogna della calunnia personale, mi spiace per lui ma le scarpe non me le sporco di sicuro.
Condivido infine anche il finale dell’intervento di Giovanni: mi sento anch’io di assumermi lo stesso impegno di collaborare per il bene di Rovato sia dalla maggioranza (eletto o non eletto che fossi) che dalla minoranza.
D’altro canto in questi ultimi 3 anni prima da privato cittadino tramite la militanza nel comitato anticava Bonfadina (a proposito, per chi lo volesse contatti pure il comitato per le ultime novità davvero scandalose a comitatcazzagorovato@bresciaonline.it) e poi dal 2005 come consigliere della casa di riposo e dal 2006 come segretario di partito spero di avere dato un contributo a Rovato positivo, contributo che, indipendentemente dall’esito delle elezioni, continuerò a dare. Non spetta a me giudicarmi, ovviamente.
Aprile 4th, 2007 alle 3:48 pm
E bravo Giovanni.
Aprile 4th, 2007 alle 4:29 pm
Beh, credo che il discorso di giovanni non faccia una grinza. Vogliamo confrontarci sui temi di Rovato, sui punti di vista diversi che abbiamo riguardo i problemi o vogliamo infangarci a vicenda? Io voglio avere un confronto serio, voglio sentire pareri diversi. Non voglio insulti subdoli su manifesti che naturalmente nessuno ha scritto, a mò di lancio il sasso e tolgo la mano.
Aprile 4th, 2007 alle 8:38 pm
Che bello! questi sì che sono commenti che mi fà piacere leggere!
DIVISI IN TUTTI I SENSI MA UNITI PER LO STESSO OBBIETTIVO!
IN FONDO SIAMO ANGELI CON UN ALA SOLA PER VOLARE DOBBIAMO RESTARE UNTI!!!
Aprile 5th, 2007 alle 9:07 am
Frequento Rovato come cronista e mi fa enorme piacere vedere un sito come questo che offre, per alcuni aspetti uno spazio di dibattito maggiore e, vorrei dire più meditato e moderno al confronto sulle idee politiche. Personalemente non sono più iscritto ad un partito dal 1978, quando lasciai il PSI di Craxi contestando lo stile che dal vertice si era diffuso fino alle sezioni. La mia scelta, dolorosa per molti aspetti, mi è stata dettata dal fatto che il partito per cui a Palazzolo avevo raccolto nel 1975 oltre 100 preferenze non mantenne punti essenziali del programma per cui, casa per casa avevo chiesto, ed ottenuto, voti.
Quello che leggo sul sito mi ricorda, fatte le debite proporzioni, la partecipazione al dibattito che negli anni sessanta e settanta portò una serie di cambiamenti rilevanti in Italia e venne affossato dalla stagione violenta dei cattivi maestri dell’estrema sinistra, che poi guarda caso sono transistati - e sono stati accolti - in Forza Italia, da Giuliano Ferrara, segretario della federazione dei giovani comunisti, al rpincipe del giornalismo televisiso Liguori, per arrivare all’ex sindaco comunistissimo di Fivizzano che risponde al nome di Bondi.
Essendo di formazione cattolica, la lettura del vangelo mi inmpedì negli anni 60 di entrare nelle Democrazia Cristiana, il vangelo è un messaggio per tutti non per una parte, distingue con estrema precisione le competenze, al punto che il suo fondatore Gesù Cristo si lasciò processare, senza ribellarsi o incitare a rivolte, da un impero di cui nellla storia europea non esiste modelllo più ateo e materialista e opportunistta (Pilato si comportò come molti magistrati attuali che vedono, leggono e si lavano le mani).
Questo non mi ha impedito di votare e scegliere per tantissimi anni gli uomini e le donne che si sono messe in lista nelle diverse elezioni cui ho sempre partecipato. Devo dire che come non ho avuto alcuna remora a lasciare un partito non è avuto nel cambiare destinazione al mio voto: votare è un dovere oltre che un diritto e per assolverlo richiede buona memoria. Al momento del voto occorre chiedersi se le promesse fatte sono state mantenute, se gli impegni assunti sono stati rispettati, se chi si è proposto si è messo al servizio dei cittadini o piuttosto in nome di quel servizio si sia procurato vantaggi.
Uno dei mali del dibattito politico italiano è purtroppo la scarsa memoria, figlia di dibattiti urlati in televisione in cui l’educazione è un optional, con il modersatore incapace di far rispetttare i tempi degli interventi e di impedire ad uno di parlare sull’altro. Gli unici dibattiti televisivi che abbiano rispettato gli standard americani, inglesi o francesi sono stati quelli tra Prodi e Berlusconi, troppo poco perchè fosse diffuso l’esempio di un confronto civile e equilibrato. Purtroppo lo standard dei dibattti in tv è pessimo, punta sull’gg