Riceviamo, e pubblichiamo, una presa di posizione del Gruppo Tutela Ambiente di Rovato. 我们收到并发布一份声明中的立场集团的环境保护Rovato 。 L’articolo non è quindi opera di Rovato.org. 文章不起作用然后Rovato.org 。 Il sito è quindi aperto ad eventuali risposte, o precisazioni, da parte degli enti e singoli coinvolti nella querelle - antenna sul Monte Orfano 该网站是开放给任何答复或解释的实体和个人参与了争吵-天线孤儿山
“Gentile redazione di Rovato.org , come Gruppo Tutela Ambiente Rovato vorremmo rendere noti, a chi ne fosse interessato, i passaggi amministrativi che hanno avuto come conseguenza l’erezione del traliccio che tutti possiamo notare sulla cima del Monte Orfano. “你好起草Rovato.org作为Rovato环境保护组希望让人们了解这些感兴趣，行政措施，已造成勃起的网格，所有我们看到的山顶孤儿。
In data 20/11/1980 il Comune di Rovato rilascia alla Società Radio Montorfano l’autorizzazione all’installazione sul monte orfano di antenna ripetitiva radiofonica (prot. 6793 del 15/10/1980); si legge: sentito il parere della commissione edilizia espresso nella seduta del 29/10/1980, sentito il parere della Regione Lombardia prot.论20/11/1980市Rovato问题，该公司Montorfano电台权限相同山区的孤儿无线电天线（ 6793蛋白。对15/10/1980 ） ，全文如下：经征询建设委员会表示在其上29/10/1980 ，在听取意见的伦巴第区蛋白。 14274 del 20/06/1980 si autorizza la posa in opera dell’antenna radio sul Montorfano 14274的授权20/06/1980架设天线的无线电Montorfano
In data 18/07/2006 la Giunta Comunale approva uno schema di contratto con Radio Montorfano (DDG n. 143 del 18/07/2006) deliberando di disporre l’utilizzo della stazione ponte radio posta sulla sommità del Monte Orfano di proprietà della Radio Monte Orfano srl, per l’installazione di n.论城市18/07/2006局批准的合同电台Montorfano （第143号驱逐舰， 18/07/2006 ）代理使用的无线电台设在山顶孤儿国有广播电台蒙孤儿有限公司，安装第 2 antenne radiofoniche per il collegamento radio con il Comando di Polizia Locale el’Ufficio Tecnico Comunale.第2无线电天线的无线电联系当地警察指挥部办公室和市高新技术。 Si legge che la durata del contratto è di anni 6 con decorrenza 01/09/2006 con un canone d’uso di € 300, 00 oltre IVA e un versamento, da parte del Comune, di € 4.860,00 quale onere per opere straordinarie e migliorative, effettuate dal concedente, utili all’arricchimento della postazione fissa di ponte radio.国，合同期是6年，从2006年1月9日生效的使用费的€ 300 ， 00加增值税和付款的市€四千八百六十零点○○在非凡的负担工程和改进所提出的保人，有助于丰富的无线电固定桥。
In data 16/09/2006 la Società AIM3 inoltra all’ufficio tecnico la richiesta di autorizzazione ambientale ai sensi della I.论16/09/2006公司AIM3着的技术申请许可证的环境下一 1497/1939, Lr 57/1985 e LR.一千九百三十九分之一千四百九十七，藻毒素LR一千九百八十五分之五十七和藻毒素。 54/1986 1986分之54
AIM3 richiesta autorizzazione ambientale al sindaco per intervento da realizzare su terreno proprietà Comune di Rovato consistente nella realizzazione di una stazione ripetitiva radiofonica mediante lo spostamento della stazione esistente. AIM3要求授权市长环境行动将开展国有土地上城镇Rovato一贯执行一个广播电台的重复运动，现有的站。 Si legge:其内容如下：
- L’area risulta incolto produttivo inserito in zona E Agricola. -在荒野地区是插入到生产和农业区。
- Nuovo manufatto formato da palo metallico con basamento in cls e da cabina prefabbricata idonea a contenere i motori dell’impianto delimitata da recinzione metallica plastificato di altezza di 2m. -新格式的宝物极有金属基地，顺和预制机舱适合包含引擎所包围塑料涂层的金属围栏高度2 00。
- Area cintata di superficie di mq 26 poco distante monumento ai caduti è oggetto di apposita convenzione con comune per locazione in comodato gratuito in fase d’approvazione. -四面面积二十六平方米纪念碑附近的下降是受协议，联合租赁在被免息贷款审批。
- Palo posto a distanza > 10 m dai confini del muro in pietra di proprietà De Antoni-lori e del territorio di Coccaglio. -帕洛阿发生在距离“ 1 0米在禁区边缘处的石墙在财产价值德安东尼和领土玛丽波特。
- Distanza casetta alpini pari am 37 -距离房子高山平等3 71 0:00
- Il manufatto verrà realizzato a distanza maggiore di 50 m da zona tipo E Agricola (zonizzazione Prg Rovato e Coccaglio) -这篇文章将在距离大于5 0米的键入E阿格里（分区模块R ovato和玛丽波特）
- area soggetta a vincolo idrogeologico e paesistico (d.lgs 42/2004) -面积受限制的水文地质和景观（法令二千零四分之四十二）
- dagli elaborati grafici si evince un’altezza del palo pari a 30 m. -从图形显示高度桩相当于3 0米
In data 16/09/2006 la Società AIM3 inoltra alla Provincia tramite il sindaco la richiesta di autorizzazione vincolo idrogeologico per l’installazione, mediante spostamento, di antenna ripetitiva radiofonica….论16/09/2006公司AIM3着省市长的请求授权的水文地质债券的安装，通过旅行，重复无线电天线....
In data 22/11/2006 si riunisce la commissione paesaggio nelle persone di arch.论22/11/2006理事会会议在人民的景观设计师。 Anguissola Giuseppe, Geom. Anguissola约瑟夫，几何。 Giudici Giovanna, ing.凡法官，法。 Micheletti Angelo, Geom.安杰洛Micheletti ，几何。 Premoli Silvia; dal verbale della seduta si legge: la commissione chiede sopralluogo sul monte al fine di verificare il posizionamento Premoli西尔维娅，会议记录如下：该委员会呼吁山区检查，以确认定位
In data 27/11/2006 si riunisce la commissione paesaggio nelle persone di Arch. Anguissola Giuseppe, Geom.论27/11/2006理事会会议在人民风景拱桥。 Anguissola约瑟夫，几何。 Giudici Giovanna, Ing. Micheletti Angelo, Geom.凡法官，英。 Micheletti安杰洛，几何。 Premoli Silvia; dal verbale della seduta si legge il seguente PARERE:approvabile a condizione che l’antenna venga posizionata a circa 4m da pianta esistente a sud del monumento e ad est del muro esistente. Premoli西尔维娅;分钟的会议宣读了以下意见：批准的情况下，天线的位置约400万来自现有工厂南部的纪念碑和东部地区现有的隔离墙。 Locale tecnologico posizionato parallelamente al muro (sul lato più lungo) lasciando passaggio di 1 m.当地技术定位平行的墙（上最长边） ，使通过1米 Dovrà essere mascherata la recinzione con idonea piantumazione autoctona.如果围墙被蒙面合适的本地种植。 Si chiedono nuovi disegni他们不知道新设计
In data 30/11/2006 la società AIM3 presenta la relazione tecnica integrativa del PE 398/06: spostamento di ripetitore radiofonico con annesso locale tecnologico e recinzione con rete metallica论30/11/2006公司AIM3技术报告介绍了综合内啡肽06分之398 ：移动无线电中继与当地的技术和附有铁丝网栅栏
Si legge: intervento da realizzare su terreno proprietà Comune di Rovato consiste nella realizzazione di una stazione ripetitiva radiofonica mediante lo spostamento della stazione esistente.其内容如下：行动将要进行国有土地上城镇Rovato是实现一个广播电台的重复运动，现有的站。
- L’area risulta incolto produttivo inserito in zona E Agricola. -在荒野地区是插入到生产和农业区。
- Nuovo manufatto formato da palo metallico con basamento in cls e da cabina prefabbricata idonea a contenere i motori dell’impianto delimitata da recinzione metallica plastificato di altezza di 2m. -新格式的宝物极有金属基地，顺和预制机舱适合包含引擎所包围塑料涂层的金属围栏高度2 00。
- Area cintata di superficie di mq 26 sarà mascherata con idonea piantumazione autoctona. -四面面积2 6平方米是合适的蒙面本地种植。
- “Posizionata a 4m dalla pianta a sud del monumento e locale tecnologico posizionato parallelamente al muro (sul lato più lungo) lasciando passaggio tra muro e recinzione di m 1″ (indicazioni commissione, paesaggio verbale del 27/11/06). -“位于4 00工厂从南部的纪念碑和当地的技术优势平行的墙（上最长边）离开通道之间的墙和栅栏的m 1 ” （索赔委员会，几分钟景观2 7/11/06） 。
- Il manufatto verrà realizzato a distanza maggiore di 50 m da zona tipo E Agricola (zonizzazione Prg Rovato e Coccaglio) -这篇文章将在距离大于5 0米的键入E阿格里（分区模块R ovato和玛丽波特）
- area soggetta a vincolo idrogeologico e paesistico (d.lgs 42/2004) -面积受限制的水文地质和景观（法令二千零四分之四十二）
In data 12/12/2006 l’UT comunale rilascia a AIM3 Autorizzazione Paesistica -installazione antenna e cabina in via Monte Orfano (prot. 5508) PE 398/06 del 12/12/06.在06年12月12号的UT斯达康社会问题AIM3授权风景天线安装和机舱中蒙孤儿（ prot. 5508 ）体育06分之398的12/12/06 。
Si legge: visto il testo unico L.其内容如下：考虑到单一的研究 352/1997 autorizza la soc. 1997分之352授权的SoC 。 Radio Montorfano ad eseguire i lavori in oggetto come dall’allegato progetto esaminato da commissione paesaggio nominata ai sensi della LR 12/05; l’area è riconosciuta come bene paesaggistico e ambientale soggetto a tutela a norma dell’ari.电台Montorfano执行工作问题，讨论了项目景观委员会任命藻毒素LR 12月5号，该地区是公认的景观和环境受到保护的空气。 136 del d.lgs 42/2004. 136法令二千○四分之四十二。
Allega le prescrizioni della commissione: approvabile a condizione che l’antenna venga posizionata a circa 4m da pianta esistente a sud del monumento e ad est del muro esistente.附加的要求，委员会批准的情况下，天线的位置约400万来自现有工厂南部的纪念碑和东部地区现有的隔离墙。 Locale tecnologico posizionato parallelamente al muro (sul lato più lungo) lasciando passaggio di 1 m.当地技术定位平行的墙（上最长边） ，使通过1米 Dovrà essere mascherata la recinzione con idonea piantumazione autoctona.如果围墙被蒙面合适的本地种植。 Si chiedono nuovi disegni他们不知道新设计
In data 04/01/2007 la AIM3 chiede che provvedimento finale (PE 398/06 Vs. provvedimento prot. N. 39809) venga intestato a Radio Montorfano在2007年4月1号的AIM3要求，最后的措施（体育06分之398诉。测量蛋白。号39809 ）是前往电台Montorfano
In data 15/01/2007 con DDG n.在与副总干事15/01/2007无 8 il la Giunta Comunale delibera di approvare la convenzione con l’emittente televisiva Radio Monte Orfano srl, per l’installazione e la gestione dell’impianto ponte radio su area di proprietà comunale. 8日，北京市政府采取行动，批准这一协议的广播电台蒙孤儿有限公司，为安装和运行的无线电区市政财产。 La convenzione prevede l’installazione di un impianto di telecomunicazioni, ha durata di 30 anni a fronte di un canone annuo di € 4.320,00 IVA inclusa e consente l’installazione gratuita delle 2 antenne radiofoniche per il collegamento radio del Comando di Polizia Locale e dell’Ufficio Tecnico e per eventuali altre installazioni che si rendessero necessarie.该协议规定，安装通讯设备，持续30年，对每年交纳€ 4320.00包括增值税，并允许安装2免费无线电天线的无线电联系，指挥和当地警察在技术和其他设施，可能是必要的。
In data 16/02/2007 l’UT comunale rilascia a Radio Montorfano PE 398/06 del 12/12/06 Autorizzazione Paesistica -installazione antenna e cabina in via Monte Orfano (prot. 5508).在16/02/2007的UT斯达康市委发出无线电Montorfano体育06分之398授权的风景12/12/06天线安装和机舱中蒙孤儿（ prot. 5508 ） 。
Si legge: visto il testo unico L.其内容如下：考虑到单一的研究 352/1997 autorizza la soc. 1997分之352授权的SoC 。 Radio Montorfano ad eseguire i lavori in oggetto come dall’allegato progetto esaminato da commissione paesaggio nominata ai sensi della LR 12/05 l’area è riconosciuta come bene paesaggistico e ambientale soggetto a tutela a norma dell’ari 136 del d.lgs 42/2004.电台Montorfano执行工作问题，讨论了项目景观委员会任命藻毒素LR 12月5号地区是公认的景观和环境的保护规则的d.lgs 136 42 / 2004年。 prescrizioni commissione approvabile a condizione che l’antenna venga posizionata a circa 4m da pianta esistente a sud del monumento e ad est del muro esistente.该委员会批准的情况下，天线的位置约400万来自现有工厂南部的纪念碑和东部地区现有的隔离墙。 Locale tecnologico posizionato parallelamente al muro (sul lato più lungo) lasciando passaggio di 1 m.当地技术定位平行的墙（上最长边） ，使通过1米 Dovrà essere mascherata la recinzione con idonea piantumazione autoctona.如果围墙被蒙面合适的本地种植。 Si chiedono nuovi disegni他们不知道新设计
In data 16/02/2007 l’UT rilascia il provvedimento di autorizzazione ad intervento sottoposto a vincolo idrogeologico.在16/02/2007的UT斯达康发布命令授权下进行干预水文地质债券。
In data 26/03/2007 la Società Radio Montorfano presenta la Variante al PdC 398/06 - Variazione tipo di ripetitore.论26/03/2007公司Montorfano广播电台介绍的Variante 7120 06分之398 -变更类型的中继器。 Nella Relazione tecnica si legge che La società RM dovendo iniziare lo smantellamento della precedente stazione radio si è resa conto di non essere nelle condizioni operative per poter riutilizzare il palo di ferro come previsto nel progetto approvato ed autorizzato anche mediante provvedimento di autorizzazione Paesaggistica in data 12/12/06; viene prevista l’installazione di un traliccio metallico della stessa altezza di quello autorizzato Richiede un’ulteriore autorizzazione paesaggistica trattandosi di opera che modifica i prospetti dell’impianto技术报告指出，该公司产品已开始拆除前广播电台已经意识到，这不是一个业务为了重复使用的铁桩所设想的那样，草案还批准和授权的授权措施Paisagismo 12 / 12/06 ，计划安装一个金属塔相同的高度认可需要进一步批准的风景，因为工作的招股章程修改
In data 10/04/2007 si riunisce la commissione paesaggistica nelle persone di Arch. Anguissola Giuseppe, Arch. Cassarino Flavio, Geom.在2007年10月4号理事会会议在人民的景观拱桥。 Anguissola约瑟夫拱桥。弗拉维奥Cassarino ，几何。 Giudici Giovanna, Ing. Micheletti Angelo, Geom.凡法官，英。 Micheletti安杰洛，几何。 Premoli Silvia. Premoli西尔维娅。
Nel verbale della seduta si legge unicamente parere favorevole (non ci sono motivazioni né prescrizioni di alcun tipo)会议记录说，只有良好的舆论（没有任何理由或要求的任何一种）
In data 16/04/2007 l’UT rilascia la Proposta di autorizzazione paesaggistica in Variante al PdC 398/06 PE 101/07在16/04/2007的UT斯达康发出建议授权变异景观的PDC 06分之398体育07分之101
Si legge: visto il testo unico L.其内容如下：考虑到单一的研究 352/1997 autorizza la soc. 1997分之352授权的SoC 。 Radio Montorfano ad eseguire i lavori in oggetto come dall’allegato progetto esaminato da commissione paesaggio nominata ai sensi della LR 12/05 l’area è riconosciuta come bene paesaggistico e ambientale soggetto a tutela a norma dell’ari 136 del d.lgs 42/2004.电台Montorfano执行工作问题，讨论了项目景观委员会任命藻毒素LR 12月5号地区是公认的景观和环境的保护规则的d.lgs 136 42 / 2004年。 Parere favorevole.意见。 Dispone che la proposta di provvedimento sia trasmessa alla Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici di Brescia规定，提出的措施是向监管局对环境商品和建筑布雷西亚
In data 22/06/2007 l’UT rilascia il Permesso di costruire PdC 101/07 variante al PdC 398/06在22/06/2007的UT斯达康发放许可证，以建立变异07分之101 7120 7120 06分之398
Vorremmo esprimere le nostre considerazioni: 我们要表达我们的考虑：
1. 1 。 Uno spostamento dovrebbe significare prendere la struttura esistente e traslarla in altro loco.转变将意味着以现有的结构和翻译成其他位置。 Ci si chiede come mai negli elaborati grafici del progetto di spostamento si indicasse un palo con un’altezza di 30 m, quindi superiore al precedente.人们不禁要问，为什么图形草案将表明的转变与极高度30米及以上的前一年。
2. 2 。 le autorizzazioni paesaggistiche richiamano il parere della commissione: su che basi questa ha dato il suo parere considerando che nei verbali non risulta nulla?记得权限景观委员会认为：在什么基础上，这给他的意见，而在会议纪要没有什么？
3. 3 。 con tutte le localizzazioni possibili, perché è stato scelto proprio un punto di passaggio, per altro in area sacra della patria ea pochissimi metri da un bene tutelato qual è la chiesa di San Michele?提供一切可能的地点，是因为它的选择点的过境其他领域中的神圣的祖国和极少数米从一个很好的保护是什么教堂的圣米歇尔？
4. 4 。 la prima autorizzazione risale al 1980; da allora Radio Monte Orfano risulta che abbia sempre potuto trasmettere.第一个授权可以追溯到1980年，当时广播电台蒙孤儿表明，至今没有人能够通过。 Per quale motivo allora, 26 anni dopo, ha chiesto di spostare l’antenna preesistente?那么为什么， 26年后，他要求把现有的天线？
5. 5 。 se la motivazione dello spostamento è supportata dal fatto che il traliccio ospiti le antenne della Polizia Locale e dell’Ufficio Tecnico, funzione peraltro già svolta dal palo precedente dietro la corresponsione di un canone, il costo ambientale/paesaggistico, giustifica un presunto irrisorio risparmio economico?如果旅行的动机是支持的事实，即网格天线客人当地警察和技术员，根据已经进行的前极背后的缴付费用，环境成本/风景，证明被指控的微薄储蓄？
Immaginiamo che queste domande ce le siamo posti in tanti, adesso servono le risposte.试想，这些问题我们，我们在很多地方现在担任的答案。
E’ nostro impegno fare chiarezza per trovare possibili soluzioni e limitare il danno ambientale. 素作出明确的承诺找到解决办法，并限制对环境的破坏。
Non possiamo accettare questo sfregio al Monte Orfano e alla Franciacorta. 我们不能接受这种疤痕山孤儿和弗兰琪。
Gruppo Tutela Ambiente Rovato 环境保护组Rovato
gruppotutelaambiente@libero.it
NB quanto prima avvieremo la raccolta firme.注：尽快开始收集签名。 Chiunque voglia collaborare può contattarci alla nostra任何人谁想要工作可以与我们联系，我们的
e-mail”.电子邮件。 “
Ad integrazione del contributo di cui sopra ci è stato chiesto di pubblicare anche le seguenti fotografie.通过整合上述我们一直要求公布下列照片。
07年八月18日在上午08点24
一个工作真的eCom ， Cinzia布拉瓦！
一份详细的重建问题，提出了神圣权利给你，我们大家，我们希望令人信服的答案的地方。
我再说一遍：我们希望尽快看到击球手击中Combattentistiche协会（但它仍然是一个神圣的国土面积地选择安装） ，在Alpini （它仍然是现场的小屋是如此艰苦的考验） ，在蔡（仍然是我们敬爱的山区，健身房往返） ，公务员的弗莱尔玛丽（笼罩着他们的修道院这个美好的格子，这，应该成为一个桩的，应即将刚刚搬到）和所有公民谁不辞职，他们的丑恶嘴脸。
Prosit ！
07年八月18日在上午10时10分
感谢良好的工作，而且这是对团队，是由人民敏感的环境问题，并承诺和决心了生活的一组，多年从来没有受过训练的现实rovatese 。 因此，良好的去达里奥，道，弗朗西斯，罗伯托，帕特里齐亚，恩，滨海，毛里求斯，安杰洛，詹弗兰科，芭芭拉和约瑟夫借给他们的店我们为我们的会议，所有这些谁给我们的支持。 我敦促人谁有一些敏感性对环境（我似乎有许多）加入我们的行列。
07年八月18日在下午1点零四
您好！向所有最艰苦的被无罪释放自己Cinzia ！我们必须团结起来，你的决心和技能。 希望得到的东西现在让我们的手指交叉，我们继续努力！
07年八月18日在下午1时24分
亲爱的安德烈Cottinelli ，这个时候你错了。 Quell'antenna ，我只注意到今天， deturpa真正的风景。 人们不能想象一个糟糕的地方：毁掉他们看到后面的修道院。 这是一个行政监督prcedura ？ 而现在那些谁正确？ 可以肯定的是，心脏的所有rovatesi和所有弗兰琪，将很快找到解决办法。 因此，错了！
07年八月20号在上午8时59分
RAgazzi del gruppo grazie a tutti per la raccolta di informazioni, le domande che avete posto sono sottoscritte in pieno.
传播我们提供的任何倡议，征集签名或任何有关。
关心
二○○七年八月二十日在下午2时53分
Ol'interesse走向错误的怪物减少？ 是像往常一样，但你习惯后，一些丑陋' ，可观察到？ 我希望这种沉默是由于节日气氛，因为我们需要所有人的贡献进行干预，并尝试修复的情况下妥协，相当复杂。
二○○七年八月二十日在下午4点18
cioa Cinzia ，我同意你，请记住，但和8月， 9月预计开始之前作出了一些具体的cosas ，征集签名等inteprellazione镇。
07年八月20号在下午9时40分
我不知道什么逻辑可以不必要污损之一的美景弗兰琪和Rovato ，亵渎神圣的领域。
我拒绝相信，所有这些谁批准了这一红色和白色塔可见英里以外实现了损害整个社会。
电台Montorfano觉得在布雷西亚省，至少30年来，是什么不见了？
可能是时代的太空旅行可能不会寻求替代技术解决这个垃圾？
亲爱的先生 市长，你说这样重视家庭的需要rovatesi ，我建议，解释我的女儿，为了一家私人广播电台，我们的市长也允许（甚至授权）瘢痕的蒙特卡罗孤儿？
所有我们仍然可以修复它，也许与金钱的一部分，它只是答应带走或转储已重新开放附近的家园。
羞耻。
2007年八月21日在上午08点37分
我同意约翰。
Cinzia ，准备加入战斗的塔，但预期的好时机启动。 同时我不认为这已在其手中，我们的要求和工作您和您的小组已经产生finenstra本有用的信息。 我看到无所作为，而是不幸的是，安杰洛贝尔戈米（但信托仅仅是在度假，没有别的...).
Prosit ！
2007年八月21日在上午8点41分
Latito绝对不是。 事实是，大多数的会议暂停，直到年底的节假日，这里的一切。
并承诺，如果消息毫不迟疑地把。
问候。
2007年八月21日在上午8点53分
原谅我punzecchiature申请人，安杰洛。 但是明白，你有政治影响力，可以取得重要的顶部的这个故事，这似乎有点“ pasticciata 。 ”
Prosit
2007年八月21日在上午8时55分
的疑问始终是在这种情况下，所有违反本，但玷污的时候不得不把比赛不再认为， “ armiamoci和比赛。 ”
休息矛有利于安杰洛，虽然没有必要，因为它总是在与我们集团的消息。 希望死去。 我依然期待，有人甚至采取了一些有趣的照片。
2007年8月22号在上午08时56分
Ci9nzia借口，但您的照片显示，并且你已经看到有说服力的。 有照片的特殊需要？ 真的不知道。 如果需要的话，听到了吗？
就个人而言，我想知道谁是谁镇的Rovato有权力来决定核准的事。
或者更确切地说，不行使误解，在安理会反对我们可以要求的变化，该省已清理简单好感？
它没有感到有必要对机关nell'amministrazine理事会成员，或要求更多的澄清之前，甚至把你怎么样？
07年8月24日在上午06点29
我们更新这些谁关注的最新消息：我们取得联系监管局文化和环境因素，将尽一切必要的评估，考虑到邻近的建设与教会的圣米歇尔。
我们还联系Legambiente ，始终关注的领土问题，我们将尽力领域富有成果的合作。
今年9月，我们开始征集签名，并要求一个房间此网站发布的日期和地点的倡议。
对于任何信息或建议，联系我们
gruppotutelaambiente@libero.it
07年8月24日在下午12时54分
有人读了文章今天就Bresciaoggi卫星？
有一些不符合分析的文件，我们公布？
采访的人可以说出自己的想法，但正式文件，不言自明。
07年8月24日在下午1时09分
Reisch无法找到的文章。
07年8月24日在下午1点25分
从Bresciaoggi
ROVATO 。 其结构已通过一个长期的过程控制，但不喜欢公民
该天线山战争孤儿
环保威胁收集签名和当局正考虑另一种解决办法
费斯切拉加
欧莱雅最近安装了天线之间的修道院，教堂和圣米歇尔在Rovato提出了抗议，许多市民，该节日的圣严表示不同意评审。 环境保护计划收集签名反对新的天线，投资十三点零万欧元。 但结构已经过去了一个长期的过程，取得良好的意见，省委景观（天线符合的距离，该委员会已订明） ，监管局的建筑和环境资产的布雷西亚和技术社区。
更换旧的天线，建于1980年，而不是良好的信誉与新法例，对电磁辐射，这是必要的，不仅活动的蒙特卡罗电台孤儿，而且许多服务的公众利益。 无线电天线位于面积撂荒26平方米的公有财产，以基地一十五米高，不产生电磁波，也可用于当地警察广播电台，视频rovatese民防和Rovato玛丽波特，技术员Rovato以Cogeme ，该财团的加的宪兵，警察。 La convenzione trentennale prevede che Radio Monte Orfano versi al Comune un canone annuo di 4.320 euro e «consenta l’installazione gratuita delle antenne radiofoniche per il collegamento radio del Comando di Polizia Locale e dell’Ufficio Tecnico e per eventuali altre installazioni che si rendessero necessarie ' 。 第一个项目，批准在2006年-桩的混凝土高3 0米，直径1 .5中的地下室1 5米-从废弃广播电台的影响，改为由一个通过了一个新的考试委员会和监督。 结果，第一微创，但不喜欢。 市长安德烈Cottinelli指出： “经过三年的讨论，批准，监督和景观委员会，我们必须允许，我们不喜欢。 责任是我们的，但我们预期不同的结果：工厂服务，然后研究如何减少视觉冲击力。 “
吉尔贝费拉里奥，技术Montorfano电台说： “为了达到标准，我们有一个基础，并不排放海浪高度15米：自己，考虑到影响的第一个项目，我们提出了一个轻微要求最合适的地点：更多不能这样做。 在任何情况下，我们将寻求一种解决办法的市，从而降低了视觉冲击力：这是一个投资旨在按照规则，以造福全人类。 “
http://www.bresciaoggi.it/ulti.....ia/Aad.htm
07年8月24日在下午3点56
最终的读者回答我的请求，照片的两个天线。 他们问出版。 巨大的感谢这第一次认真的观察员出席了会议。 我希望其他国家也将到达。
2007年8月二十五日在上午8时47分
布雷西亚的报纸上周四有另一篇文章对Bresciaoggi ，有点更加客观。
谁可以进入（联机杂志已经布雷西亚费） 。
2007年8月二十五日在上午09点58
我看见他和更为切合实际的，因为记者，丹尼尔皮亚琴蒂尼，有良好的意识采取的报告作为参考文件起草的环境保护组。 虽然没有人知道来源的记者Bresciaoggi 。
2007年8月26日在上午09点58
我尝试加载链接到见照片与天线比较目前比前一年。 喜欢我，我不知道你
http://webmail.libero.it/share.....nzia.lance
2007年8月26日在下午3时32分
以下是文章中的布雷西亚杂志的22-08-07
ROVATO ，天线CAPTA麻烦达尼埃莱皮亚琴蒂尼
Galeotti的天线。自去年8月13日，新塔的30米建山的Rovato孤儿的街道首都的历史中心弗兰琪似乎没有谈其他。中旬有关争议的新结构，清晰可见从邻国直辖市Erbusco和玛丽波特和米味，有两个因素，使制作的鼻子一个以上的rovatese.In第一名的高度和形状的房屋：一个' 30米天线的支持，红色和白色塔，主张明确的植被下面的说明franciacortino.In其次，他collocazione.La radioricettiva新站实际上是不超过15米，教堂的圣米歇尔。神圣建设，也被称为“庙捐助者” ，被宣布为国家保护区于1927年和追溯到统治伦巴第（七至九世纪） 。阿第二十三步骤从您的在于“纪念碑下降所有的战争” ，其令人印象深刻的半圆形被视为神圣的理由。 更有什者，在一个几十平方米的面积也是小高山避难的电子商务rovatesi多低dell'Annunciata修道院，谁今年庆祝500年以来，神圣。
存在这一领域的主要理由反对这种新的结构，以及外观，只是新的非è.Risale实际上27年前，即1980年的公约之间的城Rovato和电台的Montorfano '的位置在山上第一个直放站。
“在2006年年中说，环境保护组Rovato ，该协会提出了案件私人l'emittente提出的，目的是3 ，该公司需要移动和取代旧的天线。 ” 景观委员会市政府批准的项目，其中包括安装面积24平方米30米的天线，加上机舱约2米的房间引擎。 该玉的风景只载的建议，以支付完成的工作在地面上与当地的植物。 “在不断交流，甘草次酸，市政府收到了一份每年交纳四千三欧元，以及桥梁电台广播当地警察和技术员。 “交流，为环保rovatesi ，当然不值得安装了一个塔在30米的自然区。
“在2007年解释该集团的成员电台Montorfano通知委员会无法使用旧的天线和需要换成新一，由于规模大，需要大量的支持。 ”
该机构paeseggistico ，并随后批准的技术，所以他们带来了去年8月13日至新的struttura.Pare这件事不能说，但得出的结论是：同样的Tuela环境集团已宣布，将于未来每天将开始征集签名反对“巨型天线”的争论。
随着丹尼尔皮亚琴蒂尼的完整的信息
弗兰切斯卡-甘草次酸-
2007年8月26日在下午7点54分
从布雷西亚杂志的08分之22 。
... “三十米天线支持的红色和白色塔，脱颖而出...植被，以不超过15米的圣教会。 米歇尔（国家保护区自1927年以来，最早可追溯到百年七-九）
大约20步骤的纪念碑下降所有的战争...没有更远了修道院'宣布。
可追溯至1980年之间的协议市Rovato和无线电Montorfano由于其地理位置在山上第一个直放站，在2006年年中，发行公司和第3目的本需要移动和取代旧的天线。 景观委员会市政府批准的项目，其中包括安装面积24平方米。 30米的天线，加上机舱约2米的房间引擎。
该玉的风景只载的建议，以支付完成的工作在地面上与当地的植物。 在返回镇将收取费用约为四三○○欧元以及桥梁广播地方警察和技术员。 交流的环境保护主义者rovatesi不值得肯定的安装塔在30米的自然区。 Durante il 2007, spiegano gli ambientalisti, Radio Montorfano, ha comunicato alla commissione l’impossibilità di utilizzare la vecchia antenna, e la necessità di sostituirla con quella nuova che, viste le grandi dimensioni, necessitava dell’imponente sostegno.
L’ente paesaggistico e la successiva autorizzazione dell’ufficio Tecnico, hanno così portato lo scorso 13 agosto all’installazione della nuova struttuta. ….il Gruppo Tutela ambiente ha annunciato che nei prossimi giorni inizierà una raccolta firme contro la mega antenna della discordia”.
Agosto 27th, 2007 alle 9:05 am
Nessuno riesce ad inserire anche l’articolo apparso su Bresciaoggi? Me lo sono perso, purtroppo!
Comunque il confronto fotografico è eloquente!!!! Altro che spostamento di impianto preesistente: a casa mia quello che è stato fatto lo si chiama in maniera diversa. Anche a me piacerebbe riposizionare casa mia all’interno della mia proprietà e nel fare questo farla due volte più alta!
Attendo il calendario della raccolta firme: sono convinto che saremo in molti a mettere l’autografo.
PROSIT
Agosto 27th, 2007 alle 9:23 am
Per optimuspotor: qualche post più in alto abbiamo inserito l’articolo del Bresciaoggi.
Agosto 27th, 2007 alle 1:04 pm
Come vedo dalle immagini fotografiche la differenza è sostanziale.
non è spostamento, come risukltava richiesto dalla stessa RAdio Montorfano nella documentazione di cui all’articolo del rpesente post.
per quanto riguarda le firme credo possa essere un primo passo e sicuramente positivo .
Agosto 27th, 2007 alle 2:46 pm
Veo che il Ghidini scrive ancora parecchio su questo blog. Ma come è andata a finire la storia della sua espulsione da Forza Italia? Può partecipare ai direttivi della stessa? E con lui il Migliorati?
E poi, Forza Italia di Rovato si è accorta che in Rovato Futura si sono candidate persone iscritte a Forza Italia altre a questi due nomi ea Vittore Martinelli?
Non ho più sentito nulla su questa storia e mi piacerebbe essere informato, visto che non capisco più a che titolo scrivono le persone su questo blog e in rappresentanza di chi.
Agosto 27th, 2007 alle 3:08 pm
Contro un ABUSO EDILIZIO approvato dal comune cosa si puo fare.
Nulla.
L’antenna è stata messa in agosto per questo motivo, una volta fatta … ormai c’è.
SOLUZIONE: fare come hanno fatto nel sud per alcuni edifici costruiti vista mare … una bella DEMOLIZIONE in piena regola, con tanto di giornalisti e televisioni al seguito.
Agosto 27th, 2007 alle 3:19 pm
Se è approvato dal comune con tanto di permesso di costruire, non può configurarsi come un abuso, per cui non si può neanche richiederne la demolizione, per il momento.
Agosto 27th, 2007 alle 4:16 pm
SAlve caro lettore, come vede sono ancora presente, perchè cpome promesso in campagna elettorale non siamo nati per disturbare ma per creare.
PEr quanot riguarda la sua Domanda, per quanto riguarda la mia espulsione e quella del sig. Miogliorati posso solo dire che per piu di un mese sul sito di RDL il mio nome con la “news a breve comunicazione dell’espulsione …..” be posso dire tranquillamente che era una vera CALUNNIA in quanto la mia posizione non è MAI stata presa in considerazione dal collegio dei famosi Probi viri come ocnfermatomi dalla sede di Milano più volte.
avevo chiesto che il promotore della pubblicazione si spiegasse in merito a quanto dichiarato, ma l’abitudine della campagna elettorale probabilmente non è andata persa.
confermo che posso partecipare ai direttivi della stessa, qualora i membri dei direttivi stessi informino me e come me tanti altri iscritti che non sanno quando si tengono gli incontri.
Pertanto confermo che l’impegno che ci siamo presi in campoagna elettorale di continuare ad operare indipendentemente dal risultato lo manteniamo.
abbiamo organizzato un viaggio epor le meta di Ottobre in baviera per visitare il campoi di Dachau, Monaco e alcuni castelli per tutti i Rovatesi che volessero partecipare.
Stiamo portando avanti il progetto della sicurezza alla guida . un lavoro che mi sta personalemnte impegnando parecchio , ma che grazie ai miei amici di RF stiamo riuscendo a continuare, come ci auguriamo di poter essere presenti e utili alla comunità, come nel caso in oggetto del presente post.
LA raccolta di firme ci vedrà disponibili per dare una mano al gruppo tutela e ambiente per l’antenna. questo a titolo di cittadini che hanno deciso di costituire una associazione a Rovato epr dare il proprio contributo alla crescita e ad una sano sviluppo dello stesso.
saluti a tutti nuovamente
Giovanni
Agosto 27th, 2007 alle 4:17 pm
@gruppo tutela e ambiente
come detto è stato approvato da comune e commissione paesaggistica in provincia, però come da voi sottolineato con qualche errore di forma nella valutazione (vedi le fotografie).
a presto
ciao
Agosto 27th, 2007 alle 4:39 pm
Vogliate fare attenzione a due aspetti fondamentali che saranno ostacolo a qualsiasi tentativo di rimozione dell’antenna: il primo è legato al fatto che Il Gruppo tutela ambiente di Rovato, l’unico che sembra darsi da fare di fronte a questo scempio, non può essere la soluzione al problema antenna in quanto espressione,figlioccio dell’attuale maggioranza; il secondo è che la minoranza, l’unica che potrebbe avere i numeri e la forza per sollecitare una soluzione, un intervento anche solo parzialmente risolutivo o quanto meno una risposta chiara dal sindaco circa il presunto errore, evidentemente vede delle difficoltà nell’avanzare richieste che possano mettere in difficoltà iniziative private.
Ribadisco, mettiamoci il cuore in pace e andiamo a tinteggiare d’azzurro l’antenna nella speranza che un aereo nenache troppo distratto non si schianti contro.
Agosto 27th, 2007 alle 6:44 pm
Per il principe. Ci teniamo a sottolineare che siamo slegati da qualsiasi partito o corrente politica.
Il fatto che Angelo Bergomi sostenga e faccia parte del gruppo o che qualcun altro esponente della maggioranza abbia partecipato alle nostre riunioni, non fa di questo gruppo un “figlioccio” della maggioranza.
Siamo aperti a chiunque voglia partecipare con noi alla salvaguardia dell’ambiente, indipendentemente dalla corrente politica che segue.
Abbiamo un indirizzo di posta elettronica (gruppotutelaambiente@libero.it) a cui è possibile contattarci per conoscere le date dei nostri incontri e le nostre iniziative.
Nei nostri interventi in questo sito non abbiamo mai citato alcun schieramento politico, ci siamo impegnati per analizzare i fatti ei procedimenti amministrativi che hanno portato quell’antenna dov’è ora. Abbiamo proposto una raccolta firme che attiveremo presumibilmente a settembre e di cui daremo date e luoghi presto. Se qualcun altro avesse altri suggerimenti costruttivi da dare saremmo pronti ad ascoltare e discuterne. Ci auguriamo, che si possa trovare presto una soluzione più idonea per quel traliccio.
Agosto 28th, 2007 alle 6:26 am
Bè finchè l’antenna è di proprietà del segretario UDC di Rovato la vedo un pò dura che Rovato delle Libertà si muova contro una parte di se stessa. Infatti vedo che anche AN che, pur non venendo in consiglio comunale, si è dimostrata un pò più attenta del resto di Rovato delle Libertà su alcune tematiche (vedi GE) sulla questione antenna se n’è ben guardata dal dire qualcosa.
Agosto 28th, 2007 alle 6:34 am
Cosa???? Il segretario UDC di Rovato????
Ma state scherzando vero?
Agosto 28th, 2007 alle 6:46 am
Come, non lo sai? Mi pare che l’avessero postato chiaramente in passato. Nulla da dire sull’iniziativa privata di una persona impegnata nella politica locale ma il silenzio della sua lista è comprensibile alla luce di questa informazione.
A proposito. Persona impegnata nella vita politica locale fino a un certo punto: fino alle elezioni manco sapevo che esistesse l’UDC a Rovato!
Agosto 28th, 2007 alle 6:53 am
Azz, proprio non lo sapevo chi fosse il proponente.
Mi si spiegano molte cose.
Agosto 28th, 2007 alle 8:13 am
PRincipe, credo nell’onesta del gruppo , e probabilmente lo sarà di più quando si farùà la raccolta delle firme.
per quanto riguarda i proprietari della radio, non possiamo fargliene una colpa se è il segretario UDC di Rovato, ha fatto regolari richieste alle quali gli enti preposti hanno dato parere positivo.
interessante sarebbe sapere cosa ne pensa Il Sindaco come penso non si tirera i dietro principe, visto che è speso presente sul blog .
saluti
Giovanni
Agosto 29th, 2007 alle 10:54 am
credo che il comune e la commissione ambiente insieme all’ufficio tecnico abbiano valutato questa situazione. Come ho letto il traliccio è di utilità pubblica anche perchè giorno dopo giorno si stanno insediando nuove realtà che servono la comunità. Non esiste cosa che in assoluto possa considerarsi fatta bene o male. Molte brutture impervesano in molte città questa è civiltà e progresso. Pochi combattono i tralicci o le antenne in mezzo alle case che forse provocano anche danni alla salute. E questo cari amici è sempre da valutare: si autorizzano opere e forse si sbaglia ma è sempre tutto opinabile, chi in genere non autorizza nulla non sbaglia mai…
Agosto 29th, 2007 alle 12:02 pm
Non si può sempre tirare in ballo la civiltà e il progresso come alibi per deturpare l’ambiente che ci circonda, lasciando così pesanti eredità alle generazioni future. La civiltà di una popolazione si manifesta attraverso la realizzazione di opere che si integrano armoniosamente nell’ambiente nel rispetto dell’esistente. Il progresso implica una maggiore conoscenza che si deve affiancare ad una migliore consapevolezza di ciò che esiste e che deve perdurare. Non è una questione meramente estetica ma si deve tenere in considerazione gli effetti a catena che una qualsiasi opera può innescare nella realtà in cui si colloca. Ovviamente il concetto è esteso per qualsiasi impianto o edificazione.
Agosto 29th, 2007 alle 12:04 pm
il problema è, caro braghini, che avete fatto un errore grande come una casa (non tanto te personalmente, quanto la scorsa giunta).
puoi raccontare, giustamente, ciò che credi, ma non si fa un’antenna in quella posizione e così vicino a edifici così importanti.
è uno scempio, e credo proprio che in piu d’uno si stia mangiando le mani nei vari “uffici” del comune.
Speriamo si abbia il buon gusto di rimediare, anche se il fatto che la minoranza di RdL (per..conflitto d’interessi :-D) non vi sproni rischia di far passare sotto silenzio il tutto.
Se fossi di Rovato Futura farei una signora battaglia sull’argomento, e raccoglierei tanta solidarietà e attenzione da molti rovatesi che vi pensano scomparsi.
Agosto 29th, 2007 alle 3:59 pm
Cari Utenti di rovato.org,
abbiamo seguito con attenzione la problematica discussa su questo sito. Dai giornali abbiamo appreso che l’amministrazione attuale si impegnerà a risolvere questo problema collaborando direttamente con il proprietario.
Attendiamo dunque di poter analizzare la soluzione che verrà proposta. Nel caso che quest’ultima non sia consona al volere dei cittadini ed al bene di Rovato, ci muoveremo come abbiamo già fatto per altre tematiche che abbiamo reputato importanti.
Siamo amareggiati dal fatto che alcuni mettano in dubbio la nostra onestà politica solo per distorcere l’attenzione da coloro che hanno in primis accettato tal opera.
Circolo Alleanza Nazionale Rovato
Agosto 29th, 2007 alle 4:30 pm
Frazionista non siamo scomparsi, ci stiamo organizzando e abbiamo anche già fatto proposte.
ma non volgiamo cavalcare i problemi per partito preso ma viverli e costruirli. Ho dato disponibilità a sostenere la racolta firme ea metterci di impegno in prima persona.
Avrete presto nostre notizie, frazionista, concedimi una battuta il 1° il 2° il 3° o il 4° frazionistadella staffetta???
in wquesti gg ci sono im ondiali di atletica.
Agosto 29th, 2007 alle 4:40 pm
@alleanza nazionale:
quando parlavo di conflitto d’interessi non mi rivolgevo certo alla moralità di nessuno.
il privato che ha fatto le richieste ha fatto bene nella sua ottica, oltre che compiere atti pienamente legali.
converrete con me che, però, non sarebbe semplicissimo partire “lancia in resta” come rdl per opporsi ad un progetto di questo genere.
o sbaglio? credo che sia normale, e legittimo, ma è così.
riassu,mendo: in questa storia il privato ci ha..provato, i politici hanno..dormito, ei tecnici hanno..sbagliato.
Agosto 30th, 2007 alle 8:02 am
e ora ci proviamo a farla togliere o ridimensionare, forse mancava questo al tuo scritto frazionista.
Settembre 5th, 2007 alle 12:47 pm
non scordiamoci questa questione.
Settembre 6th, 2007 alle 9:43 am
Stiamo ancora lavorando nell’analisi della documentazione e della normativa di riferimento per trovare il modo più idoneo di procedere. Presto daremo le date per la raccolta firme. Non perdiamo l’attenzione su questo tema e soprattutto non abituiamoci alle brutture.
Settembre 6th, 2007 alle 6:39 pm
fateci sapere tramite il sito oi giornali…
quella bruttura non è di dx o di sx, è una bruttura e basta!
Settembre 6th, 2007 alle 6:47 pm
E’ davvero brutta l’antenna
Oggi tornavo da Milano in auto, dai Pavesi in poi compare quel mostro..
spero si possa togliere.
Settembre 10th, 2007 alle 8:52 pm
NO ALL’ANTENNA-MOSTRO!!!
Rovato Futura, lista civica di centrodestra nelle ultime Amministrative, dice “NO ALL’ANTENNA MOSTRO!!!”. Il 13 Agosto 2007 è stato un brutto giorno per i rovatesi (e non solo), l’antenna-mostro è stato installata sul Monte Orfano. Trenta metri di ferita per il cielo. Trenta metri di orrenda ferraglia che rompe il rilievo del Monte Orfano. Ancora una volta chi aveva responsabilità di garantire un servizio (in questo caso radiofonico) si è dimostrato insensibile e irrispettoso nei confronti dell’ambiente. Insensibilità e mancanza di rispetto per la nostra terra che si traducono in un oltraggioso abuso edilizio.
Siamo dell’idea che non valga l’implicazione logica “progresso=>regresso”. Se una struttura che garantisce un servizio pubblico doveva essere spostata/potenziata, lo si poteva fare in modo che rispettasse l’ambiente. La vecchia antenna, vecchia di 26 anni, andava sostituita. Ma non in questo modo. Una soluzione tecnica alternativa esiste sicuramente, ma ancora una volta è stata scelta la soluzione più comoda e/o conveniente. La nuova antenna, 30 metri di colore bianco e rosso, è un’orrenda struttura.
Questo è il risultato di autorizzazioni rilasciate con superficialità, ora basta!
Rovato Futura è attenta ai temi ambientali e ritiene che in questo caso l’appartenenza politica non abbia alcun senso.
Rovato Futura si esprime favorevolmente nei confronti dell’iniziativa di raccolta firme promossa dal Gruppo Tutela Ambiente di Rovato. Scarica il documento ROVATO FUTURA DICE “NO ALL’ANTENNA-MOSTRO!!!”
http://www.rovatofutura.it/doc.....100907.pdf
e aiutaci a raccogliere firme!
Grazie per l’attenzione, a presto.
Alberto Lazzaroni
“Rovato Futura: io ci credo ancora, credici ancora anche tu!”
www.rovatofutura.it
alberto.lazzaroni@tiscali.it
Settembre 11th, 2007 alle 6:58 am
bravi, l’azione politica la sifa fra la gent e non solo in consiglio.
la strada è lunga ma se nn mollate nel 2012 in molti s ricorderanno di voi e della vostra coerenza..anche chi come me, questa volta ha votato conter perchè unica speranza di vittoria reale contro il centrosx.
beppe
Settembre 11th, 2007 alle 7:12 am
Ringraziamo Rovato Futura per il sostegno, ma vorremmo fare una precisazione: alla luce dell’analisi della documentazione che abbiamo sopra pubblicato, siamo arrivati alla decisione di preparare una lettera da inviare agli enti interessati, per comunicare il nostro dissenso al posizionamento dell’antenna. Per dare più forza a questa lettera, abbiamo pensato di sottoporla ai cittadini e farla sottoscrivere a chi fosse interessato.
Pertanto, vorremmo chiarire che l’iniziativa di Rovato Futura, non ha nulla a che vedere con la raccolta firme da noi proposta e di cui non abbiamo ancora comunicato il calendario di raccolta.
Chiediamo a chi ci ha seguito in questi giorni di pazientare ancora qualche giorno in modo da darci la possibilità di predisporre i moduli ad hoc e di stabilire i giorni ei luoghi dove troverete i nostri banchetti e tutte le informazioni che saremo in grado di fornirvi.
Ben venga l’aiuto di tutti per i banchetti.
Per cui chiunque fosse disponibile ci può contattare al nostro indirizzo di posta elettronica: gruppotutelaambiente@libero.it
Grazie ea prestissimo
Settembre 11th, 2007 alle 11:50 am
Cito dall’ultimo post:
“Pertanto, vorremmo chiarire che l’iniziativa di Rovato Futura, non ha nulla a che vedere con la raccolta firme da noi proposta e di cui non abbiamo ancora comunicato il calendario di raccolta”.
Aiutatemi a capire: ci saranno quindi due raccolte di firme? una di Rovato Futura e una del GTA? se così fosse, a mio modesto parere, si parte con il piede sbagliato…
Provare a sentirsi ea coordinarsi, no?
PROSIT
PS per Alberto Lazzaroni: attenzione a quello che si scrive, fino a prova contraria una struttura autorizzata non è abusiva. L’impreditore radiofonico l’ha tentata opportunisticamente e gli è andata bene… è chi doveva sventare il tentativo che forse non ha capito fino in fondo l’impatto della nuova costruzione.
Settembre 11th, 2007 alle 12:00 pm
Mi risulta che verrà convocato un tavolo di lavoro a cui verranno invitati tutti coloro che desiderano parteciparvi per vedere di risolvere il problema. Mi immagino e spero che il GTA sia in cima alle persone convocate.
Settembre 11th, 2007 alle 12:35 pm
Ieri è stata convocata una maggioranza di ripresa delle attività dopo le ferie estive. Come promesso prima delle stesse, l’argomento antenna è stato portato nuovamente all’ordine del giorno in questa sede: nuovamente sono emerse le perplessità della gente sul traliccio che è stato eretto.
Il sindaco ha assicurato che la cittadinanza verrà informata di come sono andati i fatti attraverso il prossimo numero del Leone, istituendo un gruppo di lavoro che possa condividere con l’amministrazione comunale il percor