Linee guida editoriali

Il metodo editoriale di Rovato.org

Queste linee guida spiegano come Rovato.org racconta Rovato, la Franciacorta e la provincia di Brescia.

Indicare la fonte e la sua natura

Un atto ufficiale, un comunicato, uno studio e una testimonianza non provano gli stessi fatti. Ogni articolo dice che tipo di fonte usa e cosa quella fonte può sostenere.

Le affermazioni sensibili o contestate si appoggiano, quando il tema lo consente, a più fonti indipendenti. Le persone coinvolte in vicende giudiziarie restano presunte innocenti e i fatti non accertati sono riportati al condizionale.

Datare fatti e aggiornamenti

Le informazioni che cambiano riportano una data e, se utile, un orario. Gli aggiornamenti sostanziali restano visibili nell'articolo.

Titoli e sommari vengono corretti quando i fatti cambiano. Una formulazione superata non viene mantenuta per inerzia.

Separare cronaca, analisi e opinione

Il lettore deve poter distinguere un fatto accertato, un'interpretazione e un'opinione. Un titolo non promette mai più certezza di quanta ne diano le prove.

Il linguaggio promozionale e i superlativi non sostenuti vengono eliminati o chiaramente attribuiti.

Restaurare l'archivio con il suo contesto

I testi storici appartenenti al dominio possono essere ripubblicati con l'autorizzazione del titolare, documentando privatamente la cattura e la data.

Nessuna immagine o file viene copiato da Archive.org. I diritti di autori, fotografi e persone citate restano soggetti a verifiche separate. I nomi dei minori non vengono pubblicati.

Correggere senza cancellare

Un errore di fatto può essere segnalato tramite la modulo di contatto. La redazione verifica la segnalazione e descrive le correzioni sostanziali.

Una richiesta di rettifica non garantisce la rimozione o la modifica quando i fatti pubblicati restano esatti e sufficientemente documentati.

Contenuti commerciali

Un inserzionista non sceglie le conclusioni di un articolo indipendente e non decide la copertura futura del suo settore.